Re: [討論] 漫威與DC是否就是差在英雄出場(有雷)

[chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)]

※ 引述《growl (GROWL)》之銘言：
: 事實上DC電影的失敗，單純就是高層無腦而已。
: DC電影要成功很簡單，只要照著動畫拍就好了。
: 推薦兩部
: 蝙蝠俠: 黑暗騎士歸來
: 一共上下兩集，基本上就是老年的蝙蝠俠大戰超人。
: BVS在這部上面顯得很娘泡，DC的電影都有種扭捏感。
: 接著是蝙蝠侠：第一年
: 這部可以當作蝙蝠俠的起源之作。
: 完全按照動畫的步調跟節奏剪接，我相信一定能夠比現在好。
: DC跟MARVEL是相反的情況。
: DC動畫好，電影爛。
: MARVEL電影好，動畫爛。
: 諾蘭蝙蝠俠系列在黑暗騎士歸來這部動畫面前也顯得很普通。
: 我覺得MARVEL的電影過於工廠化，DC也想要將其電影變成像MARVEL的方式，
: 但是，兩者高層決定的方式與品味差異太大，DC電影的主導高層基本吃屎。
: ZACK的風格不是黑暗，我覺得就是扭捏，剪接扭捏，說故事扭捏，除了後製風
: 格外，一點都不順暢。
: MARVEL則是量產型爆米花電影，能大賣，但一次吃多會膩。


真照著漫畫拍，也不一定大家都買單啦。

像Zack的『守護者』也是照著漫畫拍，

連分鏡都一樣。

結果票房也是不上不下。

雖然也是很多人心中的神作，但就是不受一般大眾的追捧。


守護者也是DC的作品啊。

所以誰說照拍一定會大賣？


而華納會讓Zack拍這部，還是因為他拍的三百壯士票房很好，

才說服高層讓他拍他這部他心中的神作。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1528098744.A.F78.html
→ darkbrigher : 300不是說也是照漫畫拍的嗎
→ eva00ave    : 你可以看看原作在來靠腰照漫畫這一點不要啥都推給漫
→ eva00ave    : 畫分鏡
→ eva00ave    : 說的好像漫畫分鏡很好用一樣
→ eva00ave    : 真的很好用日漫改編就不會如此悲哀
→ tim200513   : 拿守護者來當票房依據就不太對了，就算是漫畫也不
→ tim200513   : 是大眾能接受的內容
推 lym0715     : 我覺得守護者拍得不好 當初看三次都看不到一半
推 lym0715     : 漫畫看完後 才一口氣看完整部電影 才看得懂在演什麼
推 lym0715     : 雖還原度很高 還是覺得拍不好 只有看過漫畫才看得懂
→ peterw      : 推tim200513，守護者那是劇情接受度的問題
推 allenng     : 正義聯盟不知道高層有沒有干預劇本，那個劇本真的超
→ allenng     : 爛的
→ RX78RXF91   : 先找到守護者漫畫的評價再說
→ YamagiN     : 正義聯盟跟自殺突擊隊的劇本 真的數一數二的爛
→ wildboar    : 守護者電影的問題在於…背景沒交待好，變成沒看過
→ wildboar    : 漫畫的觀眾難以融入。
推 LordOfCS    : 守護者看完只記得女主的ㄋㄟㄋㄟ而已==