看板 movie 關於我們 聯絡資訊
新聞網址: https://twitter.com/nealadamsdotcom/status/1004477199871700992 https://twitter.com/nealadamsdotcom/status/1004477925549228032 https://twitter.com/nealadamsdotcom/status/1004479342234107906 華納兄弟昨天宣布要撤換DC娛樂的CEO Diane Nelson, DC的大師級編 劇Neal Adams今天在推特上, 給了繼任者九點建議 1.讀一讀漫畫, 這並不難, 漫威一直都這樣做 2.不要背棄漫畫迷們多年來喜愛的基本元素 3.避免一再重複老套 4.別讓演員主導政策, 演員只負責表演 5.保持角色的連續性, 不要讓角色因為媒體不同而呈現不同走向 6.蝙蝠俠是一個健壯、結實、強大、殘酷的人, 他是世界上最偉大  的偵探, 但性格上也有一些陰暗 7.超人並不陰暗, 他陽光、樂觀、善良, 他愛笑、愛自己的母親、  浪漫得無可救藥 水行俠不是納摩 8.神力女超人在個人電影很棒, 但在正義聯盟很一般 9.DC的角色是最棒的, 只是有時我們會忘了這點 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1528353460.A.2A2.html ※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 06/07/2018 14:39:17
RX78RXF91 : 要不要說這麼正確啊 06/07 14:40
CavendishJr : 我怎麼覺得有婊到查克 06/07 14:41
raycyrus : 10.多讓阿福砍柴 06/07 14:41
rbull : 大意 全部反著拍就是正確的 06/07 14:41
YoruHentai : 查克:怎麼感覺癢癢的 06/07 14:41
fricca : 可以整個重拍嗎XD 06/07 14:42
faang : 不要有漫畫迷才懂的梗 例如BVS 06/07 14:42
kissa0924307: BVS穿越劇橋段真的很突兀 06/07 14:44
MOONY135 : 完了 某些人被踩到點了 深沉的超人才是最棒DER 06/07 14:47
IBIZA : 大哥是對的 06/07 14:49
mysmalllamb : 就讓查克的超人成為主流歷史的偶然吧,更加值得珍惜 06/07 14:50
shinn800128 : 查克粉表示:編劇不懂DC 06/07 14:51
GEKKAKAJIN : 覺得查克的背上多了好多支箭XD 06/07 14:52
xxx60709 : 超人不削弱很難演... 06/07 14:52
WLR : 超人並不陰暗 06/07 14:52
xxx60709 : 希望沙贊能演出過去陽光超人的感覺吧 06/07 14:53
rasaze : 蝙蝠俠是機掰沒錯但他不是殘酷的人吧...TAS系列裡 06/07 14:54
MewGirl : 最偉大的偵探 ☺ 06/07 14:54
rasaze : 的阿蝙就很暖阿... 06/07 14:54
faang : 超人該弱化+1,大約MCU雷神或綠巨人強度就夠了 06/07 14:54
GEKKAKAJIN : 如果不弱化超人,至少可以把其他人的強度調強一點吧 06/07 14:55
winklly : 大超這幾年也不是只有電影版 可是也只有電影虐菜虐 06/07 14:57
winklly : 的那麼難看 06/07 14:57
derek2szr : 同意7,查克的超人老是結屎面 06/07 14:57
xxx60709 : 原文是mean,翻成兇猛的會好很多 06/07 14:58
xxx60709 : 不過班蝙的確是血腥殘暴路線... 06/07 14:59
IBIZA : mean沒有兇猛的意思啊.. 06/07 14:59
hellodio : 蝙蝠俠可以是憤怒的,不能是腦殘的。 06/07 15:00
xxx60709 : 一連串看下來我怎麼覺得他在暗示DCEU沒救了,快重啟 06/07 15:00
xxx60709 : 吧XDDDD 06/07 15:00
LordOfCS : 沙贊要夠中二才行啊!陽光不是他的特色XDD 06/07 15:01
cvngoo : 可以濃縮成一點 10. 換了華納高層 06/07 15:01
shadow0326 : 他有說阿福不能砍柴嗎 沒有嘛 查克是對的 06/07 15:01
xxx60709 : 對不起我英文不好(跪 06/07 15:01
sunsirr : 現在DC只想看WW和小丑女 06/07 15:01
dreamtime09 : 狠狠打臉查粉 06/07 15:03
LordOfCS : 水行俠是納摩??納摩是啥? 06/07 15:03
IBIZA : 華納這幾年很賺錢 高層很穩的 06/07 15:03
xxx60709 : 那摩是漫威的水屬英雄 06/07 15:04
IBIZA : 納摩是漫威的亞特蘭提斯國王, 跟水行俠地位相當 06/07 15:04
hilemon : 4是在說哪個角色被演員主導了? 06/07 15:04
xxx60709 : Mean翻成G8好了(惡補字典 06/07 15:05
IBIZA : 他們兩個也都是各自宇宙的邊緣人XD 06/07 15:05
arsl400 : 超人不陰暗,哈哈哈! 06/07 15:06
C4F6 : mean苛刻陰險小人 06/07 15:07
roccqqck : 應該是說班艾佛列克就專心演 華納之前想找他導演 06/07 15:07
faang : 演員主導我是不知道 不過有段時間DC演員頻頻放話 06/07 15:07
Marchosias : 終於啊 06/07 15:08
faang : 出來爆內幕給人一種大家都很不爽彼此的感覺;反觀 06/07 15:08
C4F6 : DC演員會導的除了班還有誰 06/07 15:08
Marchosias : 這算是打敗大魔頭了嗎 06/07 15:08
roccqqck : 華納可以以為班自導自演 票房就會怎樣 06/07 15:08
faang : 漫威就是統一對外發言口徑 06/07 15:08
roccqqck : 可能 06/07 15:08
kissa0924307: 超人不用弱化吧 反派跟其他英雄調強一點比較過癮 06/07 15:10
XIUXIAN : 是在暗示想要由漫畫公司方的人員主導嘛? 06/07 15:10
max0815 : 這個拿去說迪士尼的星際大戰也差不多 06/07 15:10
xxx60709 : 查克有做到1.3.5.6就是了 06/07 15:10
XIUXIAN : 但以漫畫編劇主導電影的,似乎沒幾個有好下場。 06/07 15:10
sezna : 這不就完全否定查克的DCEU 06/07 15:10
ypdog : 重拍 06/07 15:11
XIUXIAN : 越來越相信JL是內部鬥爭產出的結果,什麼改變電影 06/07 15:11
frog0824 : 一針見血 06/07 15:12
XIUXIAN : 風格根本是枝微末節的小事。 06/07 15:12
Istari : 這種強度不弱化... 06/07 15:13
XIUXIAN : 另外他所說的第三點就跟其他很多點衝突到了。 06/07 15:13
faang : 超人不弱化 結果就是其他人變成廢物啊 06/07 15:14
roccqqck : 防禦力強可接受 攻擊力太強 不只腳色不平衡 06/07 15:15
roccqqck : 觀眾會特效疲勞 mos bvs之後那種打鬥已經膩了 06/07 15:15
faang : 而且太過全能 有近戰 有遠攻 有飛行 有速度 有防禦 06/07 15:17
faang : 遠距攻擊還有兩種屬性可以選擇 06/07 15:18
alvis000 : 水行俠不是納摩XDDDD 06/07 15:20
RevanHsu : 超人就是老套中的老套是要怎麼不好套 話用講的都很 06/07 15:22
RevanHsu : 好聽 其實MoS裡面的超人已經很不錯了 06/07 15:23
GEKKAKAJIN : 超人的弱點就氪石、魔法、精神系攻擊跟紅太陽,要 06/07 15:24
GEKKAKAJIN : 降他的強度好像也不是不行? 06/07 15:24
eva00ave : 何時演員主導電影了 那部 06/07 15:26
eva00ave : 蝙蝠俠明明就要看版本 06/07 15:26
eva00ave : 超人無緣無故變陽光才是問題 06/07 15:26
eva00ave : 從小被霸凌的傢伙 06/07 15:26
eva00ave : 不會因為突然披上披風就變陽光 06/07 15:26
eva00ave : JL演給你看過有多突兀了 06/07 15:26
eva00ave : 他很愛他老母電影第一集就演過了 06/07 15:26
eva00ave : 那是我們第一次看到他表現情緒 06/07 15:26
HUNT007 : 這10點連一般觀眾都知道的建議 就華納高層硬要耍腦 06/07 15:27
gunng : 依超人的身世 天生陽光才奇怪吧 06/07 15:28
kangan987 : mean就是有殘酷的意思阿...你要不要翻一翻英語字典 06/07 15:28
gunng : MOS只是把陽光前的樣子演出來而已 06/07 15:28
MOONDAY79 : 超中肯,WW那句也命中100%。不過是哪一位演員主導政 06/07 15:29
MOONDAY79 : 策? 06/07 15:29
birdy590 : 最大的問題不只是超人太強 還有其它人太廢 06/07 15:29
louis0724 : 非常非常正確 這才是DC漫畫的魅力啊 06/07 15:30
birdy590 : "超人無緣無故變陽光" 第一集死老子 還要殺自己老鄉 06/07 15:31
mysmalllamb : 其實這些問題都是風格與定位上的建議,見仁見智。 06/07 15:32
roccqqck : 目前WW水行俠差不多是無槌索爾強度 並沒有太廢 是阿 06/07 15:32
roccqqck : 蝙太沒用處 06/07 15:32
birdy590 : 第二集先是莫名其妙和杯麵打, 又碰到更厲害的老鄉 06/07 15:32
mysmalllamb : 倒是管理問題與自打嘴巴導致作品四不像,則是他也沒 06/07 15:32
birdy590 : 然後他就死掉了 XD 06/07 15:32
roccqqck : 超人強太多 06/07 15:32
mysmalllamb : 碰觸的硬問題了,不管風格是什麼這樣都是自毀長城 06/07 15:33
birdy590 : 這種劇情發展到底要怎麼陽光的起來啦 06/07 15:34
IBIZA : 風格一直以來都是主要問題吧 06/07 15:34
IBIZA : 有一個男孩家裡很窮 不只爸媽死了 照顧自己的叔叔 06/07 15:34
mysmalllamb : 當然是問題,是見仁見智的問題,更是市場問題。 06/07 15:34
IBIZA : 還有自己最愛的女友都死了 他還親手幹掉自己的好友 06/07 15:35
birdy590 : 不知道為什麼, 但是 Zack 顯然選擇了相當陰暗的超人 06/07 15:35
eva00ave : 以mos bvs jl為三部曲的定論來說 06/07 15:35
eva00ave : 就是和他一起面對陽光時的太空老爸預言 06/07 15:35
IBIZA : 跟很照顧自己的好友爸 這個男孩卻是最單純樂觀的 06/07 15:35
IBIZA : 超級英雄 對了 他真的是從小被霸凌長大的 06/07 15:36
IBIZA : 誰說陽光不起來的? 06/07 15:36
roccqqck : 索爾還不是爸爸弟弟好友死了 殺自己姊姊 還是陽光 06/07 15:36
birdy590 : 總要有點轉折吧 目前這系列超人看起來就是想耍黑暗 06/07 15:36
IBIZA : 這就是一開始的風格設定問題 06/07 15:36
roccqqck : 索爾一開始也是屎臉 06/07 15:37
IBIZA : 哪有甚麼因為怎樣怎樣  怎麼可能陽光得起來的說法 06/07 15:37
flyinmagic : JL的問題不是風格吧 不管哪種風格來都沒救 06/07 15:38
GEKKAKAJIN : 陽光愛笑的超人不就超人再起的那一個?但票房也不好 06/07 15:38
GEKKAKAJIN : ,觀眾對陽光超人其實也沒那麼買帳吧 06/07 15:38
flyinmagic : 就是一則故事沒說好 06/07 15:38
IBIZA : JL的問題當然是風格問題 就是高層對Zack風格不滿意 06/07 15:38
IBIZA : 才會改成四不像 06/07 15:39
IBIZA : 風格一直是Zack跟高層爭議的焦點所在 06/07 15:39
phix : 查克劇情就悶啊 別讓查克介入文戲了 06/07 15:39
roccqqck : 因為那部更沒邏輯啊 把氪石島搬到外太空是哪招 06/07 15:39
birdy590 : 豬豬人算不上單純樂觀吧 "有些自戀卻又自我排斥、 06/07 15:40
birdy590 : 缺乏信心且孤單" 他有自己的一套成長過程 06/07 15:40
birdy590 : 然後不同時期不同版本還會做些調整 06/07 15:40
roccqqck : 拿著氪石矛飛就算了 搬得動氪石島是怎樣 06/07 15:40
IBIZA : 蜘蛛人一直是公認的單純樂觀 06/07 15:40
yuanwind : 寫的太對了!不要亂改角色個性呀! 06/07 15:40
IBIZA : 雖然他脫掉面罩有很多煩惱 但只要成為蜘蛛人 06/07 15:41
roccqqck : 前面滿血站在氪石島就快趴了 之後損血還搬得動 06/07 15:41
birdy590 : "with great power there must also come great 06/07 15:42
birdy590 : responsibility" 蜘蛛人的風格脫離不了這個起始點 06/07 15:42
IBIZA : 這跟他樂觀沒有衝突 06/07 15:42
birdy590 : 不然為什麼幾乎每個版本都要演一遍? 觀眾都看煩了 06/07 15:43
IBIZA : 這個是三大元素之一 但跟樂觀沒衝突啊 06/07 15:43
roccqqck : 影集supergirl強度就還可 還會被外星武器打飛 06/07 15:44
IBIZA : 我不知道拿 責任 出來講是要反駁甚麼耶.. 06/07 15:45
birdy590 : 那是養出來的 也可以說是從起始劇情推展出來的 06/07 15:45
birdy590 : 那句話前面還有一段啊 又不是生下來天性就這樣 06/07 15:45
IBIZA : 然後? 這跟他單純樂觀有甚麼衝突? 06/07 15:46
birdy590 : 可以假設每個觀眾都瞭解蜘蛛人的成長過成, 但這種 06/07 15:46
birdy590 : 假設其實是很危險的(永遠都有沒看過漫畫的觀眾) 06/07 15:46
IBIZA : 然後? 這跟他單純樂觀有甚麼關係? 06/07 15:46
IBIZA : 荷蘭版的蜘蛛人沒有責任這段 但還是很單純樂觀啊 06/07 15:47
birdy590 : 重點不在單純樂觀吧 蜘蛛人的個性這麼簡單嗎? 06/07 15:47
IBIZA : 這並不需要了解他的成長過程才能知道 06/07 15:47
birdy590 : uncle ben 要死好多次也是差不多道理 並不是天生的 06/07 15:48
birdy590 : 你認為沒有看過漫畫的觀眾會直接看出他單純樂觀? 06/07 15:48
IBIZA : uncle ben死掉跟他單純樂觀無關 06/07 15:49
IBIZA : 當然 06/07 15:49
IBIZA : 荷蘭版的蜘蛛人沒有責任這段 沒有uncle ben死掉 06/07 15:49
birdy590 : 這叫抬槓 單純最近幾版蜘蛛人個性就有差了 06/07 15:49
IBIZA : 但誰看不出來他單純樂觀的? 06/07 15:49
birdy590 : 一句"單純樂觀"就想打發? 06/07 15:49
birdy590 : 漫畫上是 電影上未必是 就這樣 06/07 15:49
ray811209 : 2.7查克背上好多箭3.4.5華納高層背上也一堆箭 不過 06/07 15:49
IBIZA : 三小? 你這才叫抬槓吧 06/07 15:50
ray811209 : 我蠻喜歡查克塑造的超人的形象 06/07 15:50
IBIZA : 未必這樣 那就是設定問題 這篇講的就是設定問題 06/07 15:50
birdy590 : 不用看就知道 不是抬槓是什麼? 性格明明就有出入 06/07 15:50
IBIZA : 這篇講的就是叫公司拍電影的時候 不要背離被漫迷喜 06/07 15:50
IBIZA : 歡的經典形象 06/07 15:51
birdy590 : 對 所以誰說超人什麼戲都不用演就一定陽光樂觀的? 06/07 15:51
birdy590 : 我說的就是這樣啊 排的橋段都是黑暗陰沈 哪來的陽光 06/07 15:51
IBIZA : 這也是驚奇版失敗的原因之一 06/07 15:51
birdy590 : 相信這三集看下來也沒有人會覺得這個超人有哪裡陽光 06/07 15:51
IBIZA : 這是設定問題 是Zack設定超人黑暗 所以才黑暗的 06/07 15:51
ray811209 : 以MOS到BVS的劇情超人就是個還在掙扎的英雄 他還不 06/07 15:52
IBIZA : 廢話 這就是Zack的設定啊 換個設定就陽光了啊 06/07 15:52
birdy590 : 這好像是我的說法耶 @@ 因為要讓他黑暗整個劇情都黑 06/07 15:52
IBIZA : 這篇就是編劇跟你說 這樣的設定不行啊 06/07 15:52
ray811209 : 夠成熟,需要更多時間才能變成我們習慣的那個超人 06/07 15:52
birdy590 : 你不能只改風格 選用的故事就得配合 超人之死 科科 06/07 15:52
IBIZA : 納都是一開始規劃的設定的問題 06/07 15:53
IBIZA : 沒有甚麼不可能陽光的 06/07 15:53
IBIZA : 是Zack本來就規劃超人要陰暗 06/07 15:53
IBIZA : 導演想要 也可以安排一個黑暗的蜘蛛人 06/07 15:54
birdy590 : 麻煩往上看一下 討論起始點是"超人無緣無故變陽光" 06/07 15:54
fricca : https://i.imgur.com/DPljPiW.jpg 偷偷放張之前看 06/07 15:54
IBIZA : 但這背離的經典形象 也是Neal Adams建議中反對的 06/07 15:54
fricca : 到很喜歡的超人圖XD 06/07 15:54
birdy590 : 顯然一開始的劇情就是黑暗 總得發生點什麼讓他陽光 06/07 15:54
ray811209 : 他的規劃不是要歷經磨練之後才會變得陽光嗎? 只是 06/07 15:55
ray811209 : 觀眾受不了屎面了XD 06/07 15:55
IBIZA : 不需要 一開始就讓他陽光就好了 06/07 15:55
IBIZA : 是因為一開始規劃他黑暗 才會需要發生甚麼讓他變陽 06/07 15:55
IBIZA : 光 而這就是Neal Adams認為錯誤的地方 06/07 15:55
death111 : 我是覺得蜘蛛人挺樂觀的啊 打鬥的時候還有空噴垃圾 06/07 15:56
death111 : 話 06/07 15:56
glacierl : 當初MoS出來時,我記得看到很多人的心得是超人終於 06/07 15:56
ray811209 : 其實我從看超人前傳時就在想這樣的人生,到底為啥可 06/07 15:56
ray811209 : 以這麼陽光跟樂觀XDD 06/07 15:56
IBIZA : 像蜘蛛人這樣的設定 有需要發生甚麼讓他變陽光嗎? 06/07 15:56
glacierl : 有血有肉不再是個完人。這應該是華納在判斷市場後 06/07 15:56
glacierl : 產生的結果,他們認為當年市場喜歡看到比較陰鬱的超 06/07 15:57
glacierl : 級英雄,所以找了適合這調性的查克來拍。但隨著時 06/07 15:57
birdy590 : 因為一開始選的版本就不是很陽光啊 漫畫也不是統一 06/07 15:57
glacierl : 間推移,影迷口味又變了,華納覺得可以充滿彈性地 06/07 15:57
glacierl : 調整它,但已經設定好的風格又不是說變就能變,所以 06/07 15:57
glacierl : 產生了JL這種四不像的結果。 06/07 15:57
IBIZA : 所以Neal Adams認為一開始就錯了 06/07 15:57
birdy590 : 蜘蛛人也一樣 不同版本間各性強調的點也未必一樣 06/07 15:57
IBIZA : 當然你可以不認同 但這就是Neal Adams的看法 06/07 15:57
IBIZA : 對 你可以背離蜘蛛人經典形象 但被唾棄就要自己承受 06/07 15:58
IBIZA : 驚奇蜘蛛人就是這樣 06/07 15:58
birdy590 : 像 Tom Holland 這版特別中二, 缺乏信心自然就少了 06/07 15:59
IBIZA : 經.典.形.象. 06/07 15:59
IBIZA : 也就是Neal Adams第二點說的 多年來被喜愛的基本元 06/07 16:00
IBIZA : 素 你哪點看不懂? 06/07 16:00
birdy590 : 如果拿來跟 Toby 的一比 到底哪個才是"經典形象"? 06/07 16:00
IBIZA : 目前為主都沒違反 06/07 16:00
birdy590 : 其實兩個都算不離譜 只是強調的點不同而已 06/07 16:00
IBIZA : 止 06/07 16:01
ray811209 : 其實第6點也講到高層硬是讓蝙蝠俠在JL狂講笑話的問 06/07 16:01
IBIZA : 目前為止三版只有驚奇版背離了基本元素 06/07 16:01
ray811209 : 題 我實在看到頭痛 06/07 16:01
birdy590 : 取材的超人之死有陽光嗎? 這點我只能給黑人問號 06/07 16:02
IBIZA : 基本元素不是不能推翻 但要推翻得要做得足夠好才會 06/07 16:02
IBIZA : 被接受 06/07 16:02
glacierl : 話又說回來,這番話算是同時打臉傑夫嗎?還是在傳達 06/07 16:02
glacierl : 就算你懂漫畫,還是沒辦法左右更上頭的老闆意思嗎? 06/07 16:02
IBIZA : 大部分的改編作品都是如此 06/07 16:02
IBIZA : 誰叫你Zack要挑這個走向 然後又做的不好 06/07 16:03
birdy590 : 有時候漫畫也會試圖做出些變化, 不是幾十年不斷重複 06/07 16:03
IBIZA : 做出變化 然後又做的很爛 被罵也是正常的 06/07 16:04
IBIZA : Neal Adams本人其實就是扭轉蝙蝠俠形象的編劇 06/07 16:04
IBIZA : 或者說他是恢復蝙蝠俠形象的編劇 06/07 16:05
IBIZA : 所以重點並不在不能變化 而是在漫迷/觀眾 喜愛 06/07 16:05
qoo60606 : 嗆 06/07 16:05
IBIZA : 你把漫迷/觀眾喜愛的元素奪走 那你得還一個值得喜愛 06/07 16:06
IBIZA : 的元素給大家 做不到就會被唾棄 很公平 06/07 16:06
alwaysstrong: 人物性格不是問題 問題是故事說不好啊 06/07 16:10
sean3378 : 幹 浪漫的無可救藥 然後就變成馬子狗 06/07 16:11
GEKKAKAJIN : 超人馬子狗的問題從李維版就有了 06/07 16:14
eva00ave : 懶得介紹角色就會出現jl問題 06/07 16:18
CavendishJr : 我記得查克說過他沒背離漫畫超人的精神,不過這是他 06/07 16:20
nolimits : 蝙蝠俠少了屁股下巴 06/07 16:20
IBIZA : JL也就介紹鋼骨 水行 閃電 三個人而已 06/07 16:20
CavendishJr : "自認" 06/07 16:20
IBIZA : 他們三個並不是JL失敗的原因 06/07 16:21
IBIZA : 而且同樣在大堆頭電影出場的女巫跟幻視就沒問題 06/07 16:21
birdy590 : 觀眾: 這三個誰啊 路人甲喔... 那是 JL 一半成員耶 06/07 16:21
IBIZA : so? 復仇者聯盟也有一半沒有個人電影啊 06/07 16:22
IBIZA : 這完全不妨礙黑寡婦 女巫 幻視 一場就很亮眼 06/07 16:23
birdy590 : 女巫和幻視在復2有拿到一些篇幅 而且背景不需要說明 06/07 16:23
IBIZA : 鋼骨 水行 閃電的篇幅也沒比較少啊 06/07 16:23
IBIZA : 坦白說 我覺得這只是牽拖而已 06/07 16:24
IBIZA : 球隊打輸了 就怪替補太爛 06/07 16:24
neos042 : 查克: 06/07 16:24
birdy590 : 這三個都是會有個人電影的 而且兩個還算是近期 06/07 16:24
light20735 : 強度問題吧?超人一出現機械神降臨其他人都變跑龍套 06/07 16:24
birdy590 : 女巫和幻視也沒那麼多背景需要說明 就兩個輔助角色 06/07 16:25
IBIZA : JL的角色問題是出現在阿蝙跟大超身上 06/07 16:25
IBIZA : 幹嘛老是怪替補 06/07 16:25
IBIZA : 那鋼骨水行跟閃電又為什麼需要那麼多背景說明? 06/07 16:26
birdy590 : 真正砸掉的是蝙蝠俠 他應該才是 JL 的主角 06/07 16:26
dogalan : 純粹是故事說很爛而已 然後從bvs到JL都一直偷偷在用 06/07 16:26
birdy590 : 會有個人電影的 當然有更多需要說明之處 這是廢話 06/07 16:26
IBIZA : 這個就像暴龍雙鐵共構 卻要說都是替補害的一樣 06/07 16:26
dogalan : 不義聯盟的暗示搞得超人像反派一樣 其他人又太弱y 06/07 16:27
IBIZA : 鋼骨水行閃電表示:他們兩個拿頂薪, 我們才拿中產 06/07 16:28
birdy590 : 一部電影的主角不應該大部份時間狀態是死人~ 06/07 16:28
IBIZA : 輸球都怪我們? 06/07 16:28
birdy590 : 跟薪水無關 跟衍生故事有關 有個人電影代表一定有戲 06/07 16:28
IBIZA : 問題是出在大超跟阿蝙, 不是甚麼鋼骨水行閃電沒介紹 06/07 16:28
birdy590 : 繼續這種作法 保證拍幾部死幾部 06/07 16:29
IBIZA : 有戲也不是JL JL裡面他們就是板凳而已 06/07 16:29
sunny1991225: Neal Adams在漫畫迷間主要是以插畫家跟鉛筆稿者的 06/07 16:29
IBIZA : 繼續這種說故事能力 才是拍幾部死幾部 跟有沒有介 06/07 16:29
sunny1991225: 身份聞名 06/07 16:29
IBIZA : 紹誰無關 06/07 16:29
birdy590 : 問題來了 為什麼是板凳? 先天人數就不算多 一半板凳 06/07 16:30
sunny1991225: 當年逆轉恢復蝙蝠俠形象的編劇其實主要是他的合作 06/07 16:30
IBIZA : 它們本來就板凳啊 三本柱就沒他們 06/07 16:30
sunny1991225: 者Dennis O'Neil 06/07 16:30
birdy590 : 復仇者聯盟有這麼多板凳嗎? 想都要想點戲讓他們有事 06/07 16:31
IBIZA : 沒戲就是Zack的問題啦 並不是有沒有個人電影的問題 06/07 16:31
IBIZA : 鋼骨起碼有一些戲 閃電負責搞笑但不好笑 水行就真 06/07 16:32
birdy590 : 正好要反過來 如果團戰都沒戲 怎麼期待個人電影有戲 06/07 16:32
alwaysstrong: WW在BVS出場時有個人電影?有背景說明?什麼都沒有 06/07 16:32
IBIZA : 的只有造型 06/07 16:32
alwaysstrong: … 但她就是BVS少數的亮點。所以別牽拖啥閃鋼水沒介 06/07 16:32
alwaysstrong: 紹,單純就是ㄦ故事說太爛而已… 06/07 16:32
birdy590 : 這正好是漫威最成功的地方, 團戰是讓個人發揮的時候 06/07 16:32
IBIZA : 沒錯 純粹就是說故事能力太爛 不是有沒有介紹 06/07 16:32
skygray2 : 你編劇只要把劇本編的不要那麼不流暢就好吧... 06/07 16:33
birdy590 : 不是讓你有空慢慢說故事的時候 難怪兩小時半不夠用 06/07 16:33
IBIZA : 對啊 WW在BvS時也沒有個人電影也沒有背景介紹 有 06/07 16:34
IBIZA : 甚麼不行嗎? 06/07 16:34
birdy590 : 這種事情偶一為之還可以 每個人都想比照? 06/07 16:34
IBIZA : 偶一為之?漫威一直這樣幹啊 06/07 16:34
birdy590 : 其它幾位有辦法得到 WW 類似的效果嗎? 東施效颦而已 06/07 16:35
birdy590 : 上次有人貼的漫威角色出場圖就夠打臉了 06/07 16:35
IBIZA : 黑寡 鷹眼 女巫幻視 小蜘蛛 這五個都很成功啊 06/07 16:35
baliallin : WW在正義聯盟裡整個變賣腿賣色相角色 06/07 16:35
IBIZA : 那就是Zack的能力問題了 不是這方法不行 06/07 16:35
birdy590 : 漫威的角色帶出很有耐心, 鋪梗可以隔到兩三部之久 06/07 16:35
birdy590 : 這幾位像鷹眼帶出的時間就很長好嗎 本來就是團戰角 06/07 16:36
IBIZA : JL不就是讓你鋪梗了嗎? 06/07 16:36
birdy590 : 黑寡從鋼鐵人開始慢慢鋪 到復1觀眾有誰還不認識? 06/07 16:37
birdy590 : 根本是出來直接就上 到底鋪什麼梗了? 06/07 16:37
IBIZA : 鷹眼在索爾出場時老實說不太行 但復1開場很棒 06/07 16:37
IBIZA : 不就跟女巫一樣而已 06/07 16:37
IBIZA : 黑寡在鋼鐵人也是直接上啊 06/07 16:38
birdy590 : 對 但是鷹眼的背景仍然一片空白 還保有完整發展空間 06/07 16:38
birdy590 : 因為她一出場的角色是秘書好嗎 慢慢才揭露出身份 06/07 16:38
IBIZA : 然後? 鋼骨水行閃電也是可以發揮啊 06/07 16:38
IBIZA : 都是同一集啊 而且一開始就知道他是臥底了 06/07 16:38
birdy590 : 這才叫鋪梗 不是一部電影裡面就把梗一邊鋪一邊花 06/07 16:38
IBIZA : 我覺得只是因為JL失敗了 就怪東怪西而已 06/07 16:39
IBIZA : 鋼骨水行閃電在JL裡面的表現並沒甚麼問題 06/07 16:39
IBIZA : JL的失敗是因為大超跟阿蝙 06/07 16:39
IBIZA : 幻視 女巫 快銀都是直接上 06/07 16:40
IBIZA : 有甚麼問題嗎? 06/07 16:41
oskarsson : 為什麼到最後還有人在那邊瘋狂否定dc主要編劇的建議 06/07 16:42
oskarsson : ... 06/07 16:42
oskarsson : 真的比較懂耶 06/07 16:42
birdy590 : 上面幾位性質跟鷹眼黑寡很像 在團體裡只是附屬角色 06/07 16:43
IBIZA : 鋼骨水行閃電在JL也是附屬角色啊 06/07 16:43
birdy590 : 反正鋼骨水行閃電也是附屬啦 超人和他的快樂夥伴嘛 06/07 16:43
IBIZA : 本來就是 06/07 16:43
birdy590 : 全都附屬角 那還搞什麼聯盟? 06/07 16:43
IBIZA : 聯盟本來就有主角跟附屬角 哪有可能都主角 06/07 16:44
birdy590 : 請問一下你定義裡 JL 的主角是不是只有三個人? 06/07 16:44
IBIZA : 本來就是啊 三本柱沒聽過? 06/07 16:44
IBIZA : 事實上有時候還只有兩個 06/07 16:45
birdy590 : 人家每個有個人電影的都能獨當一面好嗎 06/07 16:45
nvidia123 : 好像一堆人都以為黑暗風是查克自己搞得 還不是華納 06/07 16:45
IBIZA : 那是個人電影啊 跟JL有甚麼關係? 06/07 16:45
birdy590 : 超人和他的快樂夥伴就是沒人想要看的玩意 06/07 16:45
IBIZA : NBA龍套到SBL也都是主將 so? 06/07 16:45
nvidia123 : 為了想要讓DC更諾蘭一點才這樣 只能說查克真可憐 06/07 16:45
IBIZA : 女巫要發展個人電影也絕對可行 但目前的復仇者他就 06/07 16:46
eva00ave : 因為他代表他個人 06/07 16:46
eva00ave : 其他人有其他看法不過就是正常的事情 06/07 16:46
eva00ave : 更別說以JL問題來看他的建議不是全都對 06/07 16:46
IBIZA : 是不可能排在東尼跟隊長前面 06/07 16:46
birdy590 : 絕對可行 人家是進可攻退可守 你就繼續死守三本柱吧 06/07 16:46
sleepyrat : Supergirl中的超人就很陽光,不知道在開心什麼?? 06/07 16:46
fragmentwing: 1也太表了 06/07 16:46
nvidia123 : 現在走了還要背鍋 科科 下次叫尾燈來救阿 06/07 16:46
IBIZA : Zack一開始就這樣規劃了吧 當時連DCEU都沒有咧 06/07 16:47
IBIZA : 現在甩鍋喔XD 06/07 16:47
IBIZA : Zack還只是超人獨立系列導演的時候 就已經是規劃 06/07 16:47
IBIZA : 黑暗走向了 06/07 16:47
birdy590 : 就最後看到的成品, 可以說 Zack 拍的就是超人系列 06/07 16:47
IBIZA : MoS 2就是後來的BvS 06/07 16:47
IBIZA : 只是多了蝙蝠俠這個角色進來 06/07 16:48
birdy590 : 既然超人是不變的主角, JL 編成這樣就一點也不奇怪 06/07 16:48
nvidia123 : 現在突然華納又無關了 都是查克的錯 反正都走了 06/07 16:48
birdy590 : 因為一直不斷想拍 JL 的是華納 不是導演 06/07 16:48
nvidia123 : 看DC還有幾個導演可以背鍋囉 哈哈 06/07 16:49
IBIZA : 是現在突然跟Zack無關才對吧XD 06/07 16:49
IBIZA : 要不要翻回去看剛剛誰先撇清說 查克真可憐的XD 06/07 16:49
nvidia123 : 超人前面沒大打諾蘭牌嗎 講的好像都是查克一手策畫 06/07 16:50
IBIZA : Zack規劃MoS跟MoS 2的時候 他可還不是JL的導演 06/07 16:50
dorae0903 : 為何水行俠變成超人那一項的ps 06/07 16:50
birdy590 : 跟 Zack 當然有關, 片名是 JL 重點應該就是營造團隊 06/07 16:50
IBIZA : 諾蘭有參加 但最好Zack沒份 他可憐 06/07 16:50
birdy590 : 但是他還是照原來的計畫拍 只是在第三部加入華納 06/07 16:50
IBIZA : 笑死XD 06/07 16:51
birdy590 : 想要的東西 結果就變成四不像 06/07 16:51
nvidia123 : 現在是講誰主導這一切 把鍋丟給離開的人背當然easy 06/07 16:51
aggressorX : 講的都很好聽啦 拍出來怎麼樣都很難說 06/07 16:51
birdy590 : 除了三本柱以外的其它角色重不重要? 當然重要 06/07 16:51
IBIZA : 誰主導這一切....黑暗的部分應該算Zack吧XD 06/07 16:51
nvidia123 : 連主導跟協助策劃都分不清楚 真慘 06/07 16:51
birdy590 : 尤其是那些有個人電影的 跟沒有的重要性絕對不一樣 06/07 16:51
birdy590 : 如果一樣的話 個人電影不死也難了 06/07 16:52
IBIZA : 笑了 原來是諾蘭才是主導者? Zack只是協助? XD 06/07 16:52
nvidia123 : 可憐 都講華納了還在那邊鍋丟給諾蘭 真的慘 06/07 16:52
IBIZA : → nvidia123 : 超人前面沒大打諾蘭牌嗎 06/07 16:52
birdy590 : JL 跟華納跑不了關係吧, 一直這麼想拍簡直病態 06/07 16:53
nvidia123 : 你們就繼續坦華納吧 看有幾個導演給你們這樣玩 06/07 16:53
IBIZA : 可憐 剛剛自己講的 現在又不認了XD 06/07 16:53
nvidia123 : 說要打諾蘭牌的是誰啊? 你中文很有問題喔 06/07 16:53
birdy590 : 連手上什麼牌都沒有的時候就在想 JL 了 @@ 06/07 16:53
IBIZA : 黑暗的部分本來就Zack自己想搞的 06/07 16:53
IBIZA : 華納反對 才會搞的四不像 06/07 16:53
nvidia123 : 連尾燈都被華納玩到半殘 繼續怪查克讓你們爽吧 06/07 16:54
birdy590 : 華納當然反對黑暗啦 他們最愛PG13了 06/07 16:54
IBIZA : 這個不是爽不爽的問題 的確是他搞的 不然要怎麼 06/07 16:54
birdy590 : 那張歷史不斷重複的圖又要出來了嗎? 06/07 16:54
nvidia123 : 華納又變好人??哈哈哈哈 你這說法我真第一次看到 06/07 16:54
IBIZA : 講? 06/07 16:54
IBIZA : 誰說華納變好人? Zack規劃不好=\=華納好 06/07 16:55
nvidia123 : 你自己爽就好 反正查克早就走 JL就算沒查克華納也是 06/07 16:55
IBIZA : Zack想黑暗 華納反對 一直插手 結果四不像 06/07 16:55
birdy590 : 這系列中得到的最重要教訓應該是: 不要急著推團體劇 06/07 16:55
IBIZA : 查粉真的是XD 06/07 16:55
nvidia123 : 搞得亂七八糟 甚至更慘 你就繼續華納好棒棒吧 06/07 16:55
birdy590 : 不管系列的風格是怎麼樣 這種作法砸鍋的機會都很大 06/07 16:55
dxdy : DC粉又崩潰了 唉 06/07 16:56
IBIZA : 兩坨屎 老是要講其中一坨不是XD 06/07 16:56
birdy590 : 第一部推團體劇這主意非常蠢 不代表第三部就變高明 06/07 16:56
IBIZA : WW好像就沒亂七八糟.. 06/07 16:56
nvidia123 : 喔 後面華納搞得跟漫威一樣 反而更慘吧 XD 06/07 16:56
IBIZA : 其實只是因為沒拍好而已 06/07 16:56
IBIZA : WW有更慘嗎?好像沒有 06/07 16:57
nvidia123 : WW是因為導演說過華納完全沒剪她片 完全他自己決定 06/07 16:57
birdy590 : 沒有鋪陳不可能拍的好的, 系列就是需要埋愈多梗愈好 06/07 16:57
IBIZA : WW電影沒問題 高層就不會插手啊XD 06/07 16:57
birdy590 : 什麼材料都沒有 當然就只有現編 時間又不是無限多 06/07 16:57
nvidia123 : 搞得水行溫子仁也保證華納也不敢亂剪他的片 06/07 16:58
birdy590 : WW 在這方面其實也是有問題 等著看他怎麼自圓其說 06/07 16:58
IBIZA : Zack就是一直沒做好 然後惡性循環 06/07 16:58
nvidia123 : 喔喔 講的好像只有查克有問題 笑死 06/07 16:58
birdy590 : 從頭到尾總共就三部 "一直"? 06/07 16:58
nvidia123 : 都逼到兩個導演跳出來都說話了 你的邏輯真是好棒棒 06/07 16:59
birdy590 : 我認為他的職位沒有大到可以決定宇宙裡其它排片 06/07 16:59
birdy590 : 頂多就是控制他自己的 06/07 16:59
IBIZA : 笑死 講的好像不能都有問題一樣  一定要Zack華納 06/07 16:59
IBIZA : 挑一個才行XD 06/07 16:59
IBIZA : 你的邏輯才是好棒棒 06/07 16:59
nvidia123 : 反正你高興就好啦...反正查克已經走了 怪來怪去DC也 06/07 17:00
IBIZA : Zack從Mos就成功的話 誰會去插手 06/07 17:00
birdy590 : 沒有人說 Zack 無責任吧 但是華納的作法如果沒改 06/07 17:00
birdy590 : 導演換誰來都一樣 06/07 17:00
IBIZA : 笑死 一直說我高興就好 那你一直回幹嘛XD 06/07 17:00
IBIZA :  明明就超在意Zack被批評 06/07 17:00
nvidia123 : 華納也做不起來 尊重導演決策才能改善dc的處境 06/07 17:00
birdy590 : 原來喬治米勒爺爺也是屬於失敗者那邊 06/07 17:00
IBIZA : 我看WW導演就沒問題啊XD 06/07 17:00
birdy590 : 一定是失敗了 高層才會勉為其難把手伸進來 06/07 17:01
nvidia123 : 你一直把鍋丟給查克囉 講的好像華納都沒錯 笑死 06/07 17:01
IBIZA : 米勒很久沒拍了 沒成功前例所以被插手啊 06/07 17:01
IBIZA : 我一直都說華納高層也腦殘啊 但查克先拍不好是事實 06/07 17:01
masayo : 我覺得關於Neal Adams的地位還是得說一下免得有人 06/07 17:01
birdy590 : 是嘛 誰說要失敗才會插手的? 根本是想插就插 06/07 17:02
nvidia123 : 真的你自爽就好 裝睡的人叫不醒 我也懶得吵你 06/07 17:02
masayo : 誤解 Neal Adams的確是大師 偉人級的創作者 06/07 17:02
birdy590 : 所以溫子仁就學乖了 在合約裡要拿到保障 06/07 17:02
IBIZA : 奇怪 失敗 兩個字是你提的又不是我XD 06/07 17:02
masayo : 但他受到崇敬的一般來說是作畫 以及發起創作者爭取 06/07 17:02
birdy590 : 這種作法如果不改 導演換誰來拍都沒用 除非有保證 06/07 17:03
IBIZA : 我一開始就只是說Zack沒成功而已 06/07 17:03
birdy590 : 因為高層的判斷能力顯然就有問題 插手進來只會更糟 06/07 17:03
birdy590 : 可以承認那跟他是否成功根本無關嗎? 06/07 17:03
IBIZA : 溫子仁有長期的成功例子 06/07 17:03
egg781 : 感覺查克會說:再一集超人就會陽光了XD 06/07 17:04
birdy590 : 米勒最後還能成功 是因為根本不鳥高層伸進來的手 06/07 17:04
masayo : 權利的運動和組織 編劇方面通常不是會特別被強調 06/07 17:04
birdy590 : 當然這樣做最後就變成法院見了 06/07 17:04
IBIZA : 我只能說高層是查粉的遮羞布 06/07 17:04
masayo : 他有所成就的地方 當然 這並不是說他的建議就不可取 06/07 17:05
IBIZA : 高層是有問題 但查粉老是要說Zack沒問題 都是高層 06/07 17:05
IBIZA : 插手 06/07 17:05
birdy590 : 這裡除了你以外沒人這樣講 稻草人打的真開心 06/07 17:05
masayo : 只是看到用大師級編劇來介紹Neal Adams 還是會覺得 06/07 17:05
IBIZA : 我笑了 要不要翻回去看? 06/07 17:05
masayo : 有點怪怪 要不要修一下呢? 06/07 17:05
birdy590 : Zack 有他自己的問題 或許應該跟喬治米勒多學學 06/07 17:05
IBIZA : nvidia123的推文 16:45開始 06/07 17:05
IBIZA : 你也是 一直都推給高層規畫先拍JL 06/07 17:06
IBIZA : 卻無視JL拍的爛的問題 06/07 17:06
birdy590 : 他也沒說查克沒事吧? 06/07 17:06
birdy590 : JL 是華納高層一直想找機會塞 這是無需爭論的歷史 06/07 17:06
IBIZA : 有啊 他說Zack很可憐 背鍋 06/07 17:06
birdy590 : 如果不是運氣好陰錯陽差一直往後延 當時應該就死了 06/07 17:07
birdy590 : 他說的是"黑暗風可能是華納的要求" 這不無可能啊 06/07 17:07
birdy590 : MoS 並不是他的個人作品 尤其是劇本 06/07 17:08
IBIZA : JL是華納一開始就想拍的 但誰說這樣一定不會成功? 06/07 17:08
birdy590 : 這路線保證死的 屎不用一定拿來吃一口才知道很難吃 06/07 17:08
IBIZA : 他哪有說"可能"? 他是篤定的說好嗎?XD 06/07 17:08
IBIZA : 拍掛了才說保證死XD 06/07 17:08
IBIZA : 會不會成功是看怎麼拍啦 沒有一定死的 06/07 17:09
ray811209 : 說BVS查克背我100%同意,但JL已經看不出來要怪誰了 06/07 17:09
ray811209 : ,唯二好看就雅馬遜逃亡跟下水道戰== 06/07 17:09
IBIZA : JL就腦殘共業搞出來來的四不像 06/07 17:09
birdy590 : MoS 故事是諾蘭的, Goyer 在編劇的時候也一直有參與 06/07 17:10
eva00ave : http://i.imgur.com/jNatEmK.jpg 06/07 17:11
birdy590 : 團戰完全沒鋪梗 不死也很難 哪裡有成功的例子? 06/07 17:11
eva00ave : 我來也 06/07 17:11
ray811209 : ㄦ可憐的還有尾燈被高層用完就丟XDD 06/07 17:11
IBIZA : Zack也都有參與啊 so? 06/07 17:11
birdy590 : 不要說別的 啥材料都無 這劇本想不砸鍋的難度太高了 06/07 17:12
IBIZA : 諾蘭基本上就只是協助Zack而已 06/07 17:12
birdy590 : Zack 有參與 MoS 劇本? 06/07 17:12
IBIZA : 甚麼叫啥材料都無?一堆漫畫可以參考啊 06/07 17:12
IBIZA : 這個問題之前已經講過了吧 06/07 17:12
IBIZA : Zack參與的三部都是從故事他就餐宇了 06/07 17:13
IBIZA : 兩部他沒掛story是因為直接打A Synder Zack Film 06/07 17:13
IBIZA : 反而是他參與最少(因為被大幅修改)的JL, 他掛了 06/07 17:13
IBIZA : story, WW也是參與最少 掛story 06/07 17:14
birdy590 : David Goyer 是跟諾蘭一掛的, 不是 Zack 06/07 17:14
IBIZA : 跟誰一掛又怎樣? Zack才是主導者 06/07 17:14
birdy590 : 你那個假設根本不成立 誰說掛 Zack Snyder Film 06/07 17:14
birdy590 : 就代表劇本是他的? 06/07 17:14
IBIZA : 這不是假設 Zack是不是從story就參加 可以看新聞 06/07 17:15
eva00ave : 諾蘭監製 mos bvs jl 歐 06/07 17:15
IBIZA : 諾蘭是有監製沒錯 但大家都知道它其實只是顧問 06/07 17:16
IBIZA : 他要拍自己的電影 才沒空理你 華納借他的名氣 06/07 17:16
IBIZA : 拉抬DCEU而已  06/07 17:16
birdy590 : 自己去看 Development 吧, 大致上是在黑暗騎士之後 06/07 17:17
IBIZA : 查粉現在連諾蘭都要怪了 真是笑死 06/07 17:17
IBIZA : 諾蘭一直說他不想拍 06/07 17:17
birdy590 : 諾蘭和 Goyer 就已經有討論到超人了, 導演都還沒找 06/07 17:17
birdy590 : 如果故事來源是諾蘭和三部曲御用編劇 黑暗很怪嗎? 06/07 17:18
IBIZA : 哀 查粉真的是 06/07 17:18
IBIZA : 你自己去看Zack的訪談吧 他最初對MoS跟MoS2的規劃 06/07 17:19
IBIZA : 當時可還沒編劇喔 06/07 17:19
IBIZA : 華納叫諾蘭幫Zack拉抬 結果現在變諾蘭的鍋?笑死 06/07 17:19
IBIZA : Zack為什麼會拍MoS最後那場城市戰 是因為他一早就 06/07 17:20
IBIZA : 規劃好MoS2要拍在雷克斯的推波助瀾下, 大眾對超人  06/07 17:21
IBIZA : 不信任, 由雷克斯出面處理超人 06/07 17:22
IBIZA : 後來MoS2被改編成BvS, 雷克斯的戲分一拆二插了蝙蝠 06/07 17:22
IBIZA : 俠進來 06/07 17:22
birdy590 : 麻煩請自己找 2010 年的報導, 導演還沒確定的時候 06/07 17:26
birdy590 : 初始劇本就已經有了(Birthright storyline) 06/07 17:26
IBIZA : 諾蘭早期有參與沒問題啊 但這個故事是誰的? 06/07 17:30
birdy590 : 本來要找 Darren Aronofsky, 後來選了 Zack Snyder 06/07 17:31
birdy590 : 是因為"期望他可以在最短時間內開始製作" 06/07 17:31
birdy590 : 雇用 Zack 的時候, 初版的劇本已經有了 而且看起來 06/07 17:31
birdy590 : 方向和最後的成品沒有差到哪裡去 06/07 17:32
birdy590 : "The decision stated that Warner Bros. did not 06/07 17:34
birdy590 : owe the families additional royalties from 06/07 17:34
birdy590 : previous films, but if they did not begin 06/07 17:34
birdy590 : production on a Superman film by 2011, then the 06/07 17:34
birdy590 : Shuster and Siegel estates would be able to sue 06/07 17:35
birdy590 : for lost revenue on an unproduced film" 06/07 17:35
parkson1 : 超人陰暗和嚴肅向不就是DC自己搞起來來的嗎 06/07 17:35
birdy590 : 這才是雇用 Zack Snyder 的原因, 只是認為他手腳快 06/07 17:35
birdy590 : 能夠很快的整理好 Goyer(起頭當然還有Nolan)的劇本 06/07 17:36
birdy590 : 趕快開始製作, 以免被吉要賠錢~ 06/07 17:36
jasonchangki: 就不義線鋪失敗 06/07 17:37
jasonchangki: 超人陽光,問題不義線一樣陽光嗎? 06/07 17:38
birdy590 : 這就是我上面說的啊, 誰說蜘蛛人所有線個性都一樣? 06/07 17:38
birdy590 : 如果故事是黑暗騎士的時候推展衍生出來, 就非常合理 06/07 17:39
parkson1 : 印象中幾十年前DC開始為超人轉形象換成黑衣裝嚴肅臉 06/07 17:39
eva00ave : 早在動畫影集版本就不是整天笑笑的了 更別說Jl動畫 06/07 17:40
eva00ave : 影集了 06/07 17:40
birdy590 : Birthright 本來是打算當做平行世界的 06/07 17:42
pattda : 別讓演員主導政策 誰? 還是只是嫌人多嘴雜? 06/07 17:43
sunny1991225: Injustice是周邊嘗試 不能跟漫畫本身類比 06/07 17:43
tsming : 不是一直有人在酸山姆雷米的魯蛇蜘蛛人不夠原作,驚 06/07 17:43
tsming : 奇的嘴砲才原汁原味嗎? 06/07 17:43
tsming : 怎麼驚奇蜘蛛人又變成三種裡面有問題的了? 06/07 17:44
pattda : 完了 溫柔超人會哼 明明不紅XD 06/07 17:44
sunny1991225: 而且當初DC並沒有預料到IJ的電子漫畫會獲得商業上 06/07 17:44
sunny1991225: 的成功 06/07 17:44
sunny1991225: 歐美的超人迷影社群到現在都還是很厭惡IJ 06/07 17:45
sunny1991225: 作者一方還是時常得為不少他們在IJ裡頭醜化人物的 06/07 17:46
sunny1991225: 方式做出一些公開致歉 06/07 17:46
IBIZA : 驚奇蜘蛛人本來就是最有問題 06/07 17:46
sunny1991225: 至於前面說的黑衣超時期其實非常短暫 06/07 17:47
IBIZA : 嘴不嘴砲根本不是核心元素 06/07 17:47
sunny1991225: 到了Reign of Superman時期結束之後就沒有黑衣超了 06/07 17:47
IBIZA : 嘴砲是蜘蛛人的形象之一 但如果核心元素都違背了 06/07 17:47
IBIZA : 嘴砲這表象沒有意義 06/07 17:48
sunny1991225: 超人自己的漫畫至今從來沒有被DC打成anti hero向過 06/07 17:48
sunny1991225: 就算是Death of Superman也只是讓超人戰死,他並沒 06/07 17:49
sunny1991225: 有做甚麼不陽光或負面的事情 06/07 17:49
fricca : 不義的超人並不是以英雄角度出發啊,除非dceu就是 06/07 17:54
fricca : 要拍超人是反派,拿不義說超人黑暗過好像不太對勁X 06/07 17:54
fricca : DD 06/07 17:54
pattda : 就當JL洗掉準備黑化的可能性吧XD 06/07 17:55
pattda : 現在這版也不黑 有神性跟人性 06/07 17:56
florakh85 : https://ptt.jimpop.org/32f0192100bb 06/07 17:59
florakh85 : 怎麼會有人覺得ww沒問題,那是導演爭取來的 06/07 17:59
fricca : 樓上那被證實不是真的了吧? 06/07 18:00
IBIZA : florakh85, 反對拍這場戲的是導演劇組成員, 不是高 06/07 18:05
IBIZA : 層 06/07 18:05
IBIZA : 發你那篇翻譯文的原作 後來有道歉說他被內容誤導了 06/07 18:07
pattda : 我以為是沒人反對 講解而已XD 好大膽的劇組XD 06/07 18:07
IBIZA : 當時的推文就有人預測, 以後會有人只記得華納高層 06/07 18:08
IBIZA : 要刪這場戲XD 06/07 18:08
florakh85 : 原來是折腰我誤會了 06/07 18:22
florakh85 : 這樣* 06/07 18:23
IBIZA : 我剛剛找到MoS上映前的訪談 06/07 18:42
IBIZA : Zack說是他決定要製作一部像蝙蝠俠開戰時刻一樣, 尊 06/07 18:43
pauljet : 哪是婊查克 在婊小班吧? 06/07 18:43
IBIZA : 重正史但不成為正史奴隸的電影, 並說服了Nolan 06/07 18:44
JudgmentLin : 超人演的跟反派一樣也是一絕 06/07 18:44
IBIZA : David S. Goyer, 也就是編劇, 說他跟諾蘭都被Zack提 06/07 18:44
cashko : 覺得超人一臉憂鬱耶 06/07 18:46
IBIZA : 出的令人難以置信的工作推翻了, 不過他很驕傲能跟 06/07 18:46
IBIZA : Zack的構想關聯在一起(意思大概是為他編劇吧?) 06/07 18:47
IBIZA : Henry Cavill也說, 關於超人的風格全都是他跟Zack討 06/07 18:47
cashko : 聽起來鳴人有點像超人,小時候不受歡迎,村民排擠, 06/07 18:47
cashko : 更慘的是也沒有誰像父母那樣照顧他,雖然也不是沒 06/07 18:48
cashko : 有陰暗面,但整體算是樂觀開朗陽光善良 06/07 18:48
IBIZA : 論決定, Nolan沒有來過片場, 只打過一兩次電話, MoS 06/07 18:49
will8535 : 推 06/07 18:49
IBIZA :  "definitely Zack’s baby. He was the man in 06/07 18:49
IBIZA : charge" 06/07 18:49
IBIZA : 還要再推鍋給諾蘭嗎? 06/07 18:50
IBIZA : 超人之所以得像反派 最主要是因為MoS 2一開始的規 06/07 18:51
IBIZA : 劃, 就是要讓超人在Lex的引導下被全世界誤會 06/07 18:52
ja1295 : 蝙蝠俠跟超人 他媽的中肯 06/07 18:52
IBIZA : 難道MoS 2也要推給諾蘭? 06/07 18:53
IBIZA : 查粉也差不多一點好嗎.... 06/07 18:53
pauljet : 演員不要有太多意見 是小班還是亨利? 06/07 18:58
nvidia123 : 一個中文不好的一直亂解讀別人講的話 好好笑 06/07 19:03
nvidia123 : 背鍋是指最大問題點 我甚麼時候說查克沒問題 06/07 19:03
nvidia123 : 拜託要跟人家戰 好歹也去修一下中文好嗎 笑死 06/07 19:04
IBIZA : 又沒人跟你講話XD 06/07 19:04
nvidia123 : 一直想幫華納開脫真的很好笑 好像其他導演都沒遇到 06/07 19:04
IBIZA : 說Zack背鍋不叫認為問題不在他喔XD 06/07 19:05
nvidia123 : 這個問題 只有查克有 笑死 06/07 19:05
IBIZA : 誰為華納開脫了 我一直都說兩邊都很爛啊XD 06/07 19:05
IBIZA : WW導演說沒有這個問題耶XD 06/07 19:05
nvidia123 : 從以前就一路叫查克扛 扛到最後正義聯盟倒一半跑了 06/07 19:05
IBIZA : 甚麼叫一路讓Zack扛啦XD 06/07 19:06
nvidia123 : 尾燈接手後不就原形畢露了 還華納高層是遮羞布哩 06/07 19:06
IBIZA : BvS就露了 還等JL喔XD 06/07 19:06
nvidia123 : 那溫子仁你要怎解釋呢 (笑) 一直拿ww導演來擋 06/07 19:06
IBIZA : JL就四不像啊 從一開始就光明規劃的WW就好好的 06/07 19:07
w05241030 : 說白了敗筆就是那個班嘛 06/07 19:07
IBIZA : 溫子仁說了甚麼拿來看看啊XD 06/07 19:07
nvidia123 : BvS還掛查克的名 責任他一定要扛 06/07 19:08
nvidia123 : 可JL已經離開了 還能嘴他真是不容易 06/07 19:08
IBIZA : BvS就夠糟了 還等到JL才原形畢露喔XD 06/07 19:08
nvidia123 : 不是很會翻 我上面早講啦 懶得再講第二次 06/07 19:09
IBIZA : JL還是掛他名字 他拍的部分佔80% 06/07 19:09
IBIZA : 你根本啥都沒講 誰知道是不是像WW張冠李戴 06/07 19:09
nvidia123 : 誰是誰的遮羞布到JL才是最明顯阿 XD 06/07 19:09
IBIZA : JL Zack拍了80% 講的好像他籌備時就退出了.. 06/07 19:10
IBIZA : 誰知道 Zack好歹拍了80% 06/07 19:10
nvidia123 : 拍的部分80% 結果剪出來的又補拍後剩幾% 06/07 19:10
IBIZA : 就是剪出來的Zack佔80~85%啊 06/07 19:10
IBIZA : 這比例是官方講的 06/07 19:10
nvidia123 : 你看 你又亂解讀別人講的話 我甚麼時候講籌備時退出 06/07 19:12
IBIZA : 你該不會連比例都不知道就開始幫Zack開脫吧? 06/07 19:12
hellodio : JL如果查克沒拍啥的話,最後也不會那麼四不像好嗎 06/07 19:12
IBIZA : 你講的不就像是這樣?  06/07 19:12
IBIZA : → nvidia123 : 可JL已經離開了 還能嘴他真是不 06/07 19:12
IBIZA : 拍了80%還掛導演不能嘴喔? 06/07 19:13
nvidia123 : 華納自己亂接亂剪搞到四不像能怪誰? 85%應該沒人信 06/07 19:13
IBIZA : 好啦 反正製片講的不能信 只有你的想像才是真的XD 06/07 19:14
roccqqck : 其實今天JL就算是zack風格很嚴肅也救不回來 06/07 19:14
roccqqck : 爛就是爛 不會嚴肅就好看 06/07 19:14
nvidia123 : 最後尾燈接手 確定查克自己有看過那80%被剪成啥樣? 06/07 19:15
IBIZA : JL Zack是已經進後製了才離開的 尾燈都是補拍 06/07 19:15
nvidia123 : 後面是有一篇華納承認學漫威不成功 說華納沒主導 06/07 19:16
roccqqck : 什麼風格不一致都是粉絲怪罪別人的假議題拉 06/07 19:16
nvidia123 : 是不太可能 從一開始就拿諾蘭風格叫查克拍 06/07 19:16
nvidia123 : 最後又用查克拍的片剪成尾燈風格 我是不覺得只有查 06/07 19:17
eva00ave : 哪裡是補拍板上有分析過很多遍了 06/07 19:17
roccqqck : DC也別擔心拉 復2之後都有復3了 06/07 19:17
nvidia123 : 克有問題 看國外怪華納的比例也很高 不然也不會砍 06/07 19:17
IBIZA : 又開始一開始拿諾蘭風格叫查克拍了 06/07 19:17
roccqqck : 還是有救 JL就當作設定集 至於星戰沒救了 06/07 19:18
IBIZA : 查克訪談都說了 是他推翻Nolan的規劃 決定要拍得像 06/07 19:18
nvidia123 : 一堆人 反而查克還要繼續幫ww2 06/07 19:18
IBIZA : 開戰時刻的 06/07 19:18
IBIZA : 誰拿諾蘭風格給Zack拍? 06/07 19:18
darkbrigher : 復2再差 imdb都有7 拿復2救援是不是搞錯了什麼 06/07 19:18
IBIZA : 導演 編劇 男主 三個的訪談都說MoS的風格是Zack自己 06/07 19:19
roccqqck : JL 6.7 差不多拉 06/07 19:19
IBIZA : 主導的 06/07 19:19
IBIZA : 查粉不要整天把問題都推給別人好嗎? 06/07 19:20
IBIZA : 而且諾蘭風格也不是問題啊 問題是拍不好吧? 06/07 19:20
nvidia123 : 對阿 漫威風格也不是問題啊 人家很成功阿 06/07 19:21
nvidia123 : 但華納就算找尾燈來也搞不定阿 XD 06/07 19:21
IBIZA : 而且MoS也不算很黑 BvS以後才真的黑 也要說BvS 06/07 19:22
IBIZA : 是華納拿諾蘭風格給Zack拍? 06/07 19:22
nvidia123 : 你說的就是我想說的 到底誰是誰的遮羞布 JL後很明顯 06/07 19:22
roccqqck : 其他Mos BvS一點深度都沒有 漫威有深度多了 06/07 19:22
roccqqck : 你查克只是嚴肅 不是深度 06/07 19:22
darkbrigher : 華納給溫登一個接近成品的片要他改成復1風格 這神才 06/07 19:22
darkbrigher : 做的到好嗎... 06/07 19:23
roccqqck : WW這部陽光 探討的有深度多了 06/07 19:23
IBIZA : 笑死 只拍了15%說要搞定 06/07 19:23
IBIZA : 是要搞定甚麼啦XD 06/07 19:23
roccqqck : 美2美3也有搞笑 探討內容也是有深度多了 06/07 19:23
darkbrigher : 然後連後製的時間都沒有 結果變五毛特效 06/07 19:24
IBIZA : 反正等個人電影越拍越多 誰的問題就會更明顯了 06/07 19:24
roccqqck : 整部超人掙扎要不要幫人類 人類喜歡討厭他 06/07 19:24
nvidia123 : 就請尾燈快點幫華納拍囉 看能不能洗白一點 wwww 06/07 19:24
roccqqck : 好像拍得很嚴肅就很有深度一樣 06/07 19:24
IBIZA : 不需要吧 我覺得Zack走人就是一大幫助了XD 06/07 19:24
IBIZA : 他的劇本完全不行 06/07 19:25
isotropic : 非常中肯 06/07 19:26
IBIZA : 其實風格根本就不是決定性的因素 真正糟糕的是不流 06/07 19:26
IBIZA : 暢的敘事 奇怪的轉折跟劇情安排 06/07 19:26
IBIZA : 譬如有名的瑪莎...這該不會也是華納要Zack拍的吧? 06/07 19:27
IBIZA : 連兩部都腦殘的蝙蝠俠 這個也是華納要Zack拍的? 06/07 19:28
IBIZA : nvidial23來幫Zack解釋一下? 06/07 19:29
SE4NLN415 : 華納上下都要負責啦 06/07 19:31
hellodio : 我是覺得再怎麼樣也不是被臨危授命來重拍、補拍的尾 06/07 19:35
hellodio : 燈來背鍋啦 06/07 19:35
IBIZA : 溫子仁到底講了甚麼 趕快提出來好不好? 06/07 19:37
widec : 渣克的蝙蝠俠跟超人 剛好是這個建議的相反? 06/07 19:45
widec : 漫威都能把美國隊長搞得很好了 06/07 19:46
Primk : 請給更多的 五月天 跟 砍柴 06/07 19:53
yalamina : 這幾點建議都沒有用吧,為什麼不敢說,只要華納高層 06/07 19:56
yalamina : 不要干涉和亂剪就可以了 06/07 19:56
yalamina : 給的建議越多,干涉的越多啦 06/07 19:58
bbbsmallt : 第9點實在很懷疑,真的有那麼棒,票房就不會那麼慘 06/07 19:59
legenddiy : 票房慘的只有被惡搞得最嚴重的ㄦ吧 :3 06/07 20:04
ichheisseed : https://i.imgur.com/mtRn3TL.jpg 06/07 20:09
ichheisseed : 可能大家想看的是在國會爆炸後幸災樂禍的超人吧呵 06/07 20:09
ichheisseed : 看看這個多陽光笑容多帥氣 06/07 20:10
renard1029 : 推 06/07 20:21
chinhan1216 : MOS我看得下去 BvS JL真的想提前閃人 06/07 20:33
evilraistlin: 說的真的很好...完全切中要害~ 06/07 20:38
blackcat1129: 不管BVS還是JL蝙蝠俠都跟智障一樣 白痴才去看 06/07 20:42
tot9221 : 我比較好奇第四點是指誰? 06/07 20:48
christ1125 : 希望能因此有轉機 06/07 20:48
Amontillako : Zack不到,DCEU不會好 06/07 20:50
cashko : 正聯其實在國外一些主流影評網站評價並不算差耶 06/07 20:52
cashko : 普遍看來還算有中等左右的評價 06/07 20:54
eva00ave : 然而票房bd成相反的狀態 06/07 20:58
sate : 別讓演員主導政策~這到底在酸誰啊XD 06/07 21:07
cashko : 信心動搖吧,去看前也猶豫這部是不是不要去戲院看, 06/07 21:08
cashko : 不過後來覺得還可以接受啦 06/07 21:08
joey0602 : 不要讓演員主導政策應該就講班艾佛列克吧。華納其他 06/07 21:16
joey0602 : 項目也有給明星當製片,像演小丑女的羅比也要當哥 06/07 21:16
joey0602 : 譚魅影製片… 06/07 21:17
joey0602 : 正聯就是對不起食材。上黑鮪魚了,卻只是做成勉強 06/07 21:19
joey0602 : 能吃… 06/07 21:19
et803 : 電影高層不要亂搞就不錯了 06/07 21:19
janetred25 : 班蝙智力太低 根本搞笑咖 06/07 21:21
eva00ave : 可是班又沒幹嘛 06/07 21:43
eva00ave : 更別說他也有導演經驗 06/07 21:43
eva00ave : 好的哪種 06/07 21:43
HMDS : DC問題是超人、蝙蝠俠都不吸引人 06/07 21:55
kytyan : 中肯到不行 06/07 22:05
Asucks : 第一點算是基本中的基本,DC竟然沒做好,失敗是必然 06/07 22:05
SINW : 老實說 這幾點不管是要兔查克也好要兔高層也好 說 06/07 22:29
SINW : 的都不是很具體 就拿1來說好了 原作精神要顧及沒錯 06/07 22:30
SINW : 但還是有些難題 例如 美國隊長或是超人的個人連載 06/07 22:30
SINW : 大部分都不是很好看 06/07 22:30
LegendaryOli: 好中肯天啊 06/07 22:38
cashko : 現在最吸引人大概是神力女超人吧 06/07 22:41
johnny04a : QQ 06/07 22:56
bluenicole : 6跟7真的很重要...... 06/07 23:00
blakespring : 水行俠不是納摩XD 06/07 23:04
gn02118620 : 看到水行俠就笑了 06/07 23:43
pattda : 如果是講班就玄了 不管是班或羅比都不該被酸 06/08 00:16
pattda : 而且是當大缺點來看待 這兩個好歹有入圍奧斯卡水準 06/08 00:17
pattda : 不是那種大家認知只想幫自己加戲的純演員 06/08 00:18
birdy590 : 這樣看來水行俠也不是絕對安全啊 06/08 00:37
joey0602 : 應該說要做宇宙就是很多部的布局。只能有一個大頭。 06/08 00:51
joey0602 : 不要再分幾部去被明星主導 06/08 00:52
cashko : 考量統合性吧 06/08 00:58
birdy590 : 華納本來的規劃是全部看各部導演自己表演耶 06/08 00:58
birdy590 : 明星的影響能有多少 06/08 00:59
pattda : 整體走向是最上面 導演只是在中間 演員最多在中間 06/08 01:01
pattda : 要不然就是他看到小班兩頭熱忙不過來 是替他抱不平 06/08 01:05
pattda : XDDD 有這可能嗎? 06/08 01:05
samsong318 : 表到查克? 整劇組都表了吧 06/08 01:07
roccqqck : 應該也不是酸班 是酸華納沒招 要靠演員自導自演 06/08 01:16
egg781 : 華納很有招阿,還要拍小丑個人電影,沒在怕的 06/08 03:45
MinuteMan : 都要流淚了 06/08 04:09
twic : 第一點就超酸的 06/08 07:22
linfon00 : 就是有白癡整天要黑暗英雄 黑暗好棒 06/08 08:58
linfon00 : 蝙蝠俠對敵人仁慈對自己人殘酷 06/08 09:01
birdy590 : 所以帶頭的人很重要啊, 他要設定的不只是一部電影 06/08 09:27
birdy590 : 而是一整個宇宙 故事來源雖然都是漫畫 還是有變化的 06/08 09:27
seraph01 : 翻譯:砍掉重練 06/08 10:20
kaede0711 : 超人不用弱化吧,是其他人要調強,像有些人會質疑為 06/08 10:26
kaede0711 : 什麼美隊可以跟蜘蛛人或是鋼鐵人打之類的,但是勢均 06/08 10:26
kaede0711 : 力敵才好看啊 06/08 10:26
kaede0711 : MOS唯一被評價優點的打鬥也是因為勢均力敵,不過建 06/08 10:27
kaede0711 : 議DC要找個好一點的動作指導,漫威的打鬥力量派跟技 06/08 10:27
kaede0711 : 巧派的表現都很優秀 06/08 10:28
Isoroku5566 : DC的打鬥不差阿,是劇情有夠爛 06/08 11:31
RX78RXF91 : DC的打鬥也就MOS可以算好,其他的很明顯就感覺愛不夠 06/08 11:40
RX78RXF91 : 鋼2.3跟復2評價不好但是每場打鬥都做得讓人覺得 06/08 11:41
RX78RXF91 : 他們真的知道觀眾想看什麼 06/08 11:42
Anzar : 其實我從麥可基頓的蝙蝠俠看到現在,真感覺不出他是 06/08 12:14
Anzar : 世界最偉大的偵探這部分,必須要看漫畫才懂吧 06/08 12:14
birdy590 : 復2打鬥看起來不過癮 但是人人有功練 所以還是贏 06/08 13:05
RX78RXF91 : 有對浩克裝甲VS浩克那段就贏了 06/08 14:18
linja : 第1點開始就戰力破表XDDD 06/08 14:42
hydedv : 很中肯阿 06/08 15:35
Malthael : 超人弱化還叫做超人嗎= = 06/08 17:07
RX78RXF91 : 漫畫裡緋紅女巫還可以屌打復仇者所有人,削弱真沒什 06/08 22:31
windseeker : 給某羊:市場是一時的,但時間一久就成為定義一個 06/08 22:41
windseeker : 角色的歷史。不是不能對抗它,但你得用力同時用對 06/08 22:43
windseeker : 方法。諾蘭的小丑原先也是不被觀眾接受的 06/08 22:44
windseeker : MoS,BvS的用心並沒有問題,但顯然作品並沒有成功表 06/08 22:48
windseeker : 達它想表達的理念。我會很樂意看到黑暗的蝙蝠俠引出 06/08 22:48
windseeker : 超人的光明面,然而電影並沒有在這裡下功夫。 06/09 00:59
fox8725 : 小心渣克粉會開除你的dc籍 06/11 09:30
Dodoro : 廢文 06/15 09:32
mysmalllamb : 給追風人:市場是當下互動的,歷史定義則是單向僵固 10/22 04:47
mysmalllamb : 的,喜歡把歷史下個定論的人就好好下一下,讓自己開 10/22 04:47
mysmalllamb : 心定下來也好。但如果你是真歷史人,就知道歷史要不 10/22 04:47
mysmalllamb : 斷書寫翻新、不停以不同觀點做出新詮。 10/22 04:48