看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我說真的 我不知道護航這部的點在哪 這部前面搞一個懸疑氣氛 給你一個全世界都滅亡的資訊 正常人心裡一定是想 哇 這到底是怎麼辦到的 這怪物到底有多強 結果勒 高頻噪音一開就失去行動能力 裝甲一打開就可以被傷害到 你跟我說這種程度的怪物可以讓全世界滅亡 而且有一點我覺得很好笑的是 這些怪物並不是聽到聲音之後在一秒內出手攻擊聲源體 而是還要跑過去 還要跑過去欸 意思是說我只要發出聲音完 我人安靜的離開 怪物不就撲空了? 還是這點電影有其他解釋? 畢竟我只看了一次可能有些地方漏了 還請人指教一下 撇除這些讓人覺得很不合理的點 這部片題材是真的很有趣 我個人是覺得有點浪費這題材了 我不會說這是爛片 只是單純認為這部片沒有給出很合理的交代而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.192.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531192430.A.7ED.html ※ 編輯: peter0825 (1.169.192.202), 07/10/2018 11:15:30
v7q4 : 還以為多強 結果隨便炸一下就死了... 07/10 11:19
hankchao : 光是戰鬥機不能跟這些怪物打就很弱智了 07/10 11:22
marsxoet : 如果怪物不諳水性,一個航母戰鬥群就夠了 07/10 11:33
suckpopo : 只能腦補說動作太快,還來不及找到弱點主力就被打光 07/10 11:34
mysmalllamb : 這部片的取巧在於把故事範圍框限得很嚴,全部只談災 07/10 11:38
mysmalllamb : 難發生後的後話,而把災難的發生直接當前提完全不解 07/10 11:38
我同意你這點 我記得我看開頭的時候 就覺得這部從事發前開始拍整個表達與張力會比較好 ※ 編輯: peter0825 (1.169.192.202), 07/10/2018 11:41:08
mysmalllamb : 釋,會引起廣大觀眾惱怒批評剛剛好。 07/10 11:40
pattda : 我反而讚賞開頭就是事情發生之後的故事 結尾也是 07/10 11:43
PaulPierce34: 製造懸疑緊張與親情的部分都做得不錯,但是不合理的 07/10 11:44
pattda : 停在解決事情之前 最熱血激昂的一刻 07/10 11:44
PaulPierce34: 狀況太多,看完只會覺得笨成這樣而死也是剛剛好呀! 07/10 11:45
msnobody : 今年看過最惱的一部,開始不相信爛番茄 07/10 11:47
benrun : 應該是預算問題吧 這部預算才1000多萬 拍不了災難 07/10 12:04
benrun : 的發生起因和過程 07/10 12:04
kent24245 : 真的很弱智,不如結尾就讓媽媽慷慨赴死就好了,為了 07/10 12:05
kent24245 : 塑造一位英雄,把全世界搞成智障 07/10 12:05
rapnose : 其實就是設定不夠嚴謹。 07/10 12:08
james732 : 覺得怪物的強度沒有說服力+1 07/10 12:09
rapnose : 這篇內文要搭配郭富城的<我是不是該安靜的走開?> 07/10 12:09
rapnose : 一起看。 07/10 12:09
kissa0924307: 年代設定要再早個二十年 怪物強度才可能強過當時軍 07/10 12:16
kissa0924307: 隊強度 07/10 12:16
christiano : 看完覺得是爛片,不好意思我就是在意邏輯,怎樣 07/10 12:31
kaj1983 : 從地心竄出都比這部好看百倍 07/10 12:38
kaj1983 : 地底怪蟲也比這部聰明百倍 07/10 12:39
cute101037 : 我同意你的觀點???某樓推文明明是說:取巧,沒 07/10 12:40
cute101037 : 拍事件發生的過程,你認為要拍會比較好....兩個人觀 07/10 12:40
cute101037 : 點有一樣嗎?取巧又不是取爛@@ 07/10 12:40
取巧算是一種褒義詞嗎? 我的認知是投機取巧這個貶義詞 還是教育部近年更新了什麼東西我沒發漏到 ※ 編輯: peter0825 (1.169.192.202), 07/10/2018 12:46:41
mysmalllamb : 取巧就取巧囉,冷冷看它怎麼設計,要褒要貶都可以 07/10 12:48
ezorttc : 這種一發子彈掛點的怪物根本滅不了人類 07/10 13:11
guardian128 : 不敢相信這種怪物會讓人類幾乎滅絕 07/10 13:12
Rainbow5566 : 前面氣氛營造的還不錯 真的爛尾 設定問題很大 07/10 13:28
Zsanou : 這片不要帶腦看,是看氣氛的 07/10 13:37
RicciCurvatu: 攻擊聲音的邏輯也很怪 聲源這麼多 怎麼確定是生物 07/10 13:44
beyondx : 說真的以電影中這怪物的強度 根本連槍都不用 搞些陷 07/10 13:44
beyondx : 阱就能爽爽虐殺了... 07/10 13:44
LittleDiDi : 哪有電影叫人說不能帶腦子看的前提 07/10 13:51
LittleDiDi : 更何況這部根本是叫人裝傻逼才能看 07/10 13:52
l257065 : 微弱的聲音都聽得到,為啥呼吸跟心跳會? 07/10 14:02
kwinner : 這怪物很好殺 有玩遊戲都會 07/10 14:30
iam0718 : 怪物沒那樣就死的話還好一點 07/10 15:15
gypan : 我搞不懂的是 既然知道瀑布區安全 為何不去那住 07/10 16:17
dragonforce3: 看完出電影院 想了幾秒 07/10 16:20
dragonforce3: 多做幾個定時鬧鐘 整部片應該沒人會死 還能順便當 07/10 16:20
dragonforce3: 救世主…… 07/10 16:20
itachi0609 : 以為怪物多強 結果一槍可以解決 07/10 18:09
nicktop2001 : 那種怪物根本不強,不過也有可能只是低等兵 07/10 18:23
cashko : 怪物動作很快啊 07/10 19:26
w05241030 : 就是要護航才能表現出跟別人不一樣啊 07/10 19:33
qize1428 : 智障片,浪費我生命去看 07/10 19:44
Ciii : 誰可以解釋,架燈光而不架喇叭是為什麼? 07/10 23:35
mysmalllamb : 架煙火是給怪物聽、架燈光是給人類看 07/10 23:41
edd1992 : 有沒有可能這些是世界大戰結束後 怪物留在地球上的 07/11 01:49
edd1992 : 清道夫 連士兵都算不上 07/11 01:50
mysmalllamb : 也許就是來插旗的殖民鄉民吧?類似比得兔的McGregor 07/11 02:29
swatch44 : 最精彩的開頭跟結尾都省略 中間不知道在演啥 07/11 16:51
lovemoon1011: 最恐怖的是主角女兒有夠醜,啊是沒別的人可演了喔 07/17 13:06
flac : 女兒本身就是個聾啞人士 我倒覺得挺可愛的 02/29 00:47
sakubo : 就聳動的設定背景吸引人去看 內核卻滿地是洞 不想 03/04 15:02
sakubo : 看到吐槽的應該支持宣傳時在角落標明劇情令人汗顏 03/04 15:02
sakubo : 不禁推敲 方便人繞道而行 03/04 15:02