推 PasManquer : 起死回生? 海角之後沒一部打得贏公視的 07/16 09:14
→ pttmovielove: 樓上是認真的嗎 XD 07/16 09:16
推 apple226673 : 推!心有戚戚.. 07/16 09:17
推 birdbaby : 公視@@ 07/16 09:23
→ SSSONIC : 韓片跟好來屋比...接下來會不會是中片尼 07/16 09:28
噓 Yunk : 光看第一段就要噓了 前面幾篇文和下面推噓文都明顯 07/16 09:32
→ Yunk : 成這樣了還要說沒業配 拜託不要護航成這樣 很難看 07/16 09:32
噓 Yunk : 而且買業配和請工讀生發文的成本比在一般媒體通道 07/16 09:35
→ Yunk : 買廣告低多少如果你真的專業別說你不知道 還沒錢請 07/16 09:35
→ Yunk : 跟太善良哩 看看台灣片商那副德行 說給鬼信喔 07/16 09:35
噓 sam8921502 : 國片其實有起來一下 結果馬上被一些投機導演 找大牌 07/16 09:37
→ sam8921502 : (豬)拍一些爛賀歲片 然後靠這些行銷公司把人都騙進 07/16 09:38
→ sam8921502 : 電影院 騙一次不夠騙兩次騙三次 最後連誠意都不想給 07/16 09:38
→ sam8921502 : 擺明拍來撈錢 自己做死自己少扯到中國 07/16 09:39
推 filmwalker : 豬的"爛片" 有讓家中長輩恢復每過年進戲院看電影 07/16 09:41
噓 sucktime : 啊就導演真的不知所云 劇本也爛 07/16 09:42
推 birdbaby : 豬的片客群不太一樣吧，長輩都看的很開心呀 07/16 09:43
推 chocoball : 葉配和網紅都是成本最低的行銷模式了 07/16 09:44
推 filmwalker : 不同觀眾取向電影 好萊塢也有泰勒派瑞的系列電影 07/16 09:44
→ sam8921502 : 客群是不一樣 但你沒看到"洗版"的好雷嗎 行銷公司有 07/16 09:44
→ chocoball : 葉配沒什麼大不了的 只是不要裝清純否認 太假 07/16 09:45
→ sam8921502 : 在意客群過嗎? 全部都給你騙進電影院 07/16 09:45
噓 rubeinlove : 有大佛普拉斯這種等級的好片在那邊，是不是應該檢討 07/16 09:46
→ rubeinlove : 一下自己拍不出來 07/16 09:46
→ rubeinlove : 最生氣的就是市場被爛片爛行銷搞爛，害這種好片也 07/16 09:46
→ rubeinlove : 變難推 07/16 09:46
推 proton : 業配一定有的，但連板主一起配合業配就是丟臉 07/16 09:48
→ chocoball : 國片應自己搞個爛番茄評分 至少還有點公信力 07/16 09:50
噓 a13471 : 把自己爺爺敲到吐血笑點在哪裡我也是不知道 07/16 09:50
推 mikiup0321 : 我也是相信不可能有業配，而且切小金的確很好笑， 07/16 09:52
→ mikiup0321 : 雖然不到神片的程度，但絕對不算爛片 07/16 09:52
推 mysmalllamb : 這篇末段作者都指出了業配的確存在甚至不少、只是她 07/16 09:52
→ mysmalllamb : 「推掉了多少業配的邀請」，和文章中段說的「保證 07/16 09:52
→ mysmalllamb : 不可能是業配」恐怕有矛盾... 07/16 09:52
推 filmwalker : 推 國片應該也來個 爛番茄評分 07/16 09:52
推 mysmalllamb : 只是一個作品本來就可以用不同角度寫出不同立場的 07/16 09:54
推 birdbaby : 其實我是覺得切小金多少有業配，但這無損它是一部 07/16 09:54
→ birdbaby : 不錯的片，兩者我覺得不相衝突 07/16 09:54
推 mysmalllamb : 評價，端看文章本身有無道理，我們真要這麼怕業配 07/16 09:56
→ mysmalllamb : 嗎？ 07/16 09:56
→ sonora : 文文章末段的業配又沒有局限是指國片業配 07/16 10:00
推 mysmalllamb : 說的也是，只是各種「保證」的說法太斬釘截鐵，就好 07/16 10:06
→ mysmalllamb : 像一口咬定人家是業配一樣地斬釘截鐵，我是覺得與 07/16 10:06
→ mysmalllamb : 其掛保證不如語帶保留啦... 07/16 10:07
推 wwpuma : 到底有哪一些「爛國片」，靠業配文把大家「騙進」 07/16 10:07
→ wwpuma : 戲院？絕對不是賀歲片吧！你分辨不出豬式賀歲片的好 07/16 10:07
→ wwpuma : 壞，會被「騙進」戲院？ 07/16 10:07
→ ylshpiliman : 我是不知道電影到底有沒有業配，我只知道看完預告 07/16 10:08
→ ylshpiliman : 片後完全沒有想看正片的欲望 07/16 10:08
噓 zeus7668 : 兩個原因都難說服人耶...很善良算理由嗎？ 07/16 10:10
噓 tot9221 : 業配成這樣還能睜眼說瞎話，不愧是國片 07/16 10:11
推 tecofilmlove: 其實以PTT來說 外片的葉配遠多於國片 ...... 07/16 10:13
推 tecofilmlove: 但不知為何 國片比較容易被抓出來鞭 07/16 10:15
→ tecofilmlove: 恨鐵不成鋼 ? 07/16 10:15
噓 a152508 : 沒人跟你說葉配=花錢 拿卷給人看+寫好雷就是了 懂? 07/16 10:16
→ zeus7668 : 樓上觀念正確 工作人員和親朋好友上網推薦洗風向也 07/16 10:18
→ zeus7668 : 是業配行為啊 07/16 10:18
噓 tvv : 07/16 10:18
推 kutkin : 「妳知道我推掉多少業配的邀請嗎？」 07/16 10:21
噓 DOBBS : 標準一直以來都很一致，手上的300元如果能讓我看到 07/16 10:25
→ DOBBS : 品質好的電影，我幹嘛給自己添麻煩。 07/16 10:25
噓 zeus7668 : 文章最後自己承認不收錢寫好話... 07/16 10:26
→ DOBBS : 國片沒有錢？輔導金白給了那麼久好意思喊窮，小金這 07/16 10:28
→ DOBBS : 部電影拿了1200萬，效益到底在哪？ 07/16 10:28
噓 sintryhao : 我也是看第一段就想噓了，再護航啊 07/16 10:28
噓 chloeslover : 又是無腦支持國貨論 07/16 10:29
噓 chloeslover : 臺灣一堆產業靠保護混了幾十年，水準還不就那樣 07/16 10:31
→ DOBBS : 找寫手在電影板上狂發業配文和蓋板廣告一樣讓人厭惡 07/16 10:32
→ DOBBS : ，甚至長期下來讓這個討論電影的地方失去參考性，別 07/16 10:32
→ DOBBS : 在這發業配文對大家來說才是好事。 07/16 10:32
噓 yan1979 : 國片大好的時候 拍了什麼國片 大稻埕 大尾鱸鰻 這就 07/16 10:32
→ yan1979 : 是國片水準 台灣人給國片很多機會了 垃圾就是垃圾 07/16 10:32
→ chloeslover : 外國企業的心態是在保護時期裡面把水準發展起來， 07/16 10:33
→ chloeslover : 臺灣企業的心態是有政府保護就可以不用發展水準了 07/16 10:33
→ chloeslover : ，差這麼多還拿來比?? 07/16 10:33
噓 Howardlin88 : 如果把業配定義的更廣一些，國片試映就算找10個人去 07/16 10:34
→ Howardlin88 : 看，有3個覺得好看，然後1個願意在ptt寫好雷文，這 07/16 10:34
→ Howardlin88 : 樣也算成功了？ 07/16 10:34
→ chloeslover : 給國片再多保護，能拿出來的東西就是這樣啦 07/16 10:35
噓 lacoste1113 : 什麼叫一定要怕業配嗎?問題不是業配，而是業配缺要 07/16 10:36
→ lacoste1113 : 裝作一般心得，破壞論壇信度。這種詐欺式的業配才 07/16 10:36
→ zeus7668 : 試映不算吧...他的意圖本來就是這樣啊 07/16 10:36
→ lacoste1113 : 是問題，你心理沒屎為何不正大光明說自己就是業配? 07/16 10:37
推 newinnovate : 國片會爛很大原因是自己 太多同類型的片甚至續集 07/16 10:39
推 crazylincool: 迪士尼漫威的葉配在這版就不會被噓 其他的都會被噓 07/16 10:40
推 IJS : 最根本之道 應該是像網紅會註明該文為業配 07/16 10:41
→ IJS : 板規要修改 ? 07/16 10:41
噓 lacoste1113 : 然後這篇把保護國片跟保護爛片混為一談;民眾對國片 07/16 10:42
→ lacoste1113 : 沒信心與國片持續出爛片的因果關係完全搞錯，完全 07/16 10:42
→ lacoste1113 : 就是廢文 07/16 10:42
噓 imrt : 外國片不是只有漫威，賣座電影不是只有大成本片。如 07/16 10:44
→ imrt : 果印度，法國，西班牙等等不同文化的劇情片可以賣座 07/16 10:44
→ imrt : ，身在台灣的台灣導演，拿了輔導金，為什麼不能拍出 07/16 10:44
→ imrt : 感動人的電影? 07/16 10:44
噓 work1024 : 業配可以啊，被噓也合理啊，真的好看為什麼要怕被噓 07/16 10:45
推 Howardlin88 : 我覺得標註業配文可以耶 07/16 10:45
推 mysmalllamb : 心裡沒屎，正大光明，我不是業配。 07/16 10:46
推 alliana : 吵業配的真的比業配的更討人厭，真的是沒完沒了， 07/16 10:47
→ mysmalllamb : 看來大家慢慢談出了個方向：標題標註業配文。 07/16 10:47
→ alliana : 都要洗版了 不能暫時禁止嗎？ 07/16 10:47
噓 work1024 : 事實就是10年電影產業沒進步啊，幹嘛檢討觀眾消費 07/16 10:47
推 kutkin : 以前都說不支持 切小金排89廳了 07/16 10:49
推 Howardlin88 : 如果網紅，影評，記者，行銷單位，業界人士等等靠 07/16 10:53
→ Howardlin88 : 著關係看電影寫心得，本來就要註明。版友想看的心得 07/16 10:53
噓 work1024 : 者，看到爛片不能噴哦 07/16 10:53
→ Howardlin88 : 文是真的自己選擇並花了兩三百後的觀賞感覺。這兩 07/16 10:53
→ Howardlin88 : 者出發點真的不同啊 07/16 10:53
噓 a152508 : 哪個葉珮心得會自己承認阿 07/16 10:54
噓 lacoste1113 : 我不是說你是業配，我是說業配的問題是裝作一般人 07/16 10:57
→ lacoste1113 : ，詐欺消耗論壇信度。而你問說"真有必要這麼害怕業 07/16 10:57
→ lacoste1113 : 配"根本在插科打諢沒搞清楚重點。是業配先把自己搞 07/16 10:57
→ lacoste1113 : 到見不得人還是鄉民先急著抓業配的先後順序要搞清 07/16 10:57
→ lacoste1113 : 楚 07/16 10:57
噓 cleon7788 : 大尾鱸鰻咧，趁國片風起飛時候一起搭車的爛片咧， 07/16 10:58
噓 tornado1621 : 廢文 07/16 10:58
噓 Zsanou : 爛片就該噴，但這文觀點真奇妙 07/16 10:58
推 mysmalllamb : 的確不過我看看版規中好像還沒提到業配文章必須自己 07/16 10:59
噓 PTTakatsuki : 呵呵 07/16 10:59
→ mysmalllamb : 標明是業配文？也許值得推動「自己標明業配文」納入 07/16 10:59
→ mysmalllamb : 版規第五條中？ 07/16 10:59
噓 cleon7788 : 拍電影就是來賺錢的，善良就有錢賺我還第一次聽說 07/16 11:00
→ mysmalllamb : 因為目前並沒有「一般人」的定義與範圍，我們好像也 07/16 11:01
→ mysmalllamb : 尚難以界定我們假定的業配人士不算「一般人」？這 07/16 11:01
→ mysmalllamb : 值得明文界定一下。 07/16 11:01
推 tecofilmlove: 贊成葉佩雯主動標註, 總算討論有建設性 而不是謾罵 07/16 11:01
→ mysmalllamb : 只是還有個老問題，就是如何證明某篇文章是定義下 07/16 11:02
→ mysmalllamb : 的業配文、已及如何證明某個ID是業配，這技術上不 07/16 11:02
→ mysmalllamb : 知有沒有人知道怎麼解？ 07/16 11:03
推 tecofilmlove: 就良心標 如果都標了 還被噓 那就是虛的人的問題 07/16 11:04
推 ismydear : 問題根源就是WTO啊 當初全面開放現在就是惡果 07/16 11:05
→ ismydear : 再怎麼保護也來不及了 07/16 11:06
推 tecofilmlove: 這樣噓的人 與被檢舉經查證屬實的人 都可合法水桶 07/16 11:06
推 JamesChan51 : 連版主都在業配還死不承認，看了就不爽啦 07/16 11:06
推 mysmalllamb : 不過看來也會引起大家在意的是那些沒標業配、我們 07/16 11:07
→ mysmalllamb : 不知是不是業配、我們也無法得知是不是業配、但有人 07/16 11:07
→ mysmalllamb : 覺得是業配而且出言質疑、說良心大家好像也不太相信 07/16 11:08
→ mysmalllamb : 良心的文章。 07/16 11:08
推 engnsu : 影視產業如何我是不知道，但台灣對立即性的滿足，真 07/16 11:09
→ engnsu : 的心有戚戚焉，前人不願種樹、又或遇到太多挫折， 07/16 11:09
→ chocoball : 被贈票還是靠特殊關係入場的 應該要內文提醒 07/16 11:09
→ engnsu : 後人怎麼發揚光大，唉 07/16 11:09
→ engnsu : 其實有沒有葉配，好片就值得推，韓劇鬼怪超多置入， 07/16 11:10
→ engnsu : 也是大紅大紫啊w 07/16 11:10
推 fightclubgf : 只用標題管制業配，恐怕不太夠。除了業配文，利用推 07/16 11:11
推 mysmalllamb : 巧克球大提的這點很切題，許多看特映的發文者會提 07/16 11:12
→ mysmalllamb : 到（也會對片商致謝），不過恐怕也有人沒提，也許 07/16 11:12
→ fightclubgf : 推噓文帶風向也是一個問題。我覺得電影要廣告宣傳ok 07/16 11:12
→ mysmalllamb : 值得推動在版規中規定要提？ 07/16 11:12
→ fightclubgf : 讓人反感的是躲在後面裝成一般鄉民操作輿論的行為 07/16 11:12
噓 Irelia56 : 謝謝賀歲片勸退我看國片的動力 07/16 11:12
→ fightclubgf : 真心覺得成立新電影版，讓他們到那邊，才能徹底杜絕 07/16 11:14
推 mysmalllamb : 不過大家還是想去看新電影版參考新片訊息、還是會遇 07/16 11:18
→ mysmalllamb : 到所謂的風向，是不是問題仍然存在呢？推噓文這東 07/16 11:18
→ mysmalllamb : 西要查又更難查證到底是所謂「一般鄉民」還是其他 07/16 11:19
→ mysmalllamb : 有利益關係的人了... 07/16 11:19
噓 fox8725 : 前後矛盾 07/16 11:20
推 kutkin : 國片其實得到很多支持 07/16 11:25
→ kutkin : 每年世界有這麼多片 是挑選過才能上 07/16 11:25
推 salvador1988: 有人氣就會有商機 也就會有業配 新電影板無法治本 07/16 11:25
→ kutkin : 國片幾乎是有拍有上 07/16 11:26
→ qunni : IP跳板 地域任意選擇! 高端接案業配就 一篇真實 07/16 11:26
→ kutkin : 若切小金是外片 哪會排這麼多廳 07/16 11:27
→ qunni : 好幾篇業配 (mysmalllamb 神力女超人寫了六篇文章) 07/16 11:27
→ qunni : 又或是這群人 從上達天聽(板主職) 到鬧事推發文者 07/16 11:29
→ qunni : 高低階他們都有 或是像這次切小金事件 一次把那些對 07/16 11:29
推 mysmalllamb : 我WW, BvS, 異型聖約、侏羅紀系列都寫超多篇，正是 07/16 11:30
→ mysmalllamb : 我對這些電影的愛呀，而且它們玩很多隱喻做很多設計 07/16 11:30
→ mysmalllamb : 的刁鑽拍法的確能談的很多。 07/16 11:30
→ qunni : 板上有業配懷疑者一次引出 不僅可炒出熱議影片 07/16 11:30
噓 krokopaja : 07/16 11:31
→ qunni : 還可以一次性地藉由 tptt 後來自爆的行徑 來轉變個 07/16 11:31
→ mysmalllamb : 與其懷疑業配然後在那捕風捉影又不說出個所以然， 07/16 11:31
→ mysmalllamb : 不如直接找到證據證明業配，那才是真。 07/16 11:31
→ qunni : 風向 (如此這般聰明 人數眾多 還裝作清純的討論) 07/16 11:31
→ qunni : 就是這群業配寫手最強大的武器!!! (反正沒證據) 07/16 11:32
推 mysmalllamb : 無法找證據的事情或無法測量的東西，這樣半吊子不清 07/16 11:35
→ mysmalllamb : 不楚地追下去卻又追不到，對解決問題的意義又在哪 07/16 11:35
→ mysmalllamb : 裡呢？ 07/16 11:35
推 z97799682 : 推 真的沒有永續的概念 07/16 11:37
噓 kikukuki : 覺對不是因為國片有好雷就說業配 是大家有能力判斷 07/16 11:40
→ kikukuki : 這是不是被捧的太誇張 然後發一篇負雷就要被沒理由 07/16 11:41
→ kikukuki : 的噓歪 07/16 11:41
→ kutkin : 反正公道自在人心 07/16 11:41
噓 powerless128: 大佛跟血觀音就不錯 垃圾還要台灣人花錢讓他永續經 07/16 11:45
→ powerless128: 營啊 07/16 11:46
→ qunni : 暗渡陳倉: 藉噓文 開好片單 (也是另一種業配喔) 07/16 11:48
推 proton : 不是不能業配，但是前版主打壓質疑業配的動作不應該 07/16 11:50
噓 boris0610 : 看到寧可看與神同行就知道是廢文惹 07/16 11:51
→ sonora : 國片得到很多支持？有拍就有上？ 07/16 11:53
噓 Minesweeper : 你很難相信跟他有沒有業配沒有關係 07/16 11:53
→ sonora : 台灣排戲院檔期掌握在外商手中 07/16 11:54
噓 Minesweeper : 而且理由一二也不成邏輯 07/16 11:56
→ sonora : ...要不要看排到的時間、廳數、廳的大小？ 07/16 11:57
→ sonora : 討厭業配、帶風向，這種似是而非的風向就沒關係了？ 07/16 11:57
噓 liuedd : 護航護起來！ 07/16 11:57
噓 jakcycoco : 怎麼會責怪觀眾勒zz...網路電視打開滿滿業配 07/16 11:59
→ jakcycoco : 就唯獨你電影沒業配，2018哩，跟老子說沒業配? 07/16 11:59
噓 Minesweeper : 很少錢所以搞比較貴的廣告，那大可撥點小錢買業配， 07/16 12:00
→ sonora : 國片為什麼推薦文章居多？會去看的，多對 07/16 12:00
→ Minesweeper : 根本沒衝突 07/16 12:01
→ sonora : 國片現狀有個底。 07/16 12:01
→ sonora : 就像喜歡藝術片且討厭商業片的人，本來就少去看商業 07/16 12:02
→ sonora : 他也對藝術片有個底，本來就是去多方嘗試的 07/16 12:04
噓 Pritfuss : 挖 怪台灣觀眾耶 怎麼不是你們拍不好啊QQ 07/16 12:05
→ sonora : 合心意，有喜歡的地方就容易去推薦。 07/16 12:05
噓 Minesweeper : 因為他邏輯因果關係混亂啊 07/16 12:05
→ Minesweeper : 就是因為這幾年一堆糞國片，所以才變現在這副鳥樣 07/16 12:06
→ sonora : 本來就篩選掉很多對國片沒信心的觀眾 07/16 12:07
→ sonora : 加上沒那麼多錢宣傳，比較沒有陌生開發 07/16 12:08
噓 sck921 : 甩掉好萊塢？我是覺得沒有啦.. 07/16 12:13
噓 sam8921502 : 可悲的國片自有其可恨之處 但你們這些拿韓國錢的職 07/16 12:15
→ sam8921502 : 業人士 也別想在這洗出韓國的風向啦 只會落井下石 07/16 12:17
→ sam8921502 : 的自己人 07/16 12:17
噓 bunbunbun : 台灣影視工作者失落台灣觀眾也失落？這根本太自以為 07/16 12:18
→ bunbunbun : 台灣觀眾看電影有太多選擇 07/16 12:18
→ sam8921502 : 打國片捧韓片的行銷團隊 在這版也是不少 07/16 12:19
→ bunbunbun : 做電影就是商業投資 市場會決定一切 不要再悲情牌了 07/16 12:19
→ wtfconk : 一開始只會用"我覺得"來下定論就可以end了…完全沒 07/16 12:29
→ wtfconk : 論述能力 07/16 12:29
噓 peterw : 這篇好像是電影版最討厭的檢討觀眾耶？ 07/16 12:33
推 filmwalker : 這篇沒檢討觀眾啊?? 確定有看內文 07/16 12:35
→ peterw : 還有，電影版明明絕大多數的版友都同意拍爛電影來 07/16 12:36
→ peterw : 練功的論點 07/16 12:36
→ peterw : <台灣人都沒有什麼「永續」的觀念>這句以下不是在 07/16 12:38
→ peterw : 檢討觀眾？ 07/16 12:38
推 mysmalllamb : 檢討到比觀眾更大的整個「台灣人」了... 07/16 12:40
→ mysmalllamb : 不過這的確也是種聳動的流行修辭就是了，哎 07/16 12:40
噓 darkMood : 觀眾本來就混蛋一堆，愛酸個屁 07/16 12:56
噓 Redwing13 : 護航也認真一點 07/16 12:56
推 crazylincool: 慘了 寧可看與神也不想看漫威 會被迪士尼工讀生噓爆 07/16 13:08
噓 drump : 業配這麼明顯，還在睜眼說瞎話，我也是醉了 07/16 13:09
推 HHMM : 這篇說得不錯，有同感 07/16 13:36
推 massrelay : 寫的不錯 07/16 13:44
推 lalawoo712 : 國片真的很爛啊 除了拍愛情搞笑外有別的嗎 遇到政 07/16 13:44
推 lalawoo712 : 治歷史文化就不敢拍或是自我審查的演藝圈怎麼可能會 07/16 13:45
推 lalawoo712 : 有好作品出現? 07/16 13:45
推 lalawoo712 : 看到國片題材八成都是愛情跟搞笑 完全不想花錢支 07/16 13:46
推 lalawoo712 : 持 07/16 13:47
噓 zzzprince : 護航 07/16 13:55
噓 qwert65732 : 原來大尾鱸鰻是好片喔 整部片就是髒話 幹話 沒重點 07/16 14:03
→ qwert65732 : 要聽幹話我自己跟朋友打嘴砲不是比較快還不用花錢 07/16 14:03
推 kutkin : 檔期在外商....謬論 07/16 14:13
推 hacker725x : Mobile01就是超大的業配論壇，可是沒人會去攻擊那些 07/16 14:27
→ hacker725x : 精美照片、專業評析的業配文章。賭爛的是"假扮素人" 07/16 14:28
→ hacker725x : 混在一般使用者中發表"消費心得"(明明就是收錢發稿) 07/16 14:28
→ hacker725x : 可以查"三星寫手門"，而現任板主cappa聘請網路寫手 07/16 14:30
→ hacker725x : ，又把電影板公器私用進行言論審查已是事實。 07/16 14:30
→ hacker725x : 導演、記者、舊板主又可以在12小時內紛紛出來滅火， 07/16 14:31
→ hacker725x : 這效率也是快得好笑。 07/16 14:32
推 mykarma : 雖不完全同意 但寫得不錯啊 推 07/16 14:38
推 kutkin : 是呀 m01玩更大 07/16 14:42
→ kutkin : 只是他是私人網 可以不爽不要看 07/16 14:43
噓 yannjiunlin : 海角帶起行銷大於劇情~還能用不愛國來攻擊~國片已死 07/16 14:46
→ kutkin : 海角嚴格說沒什麼行銷 07/16 14:51
→ kutkin : 就真的是覺得這片怎撐這麼久 07/16 14:51
→ kutkin : 那時候 魏德聖是誰呀 根本很陌生 07/16 14:52
推 peterw : 比起海角，某刀的電影更符合254樓的評價吧？ 07/16 15:01
→ widec : 國片就很少有可以把故事說完整 節奏掌握住的 07/16 15:13
噓 money0814 : 支持/不反對業配；支持標註業配；業配就是一種行銷 07/16 15:13
→ money0814 : 管道，何必裝得見不得人？但不喜歡護航裝業配的洗 07/16 15:13
→ money0814 : 白論調。 07/16 15:14
噓 oneaim : 體質不良的作品為何不難被淘汰，今天外國爛作品大家 07/16 15:15
→ oneaim : 一樣不會掏錢進場，不要扯永續 07/16 15:15
→ oneaim : 葉配就明白講！ 07/16 15:15
推 oneaim : 永遠說觀眾不進場就不碰某些議題，選擇限縮 07/16 15:17
噓 happyyizhen : 邏輯不通。同樣是國片，之前血觀音、目擊者板上許多 07/16 15:19
→ happyyizhen : 好雷，當時就沒有這樣業配聲浪，因為他們真的拍得好 07/16 15:19
→ happyyizhen : ！現在倒是怪起台灣觀眾對國片信心不足了。 07/16 15:19
噓 warlockeric : 噓 07/16 15:26
噓 bobbipeter : 拜託 國片也是自己搞爛的，大尾鱸鰻？ 07/16 15:27
→ bobbipeter : 每次都要大家保護自己產業 容忍鼓勵，你看裕隆就是 07/16 15:28
→ bobbipeter : 好例子，國外還賣的比台灣便宜...演員跟導演圈先自 07/16 15:29
→ bobbipeter : 清，不好就淘汰吧 07/16 15:30
噓 LiberalDog : 國片要的是補助金 不是電影品質 懂？ 07/16 15:34
推 meoww : 煩死了，當初我也覺得血觀音不好看演員太用力，還 07/16 15:53
→ meoww : 不是好好討論被觀音粉噓也沒罵對方是工讀生，現在是 07/16 15:53
→ meoww : 喜歡切小金的=工讀生！？ 07/16 15:54
→ meoww : 那我愛切小金，切小金超棒，快給我錢啦煩 07/16 15:54
→ meoww : 呼籲行銷公司快發錢給我謝謝 07/16 15:57
推 huhuiying : 我喜歡切小金 不過此文作者說行銷從業人員善良?是 07/16 16:06
→ huhuiying : 對善良的定義太浮誇還是同温層混到自感良好啊 07/16 16:06
噓 Minesweeper : 你是不是工讀生和切小金有沒有找業配沒有太大關係 07/16 16:08
→ meoww : 請找出Cappa確切業配哪些電影的證據，不然以後討論 07/16 16:08
→ meoww : 國片都只能限定負雷，只要好評就會變工讀了呵 07/16 16:09
→ Minesweeper : 我覺得先解釋並面對電影版主的怪異行為再說你有多 07/16 16:09
→ Minesweeper : 麼認真地拍電影，才是導演和他的行銷該面對的 07/16 16:10
→ Minesweeper : 所有事情都剛好在切小金上引爆，真以為是鄉民集體 07/16 16:11
→ Minesweeper : 陰謀? 07/16 16:11
→ meoww : 從頭到尾只提出證明的不就是Cappa有業配嗎？到底怎 07/16 16:12
→ meoww : 麼推論到切小金有業配？這邏輯真跳躍 07/16 16:12
→ meoww : 電影導演到底為何要對電影板主負責，要怎麼負責，也 07/16 16:13
→ meoww : 好令人困惑哈 07/16 16:13
→ Minesweeper : Cappa找業配幫切小金，這邏輯我也覺得很跳，佛系版 07/16 16:13
→ Minesweeper : 主 07/16 16:13
推 hacker725x : 切小金有沒有業配不知道，但電影板主請辭不到兩小時 07/16 16:14
→ meoww : 佛啦乾 07/16 16:14
→ hacker725x : ，導演跟記者就超高效率寫出苦勞文，舊板主一年沒發 07/16 16:15
推 evaal : 花了1/2篇幅講國片生態好慘，帶出本片6000預算拍的 07/16 16:15
→ evaal : 很好。 07/16 16:15
→ evaal : 1/3篇幅講自己不是收錢講好話，誰敢說自己收錢就黑 07/16 16:15
→ hacker725x : 文也馬上跳出來，一些零零雜雜寫手也跳出來幫忙說情 07/16 16:15
→ hacker725x : 這麼高效率的跳出來滅火，合理懷疑也不行嗎？ 07/16 16:16
→ meoww : 被誤會也是有可能會立刻出來滅火、引出舊板主吧？沒 07/16 16:19
→ meoww : 這個可能嗎？ 07/16 16:20
→ hacker725x : 有啊，不代表別人就不能懷疑啊哈哈。 07/16 16:21
噓 Minesweeper : 版主一開始不要蝦砍負雷文也不會引發後續這一連串 07/16 16:25
→ Minesweeper : 事件，佛心版主自發性幫國片業配，這我還真難信 07/16 16:27
噓 venroxas : 到底在講三小 07/16 16:32
→ meoww : 求佛系板主業配過的電影，想知道如何才能當寫手 07/16 16:33
推 mysmalllamb : 我們可以懷疑每一個人是業配，但終究沒有辦法找到 07/16 16:36
→ mysmalllamb : 證據，這懷疑也終究沒有出口。最後誰也沒抓到、只是 07/16 16:37
→ mysmalllamb : 搞得鬼影幢幢大家都生氣，然後做到了什麼事呢？ 07/16 16:37
噓 Minesweeper : 不用懷疑誰是業配啊，看結果和比例可以先得到不成比 07/16 16:38
→ Minesweeper : 例的好雷和誇張的多刷新聞。這不引人懷疑? 07/16 16:39
推 darklunacist: 韓片甩掉好萊塢太誇張，其他都有道理 07/16 16:41
推 hacker725x : 不必生氣啊，既然不是有什麼好氣的？被懷疑工讀生就 07/16 16:43
→ hacker725x : 會被桶？沒有。你看peiring到處指樓上工讀生都沒人 07/16 16:44
→ hacker725x : 要理他，看到別人說"工讀生噓文"就大罵你他媽 XD。 07/16 16:44
噓 oneaim : 家人說國片有時光片名就不吸引人，這點出品者可能要 07/16 16:45
→ oneaim : 考量一下，取名的藝術 07/16 16:45
推 mysmalllamb : 說得是，其實沒什麼事值得生氣的，就好像一堆好雷 07/16 16:47
→ mysmalllamb : 文章和自己口味不合，也不需要覺得被業配與工讀生騙 07/16 16:47
→ mysmalllamb : 去看而生氣，因為那不過就是主觀喜好不同罷了。 07/16 16:47
推 huhuiying : 板主並沒有瞎砍負雷文吧 他砍的是一直造謠說切小金 07/16 16:51
→ huhuiying : 好雷文都是工讀生發的無端指控文 07/16 16:51
推 mysmalllamb : 看來繼「說人工讀生算不算人身攻擊」後、也值得來 07/16 16:54
→ mysmalllamb : 投個票決定「說人工讀生算不算指控」^^ 07/16 16:54
推 Minesweeper : 所以沒有砍tptt那篇文? 07/16 16:56
推 Minesweeper : 為什麼大家這麼在意誰是工讀生，根本不重要，因為 07/16 16:58
→ Minesweeper : 根本找不到，而且一堆電影都馬有工讀生 07/16 16:59
→ rogergon : 六千萬小預算裡面買個三流業配也不是沒有可能吧？ 07/16 16:59
推 mysmalllamb : 的確，根本找不到，只能存在想像裡 07/16 16:59
推 hacker725x : 業配歸業配，跟口味有何關係？難道三星產品不錯用， 07/16 16:59
→ Minesweeper : 會引起反感，非一日之寒 07/16 16:59
→ hacker725x : 寫手門假裝消費者帶風向就可以不算數？說聲喜好不同 07/16 17:00
→ hacker725x : 就可以了？你不要又玩上次那種招好嗎，在定義裡面跳 07/16 17:00
→ rogergon : 韓片比好萊塢？敢講是一回事。 07/16 17:00
噓 huhuiying : 我單純不喜歡幾篇好無雷文流於浮泛空洞的樣板句 但 07/16 17:00
推 mysmalllamb : 因為沒有驗證的所謂業配，就只存在想像中 07/16 17:01
→ huhuiying : 我的確認為切小金是誠意之作 也不認為板主有業配切 07/16 17:01
→ hacker725x : 來跳去打迷糊仗。今天cappa就是被抓出來了，一堆帳 07/16 17:01
→ huhuiying : 小金 結果就被tptt那個偏執狂說成是工讀生與板主同 07/16 17:01
→ huhuiying : 黨 乾== 07/16 17:01
→ mysmalllamb : 談事情當然是從文字定義開始談呀... 07/16 17:01
→ jengjye : "去你媽"? 我有沒有看錯阿?...... 07/16 17:01
→ hacker725x : 號經手電影行銷事宜，刪掉開端的切小金負雷文還加註 07/16 17:02
→ huhuiying : 話一直被切斷 煩也 07/16 17:02
→ hacker725x : 不符板規的理由也是事實，只是人家早就避風頭去了， 07/16 17:02
→ mysmalllamb : Cappa 有沒有業配電影，這個可還沒驗證，只驗證了他 07/16 17:02
→ hacker725x : 不給別人查明的機會罷了。 07/16 17:02
→ mysmalllamb : 有共用信箱也在別處徵人寫文而已，還有他的執法失 07/16 17:02
→ mysmalllamb : 當問題。 07/16 17:03
→ meoww : T被砍那篇我看啦，完全沒討論切小金這部電影，一直 07/16 17:03
→ meoww : 鬼打牆說好雷都工讀生也沒提證據;他咬工讀生的前一 07/16 17:03
→ meoww : 篇也鬼打牆監製王童是惡老闆，也是通篇沒證據現在 07/16 17:03
→ mysmalllamb : 不給人查明的機會，就表示這東西真的查不出來，仍只 07/16 17:03
→ meoww : 還看的到，只是工讀生比較好引戰吧？ 07/16 17:04
→ mysmalllamb : 存在於想像中呀... 07/16 17:04
推 hacker725x : cappa用分身帳號徵電影行銷花8000元，還有140時薪徵 07/16 17:05
→ hacker725x : 電影新聞編輯，你說他是義工不是營利團隊，我才覺得 07/16 17:05
→ hacker725x : 你才幻想太多哩。 07/16 17:06
推 mysmalllamb : 原來有這句？那太好了就罪證確鑿，來用同樣確實求 07/16 17:07
→ mysmalllamb : 證的方法揪出本版其他業配吧～ 07/16 17:07
→ meoww : Cappa的確有營利，但有什麼證據能證明他是為切小金 07/16 17:07
→ meoww : 營利？還是其他片？ 07/16 17:07
推 Minesweeper : 唉，tptt一開始爆料直接拉掉版主，後續就瞎扯一通 07/16 17:08
推 mysmalllamb : 不過光就他這徵電影行銷和徵新聞編輯，和花錢委託寫 07/16 17:08
→ mysmalllamb : 手的「業配」是同一件事嗎？定義很重要～ 07/16 17:08
→ meoww : 引戰的T帳號在編劇板和mediawork早黑掉啦，他亂扯 07/16 17:10
→ meoww : 黑人不是第一次 07/16 17:10
→ hacker725x : Cappa整個團隊就避風頭去了(或是換帳號來戰)，他根 07/16 17:10
→ hacker725x : 本沒交代他那些行銷跟編輯的工作內容在哪裡，就是不 07/16 17:11
→ hacker725x : 敢讓大家看啊。cappa也確實進行言論審查，刪了切小 07/16 17:12
推 Jiapie : 第一段說沒錢業配，最後一段說推掉不少業配？ 07/16 17:12
→ hacker725x : 金的負雷文。讓人懷疑也只是剛好而已。至於切小金團 07/16 17:13
→ hacker725x : 隊到底有沒有業配，是導演自己要跟行銷團隊洽談的不 07/16 17:13
噓 Minesweeper : Cappa選擇避風頭很聰明啊，看tptt這樣爆走，沒必要 07/16 17:13
推 mysmalllamb : 沒錯讓人懷疑是剛好，懷疑了就來求證吧 07/16 17:13
→ Minesweeper : 出來再多甚麼 07/16 17:14
→ hacker725x : 是嗎？連查明團隊有沒有跟cappa合作的勇氣都沒有， 07/16 17:14
→ Minesweeper : 多說 07/16 17:14
→ hacker725x : 在那邊講自己多辛苦當然活該落人口舌。 07/16 17:14
→ hacker725x : 你要求證就去啊，別人tptt開了第一槍讓大家質疑，你 07/16 17:16
推 mysmalllamb : 我沒在懷疑，甚至沒在乎，好像不是我要去求證吧 07/16 17:17
→ meoww : 重點是T指出的部分只能證明Cappa有問題，但他真正要 07/16 17:17
→ meoww : 攻擊的對象是王童（切的監製），只好胡扯，整篇都是 07/16 17:17
→ meoww : @價值判斷（惡老闆），完全沒看到@事實描述 07/16 17:17
→ hacker725x : 要幫忙澄清就拿出點料，而不是只想堵住別人的質疑。 07/16 17:18
→ hacker725x : 沒人支持他的王童論啊，是講切小金業配是否合理懷疑 07/16 17:18
→ meoww : 沒人想幫切小金澄清吧？只想追Cappa做了什麼，而不 07/16 17:20
→ meoww : 是拿切小金當愰子 07/16 17:20
推 mysmalllamb : 由懷疑開始的事，應該是懷疑者主動求證，而非被懷 07/16 17:20
→ mysmalllamb : 疑者主動澄清。當然啦如果光是被懷疑就會讓他們受 07/16 17:20
→ mysmalllamb : 到損失，那他們要先澄清也隨他們。 07/16 17:20
→ hacker725x : 很棒，至少我們有共同目標了，叫Cappa這個人(團隊?) 07/16 17:20
→ meoww : 沒錯 07/16 17:21
→ hacker725x : 出來解釋他這兩年的電影業務到底做了什麼啊 XD 07/16 17:21
推 birdbaby : 當初版主根本不是刪負雷文，而是刪tptt把所有發好雷 07/16 17:22
→ birdbaby : 的人都打成工讀生的抹黑文，看這件事的走向就覺得台 07/16 17:22
推 mysmalllamb : 那不是我的目標啦，我只希望有個沒有爭議的人願意出 07/16 17:22
→ birdbaby : 灣人會被媒體帶風向也是很正常的 07/16 17:22
→ mysmalllamb : 來選新版主... 07/16 17:22
推 meoww : 而且也想知道王童實際到底做了什麼，惹到t緊咬不放 07/16 17:23
→ meoww : ，因為t的文真的看不出來 07/16 17:23
噓 hacker725x : tptt被cappa刪了三篇文，cappa只有拿一篇文出來講， 07/16 17:24
→ hacker725x : tptt要求另外兩篇也丟出來公評，但cappa避風頭去了 07/16 17:24
→ hacker725x : cappa刪工讀生用詞文跟許多冤桶也是一兩年了，你以 07/16 17:25
→ hacker725x : 為這是單一事件嗎？只是剛好打到一個會還手的 XD 07/16 17:26
推 mysmalllamb : 冤桶真是個大問題，這能有什麼辦法補償嗎？ 07/16 17:32
噓 op0089 : 業配，一句話 噁心。 07/16 17:34
噓 jhnny97 : 做不出好產品怪顧客不夠盤不夠識貨不買單，完全不自 07/16 17:35
→ jhnny97 : 我檢討，台灣演藝全充斥這種自大的想法才是弄垮本土 07/16 17:35
→ jhnny97 : 劇的主因好嗎 07/16 17:35
推 huhuiying : tptt好像針對的不只王童 也有楊雅喆與不少國片從業 07/16 17:50
→ huhuiying : 者 但楊導的那篇他不知為何自刪了 反正許多都是一廂 07/16 17:50
→ huhuiying : 情願的偏執聯結 後來聽說他在別板對純中國片很稱讚 07/16 17:50
→ huhuiying : 維護就是了 07/16 17:50
推 oscarddd : 國片真的被商人害到一個.... 07/16 17:54
→ sonora : 檔期在外商是謬論？早上懶得google，大概講一講 07/16 17:54
→ sonora : 人家研究也做過，文章也寫出來給你看了， 07/16 17:55
→ sonora : 可惜觀眾就是沒看就一直嘴 07/16 17:57
噓 Hsiang04 : 唉 又一個自以為國外超會永續一樣 07/16 17:59
→ blowchina : 不是業配阿 就找工作人員或認識的人po好評 07/16 18:04
噓 oneaim : 查證者把葉配線索一一列出，廠商也等於多了可以避開 07/16 18:07
→ oneaim : 的線索，葉配可以藏得更好，例如從徵人起就找其他 07/16 18:07
→ oneaim : 方式規避，還是希望葉配能標明，然後本人不反對列出 07/16 18:07
→ oneaim : 各種證據。被指涉的無辜者直接表明無辜，自清亦無 07/16 18:08
→ oneaim : 不可。 07/16 18:08
→ sonora : 列出線索怕廠商用來規避？ 07/16 18:10
→ sonora : 滿天指控人、文章是業配有比較好？ 07/16 18:10
→ sonora : 上面的推文中，小羊大就被指控業配。 07/16 18:10
推 Minesweeper : 業配如果會像食品標章一樣附註，不會有人需要自清 07/16 18:11
→ sonora : 理由是花太多時間寫心得，一部電影寫好幾篇。 07/16 18:11
推 oneaim : 本來就可以列出線索，支持歐 07/16 18:12
→ sonora : 這是什麼鬼指控，要被指控怎麼自清？ 07/16 18:12
→ Minesweeper : 不用找誰是寫手，看比例分布就知道了 07/16 18:12
推 mysmalllamb : 我很好奇會不會有「懷疑你業配又不是指控」的說法 07/16 18:12
→ sonora : 像這樣的自清嗎？對不起，我時間太多？ 07/16 18:12
→ sonora : To oneaim，對不起，我解讀你的文字錯誤。 07/16 18:13
推 oneaim : S大，沒關係，語序可能有造成誤會 07/16 18:15
→ sonora : 異常，首先要有一個什麼是正常... 07/16 18:15
推 meoww : 比例怎麼看？當時大佛、血觀音、目擊者好雷更多， 07/16 18:15
→ sonora : 現在的正常是「我覺得怎樣是正常」 07/16 18:15
→ meoww : 難怪tptt也噴他們XD 07/16 18:16
噓 ko782 : 我看第一段直接END了 07/16 18:20
推 Minesweeper : 所以當時他們有演變成現在這樣?好電影會自證 07/16 18:23
→ meoww : 那時沒演變成這樣，是Cappa還沒被抓吧？我發表負評 07/16 18:32
→ meoww : 也被亂噓過阿 07/16 18:32
→ meoww : 但沒證據我也不敢噴人工讀 07/16 18:33
噓 MAKAI7492 : 還在鬼扯沒有錢葉配，導演很善良 07/16 18:38
→ meoww : 只有大海知道，我也覺得很多部分沒拍好，但板上很多 07/16 18:44
→ meoww : 好雷，當時頂多認為大家品味不同，所以是我太單純？ 07/16 18:44
→ meoww : 那也是Cappa發功對嗎？ 07/16 18:44
推 beansmind : 我同意業配要標明，前天自己花錢去看切小金，北爛好 07/16 18:59
→ beansmind : 笑很紓壓，不會覺得浪費錢 07/16 18:59
噓 Simonfenix : M01說沒業配一樣等級 07/16 19:00
噓 s87269x : 不要再鬼扯沒請業配什麼的，像你這種為人情（看首映 07/16 19:01
→ s87269x : ），為了跟影視公司打好關係的人講的影評他媽我都直 07/16 19:01
→ s87269x : 接忽略，最知名就某關節明明是電影公關，卻還以優秀 07/16 19:01
→ s87269x : 影評自居，ok你說這是職業本來就該說自己公司好話， 07/16 19:01
→ s87269x : 我一般觀眾是不是就被片面剝奪其他未上映電影資訊， 07/16 19:01
→ s87269x : 得到人情之後的好處讓你出來說話，國片才更沈淪，不 07/16 19:01
→ s87269x : 用花錢去進步啊，賣你們人情也不用多花錢，你賺人氣 07/16 19:01
→ s87269x : 他賺票房，國片有沒有好片，有！有沒有人知道，沒有 07/16 19:01
→ s87269x : ，為什麼，因為人家沒朋友沒人情更沒錢宣傳，他媽能 07/16 19:02
→ s87269x : 出來宣傳都一些垃圾電影，國片真他媽活該。 07/16 19:02
噓 warfarin : XD 07/16 19:22
噓 gjlcky098875: 我看電影爛就是爛 誰管它經費多少 07/16 19:28
→ Rainbow5566 : 講半天結果又是 很努力了 大家快買票支持的概念 07/16 19:40
噓 archgon : 切小金被推成那樣，別扯說那些是義勇軍 07/16 19:56
噓 ryeo621 : 很善良 07/16 20:02
噓 tsming : 與神同行連預告我都看的很痛苦 07/16 20:43
→ peiring : 與神同行的預告我沒看過 07/16 21:09
推 birdbaby : 與神同行的預告沒看過+1，自從被騙進電影院看了第一 07/16 21:26
→ birdbaby : 集對他徹底失望 07/16 21:27
噓 betty811222 : 很棒 07/16 22:24
→ AStigma : 導演跟製片人太善良，無法接受花錢買正面評論...... 07/16 22:54
→ AStigma : 這是演藝圈？XDD 07/16 22:55
噓 bitters : XD 07/16 23:07
噓 kichitai : 你自己都說劇情有問題了 07/16 23:08
→ kichitai : 台灣片最大的缺點就是導演拍不出流暢的故事，還怪 07/16 23:08
→ kichitai : 觀眾看不懂...... 07/16 23:08
噓 StanQoo : 呃 聽到講到韓國導演進軍好萊塢失利 本來還以為他 07/16 23:41
→ StanQoo : 有什麼很好的論述 結果模糊不清 我想說那兩個韓 07/16 23:41
→ StanQoo : 國導演已經在韓國練刀那麼久了 有豐富的創作經驗 07/16 23:41
→ StanQoo : 07/16 23:41
→ StanQoo : 所以去美國失利 拍砸了 被嗆是應該的吧？ 要舉例 07/16 23:41
→ StanQoo : 也舉一些只拍過短片 廣告 然後轉戰長片拍砸的導演吧 07/16 23:41
→ StanQoo : ？？ 07/16 23:41
推 tsasa : 推樓上，一堆導演連最基本的[把故事講順]都做不到， 07/16 23:51
→ tsasa : 只會擺導演架子要人尊重。樓上指kich大 07/16 23:53
→ tsasa : 好高騖遠什麼都想加到電影裡，結果變成四不象，然後 07/16 23:54
→ tsasa : 又怪別人看不懂他的電影，不理解他的用心和辛苦... 07/16 23:55
推 tsasa : 然後輔導金機制也很怪，總是把錢投資給一些不知所云 07/16 23:57
→ tsasa : 成品超爛的對象，說穿了就是錢只在小圈圈裡流通， 07/16 23:58
→ tsasa : 有關係人脈就能拿到資源，拍不好也沒監督機制，真正 07/16 23:59
→ tsasa : 有能力有需要的人才總是拿不到資源，這行業會進步 07/17 00:00
→ tsasa : 才有鬼... 07/17 00:01
推 llwopp : 思考一下為何外片一樣有業配跟寫手 卻沒人鞭？ 很 07/17 00:52
→ llwopp : 簡單 因為外片水準高 平均看完滿意度高 感覺被騙的 07/17 00:52
→ llwopp : 機率低 07/17 00:52
推 llwopp : 而國片卻是反過來感覺被騙機率高 尤其捧成神片的 07/17 00:55
推 meoww : 我看完威漫也罵我朋友帶我浪費生命，看大堆頭跑來跑 07/17 01:14
→ meoww : 去很無聊 07/17 01:14
→ llwopp : 你要用一片漫威電影否定掉全部的好萊屋電影? 07/17 01:16
→ llwopp : 硬捧國片不會讓國片進步的 07/17 01:18
推 niyuanyuan : 剛剛看到內文有人說業配找寫手跟網紅是最低行銷成 07/17 01:25
→ niyuanyuan : 本 大家真的誤會了啊 真的很貴啊啊啊啊啊啊啊 寧可 07/17 01:25
→ niyuanyuan : 下臉書廣告預算 07/17 01:25
推 meoww : 好來屋三幕式本來就不是我的菜，寧可多看一次聶隱娘 07/17 01:26
→ meoww : ，一片打翻一船的是你吧？不是所有拿輔導金的國片 07/17 01:27
→ meoww : 都爛好嗎 07/17 01:27
→ meoww : 覺得威漫難看=硬捧國片，什麼思考廢到笑 07/17 01:29
→ meoww : *漫威 07/17 01:30
噓 kakotun : 難看扯有對幹嘛 拍爛片好委屈膩 07/17 02:26
→ llwopp : 一片打翻整船? 我倒是看到滿滿整船的爛片... 07/17 02:31
推 lee1126 : 這篇寫的這麼中肯還要噓 搞不懂 07/17 02:55
噓 kazenokage : 韓片> 好萊塢... 07/17 02:57
→ kazenokage : 這ID.... 07/17 02:59
噓 yorkanna : 不要把錯全部推給觀眾 血跟大佛這種好片我們還是會 07/17 07:32
推 chi12345678 : 最後一段不就自己說有業配了 還多著呢XD 07/17 08:19
→ chi12345678 : 韓國的部分認同 大家都知道啦 07/17 08:19
推 meoww : 只會拿好來屋當標準的腦，當然覺得都爛片，如果以 07/17 08:21
→ meoww : 歐洲影展為標準，好來屋爛死；審美標準本來就不只 07/17 08:21
→ meoww : ㄧ種 07/17 08:21
推 chanceiam : 總結：外國月亮比較圓 07/17 08:44
噓 willieqoo : 是因為難看才被人說是葉配好嗎 07/17 16:48
推 seat : 路人甲...我覺得切小金滿好笑的...確實是少見的驚 07/17 17:45
噓 HAYADO : 抓到了！這隻才是業配！ 07/17 18:15
→ oskahsien : 現在假掰拍電影的那一群，不是都會說： 07/18 02:11
→ oskahsien : 演員要演的不像在演！鏡頭要感覺不出鏡頭！場景要 07/18 02:11
→ oskahsien : 弄的不像是弄的！難道就不會要求行銷要做的像沒有 07/18 02:11
→ oskahsien : 行銷的嗎！！！一直說業配文…跟本不是業配…國片幾 07/18 02:12
→ oskahsien : 乎都有花那幾百萬甚至上千萬的電影行銷預算中，基 07/18 02:12
→ oskahsien : 本就已經包含了那電影行銷公司所成立的該片行銷團 07/18 02:12
→ oskahsien : 隊中那大約十幾人的（可憐行銷公司只肯給22k）年輕 07/18 02:13
→ oskahsien : 員工，長達數個月的在持續假裝不經意，更不是刻意 07/18 02:13
→ oskahsien : 的網路口碑行銷滲透了做電影行銷相關的，又是年輕人 07/18 02:13
→ oskahsien : ptt洗版！基本的啦跟本就不是業配跟本就不是業配跟 07/18 02:13
→ oskahsien : 本就不是業配人家是扣6%的，才不是要扣10%的 07/18 02:13
推 vaiking0120 : 我有買票看大佛 是海角之後第二次看的國片 07/18 07:55