推 joey0602 : 這部超失望+1 最後收拾boss的方式真是幼稚到黑人問 07/25 11:53
→ joey0602 : 號。如果只是有些資料就能打倒，那他們早就被打倒幾 07/25 11:54
→ joey0602 : 百次了吧…07/25 11:55
推 joey0602 : 看不懂為啥導演叫尹馨演南部鄉下漁村婦女？？？明07/25 12:06
→ joey0602 : 明她就金檢察官完美人選…她演應該可以產生比姚以緹07/25 12:06
→ joey0602 : 高百倍的認同感吧…07/25 12:06
→ yyyk : 昨晚看完這部真的小失望,中後段劇情逐步崩壞,太多可 07/25 12:29
→ yyyk : 以吐槽的點了.男女主角沒有火花,女主角曾經做過的激 07/25 12:31
→ yyyk : 烈決定也讓人傻眼....07/25 12:31
推 bchen1222 : 推這篇，真的超難看 07/25 12:41
推 maplesea : 終於有人說實話 邏輯徹底零分07/25 12:56
→ blowchina : 害耶07/25 13:01
我相信得劇本獎應該是有幾分厲害之處的，問題他是拿「紙本劇本」去比呢？還是拿電影
成品去比？
因為很多時候，從劇本到執行結果是有落差的，好的編劇和導演會視現場狀態調整，和演
員溝通，因為好的演員會為角色做功課，為角色找出動機脈絡、情緒的軌跡，會反應這樣
做是否可行。
這正是《引爆點》欠缺的琢磨
另外，是不是為了要在提案的時候出線，天馬行空地想了一堆，企圖心100分，執行力嘛
～是不是零分不好說，但落差絕對比拍些都會小品輕喜劇來得大，或許現行制度或方法也
有弊病，才會造就這種情況，這也是《引爆點》讓我那麼爆炸的原因。
※ 編輯: hhwang (223.140.88.16), 07/25/2018 13:24:20
推 jjunglewang : 老實說，光是看預告就要受不了，這麼做作的台詞的演 07/25 13:21
→ jjunglewang : 出只有負分 07/25 13:21
推 rapnose : 找來羅素克洛就不要叫他唱歌 XDDDDD 07/25 13:51
→ rapnose : 天啊，我本來超期待的說…… 07/25 13:51
推 rapnose : 然後推原po對劇本獎的看法。(我從來沒有想過這點耶) 07/25 13:53
推 book8685 : 我是感受不到 超負雷 但優秀劇本 電視電影都一樣 07/25 14:02
→ book8685 : 你看藍色項圈 07/25 14:03
其實我還沒看《藍色項圈》和《范保德》，要等院線，希望至少有一片不要崩
去年台片突然有一波高潮，有大佛、血觀音，小清新的《強尼凱克》，最不濟還有《阿莉
芙》
但去年的強勢有如曇花一現(x)迴光反照(o)
※ 編輯: hhwang (223.140.88.16), 07/25/2018 14:14:08
→ mapery : 到處搜了一下心得 也不少人給正評 像原PO一樣不喜歡07/25 14:26
→ mapery : 的也有 感覺還是可以看看07/25 14:26
→ book8685 : 范保德是藝術片 阿莉芙還入圍原著劇本呢07/25 14:35
推 homeoffame : 請你用身體告訴我答案，ㄜ 07/25 14:44
推 orzisme : 推找來羅素克洛就不要叫他唱歌XD 對這部太失望了... 07/25 15:00
→ orzisme : 最後打倒政商勾結的企業的手法...講真的編劇自己信07/25 15:04
→ orzisme : 嗎? 有這麼簡單，檢察官前面就不會連議員公司搜索票07/25 15:06
→ orzisme : 都申請不到了 07/25 15:07
推 xiaoyihsieh : 羅素克洛真的造成廣大且長遠的陰影XD 07/25 15:17
推 a13471 : 看簡介就覺得87%會爆炸XD 07/25 15:20
其實大家可以自行體驗，「用身體告訴我答案」
（這樣講會不會被吉啊？）
※ 編輯: hhwang (223.140.230.109), 07/25/2018 15:56:32
推 mindy201 : 雖然說沒看有雷內容，但是關於劇本是用紙本報名還是07/25 16:21
→ mindy201 : 電影成品，絕對是前者，金鐘獎也是一樣，劇本獎得獎 07/25 16:21
→ mindy201 : 作品拍好之後有時候根本就荒腔走板，只能說編跟導真07/25 16:22
→ mindy201 : 的是完全不同的專業，術業有專攻(當然導演不可改本) 07/25 16:22
→ mindy201 : 還有原po別灰心啦，現在也才七月，說不定下半年還有07/25 16:23
→ mindy201 : 其他好國片？07/25 16:23
總覺得能自己寫劇本的導演還是比較牢靠些，當然不一定要拍自己寫的劇本，而是當導演
的機會畢竟比較少，沒片拍的時候也只能寫劇本磨劇本保持創作能量，當然有人比較擅長
影像可能是畫分鏡什麼的。
如果是自己寫的劇本當然可以改，但導演可否改別人的劇本，欸欸這我就不知道了，叫編
劇改好了，但是記得要加錢。
就寄望下半年了，其實我只是不想看到金馬時中片輾壓 XDDDD
→ ml0212 : 之前看過一部姚以緹主演的電影覺得很不行，現在就07/25 16:46
→ ml0212 : 算有吳慷仁我還是對演員沒信心07/25 16:47
這麼有口碑？XDDDD
※ 編輯: hhwang (223.140.230.109), 07/25/2018 18:11:16
推 JAY2005jay : 衝著吳慷仁想去看的說QQ07/25 19:26
去嘛去嘛～
看完再去複習《白蟻：慾望謎網》就變得很完美了
※ 編輯: hhwang (223.140.230.109), 07/25/2018 21:09:47
推 Beandou : 今年目前來看金馬蠻大的機會是中國電影影片較大， 07/25 22:41
→ Beandou : 除了今年中國一坨商業片外，威尼斯和坎城盧卡斯影展07/25 22:41
→ Beandou : 也蠻多中國藝術創作電影入圍。如果台片沒有像去年 07/25 22:41
→ Beandou : 血觀音黑馬的話種子就只剩北影得獎片了，去年有大 07/25 22:41
→ Beandou : 佛、強尼凱克、血觀音，商業片還有目擊者、紅衣2、07/25 22:42
→ Beandou : 報告老師，今年如果這部連紅衣2的質量都不到，只剩07/25 22:42
→ Beandou : 角頭2了，這樣可能連入圍數量都不好看了 07/25 22:42
紅衣2至少說的是人話！
※ 編輯: hhwang (36.227.81.62), 07/26/2018 00:45:59
→ Beandou : 比紅衣2還慘喔，那可能今年真的..07/26 01:29
推 jianba : 推這篇 連有吳慷仁都無法阻止我給引爆點負評 07/26 03:07
推 wwpuma : 今年金馬絕對被中國電影予取予求 07/26 08:49
目前看到的《誰先愛上他的》這部商業喜劇女主角很強大，從編劇階段就很「接地氣」，
是個很真實的角色，喜劇的誇張演出卻不浮誇，收放自如，謝盈萱也拿了北影最佳女主角
，是最有機會的。
給喜歡吳慷仁的捧油一個看《引爆點》的理由：去年我嫌《白蟻：慾望謎網》敘事不行，
沒有起伏，主角一直崩潰，但是看完引片之後，覺得當初對白蟻太嚴苛了，沒有好雷至少
也有普雷啊！推白蟻！
推 mindy201 : 老天，那這部是有多差啊？我看完白蟻一直碎唸個不停07/26 10:54
→ mindy201 : 回一下原po：我意思是說，術業有專攻，這是在導演沒 07/26 10:55
→ mindy201 : 改本的情況下。長期看臺劇，發現臺劇被改本(不管是 07/26 10:55
→ mindy201 : 導演或高層/金主要求)是嚴重的，國片的話不清楚，但 07/26 10:56
→ mindy201 : 是想到行動代號：孫中山得過幾個原著劇本獎(得獎者 07/26 10:58
→ mindy201 : 是拍危險心靈的導演易智言，當時我是在電影院看的， 07/26 10:58
→ mindy201 : )光這個例子我就覺得執行完成的電影成品跟原劇本絕 07/26 10:59
→ mindy201 : 對有差異。雖然導演也是他自己，但是這部沒得任何導07/26 11:00
→ mindy201 : 演獎，顯然就說明了很多。那時金馬公佈得劇本獎的時07/26 11:01
→ mindy201 : 候，我心裡想說，評審跟我看的是同一部片子嗎？07/26 11:01
→ mindy201 : 原po有興趣的話可以挑戰看看XD 劇本好，但執行差的07/26 11:02
→ mindy201 : 作品，所在多有(但有時也可能受限經費或其他原因啦)07/26 11:02
白蟻處理得是真的不好，有些時候莫名其妙
但這部就看吳慷仁自擼啊！
導演或許能力有限，但會放給演員去詮釋
至少把角色撐起來
而且講情慾不會像社會寫實容易那樣被抓漏洞
鍾瑶演個好事的女大生，角色形象也不至於太離譜
同理也套用在紅衣2
「犬馬最難，鬼魅最易」
※ 編輯: hhwang (59.120.187.3), 07/26/2018 15:39:19
※ 編輯: hhwang (42.72.66.23), 07/26/2018 16:45:05
※ 編輯: hhwang (36.227.81.62), 07/26/2018 22:23:39
推 firewulala : 想問文章開頭是哪部台片？ 07/27 08:45
後來想想，那片因為有神救援，又把鏡頭和時間讓給會演的人來詮釋，敘事中心的「女主
角」只剩下模糊的身影，所以最後結果還不錯，就是主題實在太空虛了，不足以支撐電影
，頂多是廣告或MV。
很難想像如果那片像《引》那樣拍姚以緹那樣拍「女主角」會死成怎麼樣。
※ 編輯: hhwang (111.71.58.22), 07/27/2018 11:32:09
→ Beandou : 我個人沒有很愛白蟻，白蟻就是典型的劇本差但執行07/27 12:01
→ Beandou : 面不錯的電影，得說那部的導演鏡頭設計的足夠撐起電07/27 12:01
→ Beandou : 影，但劇本結構很差，不是說劇情差，而是劇本本身就07/27 12:01
推 Beandou : 看的出來有問題。吳的演出好反而是因為沒被劇本拖07/27 12:04
→ Beandou : 到，反而有亮點07/27 12:04
→ Beandou : 阿莉芙也是一個劇本好，執行面有點差強人意，雖然07/27 12:21
→ Beandou : 導演本身有進步07/27 12:21
→ Beandou : 紅衣2也是劇本普通，但執行面很好的電影07/27 12:24
阿莉芙有雪莉老吳這對，讓我配著眼淚扒完三大碗公白飯，陳竹昇和吳朋奉真是太棒了，
不喜歡用「屌打」這詞，但的確海放不知所云的主線
演員超重要的啊！
※ 編輯: hhwang (223.137.201.148), 07/27/2018 21:52:11
推 jr810411 : 昨天在看預告的時候就想說：到底怎麼在電影語言跟現 07/28 06:59
推 sambomaster : 藍色項圈的問題是製品亂改本，改到製片都掛名編劇了 07/30 17:23
→ sambomaster : 藍色項圈的電影跟得獎劇本、小說完全不一樣 07/30 17:23
→ sambomaster : 連角色性別都變了而且還多出新角色 07/30 17:24