[新聞] 迪士尼可能沿用已完成的《星際異攻隊3》劇本

[qn123456 (Q.N.)]

新聞網址：https://tinyurl.com/y8lg3yqw



截至目前為止，《星際異攻隊3》的導演開除風波已過了將近3週的時間。自從詹姆斯˙岡

恩（James Gunn）因多年前在Twitter上的爭議發言遭迪士尼解除合作關係後，外界對於

這部原定明年開拍的電影將何去何從一直有著諸多猜測，由於詹姆斯同時身兼本系列的導

演與編劇，迪士尼對這位創作者的切割程度也將大大影響《星際異攻隊3》接下來的走向

。




在今天稍早刊出的報導裡，The Hollywood Reporter引述了多名事件相關人士的發言，指

出UTA事務所與律師安德魯˙赫維茲（Andrew Hurwitz）目前正代表詹姆斯與迪士尼進行

複雜的解僱談判，並透露了一些目前已知的情況。




一般而言，好萊塢的合約裡多半會包含俗稱的「履約或付酬」（Pay or play）條款，即便

電影未如期開拍、或是製片商嗣後認定不需其服務，創作者或演員還是可以保證獲得一定

金額的費用，但消息來源指出，在通常情況下，這類條款必須等到電影計畫正式被批准或

拍攝作業開始的8週前才有機會被適用，兩者都不成立的《星際異攻隊3》情況似乎又複雜

了許多。





報導中指出，詹姆斯實際上並沒有違反任何自己與Marvel Studios當初簽訂的合約內容－

畢竟此次事件中令他招致解僱的冒犯性玩笑皆是在近十年前所發表，屬於其接下《星際異

攻隊》首集導演前的事件，在當前這個迪士尼片面解除合約的獨特情況下，根據業界人士

的估計，詹姆斯可能將因此獲得700萬至1000萬美元、甚至更加高昂的解約金，而且更重

要的是，他可以在談判完成後立刻加盟其他製片商的電影計畫。





據聞迪士尼目前正在考慮沿用詹姆斯已經完成的《星際異攻隊3》劇本，就此做成的最終

決定也將影響雙方的談判結果，但對於以上這些有關雙方談判內容的資訊，迪士尼、

Marvel與詹姆斯的代理人皆拒絕對外發表任何評論。





值得一提的是，The Hollywood Reporter也在報導中表示，目前已有數家製片商正虎視眈

眈地想與詹姆斯˙岡恩簽訂新的合約，畢竟其執導的《星際異攻隊》與《星際異攻隊2》

在全球票房市場上創下了總計超過16億美元的優異票房記錄，其過往在工作上的表現與改

過自新的態度也獲得了本系列主要演員們的聯合聲明背書。





一位匿名的資深製作人便透露，自己會「毫不猶豫」地選擇與詹姆斯合作，也有片商高層

對此事評論道：「大部分人都覺得，那些言論在發表的當下其實是出自於他個人的喜劇風

格，擁有不適切的幽默感不應該被當成一種犯罪。」據聞好萊塢的某些主要片商也對詹姆

斯的才華表達了興趣，其中也包括掌握DC娛樂、與迪士尼在超級英雄題材上處於競爭關係

的華納兄弟，以及數名曾獲奧斯卡殊榮的金獎製作人，只不過在此次事件塵埃落定之前，

詹姆斯並不允許對其他潛在的客戶釋出任何的有利資訊。





當然了，即便這些片商不像迪士尼那般強調兒童友善的品牌形象，也沒有對旗下創作者的

道德要求有著較高的標準，在僱用詹姆斯時，必定還是得考量此舉帶來的潛在風險與可能

因此而生的新爭議，當前要求迪士尼開除詹姆斯的聲浪可能會延燒至這些製片計畫，這些

競爭者們或許得花費長達數月的時間，等到此次風波稍稍平息後才能對外進行官方層級的

動作。





只不過，詹姆斯或許還有機會挑選另一個目前看似不可能的選項－再度回歸老東家的懷抱

。




幾位與此次事件有關的內部消息人士便透露，在某些情況下，詹姆斯還是有可能被迪士尼

重新僱用，參與、甚至執導其他同屬Marvel Studios旗下的非《星際異攻隊》系列電影－

畢竟目前雙方的談判仍在持續，迪士尼也尚未對此次事件正式宣告無法翻盤的終局決定，

因此關於這起風波的結果仍有許多未知數。




--
Q for Quest:  http://qn123456.blogspot.com/

Marvel電影世界觀百科：http://marvelcue.blogspot.tw/

Marvel電影世界觀百科臉書頁面：https://www.facebook.com/MarvelCUE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.234.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1533765179.A.864.html
推 phantom78626: Pay or play 根本不是「不開工就付錢」這種意思...
→ qn123456    : 其實我也不知道怎樣翻那個俗稱比較適切，所以把詳細
→ qn123456    : 定義寫在後面，還請指教
推 srwgreat    : 真希望這系列能夠善終
推 phantom78626: Pay or Play付酬或演出相對Pay and Play 付酬暨演出
→ phantom78626: 是藝人與製片公司簽約時會註明如有狀況導致換角演員
→ qn123456    : 但在這裡的情況不是「演出」吧？
→ phantom78626: 仍可得到報酬 但有些重要電影角色可能影響演員日後
→ phantom78626: 身價 有的演員會要求簽pay&play無論如何一定要演
→ qn123456    : 廣義來說那個play應該是指「依約讓計畫上路」？
→ qn123456    : 對演員來說就是演出，對導演來說就是開拍執導，對編
→ qn123456    : 劇來說就是劇本被採用開拍
→ phantom78626: 但在好萊塢極少有演員有這種地位所以基本上都是前者
→ phantom78626: 只有像阿諾在談終結者3時有加註pay and play
→ qn123456    : 至少就我查到的說明，這個俗稱不是只有演員和片商之
→ qn123456    : 間的合約才能適用，可以概稱各種類似的給付擔保
推 phantom78626: 因爲英文通稱talents 所以不管演員導演用play都不會
→ phantom78626: 有問題 相對中文沒有對應talents的詞 而是都會細分
→ phantom78626: 而pay or play一開始也是針對演員的 所以演出是沒錯
推 phantom78626: 如果要針對導演情況可翻 付酬或履約 用開工兩字很怪
推 phantom78626: 一開始用在演員後來用於別的地方不代表名詞就變了
→ phantom78626: 就像倒帶一開始用於實質影帶但到今日數位時代也還是
→ phantom78626: 說倒帶而不會變成倒影
推 phantom78626: 而且也不是所有合約都適用 此一般用於娛樂圈為多
→ phantom78626: 再者像運動員 既然你要針對導演做翻譯又何必扯其他
→ qn123456    : 感謝。其實原本的主要考量是想盡可能貼近白話，並且
→ phantom78626: 給付型合約 許多詞有他發生的初始 之後被衍生用於
→ qn123456    : 涵蓋不同身分的情況才使用「開工」，我比較擔心是不
→ qn123456    : 是我對這個詞有根本性的理解錯誤
→ phantom78626: 他處的情況很多 但最好先弄清楚詞怎麼來的而不是只
→ phantom78626: 看目前狀況
→ qn123456    : 我知道是怎麼來的，但就像你覺得開工很怪，我也覺得
→ qn123456    : 這裡用演出很怪呀
推 phantom78626: Pay or play是有其故事及淵源 早起根本有沒有 後來
→ phantom78626: 才因為某些狀況而出現 pay or play 還有 pay & play
→ phantom78626: 又因為現在已經沒有幾乎沒有巨星效應pay and play
→ phantom78626: 幾乎沒有 所以pay or play就變成一種付酬及履約的
→ phantom78626: 代名詞 這種有歷史的詞彙要直接翻的很白話很難 既然
→ phantom78626: 你後面解釋了 詞彙的部分只要用中文相關概念的詞彙
→ phantom78626: 不然開工跟pay or play根本沒有直接關係
→ qn123456    : 那我改成「履約」吧
※ 編輯: qn123456 (122.121.234.13), 08/09/2018 06:50:21
→ qn123456    : 所以我的基本理解應該是沒什麼錯誤，主要是翻譯用詞
→ qn123456    : 的問題？看到前面說根本不是那個意思嚇一跳XD
推 emigma      : 等等被黑暗的華納遷走準備大翻身 拍閃電俠顆顆
→ cys070      : 跳去DC那邊也好，搞不好可以玩更多
→ cys070      : 梗，米老鼠畢竟還是限制太多
推 alex01      : 不給他拍那就不要拍了
推 metalfan    : 如果真的跳華納發展還比在漫威好 這故事就比電影還
→ metalfan    : 精彩了
推 goodevening : 哈哈 跳去dc救救dc也好啦
推 yalamina    : DC撿走拍宇宙線，這應該不錯
→ yalamina    : 說不定綠燈就回來了
推 AntiGayMan  : 再政治正確阿
推 tony20095   : 跳去DC救救他們吧，我現在都不想看了
推 MrHeat      : 期待綠燈俠+1
推 poopooShaw  : 崗恩導DC片的話，必看
推 CavendishJr : 閃電俠已經回收迪士尼不要的導演了，就是韓索羅的
→ CavendishJr : 原導演
推 xvited945   : 真的很可惜，因為十年前的言論讓一部風格如此獨特
→ xvited945   : 的電影續集換導演
推 peter080808 : DC回收韓索羅的導演? 這是不是誤會了什麼?
推 peter080808 : 是迪士尼請不到朗霍華  而不是迪士尼不要朗霍華
→ peter080808 : 朗滅N華和James Gunn比 懶覺比雞腿啦
→ peter080808 : 如果今天是朗霍華這種地位的導演 迪士尼不敢換啦
→ james885    : 迪士尼有請到朗霍華來救韓索羅電影開的天窗呀～
→ james885    : 然後未來閃電俠的電影導演也不是之前韓索羅的導演組
→ james885    : 原本被開除的韓索羅導演雙人組目前IMDB只列Artemis
→ james885    : 這個未來的電影拍攝計畫而已
→ Joey452     : 口嫌體正直
推 xxx60709    : 迪士尼腦殘切割，活該
推 Eddward     : 上面是不是誤會什麼了 閃電俠是有請過韓索羅的“原
→ Eddward     : ”導演們沒錯啊 不過又換了就是
推 icejk       : 搞得這麼麻煩迪士尼可以的話也不想切割吧，但是迪士
推 CavendishJr : 蛤又換掉了喔，閃電俠已經換掉三個導演了耶
→ icejk       : 尼作兒童節目起家再怎麼樣也找不到理由容忍戀童言論
推 notmine     : 迪士尼要跟小朋友交代 必然必須跟他斷了
推 peacemaker1 : 迪士尼請不到朗霍華？那我看的solo是什麼？？
推 seraph01    : 迪士尼要切是合理的，但切太快，好歹演一下
→ yaiwuyi     : James先拿個1000萬美元壓壓驚 ok的
推 likeaprayer : 沒有違約的情況 談判他一定佔上風
→ likeaprayer : 迪士尼反而是違約方
→ hawardhsz   : 我不太懂 迪士尼開除導演卻可能留他寫的劇本的邏輯
→ micbrimac   : 要創作 不要職員 還蠻正常的吧
推 CavendishJr : 樓上，劇本是之前就寫好了
→ cys070      : 看約怎麼簽，現在要付解約金可能劇本那些會拿來談
→ cys070      : 其實現在就算回去關係也不會好
→ cys070      : 漫威有喜歡強勢主導，不如趁這次分手
→ cys070      :     又
推 Capufish    : 拿個1000萬美，再去DC賺一波，反殺漫威，OK的
推 cys070      : 其實搞成這樣，就算米老鼠收回命令，關係也不會好
→ cys070      : 解約金拿了，去別家拍片或許比較好
推 xiaoker1228 : 我怎麼有種感覺，復4完後，元老都死光，下一階段宇
→ xiaoker1228 : 宙篇導演又開除情況，加上超人在MI6帥氣的厠所出拳
→ xiaoker1228 : 畫面，漫威和DC會開始出現交叉，
推 cys070      : 就算沒交叉，漫威也已經搞得差不多
→ cys070      : 一堆比較個人風格的導演都閃，岡恩也是遲早
→ blackone979 : 因為十年前的言論把人踢掉 米老鼠真的是蠢
→ qazxswptt   : 他如果去接DC電影 還能捧紅一堆雜魚角色 可能超諷刺
→ qazxswptt   : 不過DC的電影統籌是不是像慢煨那變這樣自由也難說
推 xxx60709    : 不是不能割，而是第一時間秒割很蠢
→ xxx60709    : 秒割只會給人撇清無情的印象，完全是公關災難
→ qazxswptt   : 第一時間就是最濫情的時候 因為大家還沒有完整分析
→ qazxswptt   : 那時不處理 反而對不爽的人來說更有話講吧
→ xxx60709    : 不管對支持和反對方都是
→ qazxswptt   : 應該說是第一時間絕對要處理 但方法可以再改一下
→ xxx60709    : So ? 秒割之後酸民就會覺得
→ qazxswptt   : 像是可以發個聲明先說全面暫停他所有事 作內部調查
→ qazxswptt   : 等事情跑一時間看看風向還有更多資訊後再下決定需
→ xxx60709    : “哇迪士尼超棒的火速炒導演,繼續支持第三集”這樣?
→ qazxswptt   : 不需要開鍘 否則這件事本身就有尷尬的地方 james
→ qazxswptt   : 酸的東西是分寸是太過了 但他又沒有到什麼真正的犯
→ qazxswptt   : 罪成立 變成就是到道德拉鋸而已
→ qazxswptt   : 你不用對我諷刺 我只是敘述給你參考而已 痠民是其他
→ xxx60709    : 對啊，正面的處理應該是先整理資訊，發一份道德正確
→ xxx60709    : 又委婉的聲明，不是漂亮多了
→ qazxswptt   : 人 OK？至少我沒某些朋友這麼憤怒 你可以去問他們阿
→ xxx60709    : 除了迪士尼，導演和劇組成員的公關就沒啥問題
推 xiaoker1228 : 我也認同樓上q大的做法，你更適合當他們家公關，但
→ xiaoker1228 : 是我在猜迪士尼也許不爽詹姆士很久了，找個藉口把
→ xiaoker1228 : 它趁機踢走。
→ qazxswptt   : 不爽我不清楚 但覺得或許還好 因為很多漫威演員導演
→ qazxswptt   : 受訪時都說覺得是自由的 漫威的統籌爽不爽他可能
→ qazxswptt   : 比較能當指標?
→ seraph01    : 這次算迪士尼越過漫威直接鍘的
推 uland26922  : 看電影版學英文
→ qazxswptt   : 金主還是最大吧...
推 xiaoker1228 : 凱文費吉不知道怎麼想？人他在用，但被頭上的老爸fi
→ xiaoker1228 : re，當然錢是老爸出的。
推 Yu          : 有綠綠的角色  有星際 有懷舊風情 那就綠燈重開機啦
推 Alfheim     : peter08大概還沒睡醒XD
→ Alfheim     : 被開掉的是樂高導演，朗導是高層請來救火的。
推 Alfheim     : Feige的態度搞不好會成為Gunn能否重回團隊的關鍵，
→ Alfheim     : 畢竟迪士尼從買入M studios之後幾乎沒出手干涉過他
→ Alfheim     : 們工作就是因為Feige做得很好，如果Feige判斷Gunn
→ Alfheim     : 對GotG是必要的，應該也會爭取一下。
推 MobyDick    : 回來導奇異博士二啊
噓 serval623   : 來DC之後馬上會被M粉用戀童癖攻擊
噓 rabbit6642  : 米老鼠不要裝了啦
推 cnshw       : 如果當初不開除他說不定風波過了就沒事了
→ cnshw       : 現在整個騎虎難下
→ blackone979 : 如果岡恩是今天做出這種不當發言被鍘掉也就算了 但
→ blackone979 : 你用十年前的發言去鍘他？根本智障 原本只需要叫岡
→ blackone979 : 恩出來道歉就能解決的事情 現在搞到還要打違約官司
→ blackone979 : 跟可能賠上一部賣座電影...腦殘沒藥醫
推 spin1001    : 那條一般會包在履約義務或損害賠償條款裡
→ qazxswptt   : 這就是老鼠王沒在考慮義氣跟公關上有懶惰的問題
→ qazxswptt   : 如果是考慮到兩邊只需要小損失但雙方跟民眾比較能
→ qazxswptt   : 接受的處理方式就是叫james道歉 擬篇漂亮的聲明
→ qazxswptt   : 宣佈作公益活動之類 然後減少任何不必要的幕前工作
→ qazxswptt   : 躲個幾個月 民眾也會對這事興趣降低了
推 s2657507    : 確定叫岡恩出來道歉就解決？沒請你當公關真是迪士
→ s2657507    : 尼的損失
→ hacker725x  : 願終身做護童志工？
→ qazxswptt   : 不是說這就等於解決 只是不想雙方不想有實際上折損
→ qazxswptt   : 可以試著這樣混過去 但時間必須要拉長
→ qazxswptt   : 不能在第一時間就做把這些動作全部做完 反而是另
→ qazxswptt   : 一種顯眼 而且我是說公益 不是志工 別聽到志工就
→ qazxswptt   : 毛病多 公關就是搓湯圓的藝術 如果當下逃不了
→ qazxswptt   : 鐵一般的事實 就是用時間換空間 不管真不真心作社會
→ qazxswptt   : 回饋 也要開始作一些能加分的事當日後籌碼
→ qazxswptt   : 這跟有罪無罪無關 那是法院的事 公關最重要就是
→ qazxswptt   : 維護老闆跟老闆人馬的權益底下 盡量不得罪民眾
→ qazxswptt   : 當然這只是個參考 我又沒啥影響力
→ hacker725x  : 現在也沒人要關James，本來就跟定罪無關，就是形象
→ hacker725x  : 問題，推特言行就擺在網上連栽贓的調查空間都沒有，
→ hacker725x  : 迪士尼既然做兒童市場，第一時間就處理掉這種很正常
→ hacker725x  : 拖久不處理就換成大家笑迪士尼，反之大家現在是笑好
→ hacker725x  : 萊塢假掰。公益作風在台灣已經被看破了，美國人更不
→ qazxswptt   : 那公益可以不作 這不是一定要的動作
→ hacker725x  : 容易吃這套。哪怕你是捐錢還是找好友力挺，這陣子也
→ hacker725x  : 顯示了，好友力挺這招也被大家看破。現在也沒人要喊
→ qazxswptt   : 但我會提這作法是長期路線 表示他的下半輩子有在
→ qazxswptt   : 檢討 不是因為只有這件事情才開始回饋
→ hacker725x  : 社會性封殺，也沒看到眾明星要切割James，只有迪士
→ qazxswptt   : 如果沒有自信長期作 這就成不了什麼籌碼了
→ hacker725x  : 尼解掉他的導演職務而已，根本稱不上過度追殺的問題
→ qazxswptt   : 而且要作也不要再去碰相關類型的公益比較好
→ qazxswptt   : 不過講到這邊都有點遠了 第一時間老鼠王既然不選擇
→ qazxswptt   : hold on看風向 而是直接砍 以上都是白說的
→ hacker725x  : 真要做有"說服力"的公關，還不如出面開記者會道歉，
→ blackone979 : 過去的言行不等於現在我還以為是常識 哪天你被挖出
→ hacker725x  : 效法日本藝人犯錯的程度，讓大家看你洗心革面是多佛
→ blackone979 : 中二時代講過的幹話然後被火掉你作何感想？而且如果
→ hacker725x  : 好友也別講私下人多好，反而要繼續譴責James不長進
→ blackone979 : 講幹話有罪的話那整個PTT起碼要抄掉一半了 看看那些
→ blackone979 : 仇女恐同言論有比岡恩乾淨？
→ hacker725x  : ，置之死底而後生，反而讓輿論沒有罵你的機會 XD
→ qazxswptt   : 我有說要道歉阿= =
→ qazxswptt   : 問題是老鼠王連這種搓法都不打算給阿XD
→ hacker725x  : 那是James自己和經紀公司要做的，不是迪士尼的責任
→ qazxswptt   : 可是他如果對漫威的工作沒有眷戀 他何必只以自己
→ qazxswptt   : 的立場作這些事?沒看到篇講說好幾個製作人想邀他?
→ qazxswptt   : 他的推文觀感不佳 但還沒有到讓他失去工作的程度吧
→ qazxswptt   : 建議他採用日本式道歉的前提 也是他還想繼續待在
→ qazxswptt   : 高表面形象的老鼠王裡面工作不是嗎..
→ qazxswptt   : 還想待在漫威 老鼠王的態度依然是還是一切沒有疑問
→ hacker725x  : 怎麼可能，迪士尼就是做兒童市場，這就是洗都洗不掉
→ hacker725x  : 他要去接其他公司的電影都可以，又沒有要封殺他。
→ hacker725x  : 就像講了仇女言論，還想跟女權導演合作是癡人說夢吧
→ qazxswptt   : 那就對啦 所以你的建議有矛盾阿 他沒有堅持留在
→ qazxswptt   : 兒童市場為主的迪士尼想法的話 要求他致死地後生的
→ qazxswptt   : 道歉有什麼必要性呢 照這篇講得他現在也沒缺工作阿
→ hacker725x  : 關鍵就是把傷害控制在只損失一個導演職務，或是只不
→ qazxswptt   : 畢竟他的錯還沒有到判刑吧?別家沒這麼高道德或是
→ hacker725x  : 做迪士尼電影而已。但完全不處理，其他片商就算想給
→ qazxswptt   : 他接拍一些沒這麼良善題材的電影 會有什麼影響嗎..
→ qazxswptt   : 其實簡單說不是很懂你的要求點 因為你這個要求都是
→ hacker725x  : 你電影拍，誰知道你又會捅什麼蔞子。
→ qazxswptt   : 建立在還想待在迪士尼這種高道德公司下工作才有必要
→ qazxswptt   : 去作的 當他以後不在迪士尼工作 也不用守護什麼
→ qazxswptt   : 漂亮形象 那些網路上討厭他的人說不定也同時失去
→ qazxswptt   : 挖他過去的興趣了 樹大才會招風 有人設才會被掀
→ hacker725x  : 所以囉，那就是繼續笑好萊塢假掰，他接其他電影也依
→ hacker725x  : 舊會被笑，就是因為不想處理啊。
→ qazxswptt   : 萬一他不想在玩這種東西做自己 何必再作什麼謝罪..
→ qazxswptt   : 到時他還不會是個咖都不知道了 媒體也要找仍然彰顯
→ qazxswptt   : 的名人開刀才會有高興趣吧
→ hacker725x  : 有人就提到讓他接DC電影，這時候公關就不重要嗎？全
→ hacker725x  : 世界又不是只繞著迪士尼轉，他只要想接任何大作都得
→ qazxswptt   : 華納有跟迪士尼同要高道德嗎 他是只有接DC電影這選
→ hacker725x  : 處理這個形象問題。
→ hacker725x  : 問題是連處理都不處理，DC高層也不見得敢讓他接啊XD
→ qazxswptt   : 項嗎? 你知道他拍藝工隊之前都在拍哪類型電影嗎?
→ qazxswptt   : 明明是你的要求對他的出路缺乏必然性 卻還亂限制
→ hacker725x  : 他拍GOTG前也沒有被爆上新聞啊。
→ qazxswptt   : 條件來誤解別人的話 建議您可以翻翻前面我講的意思
→ hacker725x  : 所以你的意思是，只要不做迪士尼電影，猥褻兒童言論
→ hacker725x  : 在其他片商是可以的，不會損失機會，不需維護形象？
→ qazxswptt   : 我明明講得得是他"如果"還想待在迪士尼 道歉是必然
→ qazxswptt   : 但不想還有其他出路 你卻解讀成世界繞著迪士尼轉
→ qazxswptt   : 到底訴求充滿矛盾的是我 還是誰呢?
→ qazxswptt   : 還有不要過度解讀 我沒同意他講得些網路言論是對的
→ qazxswptt   : 那一樣是你自己亂加的 我講的一直是只有必要性這件
→ qazxswptt   : 事 因為他還沒有被法院判刑 所以道不道歉只是關係到
→ qazxswptt   : 他自己的良知 關係到他選擇道歉是不是可以保住工作
→ qazxswptt   : 那不是我們在這邊嘴 可以幫他決定的
推 s2657507    : q大我不是回你別那麼激動 我是回上面說“道歉就解決
→ s2657507    : 的事，根本智障”
→ hacker725x  : 15:09他以後不在迪士尼工作 也不用守護什麼漂亮形象
推 s2657507    : 還說迪士尼腦殘沒藥醫XD就是個急著護岡的腦粉言論
→ Arashi0731  : 這跟METOO根本兩回事，獵巫獵過頭了
推 s2657507    : 這個哪裡算獵巫了==
→ qazxswptt   : 你最後明明重複一遍我說的論點 前面還反對我說的話
→ qazxswptt   : 是在搞笑嗎...我不反對你要求他道歉的論點
→ qazxswptt   : 只是覺得這個必要性要看情況而已 因為他今天並不是
→ qazxswptt   : 已經被法律定罪的程度 所以才會起爭議
→ qazxswptt   : 如果他不需要繼續在迪士尼這種表面高道德的環境工作
→ qazxswptt   : 就算選擇不道歉 目前看起來他還沒有到絕路而已
→ qazxswptt   : 並不太表他作過得這些就是對的 這樣懂嗎
推 peiring     : 你們真的以為迪士尼會在乎他去DC？
→ qazxswptt   : 會直接砍就代表不在乎了吧 現在只是閒聊而已 認真
→ qazxswptt   : 把去DC當真也有點太早了
推 macrose     : 我只覺得砍掉他的導演職，卻要用他的劇本很人格分裂
推 hacker725x  : 你的公關是必須要留在迪士尼的情況，我談的公關是不
→ hacker725x  : 論留不留在迪士尼，為了其他發展和大眾觀感的情況。
→ hacker725x  : 我沒有反對別做，是要做就做到好。但你說不留在迪士
→ hacker725x  : 尼就不用守護形象也是你的自由。本來就是大家講爽的
推 peacemaker1 : 好友力挺也沒人在喊？德克斯每天都在炮是真的被當透
→ peacemaker1 : 明人？
→ qazxswptt   : 你有的訴求沒問題 但也不要亂解釋亂加我講的東西吧
→ qazxswptt   : 否則誰想這麼累跟你一一重新解釋一遍
→ hacker725x  : 15:09自己的話再看一次吧，討論到一半突然說不留在
→ hacker725x  : 迪士尼就沒有道歉的必要性，你才別把"亂加"扣到我這
→ qazxswptt   : 那是你最後終於看懂我的意思還重複一次我的論點
→ qazxswptt   : 否則我也也沒必要同樣的話講好幾遍吧 你也可以看看
→ qazxswptt   : 你15:15 15:18是怎麼得出世界圍著迪士尼轉
→ qazxswptt   : 你15:15 15:18是怎麼得出世界圍著迪士尼轉 替其他人
→ qazxswptt   : 工作就等於不用在意形象這種加料解讀?
推 hacker725x  : 我說的本來就不是留在迪士尼的前提上，你一直提不留
→ hacker725x  : 迪士尼就沒有道歉的必要性我才覺得莫名其妙咧。
→ qazxswptt   : 我不是跟你說了 我只是在談他就這件事的處理方式
→ qazxswptt   : 有沒有必要作大幅道歉動作的必要性而已
→ qazxswptt   : 那我的敘述也不是建立在他"一定"得要待在迪士尼前提
→ hacker725x  : 15:08 但完全不處理，其他片商就算想給你電影拍，誰
→ hacker725x  : 知道你又會捅什麼蔞子。
→ qazxswptt   : 上 你把我的說法解釋看成迪士尼為中心 我被誤會不能
→ qazxswptt   : 解釋一下嗎 這跟莫名其妙有什麼關係...
→ hacker725x  : 可以解釋啊，只是我途中加入討論公關議題，但沒有以
→ qazxswptt   : 你有看這篇最後兩段嗎..難道你這樣預設他有再桶簍子
→ hacker725x  : 你的前提討論，而我的論點也沒事先跟你說明，兩個前
→ qazxswptt   : 的假設就比較公平嗎 而且公關不是我在你之前談的嗎
→ hacker725x  : 提不同導致有誤會不是嗎？所以我看到說"沒必要"才覺
→ qazxswptt   : 不是說你不能談 而是感覺我的說法被誤會了才解釋
→ hacker725x  : 得奇怪。但我也確實說明了"其他片商"(15:08)了。
→ qazxswptt   : 解釋一直跑掉 你累我也累阿
噓 andycheng60 : 我覺得岡恩的言論有點噁～但我覺得迪士尼處理的很
→ andycheng60 : 爛～幫自己賺錢又沒違約的導演～這樣真的很垃圾
→ s7503228    : 認真說復仇者聯盟裡我反而最不喜歡他的風格
推 jo0903      : 這種文就是po來吵架的
推 shun01      : 想看岡恩去導名偵探柯南
推 Gary9163    : 叫他去福斯啊 死侍需要他的幽默
推 seraph01    : 福斯已經被迪士尼收購 去福斯之後又回到迪士尼XD
噓 mikeneko    : 假掰敵視尼