看板 movie 關於我們 聯絡資訊
網頁版文章: https://sosreader.com/n/@XXY2018/5b72c56cfd89780001815adc http://www.movier.tw/post.php?SID=141253 《與神同行:最終審判》 基金投資有賺有賠,電影也是 by XXY 延續首集《與神同行》的故事,《與神同行:最終審判》看似將故事重心轉移到金自鴻的 弟弟-金秀鴻成為第49位貴人出發,事實上卻是將焦點放在三位陰間使者的過去記憶、人 物間的關係,做出了與首集相當不同的故事架構,個人認為在編劇上算是一步具有風險的 作為,跳脫了原本第一集的劇情套路,而有相當不同的樣貌。「回憶」與「現代」的兩個 時間線不斷穿插,並將故事焦點不斷轉換;就敘事手法而言,《最終審判》的故事更加豐 富多元。 而作為兩部曲同時製作的電影計畫:《與神同行》和《與神同行:最終審判》似乎是兩個 關係緊密的二部曲,兩個故事需要連續欣賞,也互相補足了各自的劇情。反之,兩者若是 分開討論則顯得劇情結構、敘事方式、風格走向差異甚大。更言重點,個人認為第二集似 乎在前半段劇情上的敘事節奏似乎亂了套,剪輯和情緒營造上也明顯不如首集般的平順穩 健。第二集的野心相當大,眾多故事線的情緒掌握失衡,轉場上也稍嫌快速而無法有效堆 疊出戲劇張力所致。也許,在第一集完整建立出地獄的設定後,第二集可將故事劇情的重 心轉移到三位陰間使者身上,但整體電影的情緒掌控上,仍在三者間切換時反差甚大,造 成了片段過於破碎的囧境。 就《與神同行》第一集的故事來說,故事清楚聚焦在金自鴻的審判過程,陽間發生的冤案 ,以及地獄世界的建構上,一步步將這完整的世界觀建立,收斂了整個龐大的死後世界設 定。而就一個將原著三部漫畫故事濃縮成單一故事的劇本而言,金容華身兼導演、編劇、 視效的電影創作者而言,確實展現了相當傑出的創作成果,透過第一集的故事將這個地獄 世界舞臺建構完整。第二集的故事反將焦點轉移到三位陰間使者的過去:我們同時也可以 看到在第一集所埋下的伏筆,透過馬東石所飾演的成造神,傳達出人在陽間的「因與緣」 ,其實都是相當難得的機遇。 正如同電影中提到,韓國社會現在跟地獄沒什麼兩樣,說明了人生在世我們不斷地受苦, 其實都是考驗著人性是選擇向善還是向惡,是展現人性光輝偉大的一面,還是因為慾望仇 恨,呈現出負面黑暗的一面。「沒有人是真正的壞人,只有最壞的情勢」;換句話說,《 與神同行》第一集所建構出罪孽與懲罰之間的關係,《與神同行:最終審判》則是講述了 人世間奇妙的因與緣。每個人作惡或為善都有他們的理由,或許在陰陽兩界的法律上,人 性仍是造就我們這個世界有趣的重要元素。 人心是自由的,選擇向善還是為惡都端看自由意志如何選擇。第二集將大量的劇情重心擺 放在解怨脈和李德春兩人在陽間與成造神間的朔源情節,還有成造神對於許春三祖孫間的 情誼,進而帶出現代韓國社會存在的貧富差距。有趣的是,片中還穿插了「連閻羅大王也 不敢碰的股票基金投資」,透露了現代資本主義掛帥,產生出的社會現象令人感慨。在笑 料之餘,其實也傳達了人心時常感性凌駕於理性的常態,凸顯出神具有人性的一面,以及 人有時做出捨我的無私行為。 但話說回來,電影何嘗也不是一項有風險的投資?第二集將焦點從審判轉移到朔源的主軸 上,明顯跳脫了第一集辛苦建立好的框架,另闢一個新的戰場,卻在開頭明顯塞入太多想 要描述的解釋性對白,大量的資訊缺乏具層次的堆疊一時無法負荷,是我認為相當致命的 地方。加上橋段與橋段間的轉場,缺乏連貫性的情緒鋪陳,容易造成情緒中斷以及不流暢 的斷點,也是本片在劇情前半段讓人感到混亂的地方。如此險棋般的編排,存在著相當大 的風險,金容華願意挑戰的心值得敬佩,縱使後半段電影逐漸將混亂的局面聚焦,拉回穩 健的步調,其實頗多視效轟炸的畫面、刻意搞笑的橋段,顯得多餘又無益。 整部電影的觀影體驗,在最初像是丟出了雜亂無章、千頭萬緒的亂繩,在劇情一步步演進 之下,慢慢梳理成線,最後集合成一捆粗厚堅固的多股纜繩。這樣的編排端看觀眾們的邏 輯思考以及是否跟上導演節奏的腳步:觀眾們腳步太快,則認為劇情太拖;慢則認為劇情 過於快速跟不上。不論如何,在最後劇情將所有角色的來歷說明清楚,也算是為整個系列 電影劃下一個美麗的句點。而結局以「原諒」作為主旋律貫串整部電影故事,並將大格局 故事又拉回至審判場上,仿佛審判不再只是審判,而是另類的調解委員會。再度說明了再 多的律法條文終究需回歸人性本體,惟有真誠地面對自我,才能讓靈魂得以救贖。我們從 江林、解怨脈、李德春三人的來生故事,傳達了人世間的苦難,終究是過眼雲煙。當年可 能因為嫉妒引發的仇恨,如今都能看淡,跳脫到另一個境界。 不論如何,《與神同行》二部曲展現了韓國電影工業不論在編劇、製片、視效或是演員經 營上的娛樂產業發展相當全面,而且值得學習。縱使電影仍存在著缺點,劇本上尚有許多 可以改善的空間值得討論,但如此龐大又迷人的世界觀,成功造成了廣大回響與討論,其 創造出的效果不可否認地驚人。電影作為一種娛樂產業、藝術創作的投資,需要謹慎地評 估風險、大膽地挑戰多元題材、勇敢地嘗試並實踐。我想,《與神同行》帶給我們的是戲 裡戲外都精彩的體驗。 -- ===================Power by==================== Welcome to "視覺動物的電影觀點" Facebook粉絲團 https://www.facebook.com/animalofvision =====================XXY======================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.153.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1534248553.A.213.html
mamaes : 導演編劇還是去翻拍"魔鬼代言人"啦,別弄歪地獄審判 08/14 20:28
mamaes : 都不敢提與神2中,戲弄爺爺領補助款的段落 08/14 20:34
mamaes : 沒有多元,只有搓湯圓。沒有創新,只有舔中共。 08/14 20:38
CaliforniaAA: 兩個小時多了還想要怎麼結束,十分鐘搞定. 08/14 21:05
yuugen2 : 結果只給普雷......... 08/14 21:32
hhwang : 同意mamaes,本來就覺得價值觀和稀泥,看到前一篇負 08/14 21:53
hhwang : 雷文講到電影河蟹了原著,就更生氣了 08/14 21:53
hhwang : 說他舔共一點都不冤枉 08/14 21:54
Llingjing : 推,其實到大結局前面這部我都覺得中等。可惜剪接太 08/14 23:59
Llingjing : 亂,硬要牽人物關係也不好。只看了電影第二集,把漫 08/14 23:59
Llingjing : 畫看完覺得改編可惜。 08/14 23:59
woood927 : 推 08/15 03:41
abbytsai : 這篇看得好累... 08/15 08:06