看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我自己是很喜歡片中滿滿的男人味和男性角色的互動啦,我可能也不是每個細節都注意到 ,但是有些地方覺得古怪不單純,自然會多留意。 關於Newman的身世: 第一個不單純是郭毓琴找出手環,雖然鏡頭一閃而過,看不清楚上面寫的拼音姓名是誰, 也沒發現這手環的尺寸是大人還是嬰兒的,但是拍她拿出手環出來緬懷,就覺得有些隱情 。 第二個不單純是毓琴和Newman吃火鍋時的對話,一開始是用「幫我選舉的忙」把人叫來, 可是在餐桌上接到電話時卻直接掛掉,還說什麼「選舉不重要,重要的是......」這不僅 是 矛盾,也覺得這互動不只是姑母對姪兒的態度。 然後自然就會注意像是Newman和阿猴的對話透露自己並不叫Van等等線索。 而最後在酒店裡的那一幕,如果是一個無關緊要的路人,為什麼要安排他在范保德死去的 時候在他身邊?這樣答案就呼之欲出了。 關於文謅謅的對白: 並不是每個片中人物都一口文謅謅,這部片其實有相當多非常生活化的場景和對白,我尤 其喜歡的是是阿猴的練肖話,什麼養生不如快樂(然後就把人家帶去酒家了XDDD ),還 有很多吃飯時的對話(看手機還要放大XDDD ),所以會覺得那是角色特質加上這對父子 很特別的互動方式。 范保德這個角色,阿猴說他是「既不科學也不藝術的發明家」,所以這個人身上還是有不 少有點科學有點藝術的浪漫,卻選擇待在小鎮開水電行,所以如果覺得這個角色不貼合嘉 義鄉下的形象其實也是有道理的,另外,南部、台語與土氣的連結,難道不也是一種後來 刻意製造的偏見嗎? 范保德是個嘉義鄉下的水電工,但他可是會用羅大佑把妹的水電工啊! 還有,范保德和兒子范大齊的溝通模式很特別,他們常用對講機講話,就連講電話也很像 是在聊Line,一個說完再換另一個(對照組是阿猴父子,他們的互動就直接得多),所以 他們之間就會有比較像是獨白的文句,果然是要從小講什麼物理變化的和化學變化訓練起 ,父子幾次真心話都不是面對著面說的,要不是看空氣,要不是看廁所牆壁,不然就看著 人家的背...... 想到和最親的親人反而不好意思表達自己的關心和愛,甚至說出口的都是批評和挑剔,偶 爾想表達,可能對方還會覺得「你幹了什麼壞事?」所以覺得范保德父子這樣玩對講機還 不錯。 當然如果大家都這樣講話誰受得了啊! ※ 引述《DAKOU (大口)》之銘言: : 看完當下我並不知道這部片在演什麼。 : 是映後有人問起Newman是誰,蕭雅全說是郭毓琴及范保德的兒子, : 我才恍然大悟。 : 細想,的確有很多條線,不斷想要告訴觀眾范保德與Newman之間的關係, : 有些都作的刻意了,刻意到片中總有種欲蓋彌章的感覺── : 蕭雅全不總將話說滿,說死,他預設了許多鏡頭但要讓你覺得他們不見得能是同一回事 : 好像囁嚅告白的男孩, : 找了許多藉口掩蓋真意,害怕被拒絕。 : 這也是這部片的感覺,父子底下真情依然,但話總說不出口。 : 左支右絀的說了些不相干的事, : 有些什麼撥撥弄弄的才看得見。 : 相對的,我覺得這部片雜訊太多,有些片段與引子顯得多餘。 : 像是病,像是死亡,或是阿猴一整條。 : 實則,這部片像是張網,層疊交錯的細膩,真要說抽掉什麼至少都是引子,抽不得。 : 「找父親有那麼重要嗎?」 : 這句話不只是疑問,也不只是把兒子找來前的自問自答, : 而是范保德從來沒有想要找父親的念頭。 : 擺在故事的中軸薄弱,連同父親為什麼頭也不回的出走── : 或許是不同世代追求夢想的方式? : 也是中軸薄弱,網的整體並不夠牢,不夠滿。 : 不夠滿,我想有三: : 第一:所有的「原因」蕭雅全都避掉了, : 他只跟你說表面的結果。 : 所以父親走了,但為什麼,不知道; : 范保德回來了,但為什麼,不知道; : 郭毓琴生了孩子不與范保德說,但為什麼,不知道。 : 第二:不得不說,有一些太尷尬的鏡頭了。 : 像是范保德在工作室戴上眼罩,說了與過往相映的台詞。 : 怎麼會突然想起往事?其他片段從沒說過他未曾忘懷。 : 「總有人要顧家,我也顧過。」走進兒子的房間,說了這句話, : 片中極其重要的場面,但在真實生活中不會出現這種話。 : 覺得兒子在有人在所以給自己離開的藉口? : 兒子無法獨當一面的當下,除了過場,敘說自己的處境以及複製的意含, : 只會顯得荒謬。 : 第三:形式與文藝腔。 : 承上,這種手法會很聚焦,但最終太在意形式,而真實走失了。 : 范保德以及眾人的話語不像是單純的人, : 更像是刻意為之的符號,以語言給予線索及提示, : 但文藝腔並不符合應該草根的影片調性, : 或許蕭雅全還是浪漫的吧。 : 如果故事搬弄在另一個更能舞文弄墨的舞台,成立度會更高。 : 這部片很好,畫面音樂也都一流, : 但少了那點什麼,卻是成敗都繫於蕭雅全的個人特質吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.181.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1534691084.A.941.html
to860601 : 推08/19 23:17
huhuiying : 這片很多靈光乍現的時刻 只可惜有些東西說的太多太08/20 00:48
huhuiying : 白 像最後那句看似無情卻有情根本不用說出來08/20 00:48
最後一段一段是要呼應前面大齊在父子丼,啊不是,是父子湯,啊不是,是泡溫泉時說的 「你不夠無情」,還有更前面大齊寧可留在家鄉不出門去闖,范保德可能想彌補之前對大 齊說了「總有人要顧家,我以前也顧過」,更確切的說法是勾銷這個詛咒,所以才說自己 出門又回來的舉動「其實不是因為不夠無情」 不過觀眾的敏感度落差很大:光是 Newman 的身世,有人覺得暗示太多,多到只差沒大聲 講出答案,但有人非得要「講出來」才會知道,所以如果不說,大概很多人會抱著莫名其 妙的感覺「講了半天原來是錢不夠,什麼大爛片啊?」 所以只好講了。 不過對我而言還是留白比較好,讓我可以好好腦補這對不知道彼此關係的兄弟配對這樣又 那樣......(以下省略三千字)
shangchin : 我覺得他講沒錢,事實上不是表面字義,沒說出來的,08/20 16:04
shangchin : 才是導演想表達的08/20 16:04
裡面很多對白都要看言外之意 尤其是范保德和郭毓琴這兩個! ※ 編輯: hhwang (223.140.223.113), 08/20/2018 16:51:11
sam0459 : 范的英文就是Van 08/21 16:58
aizawatenya : 不是喔,yasu就是故作無情,因為他兒子說過你捨不得 08/22 15:03
aizawatenya : 我,所以我捨不得你,所以他要表示我沒有捨不得你, 08/22 15:03
aizawatenya : 所以兒子也不需要捨不得他,別為他的死而悲傷,這 08/22 15:04
aizawatenya : 正是捨不得兒子難過的深情。 08/22 15:04
kanas : 其實去看蕭雅全導演po的文章,可以知道他想表達的 08/22 23:20
kanas : 有些事情是來自血緣遺傳,但有些又是可以自己選擇 08/22 23:21
geniuspaul : 在老闆娘對范保德說找父親這麼重要嗎,之後畫面就帶 08/23 20:43
geniuspaul : 到她翻新生兒手環,然後一臉憂鬱地打給香港的newman 08/23 20:43
geniuspaul : ,大概是覺得對不起newman沒讓他知道真正的爸爸,灼 08/23 20:43
geniuspaul : 實想一下滿多暗示的 08/23 20:43
Whatsyoung77: 第一顆鏡頭在收行李時,裡面就放了一大包錢,用來做 09/04 00:50
Whatsyoung77: 前後呼應唷 09/04 00:50