看板 movie 關於我們 聯絡資訊
先說結論,這部片整體評價是普,看完覺得規規矩矩,演員不差,但是片子有些冗長,劇情節奏也不順,如果要當打發時間看是可以,或是等二輪。 我個人認為,以國片鬼片來說,紅衣小女孩2>>>>>>>>>>>粽邪。 我對於國片一向不會評的太重,一直以來都是期待國片能越來越好,所以這次也... 屁啦!!! 每次只要評國片,尤其是文藝片(例如暑假作業),只要說負評就會被人罵,明明就還沒下重手,一堆假文青就開噓,就是有這些無腦護航台灣國片才不會進步啦!我今天就要來[愛之深責之切]啦! ----------------------先說好的地方以免噓文的心臟負荷不了---------------------- 演員:這次演出最亮眼的是孫可芳(飾演霸凌同學的沈千如),她欺負人的狠勁、害怕鬼的神經質,以及最後的恐懼眼神及慘叫,我覺得是本片最大亮點。雖然不及紅衣小女孩2的許瑋甯,但我覺得是劇本問題沒辦法讓她發揮所致,實在很可惜,期待她接下來的作品。 劉國紹(飾演阿怪),搞笑角色,很多幕讓我覺得很歡樂,看這部片我笑得次數很多,覺得因為他不至於讓這部片淪為負評。 夏于喬(飾演林書儀),中規中矩,能讓她發揮的地方不多。 陳希瑀(飾演陳小莉),戲分少比較可惜,霸凌別人的跩樣演得不錯。 阿西,老牌演員不用講。 其他人的戲份不多,沒辦法一一詳述。 場景:有拍攝到小鎮在無人夜晚的恐怖感,台灣很多鄉下地方其實有很多可以著墨的,例如剝落的磚牆、廣闊的魚塭、冷清的巷道與發著綠光的路燈,這些都是很好發揮的場景,可惜導演沒有更好的利用這些營造恐怖感,反而選擇室內當作主要拍攝場景,真是可惜。 道具:開演的10分鐘,那個送煞儀式真的不錯,感覺道具跟人都是真實演出,可惜劇情沒有著重在這個儀式,真是浪費。 -------------------------接下來是愛之深責之切--------------------------------- 導演廖士涵、編劇馬自明出來面對啦!! 是不是兩個人都是迷你劇集出身的就不會拍電影了啊!? 整部片最嚴重的第一個就是離題! 明明粽邪這麼好發揮,隨便google查就知道送肉粽是送怨氣而不是送鬼魂,這麼好創作、又可以加新設定的題材,結果變成只能拍吊死鬼? 隨便舉例:怨氣轉移、雙重附身、...之類的,要加入新想法那麼簡單,結果只能拍這樣,有沒有那麼廢啊? 我們要看的是鬼片好嗎!鬼片! 你們沒事放個霸凌主題主題進來幹嗎?戲份放那麼重,占了快一半,霸凌我去看社會寫實片就好了,我來看你這鬼片幹嘛?好主題都不會用! 第二個是劇情,劇情有夠拖、超級拖,前10分鐘就大概知道劇情走向,也不太需要玩解謎,接下來就是要看你們怎麼鋪陳跟釋放新想法跟創意,但你們做到了嗎? 又不是懸疑片,劇情都知道了還一直拉回去幹嘛?每次劇情有進展,就一定要拉回10年前,拉來拉去至少4、5次,我們都知道女鬼生前被霸凌好嗎?不要一直提醒我,你們重點可以拉回現在嗎? 劇情快要變順的時候又被中斷,而且不是被演員打斷,而是被劇情的不順暢打斷,建議你好好剪片好嗎? 如果不會拍可以學溫子仁,想搞懸疑可以去看[目擊者]10遍,但不要用迷你劇集的模式來拍電影! 鬼怪的呈現方式太弱: 粽邪的女鬼是累積10年的怨氣耶,結果出場都那麼弱,像話嗎? 不是在外面唱歌、不然就是只有在觀眾看得到的地方出現白衣身影,而且最弱的地方是它有一幕居然只拍到鬼的腳站在地上,你不知道鬼站在地上很弱嗎? 而且還是吊死鬼,雙腳懸空不是常識嗎? 鬼到處站著看主角們,根本就邊緣人而已啊,這有什麼好怕的啦? 而且氣氛營造也太差,像是要殺沈千如那段,只有叫名字,然後就突然把她吊起來殺掉了,根本沒氣勢啊! 如果是我就這樣改: 燈光明滅,沈千如開始害怕,這時一陣風吹來,門關起來、電燈全部熄掉, 沈千如跑去拉門跟大叫,但樓下員警在吃麵根本沒聽到, 此時突然萬籟俱寂,只見窗戶打開,女鬼飄然而至,牆上桌上的符咒被吹落四散、毫無用處,女鬼逼近時,經過的地上符咒居然自燃起來。 靠近沈千如時,突然裂嘴一笑, 畫面到一樓,員警聽到慘叫,急忙衝上去敲門,好幾秒都沒人回應, 突然沈千如探臉出來,說沒事,只是看到蟑螂,員警下樓。 這時畫面轉到房間,只見沈千如被吊死,女鬼假扮成她對員警說話。 以上很簡單又老梗,但就是恐怖又驚悚。 但是偉大的導演跟編劇怎麼可能想不到呢? 像我這種俗人,一定是被文青評為[不會欣賞他們這種傑作]的啦! 裡面比較推的橋段反而是我腦補的這部分: 一開始用袋子跟符咒包好的上吊繩子居然會從推車上掉下來,而且大家居然沒發現? 後來發現李研上吊的地方是在室內運動場的看台2樓,但繩子居然是在天花板看到,這根本不合理,也不可能爬上去繫繩子。 所以我只能腦補成:怨氣會具現化,一開始袋子破舊代表怨氣已洩漏,而天花板看到的繩子會滴血,代表怨氣一直不散。 這種怨氣具現化的表達方式還不錯,可惜沒有多加著墨。 但看你們對劇本的表達那麼粗糙,也有可能根本是劇情BUG、你們根本忘了而已。 其實台灣不是沒有好題材,還有更多更猛的還沒出來: 林投姐、黃色小飛俠、十八王公、飛虎將軍、五府千歲、風獅爺、姑娘廟、囝仔公... 以及臺灣最猛女鬼--陳守娘......, 但台灣缺的是能夠好好說故事的人,才能說出更好的故事,甚至是二創,台灣電影才能有更棒的表現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.75.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1535176484.A.9E0.html
droors52 : 原po字字珠璣 推 真的大家都希望國片好 也試著支持 08/25 14:06
book8685 : 孫可"芳" 夏"于"喬 我也覺得如果縮小成電視電影合理 08/25 14:06
謝謝指正,已更正
droors52 : 鄒承恩也挺可惜的,看的出他的努力,但演技真的有點 08/25 14:10
droors52 : 太用力了。 08/25 14:10
book8685 : 一直覺得民俗感在某些影像訓練處理得很刻板 08/25 14:12
droors52 : 然後每個吊死的人都鏡頭只帶到腳,死的表情也是恐 08/25 14:13
droors52 : 怖片的的賣點之一 08/25 14:13
droors52 : 對不起 手機推文 請原po幫修推文 08/25 14:14
book8685 : 不用修吧 沒錯字或語意不通 08/25 14:16
book8685 : 鄒我的感覺是需要人物缺陷 他才能抓得到 08/25 14:17
book8685 : 沒有顯著人格特質的角色 都容易顯得浮面 08/25 14:17
book8685 : 然後廖士涵很明顯就是節奏抓得太爛 去年積木之家 08/25 14:18
book8685 : 超過八成都是施易男撐起來的 08/25 14:18
laCRimoSa79 : 劇本真的滿失敗的 08/25 14:25
laCRimoSa79 : 哈哈但是大愛孫可芳,真的會演 08/25 14:25
kyo14918 : 台灣真的欠缺能說好故事的人才... 08/25 14:27
blueview : 原po中肯 08/25 14:44
kkben : 佳評 08/25 14:52
erial : 臭婊片 08/25 14:53
ze546 : 有點類似積木之家,如果是迷你劇會更好~ 08/25 15:03
droors52 : 其實結局讓李妍喜歡的人其實是書儀,搭上同性議題, 08/25 16:02
droors52 : 相信會有另類的化學性。 08/25 16:02
elanor0409 : 沈千和吧? 08/25 16:04
wanderjay : 完蛋。我連紅衣2都覺得難看了 08/25 17:05
kitedolphin : 積木之家就很難看了...所以是電視劇和電影都拍不好 08/25 17:14
yu1314 : 第一段數說的太好 這題材非常好 可惜操作失敗 08/25 17:19
QQfishing : 我覺得現在這版的趨勢 只有文藝國片批得比較小力 08/25 17:59
QQfishing : 商業一點的片子倒是不缺負評 而且也滿兇 08/25 18:00
tello : 可是喜歡批評的文青昨天被卡車撞死了耶 08/25 18:33
不是你喔?真可惜
sads333 : 無腦護航外國電影的台灣人數量更多 08/25 18:50
無腦護航的確低能該罵,但干我屁事?我有說護航外國片不能噓?噓我幹嘛?
kyle1341 : 我覺得男配搞笑的很尷尬...喊幹或是形容成青春痘什 08/25 18:56
kyle1341 : 麼的 08/25 18:56
※ 編輯: nicktop2001 (36.237.75.240), 08/25/2018 19:12:39
chucklu : 套路真的普通到一個極致 08/25 20:12
JihadiHaHa : 爛片,靠阿西 08/25 20:49
wusiuwei : 看的出來電影公司只用輔導金再加點錢拍而已 08/25 20:53
rolitachin : 這部劇本真的有夠失敗,第一次看鬼片看到爆氣走出 08/25 21:09
HaoHaoChen : 被滅火推XDD 08/25 23:04
hateself : 正在看....真的超糞 08/25 23:43
lovesun0330 : 這部看了一點都不恐怖......建議別看了 08/26 00:44
beaver04 : 國片還是適合演陣頭這種,台灣人一堆8+9很吃這味~ 08/26 02:01
astar : 很確實!本來很期待,但看完一整個覺得很不ok。 08/26 03:55
buddhabar : 謝謝你的評論,我不去看了 08/26 06:06
RunRoad : 感謝評論!少花冤枉錢 08/26 07:38
robatas : 推,台灣不是沒有好題材,而是缺能好好把一個故事 08/26 08:29
robatas : 說完整 08/26 08:29
ShanPan : https://goo.gl/zjQuKm 08/26 16:50
ShanPan : 以前李烈曾經有提到這個問題 08/26 16:50
ShanPan : 可惜有些台灣導演還是依然故我 08/26 16:51
payneblue : 缺乏好的編劇 08/26 18:12
maxw1102 : 誰說不恐怖的啦 明明很嚇人 我都一直摀耳朵 08/26 18:33
yehkuan : 贊同,導演映後有說是先要講霸凌題材,後來才把送 08/30 08:43
yehkuan : 肉粽的習俗放進去,我覺得因此才浪費可發揮的主題 08/30 08:44
Elmocean : 覺得恐怖+1 08/31 22:36
vcy27 : 2018第一次看電影看到一半去上廁所 09/01 01:23
eereer12325 : 我覺得很恐怖呀 是你們胃口被養大了吧 09/01 02:49
negai : 你發想的橋段我會想看耶 09/01 14:07
ekekjt : 林投姐去年有在公視拍成電影《林投記》喔 09/02 19:22
jolier327 : 送肉粽的儀式真的就只佔一小段而已,好可惜,整部 09/02 22:03
jolier327 : 片就是給人感覺少了什麼 09/02 22:03
eno03 : 推具現化www 09/06 02:55
adychen1982 : 沈千和啦 11/19 10:16
rapnose : 推這篇。 03/02 00:58
rapnose : 然後,看電影不要划手機啦(不是原po)。 03/02 01:05
rapnose : 就算再難看,要不就睡覺,要不就離開,但是不要划 03/02 01:05
rapnose : 手機啦。 03/02 01:06
rapnose : 更正:滑手機 03/02 01:06
rapnose : 這是對其他觀影者的基本尊重。 03/02 01:07
ideekao : 看完2沒看1 直接看評論 發現原pro根本先知 給推 02/15 02:06
ideekao : po* 編劇一定有看到這篇來參考 XD 02/15 02:07
ideekao : 2021/2/15 02/15 02:07