Re: [討論] 國片是發生什麼事了

[lomogenie (genie)]

國片就是沒人看啊，

要拍「商業片」，沒有商業片的好劇本。


上一部好看的「商業國片」是什麼？

不能說的秘密（2007）？

海角七號（2008）？

那些年（2011）？

---------------------------------------


要拍「劇情片」，常常有啊，

可是劇情片就不是拿來賺錢的。


對大多數的觀眾而言，

看電影就是休閒娛樂，不是要思考複雜的人生問題。


拿電視節目來比喻，

綜藝節目的收視率，

一定比什麼人生劇場、金鐘單元劇的收視率還高。

ex:

「康熙來了」收視率一定比「週二不讀書」好，主持人都是蔡康永。

--------------------------------


再講難聽一點，

如果 李安 不是好萊塢導演，

他的電影在台灣也不會有那麼多人看。


台灣曾經有一個劇情片，也有票房的年代，

在我小時候，「推手」和「喜宴」很多人是進電影院看的。

不過，那個年代應該不會回來了。


至於，

早期的商業國片，很早就輸給「港片」和「好萊塢」電影了。


※ 引述《vy8824 (Allen524鐵粉)》之銘言：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.165.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1535189412.A.2F9.html
→ Nolan5566   : 港片，呵呵
推 mysmalllamb : 原來劇情片不算是商業片...
→ lpbrother   : 今年海角七號10週年
→ lpbrother   : 還有 我的少女時代(2015)
→ lpbrother   : 痞子英雄1和2
→ lpbrother   : 看見台灣(2013)
推 Imhuang     : 看見台灣要不是有新聞的推波助瀾成績也不會太好看
推 wade770223  : KANO
推 hahaha0204  : 現在港片也不行了，連梁朝偉近年都在拍爛片
推 poopooShaw  : 劇情片也可以是商業片啊，好歹用文藝片
→ poopooShaw  : 然後商業國片，推文提到的目擊者不就是嗎？
推 QQfishing   : 去年王王冷的文章 很中肯啊 #1Oancj0z
推 shun01      : 劇情片娛樂效果不好？
→ shun01      : 看到你拿綜藝節目來舉例，估計是希望每部都能拍的像
→ shun01      : 死侍那樣吧！
推 SE4NLN415   : 一群老中青文青流氓聚在一起取暖騙輔導金爽死了
→ purin3333   : 現在港片不是只剩警匪片?
推 c16521652   : 目擊者 少女時代 紅衣都算商業片吧 這年頭 國片要賣
→ c16521652   :  除了劇本要吸引人  宣傳成本真的也不能手軟就是..
→ c16521652   : 有些片就是淹沒在拍完之後沒有後續的宣傳費用
推 nangaluchen : 其實台灣市場已經很捧場藝術電影了
推 nangaluchen : 另外 商業片更花錢 台灣也沒有真的能扛起票房的明星
推 nondelivery : 台灣 劇本可能還寫得出能看的 但演員像樣的就那幾個
推 calvin0001  : 新生代演員口條都慘不忍睹
推 sleepyrat   : 國片根本還沒找出自己的商業模式，現在都是亂槍打鳥
→ sleepyrat   : 或者是靠好萊塢片商操作
推 culukawa    : 國片如果還是「黑道、陣頭、低級笑話」為主要元素，
→ culukawa    : 就繼續沈淪吧
推 beaver04    : 陣頭猛啊，一言不合就烙人比大尾，國中生都沒那麼8+
→ beaver04    : 9
推 skygray2    : 缺兩樣東西，劇本跟資金
推 KasperTW    : 大概到熱帶魚的年代就沒了
推 stellfeeling: 商業好劇本有阿嬤的夢中情人 甜蜜殺機等 還是賣不好
噓 ismydear    : 你是不是以為商業片就會有好票房啊
→ ismydear    : 台灣的現況是 擺明就是商業票 還是賣很爛
噓 jeffou1112  : 沒看過幾部國片的人講國片
噓 ismydear    : 每次討論這議題就是這樣 不關心國片的人大言不慚的
→ ismydear    : 談起國片
噓 Fanlic      : 推樓上 一堆不花錢只會嘴的
推 rugalex     : 90年代最有印象是英雄無膽跟黑道世家
推 Ilovebonbon : 國士無雙