[普雷]《殺戮元年》不關心政治，等著被笨蛋統治

[grafishbanet (XXYXXYXXYXXY)]

網頁版文章：

https://sosreader.com/n/@XXY2018/5b8237fbfd897800015e6039

http://www.movier.tw/post.php?SID=141482



《殺戮元年》The First Purge

不關心政治，就等著被笨蛋統治

by XXY


《國定殺戮日》系列電影的概念相當吸引人：以限時合法犯罪行為的設定，探討了人性與

道德的黑暗面；故事劇情也同時諷刺了當今美國政治和隱形不安的社會氣氛，與其說它是

一部驚悚動作片，倒不如說它是一部參雜了「政治」與「人性」、政論批評十足的驚悚劇

情電影。



我們在2013年《國定殺戮日》第一集的劇情中，看到了美國貧富差距的問題，反映了當年

現實生活中，全球金融海嘯後引發的社會問題，富人用雄厚的資本玩著那名為經濟、金融

的金錢遊戲，窮人苦哈哈的生活，就算被海嘯擊倒也只能繼續他們看似永不得翻身的命運

。



2014年的第二集《國定殺戮日：無法無天》則描述了警方執法人員參與殺戮行動的故事，

反映了當年美國警方執法過當而引發的種族衝突，各地民怨四起的暴亂，以及貧富差距擴

大的困境；2016年的《國定殺戮日：大選之年》第三集，則配合美國總統大選年，後選人

間的君子之爭，在殺戮日演變成為血腥的政治獵殺。片中的女性候選人，更反映了當時現

實生活中出現的希拉蕊，其實都再再說明了《國定殺戮日》系列電影不僅僅是單純的驚悚

電影，而是藉由架空世界巧妙地反諷時事，呈現現實生活的總總不公不義的電影作品。



本集作為系列電影的第四部作品，《殺戮元年》則將時間點拉回到殺戮日正式成為國定節

日前，一場在紐約史泰登島進行的社會實驗。觀眾們可以見證這個架空世界下的第一場小

規模的殺戮活動、第一起殺戮活動中的殺人事件、政府機器如何將實驗過程與結果推動至

全國，以及在史泰登島上基層民眾的生活，他們每天必須面對的人事物。



而片中的史泰登島居民清一色都是黑人，政府官員則都是白人，並透過一個名為「美國新

國父」的新興政黨，與美國步槍協會的政商關係，凸顯了當今美國種族議題、槍枝泛濫、

社會貧富不均，以及民主政府透過政治手段達到專制目的的醜態：其實電影透過許多極端

的手段，情緒放大到極限。除了將問題丟給觀眾反思，同時也是透過電影的型式，向世人

展示了這些看似荒唐的政策，只要我們繼續漠不關心，其實都「有可能正在發生」。



當我們看著這部電影的情節，看著片中角色們每天為了生活掙扎、不願向命運低頭，最後

還是被現實打擊，這不正是我們現實生活正在發生的事嗎？《國定殺戮日》/《殺戮元年

》的世界觀構想創新、邏輯思維前衛，是一套相當具迷人，且具有突破性、挑戰道德底線

的哲學思辨，仿佛反問著我們：若是你，在這天將會怎麼做？或是，如果給你合理犯罪的

機會，你會積極參與犯罪？還是想辦法保命？



有趣的是，元年的概念在電影中透過聖經故事的設定，暗示了這個影像空間的美國正步入

一個新的紀元：包括三個智者以旁觀者角度見證歷史的一刻；青年約書亞帶領家人走入房

間躲避追殺，仿佛聖經故事中約書亞帶領以色列人進入應許之地；黑幫老大迪米特解救民

眾、幫助民眾、帶領民眾度過殺戮夜的形象，仿佛救世主降臨，在新世代成為新的精神燈

塔。以聖經的概念作為整部劇情的串聯，同時也傳達了這就是一部探討人性的故事，也是

人類社會在遭受劇變的當下，自然而然所形成的各種反應。如此有趣的設定，以及巧妙的

編排，是整部《殺戮元年》在朔源的故事架構下讓我相當喜愛的地方。



然而，《國定殺戮日》系列作品的低成本製作，讓他無法始終無法跳脫B級電影的框架。

概念前衛、想法和討論的議題現實，但劇情的鋪陳仿佛在收放之間始終無法拿捏到那準確

的定位。我們見證了《國定殺戮日》第一集將故事鎖定在一棟豪宅內，也看到續集故事在

製作規模上越來越廣，所探討的議題也越來越複雜。但在收尾時往往搔不到癢處而略顯草

率，使整體故事給人一種頭重腳輕的失衡感。而《殺戮元年》將故事拉回到起源，雖然達

到了讓觀眾們「見證」的目的，我們看到了新時代的開始，但整部電影前後兩段的節奏和

調性不一，彷彿前半段穩健鋪陳的腳步在後半段亂了套，頻頻出現沒有必要的華麗動作而

讓流暢性欠佳，相當可惜。



整部電影在一個降半旗美國國旗中結束，經過一夜的掙扎，美國變得不一樣。失業率降低

？犯罪率降低？但那些高於法律基準之上的道德水準呢？是不是也跟著殺戮日而降低了？

《殺戮元年》的整體表現仍算是一部不錯的佳作，也因為暗示了相當多時事議題，讓整起

故事顯得更加有趣。而當我們在看這樣概念性強烈的驚悚片，不免希望能夠跳脫現實生活

，達到舒壓放鬆的目的；但《殺戮元年》雖然也是個想像世界，虛構的故事卻反而讓人感

到沉重，因為劇中出現的畫面似乎天天都在上演。特別的是，片中的政府官員宛如走向極

端法西斯主義，將法條、資本、利益、科學數據作為最高原則，反而忽略了人性、道德和

人民的自由與痛苦感受，不正是當今世界上階級差距的樣貌嗎？而參與殺戮的這些人，有

多少是為了發洩而參與實驗？有多少是為了生活所逼？更多無解的問題在電影最終無法解

決，停留在那個降半旗的國旗上，感受到無比無奈和感嘆。我想這就是本片所想要告訴大

家的事情。



I don't need FUCK.

Because the Government fuck me everyday.



--
===================Power by====================

Welcome to "視覺動物的電影觀點"  Facebook粉絲團
https://www.facebook.com/animalofvision

=====================XXY=======================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.4.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1535260934.A.C10.html
推 Marchosias  : 這系列真的超展開
→ Marchosias  : 不知道當初策畫第一集時有想到後續幾局的走向嗎
噓 pakg        : 好看嗎
推 hoifly      : 好看 喜歡它嘲諷媒體政府的橋段
推 FMANT       : 有問題自己去跟老闆輸贏  不要讓政府公親變事主
→ FMANT       : 充分感受到年輕政治家執政後帶領新國父們的末日瘋狂
噓 cute101037  : 關心政治也沒屁用，重點是百姓要知道民主政治的暴力
→ cute101037  : 跟缺點在哪裡，還有就是理性而非感性，重利而非愛
→ cute101037  : 面子，這樣子才能將民主這種投票的缺失降到最低。
→ cute101037  : 而不會成為中共一樣的民主。補充在沒有動用槍的狀況
→ cute101037  : 下，世上哪有不是民主的國家？？？因為沒有神權國家
→ cute101037  : 了不是嗎？每個獨裁者都需要民意^^
推 cute101037  : 民主的失敗在於，人民無法有智慧選出方向正確有最大
→ cute101037  : 能力的執政者，因為高雄永遠是最幸福城市就知道，人
→ cute101037  : 民的選擇不一樣。又好比北韓大家都愛領袖，哈哈
→ as21213131  : 民主最大問題在資訊不對等
→ as21213131  : 方向正確有能力？ 誰能真的瞭解誰符合？ 在怎麼有
→ as21213131  : 智慧看到的永遠只是表象，是那些人希望你看的
推 akay08      : 要百姓了解民主跟理性就是在關心政治了，不是沒屁用
推 akay08      : 中共從來就沒有民主法治，牠們才沒在管民意
推 akay08      : 中國台北高雄區現在選了個韓導準備挖石油發大財
推 akay08      : 還可真不幸福呢，滿意了沒？