推 GothicMetal : 金鋼狼在羅根裡有穿緊身衣嗎？ 08/26 19:07
推 gunng : 羅根有穿緊身衣嗎？ 08/26 19:08
推 okay11123 : 緊身衣 08/26 19:08
推 notmine : 羅根這部電影又不是只有超級英雄表面 08/26 19:08
→ notmine : 這是一部很哀傷的電影 08/26 19:08
→ soi1dsnake : 他看錯了 看到黑豹 08/26 19:09
→ notmine : X教授在裡面就是一個加齡臭的老不死的 08/26 19:09
→ notmine : 好悲哀悲傷 08/26 19:09
推 qpr322 : 原來他喜歡柏格曼跟布列松 08/26 19:10
推 tkigood : 緊身衣？這種明顯看都沒看的屁話批評誰要當真 08/26 19:17
噓 la1aco : 過玉? 08/26 19:21
→ C4F6 : 才47得終身成就會不會太早，演員可以演很久吧 08/26 19:22
推 hacker725x : 問題不是類型，是要有好故事。評TDK跟守護者試試？ 08/26 19:24
→ kinnsan : 羅根裡面根本沒有緊身衣吧 如果說吊嘎還比較有看過 08/26 19:26
推 xxx60709 : 又一個眼紅超英崩潰的，口憐 08/26 19:34
噓 rv0918 : 羅根很好看 08/26 19:41
推 justempty : 6樓笑咯 08/26 19:43
推 yalamina : 我跟他看的應該不是同一部片 08/26 19:59
噓 Goldpaper : 羅根搞個黑白一堆u2ber就在高潮有內涵，劇情不順的 08/26 20:03
→ Goldpaper : 地方一堆 08/26 20:03
推 owlrex : 這位大叔是不是在幻想X-23穿緊身衣啊 08/26 20:03
→ frice : 他是不是看到x戰警3？ 08/26 20:03
推 ScorpioJI102: 他的意思應該是偉大必須基於實際的貢獻跟突破而不是 08/26 20:15
→ ScorpioJI102: 英雄片過於膚淺的價值觀跟內涵吧 08/26 20:15
→ tinmar : 超級英雄電影=沒劇情=難看 08/26 20:25
推 subversive : 伊森霍克 真的只偏愛小製作 好劇本 08/26 20:27
推 o0991758566 : 緊身衣？根本沒看 抓到了 08/26 20:29
→ ScorpioJI102: 覺得不要過度解釋 他並沒有說英雄電影等於沒劇情 而 08/26 20:30
→ ScorpioJI102: 是不要隨著電影公司起舞去過於神聖化這種商業片 08/26 20:31
推 lm314v25 : 呃...守護者也不是好電影好嗎，或許原作談的內容 08/26 20:35
推 perfects1988: ...改天拍個有老人痴呆的蝙蝠俠跟瘦到皮包骨躺在病 08/26 20:36
→ lm314v25 : 有點深度，但是電影本身的演出節奏其實非常糟糕。 08/26 20:36
→ perfects1988: 床上的超人，那也會稱作"偉大"的電影 08/26 20:36
→ lm314v25 : 相反地，TDK就算不是什麼神作，那個演出的精彩程度 08/26 20:37
→ lm314v25 : 至少是一部合格的商業電影。 08/26 20:38
推 yamatolan : 484左邊臉很神 我以後看搞笑片都不能說比他好笑惹? 08/26 20:43
噓 CSIScofield : 無法接受別人批評自己喜歡的電影 就說別人崩潰 呵呵 08/26 20:44
噓 Magic0312 : 屌打超時空攔截跟凶兆 08/26 20:49
推 oliver81405 : 推 08/26 20:54
→ kowei526 : 非常同意, 不是悲壯的商業電影就等於藝術電影好嗎 08/26 20:55
推 kyouya : 客群如此不同，何來輾壓之說？ 08/26 20:58
推 matt1991 : 他講的不錯啊 如果只為了賺錢會喪失多元性 08/26 21:00
推 mikeyben : 大力推這篇！！！受不了一堆英雄電影 08/26 21:01
→ sarada : 他拿觀眾品味批判好萊塢 不過挑金鋼狼3開刀有點搞錯 08/26 21:04
→ tsming : 哪有緊身衣？ 08/26 21:04
推 ed123123 : 實話 08/26 21:05
推 asagiyuu : 他484看到X戰警3了 羅根很好看啊QQ 08/26 21:06
推 boris0610 : 開啟國定殺戮日這系列的跟別人提藝術 08/26 21:08
→ HELLDIVER : 我回想一下 羅根裡應該沒有緊身衣出現吧? 08/26 21:09
噓 suiminkusuri: 他也沒批評英雄電影或說人家過譽吧 有人崩潰前也不 08/26 21:09
→ suiminkusuri: 先看內文喔 08/26 21:10
→ HELLDIVER : 他應該是很在意那句"偉大的電影" 在吃味而已 08/26 21:11
推 senria : 好萊塢本來就是賺錢至上...能賺錢什麼爛片都能拍下 08/26 21:12
→ senria : 去 英雄電影能賺錢 所以越來越多 這就是現實 08/26 21:13
噓 january20 : 《羅根》本來就過譽，當然《黑豹》更是……呵呵。 08/26 21:14
噓 la1aco : 羅根很好看啊 08/26 21:15
推 OoWToO : 英雄電影就是有市場啊，羅根就是劇本好演出英雄人性 08/26 21:24
→ OoWToO : 的一面跟拍出英雄電影的一條路，不管別人怎麼說，這 08/26 21:24
→ OoWToO : 部電影一定有他歷史定位 08/26 21:24
噓 a80568911 : 共殺小 對這演員好感度-1 08/26 21:26
噓 Simonfenix : 他是不是看錯片 08/26 21:28
→ yukina23 : 他有偉大到拿終身成就!? 08/26 21:28
→ pauljet : 羅根不該找休 找他演就偉大了 08/26 21:31
推 lpca : 我也覺得羅根過譽 08/26 21:31
噓 rewqasdf : ? 08/26 21:37
噓 enstai : 無聊 沒電影拍了嗎 08/26 21:40
推 neos042 : 他可能只是看錯版了XD 08/26 21:44
噓 liliyaeva000: ???? 08/26 21:50
推 hoifly : 他很喜歡挑一直對話的劇本 背台詞記憶力強大 08/26 21:51
推 lovebxcx : 這倒是真的 08/26 21:55
→ lovebxcx : 現在動不動的神片啊，什麼的 08/26 21:55
→ SE4NLN415 : 英雄片都過譽 問題是投資人錢都往英雄片投所以 08/26 21:55
→ lovebxcx : 但有的藝術價值根本連幫諾蘭提鞋都不配 08/26 21:56
推 linbasohigh : 我也看不懂羅根核心要表達什麼，劇情把金鋼狼換成別 08/26 21:56
→ linbasohigh : 的英雄也沒差，很普=浪費金鋼狼這幾年累積的特色 08/26 21:56
→ C4F6 : 諾蘭是成功的商業片導演，藝術價值還不如劇本功好 08/26 22:04
推 q076262018 : 我也覺得很普通 喜歡的可能電影看不夠多 08/26 22:05
推 ssivart : 哈哈 一堆看垃圾長大的出來怒噓欸 08/26 22:27
推 lomos : 偉大的電影，與電影類別無關。 08/26 22:29
推 asagi777 : 事實，其實你會發現拿過獎的導演跟演員講這種話 08/26 22:29
→ asagi777 : 的人出奇的多，找新聞可以找出一海票來， 08/26 22:30
→ asagi777 : 粉絲不用擔心，迪士尼帝國會叫他的漫威小弟幹掉 08/26 22:30
推 Skabo : 阿就跟一堆爆米花片比起來有點劇情當然是神片啊... 08/26 22:30
→ Skabo : 比較標準不同而已 08/26 22:30
→ asagi777 : 這些人，很快的，就會只有超人電影跟迪士尼公主了 08/26 22:30
→ asagi777 : 拍好電影有個屁用，這時代沒有要看好電影 08/26 22:31
→ asagi777 : 他們只是想看爽電影，不是想看好電影。 08/26 22:31
→ kakain : 英雄系列本來就是社交活動 不然辦公室話題跟不上嘛 08/26 22:33
推 cpjxxx : 羅根是少數不空洞的超英 但也不怎麼樣就是了 08/26 22:35
噓 baliallin : 緊身衣?原來他也是沒看過就胡亂批評的那類人 08/26 22:36
→ Skabo : 英雄片爽點主要是兒時回憶被高科技重現 08/26 22:36
推 hhwang : 放心好了，以後連《羅根》程度的都沒得看了 08/26 22:36
→ Skabo : 內容本來就是爽完就忘光光~ 08/26 22:37
推 sleepyrat : 他的比喻是在羞辱布列松與柏格曼吧?? XD 08/26 22:39
→ halfq : 他講的蠻中肯的阿 08/26 22:46
→ ADIMM : 羅根我也覺得還好 可以拍得更好才對 08/26 22:47
推 CavendishJr : 那又怎麼樣XD跑去演英雄片的奧斯卡影帝影后也很多 08/26 22:48
推 mysmalllamb : 沒關係，我們還有電影節，不會只讓羅根被看見的 08/26 22:50
推 JERRYMZ : 霍克的三部曲真的壓過9成以上英雄電影 08/26 23:06
推 e04su3no : 他要也舉其他超英電影，羅根是最不像超英的一部了 08/26 23:16
推 wed3qla : 羅根真的還好 08/26 23:23
推 ming0803 : 他不需要眼紅超英崩潰 他就是演超英的啊.. 08/26 23:35
→ yaiwuyi : 剛看了一下reddit也有人在靠北說根本no tights in L 08/26 23:42
推 TomRiddle : 原來覺得羅根好看是電影看不夠多喔 長知識了 08/26 23:49
推 yeeroyuy : 羅根蠻普通的啊 08/26 23:56
推 tonylcy : 人家只是說羅根不是神作而已啊…… 08/27 00:07
噓 la1aco : 好看 08/27 00:07
噓 david624 : 惹到威粉了 08/27 00:14
推 bigmon0521 : 噓標題殺人 內文明明說的不錯 08/27 00:21
噓 CLV518 : 先定義「偉大的電影」，不然就是每個人憑感覺而已 08/27 00:28
噓 warden : 沒聽過 08/27 00:31
噓 iso90024 : 這畫畫的很好，但不是莫內，也不是畢卡索，根本廢言 08/27 00:33
推 Leaflock : 過譽惹 08/27 00:38
噓 kokeyte : 滿好看的啊 08/27 00:39
推 OverInfinity: 認同 根本不覺得有何精彩之處 08/27 00:50
推 ScorpioJI102: 覺得好神奇 伊森完全沒有說羅根難看吧 甚至有說它是 08/27 00:57
→ ScorpioJI102: 還不錯的英雄電影 為什麼有些人的留言永遠在好看不 08/27 00:57
→ ScorpioJI102: 好看這種等級的層次游移呢 好看又如何 不好看又如何 08/27 00:57
→ ScorpioJI102: 這難道是伊森要強調的重點嗎 08/27 00:57
推 yzkeroro : 要用到偉大我是不敢啦 但羅根真的是超級好看的電影! 08/27 01:00
噓 Straw14 : 誰啊 08/27 01:10
推 msnobody : 純推IngmarBergman，但我也喜歡Logan 08/27 01:31
→ msnobody : 覺得Logan真的不錯，但論過譽的應該還有一堆超英片 08/27 01:32
推 angelstephen: 蠻中肯的啊！ 08/27 01:39
推 m6vujo3 : 羅根好看歸好看，但根本不是部偉大的電影，所以他沒 08/27 01:47
→ m6vujo3 : 說錯，有內涵哲理或是複雜有深度的電影才能稱作偉大 08/27 01:48
→ m6vujo3 : 的電影 08/27 01:48
推 starcry : 這是一個什麼都有的時代了 還會有什麼偉大的東西嗎? 08/27 01:56
推 u42k6 : 很喜歡羅根，不過覺得伊森沒說錯XD 08/27 02:04
推 allenlee6710: 偉不偉大本來就主觀 偉大也不會只有一種樣貌 對於不 08/27 02:06
→ allenlee6710: 同人和不同類型的片都會有不同定義 不懂為何要拉在 08/27 02:07
→ allenlee6710: 一起比較 更別提緊身衣了 08/27 02:07
噓 Ossicino : 國定殺戮日 08/27 02:26
推 youwilldie : 又來了 就你最高端 08/27 02:31
推 sdf88523 : 羅根是一部不錯的超英電影 但一堆人的視野只有英雄 08/27 02:53
→ sdf88523 : 電影所以會說羅根是一部偉大的電影 但應該加上英雄 08/27 02:53
→ sdf88523 : 二字 08/27 02:53
噓 obryanto : 認同，覺得這部不好看 08/27 02:54
→ windseeker : 唯一在偉大前面叩門的應該只有黑暗騎士（似乎也只 08/27 05:41
→ windseeker : 到這裡了，沒法再前進。） 08/27 05:41
推 cybeth : 羅根真的很不超英了吧… 08/27 06:35
推 Safrian : 推黑豹才是真的過譽 08/27 07:02
推 fishinthesky: 本來就過譽商業片 08/27 08:00
推 qtzbbztq : 我只覺得這種言論就是標準見不得人好 08/27 08:34
→ qtzbbztq : 他哪有只說羅根不夠好 他可是順道攻擊了這類型電影 08/27 08:35
噓 a80568911 : 他演的片有幾部比羅根好的 笑死人 08/27 08:42
推 mashmabo : 愛在三部曲~我們要活著回去~千鈞一髮都比羅根好啊 08/27 08:47
推 jason0986 : 同意啊 漫威真的都不怎麼樣 08/27 08:48
→ jason0986 : 能打的只有隊長三部曲 08/27 08:49
推 likeilike : 金鋼狼看得好膩 表情很猙獰就這樣 08/27 09:17
推 karta1992560: 羅跟超好看的 小女孩超可愛 08/27 09:38
推 globekiller : 這部好看 但同意不到偉大 08/27 09:39
→ globekiller : 但放砲就會讓人覺得酸葡萄XD 08/27 09:40
推 EricTao : 羅根肥肥 吊嘎穿到變緊身衣 08/27 09:49
噓 xxline : 你誰啊 甘你屁事 08/27 10:42
噓 es612 : 他是不是抓到假檔…？ 08/27 10:49
推 mysmalllamb : 談緊身衣應是臨場沒想仔細說錯話、談柏格曼與布列松 08/27 10:54
→ mysmalllamb : 應是一種粗略的感覺（也未必真有媒體捧羅根捧成這 08/27 10:54
→ mysmalllamb : 樣），真正關注還是中小成本多元電影被擠壓，值得 08/27 10:54
→ mysmalllamb : 傾聽。 08/27 10:54
→ Mei5566 : 你看錯部了吧？甲片嗎？ 08/27 11:02
噓 a80568911 : 八成在xvideo上看完的 08/27 11:23
噓 XDDXDDXDXD : 是不是看錯片啊... 08/27 11:37
噓 CDing : 廢話連篇 08/27 11:38
推 Alfheim : 他講得其實就超英片能不能拿去坎城金球奧斯卡還得 08/27 11:43
→ Alfheim : 到這麼高評價的問題，就這點上來說目前大部份超英 08/27 11:44
→ Alfheim : 片是沒門，但如果奧斯卡真要搞個最佳人氣電影獎，以 08/27 11:44
→ Alfheim : 後就難說了w 08/27 11:44
推 sleepyrat : 坎城曾讓第六感追緝令入選為正式競賽片，超英片如果 08/27 11:54
→ sleepyrat : 願意在影展做首映，不能說沒有機會~~ 08/27 11:54
推 sleepyrat : 幾年前的瘋狂麥斯憤怒道就在坎城得到媒體超高評價， 08/27 11:57
→ sleepyrat : 但可能是因為檔期問題，所以只能當開幕片~~ 08/27 11:57
推 JayFans0610 : 電影本身就是一種藝術我覺得，在藝術作品中區分藝術 08/27 12:44
→ JayFans0610 : or非藝術本身就是一件很奇妙的事 08/27 12:44
推 satiie : 伊森演的電影真的劇本都很好，也很好看。現代電影充 08/27 12:44
→ satiie : 斥著各種空洞商業英雄片也是事實啊，伊森的Before S 08/27 12:45
→ satiie : unset當時風靡的程度，現在有哪些院線愛情片可以跟 08/27 12:45
→ satiie : 他比？ 08/27 12:45
推 mysmalllamb : 因為現在的院線中小成本愛情片越來越少了... 資源與 08/27 13:06
→ mysmalllamb : 市場與媒體能見度甚至影評的讚譽，都漸漸集中在那些 08/27 13:06
→ mysmalllamb : 享有一切的鉅型電影身上了。 08/27 13:07
→ mysmalllamb : 當然還在努力拍中小成本多元題材的影人也一樣是越來 08/27 13:07
→ mysmalllamb : 越多，只希望電影觀眾也能多多注意他們、也多多享受 08/27 13:08
→ mysmalllamb : 超英電影等商業大片之外的有趣作品們。 08/27 13:08
→ mysmalllamb : 每每看到中小成本題材努力拍出自己的故事再現人間的 08/27 13:09
→ mysmalllamb : 一個角落之甘苦、卻被當代越來越多的影評們高高在上 08/27 13:10
噓 lily7777 : 沒人家紅在嘴三小啦 08/27 13:10
→ mysmalllamb : 卻缺乏引證地打臭再說搞到爛番茄 20-40% ，實在也對 08/27 13:10
→ mysmalllamb : 超英電影幾乎怎麼拍都是爛番茄 80-100%的現象感到失 08/27 13:11
→ mysmalllamb : 衡更感唏噓，更令人唏噓的是爛番茄這本來只不過是幫 08/27 13:11
→ mysmalllamb : 忙整理眾家意見的網站竟然漸漸被視為觀眾選擇電影消 08/27 13:12
→ mysmalllamb : 費的 gatekeeper 。 08/27 13:12
噓 wesleywesley: 沒嘴你的超時空攔截就不錯了 08/27 13:16
噓 katseng5566 : 可悲的評論，連對象都不會挑 08/27 13:51
噓 jeeyi345 : 新聞標題 08/27 14:00
推 Anzar : 超時空攔截沒什麼好嘴啊 08/27 14:27
推 tsming : 把羅根當公路電影看不就好了？ 08/27 15:08
推 tikitaka : 伊森講得很中肯啊，可以理解電影公司要賺錢，所以 08/27 16:43
→ tikitaka : 用盡全力拍各種具商業價值的題材，但是電影本身也是 08/27 16:43
→ tikitaka : 一種藝術形式，電影公司也應該留些空間給偏藝術或是 08/27 16:43
→ tikitaka : 獨立製片類型的電影。就好比出版社也知道暢銷書是 08/27 16:43
→ tikitaka : 哪一類的小說，但還是有責任出版具文學藝術性質又 08/27 16:43
→ tikitaka : 不賣座的書籍。 08/27 16:44
推 zxc12385 : 承認優秀的娛樂片還是娛樂片這件事有很難嗎？根本就 08/27 16:47
→ zxc12385 : 自尊心放不下罷了 08/27 16:47
→ zxc12385 : 很多人只針對他批評商業電影就馬上跳腳，他明明談得 08/27 16:49
→ zxc12385 : 是均衡的概念，電影需要一些小眾電影來作實驗性的創 08/27 16:49
→ zxc12385 : 新，否則 一直市場導向就會公式化啊，這道理很容易 08/27 16:49
→ zxc12385 : 理解吧 08/27 16:49
→ qazxswptt : 超時空攔截比較大的問題是太晚拍了 還有伊森霍克 08/27 16:58
→ qazxswptt : 在裡面只像是個重要配角 08/27 16:59
→ qazxswptt : 當已經有諸多電影拍過時空悖論的題材 太晚拍同類 08/27 17:00
→ qazxswptt : 的電影新鮮感已經有所下降了 結局大致都猜得到 08/27 17:00
→ qazxswptt : 當然對這類片看過不多的 還是一個好作品 08/27 17:00
推 AsPerfect : push 08/27 18:38
→ micbrimac : 完蛋了要被噓爆了 08/27 21:11
推 frankhood : 喜歡羅根 但認同伊森所言 關於"偉大的"電影本來各 08/27 23:40
→ frankhood : 有個人評斷 他從頭到尾沒說羅根不好 一堆看標題崩 08/27 23:40
→ frankhood : 潰的哈哈 雖然他直接舉例柏格曼跟布列松出來有點不 08/27 23:41
→ frankhood : 留情面XD 08/27 23:41
推 m19941010 : 大師的電影不是拿來比較和超越的，他只是講了很多人 08/28 01:27
→ m19941010 : 都想講的話而已，不知道他對黑暗騎士的看法是什麼.. 08/28 01:27
→ m19941010 : 其實羅根當劇情片看也不錯啊... 08/28 01:29
→ firemm666 : 劇情哪裡不錯看 尤其boss是自己超老梗 08/28 11:30
→ firemm666 : 跟黑豹一樣過譽 08/28 11:30
推 gn02118620 : 我覺得守護者很神耶 但聽說原作者很不爽？ 08/28 17:07
→ gn02118620 : 守護者是目前超英片我排第一的 08/28 17:07
→ m19941010 : 劇本明明就不錯，羅根的戰場在內心，英雄電影拍成這 08/29 00:36
→ m19941010 : 樣已經不錯了...雖然反派是自己很瞎，但換成誰都不 08/29 00:36
→ m19941010 : 重要吧... 08/29 00:36
→ FANONE : 羅根好看但是不會讓你回味再三 08/29 03:01