推 Gamer1028 : 動畫一直都是刻畫杯麵為主 因為他畢竟是DC第一智將 09/10 10:49
→ Gamer1028 : 身世跟心思都有足夠的空間來發揮 09/10 10:50
→ Gamer1028 : 超人就是一個絕對正義的象徵 (雖然會誤用歪掉 像是 09/10 10:50
→ Gamer1028 : TDKR動畫這樣 可是電影版用超人來當主軸刻畫 09/10 10:50
→ Gamer1028 : 本身就沒甚麼發揮空間 搞得只很像灑狗血 09/10 10:51
→ Gamer1028 : 還把堪稱DC宇宙中心的杯麵弄成智障 09/10 10:51
※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 09/10/2018 10:53:48
推 HCracker : 沒有足夠的故事（個人電影）堆疊起動機，就變成好 09/10 10:57
→ HCracker : 像在趕場，可惜了 09/10 10:57
就認為超人跟蝙蝠俠大家大概都知道就直接丟出這個作品啊
這想法是沒錯 然而這個蝙蝠俠跟大眾認知的有距離
但又不拍前導來描述一下老蝙的心境 致命傷對決理由又差 導致小班蝙評價不好
※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 09/10/2018 11:03:06
推 Gamer1028 : 導演想得跟華納要的差太多 09/10 11:04
→ darkbrigher : 瑪莎太神 神到吐血 09/10 11:08
推 legendd : 推最後 其實就是趕鴨子上架 09/10 11:11
推 Tencc : 瑪莎無法說服人 09/10 11:11
推 Tencc : 如果你今天要把「每個男孩最重要的女人是媽媽」當 09/10 11:17
→ Tencc : 轉折點，你就要在片中多塞一些母親的戲份，觀眾才會 09/10 11:17
→ Tencc : 對親情梗有共鳴，但他沒做到 09/10 11:17
推 sppray : 瑪莎梗超爛 09/10 11:47
推 frank355571 : 我覺得很好看啊 09/10 11:53
推 oshia : 我看了 然後一直恍神 09/10 11:59
推 nangaluchen : 杯麵老爸對他的影響蠻大的 漫畫裡有著墨 09/10 12:01
→ nangaluchen : 但他老媽的影響就比較少 很難說服人 09/10 12:01
推 LVE : 根本不需要先出個人故事也能看得懂...多數人被制約 09/10 12:05
→ LVE : 而已 09/10 12:05
→ BF109Pilot : 看M社大賺就急了，舞步大亂 09/10 12:06
推 alwaysstrong: 確實不需要先出個人故事也能看得懂 但看懂了就只有 09/10 12:15
→ alwaysstrong: 吐血而已 就算有足夠故事堆疊起動機 BVS本身的故事 09/10 12:15
→ alwaysstrong: 一樣是很爛啊！ 09/10 12:15
推 PTstyle : 看的時候一直在想蝙蝠俠的裝備是不是東尼做的? 09/10 12:18
→ PTstyle : 根本是鋼鐵裝塗黑吧? 09/10 12:19
推 vincent3768 : 重點是喊瑪莎的時間點太刻意了 然後前面超人反對蝙 09/10 12:25
→ vincent3768 : 蝠俠的部分到後面完全失去意義 變成老媽被綁架被逼 09/10 12:25
→ vincent3768 : 著打 09/10 12:25
推 Tencc : 超蝙大戰那裡已經沒什麼好挑剔，除了瑪莎以外硬要 09/10 12:40
→ Tencc : 說應該是超人第二次為什麼不閃子彈，第一次是大意 09/10 12:40
→ Tencc : 第二次還直接朝子彈撞上去，就顯得有點戰鬥設計偷懶 09/10 12:40
→ Tencc : ，應該要拍出他閃了幾發，蝙蝠俠改用鋼鐵裝上的噴 09/10 12:40
→ Tencc : 霧器偷襲成功 09/10 12:40
推 newgunden : 我勸你不要瞧不起我家聖女馬爾大哦 09/10 12:47
推 levitthann : 簽名檔很讚喔 滿滿watchmen和TDK 09/10 13:31
推 callTM : 好這篇很可以...但就你所說觀賞性來說還是神 09/10 14:12
推 z222qqq : 第一次看英雄電影睡著阿= = 09/10 14:23
→ COTOYO : 其實那句瑪莎 重點是在於 那是他爸最後一句話 09/10 14:32
→ COTOYO : 那是整個父母被殺的創傷的一個濃縮指涉 09/10 14:33
→ COTOYO : 倒跟他媽沒什麼關係 這幾次電影他媽一直超沒存在感 09/10 14:33
→ COTOYO : 最大問題點只在於超人幹嘛沒事用名字喊 有點太刻意 09/10 14:34
→ COTOYO : 只能比較浪漫式地想成一種命運的巧合才勉強可接受 09/10 14:35
→ COTOYO : 但還是太不通了 非常可惜 09/10 14:35
推 mysmalllamb : 國外某網友（我忘了誰）有個解讀，我覺得還挺有道理 09/10 14:50
→ mysmalllamb : ：超人有限力氣只說一句就要有關鍵名字「瑪莎」，才 09/10 14:50
→ mysmalllamb : 好讓蝙殺了超人後還能知道有個叫瑪莎的等他去救。回 09/10 14:51
→ mysmalllamb : 想這一串打戲，超人中第二彈後就再也沒力氣有任何細 09/10 14:51
→ mysmalllamb : 微動作了、連一個字也無力出聲了，如果他還能拼口氣 09/10 14:52
→ mysmalllamb : 說一句話，是要說「我媽」然後讓以為他媽也是外星人 09/10 14:52
→ mysmalllamb : 的蝙錯愕一下後再費唇舌解釋他養母是地球人、還是直 09/10 14:53
→ mysmalllamb : 接給個名字讓他相信會去救也有本事查的蝙有個線索？ 09/10 14:53
推 mysmalllamb : 蝙連聲追問幾次、超也已無力回答，還是露露來答了。 09/10 14:56
→ newfolder : 這解讀很鳥 如果旁邊露露沒解說 誰知道瑪莎是誰 09/10 14:59
→ newfolder : 同樣都是有本事查 直接查到超人的隱藏身分 然後查到 09/10 15:00
→ newfolder : 他媽 再查到他媽發生甚麼事 這個範圍遠遠比直接從13 09/10 15:01
→ newfolder : 億人口裡的所有瑪莎開始查起小好嗎 09/10 15:01
→ newfolder : 要搞這重連結 不如直接讓老爺跟大超隱性賣基算了 09/10 15:03
推 COTOYO : 這解釋也還可以 不過畢竟超人接著又講了個完整句XD 09/10 15:05
推 mysmalllamb : 人臨死嘛，剩下的希望就賭一賭，果然好狗運 XD 09/10 15:07
推 COTOYO : 我心理偏向當成一個美麗的錯誤 真-上帝安排的契機 09/10 15:08
→ mysmalllamb : 蝙在此片這麼滄桑，恐怕查案智慧也銹了，但阿福還行 09/10 15:08
→ COTOYO : 讓阿蝙心理重新面對當年那一段 重拾初衷 09/10 15:09
→ mysmalllamb : 推「真上帝安排」，完全靠緣分還真靈驗了 XDD 09/10 15:09
→ Minazuki : 我覺得你不要再講了，還要靠這樣子凹來增加合理性 09/10 15:18
→ Minazuki : 只是會讓看到這些論述的人更覺得這是部爛片罷了 09/10 15:19
推 mysmalllamb : 這是合神性、不是合理性呀... 話說，一個大家暢所 09/10 15:19
→ mysmalllamb : 欲言的版，何必覺得誰不要再講呢 :) 09/10 15:20
→ mysmalllamb : 若要我說爛片也可以，BvS 是爛片爛片爛片x100 09/10 15:20
→ Minazuki : 你要這樣講也可以啦，只是這樣越講越會有反效果罷了 09/10 15:20
推 lrk952 : 請問一下 合什性是什麼意思?是指類似神話的架構嗎? 09/10 15:22
推 ckshchen : 把蝙蝠俠弱智沒調查連續殺人歸咎腦子只有超人，滿 09/10 15:23
→ ckshchen : 腦子超人，什麼都查不到還是弱智啊 09/10 15:23
推 mysmalllamb : 就當是超人賭下去祈禱奇蹟、結果還真沒道理而有奇蹟 09/10 15:24
→ mysmalllamb : 此片的確是讓蝙腦子只剩下超人，不過超人相信蝙還會 09/10 15:24
→ mysmalllamb : 去救別人，這個相信果然大器。 09/10 15:25
推 ckshchen : 說路瑟抓瑪莎多管齊下的保險，第一招都還沒失效就開 09/10 15:25
→ ckshchen : 保險，路瑟還是弱智啊 09/10 15:25
推 rapnose : 推nangaluchen與Tencc (11:11～17)。 09/10 15:26
→ mysmalllamb : 大家都沒我們鄉民們那麼神通廣大，誰去當個路瑟吧 09/10 15:27
推 ckshchen : 神通廣大個鬼，保險本來就是第一招不行的備案，這叫 09/10 15:29
→ ckshchen : 常識 09/10 15:29
→ mysmalllamb : 保險也可以是確保第一招行的後手啦 09/10 15:30
→ mysmalllamb : 因為第一招光叫超人去鬥蝙，超就已經泰然自若不理了 09/10 15:31
推 lrk952 : 第一招OK的話之後的行動叫後手吧?保險不是指備案嗎? 09/10 15:31
推 ckshchen : 第一招還沒有不行啊，超人還在誤會蝙蝠俠是私刑者 09/10 15:31
→ ckshchen : 啊 09/10 15:31
→ mysmalllamb : 可是超人對蝙這個私刑者仍高傲 consider this mercy 09/10 15:32
→ ckshchen : 哪裡泰然自若不理了？他不是去警告蝙蝠俠不準再看 09/10 15:32
→ ckshchen : 到探照燈出勤嗎？ 09/10 15:32
→ mysmalllamb : 要他殺私刑者... 好像這期待稍微高了點？ 09/10 15:33
→ ckshchen : 要不然他踩著蝙蝠車是講什麼 09/10 15:33
→ ckshchen : 你等期待落空，超人拒絕再動用瑪莎啊，奇怪欸 09/10 15:34
→ mysmalllamb : "You think I'll fight him for you?" 09/10 15:34
→ mysmalllamb : "Yes I do, I think you'll fight for the special 09/10 15:35
→ mysmalllamb : lady of your life." 09/10 15:35
推 ckshchen : 那是已經現身告訴超人他在搞鬼了啊 09/10 15:35
→ mysmalllamb : "She is safe on the ground. And you?" 09/10 15:35
→ ckshchen : 你到底懂不懂大家靠么的點是超人根本不知道路瑟是主 09/10 15:36
→ ckshchen : 謀就自己現身用瑪莎逼迫 09/10 15:36
→ mysmalllamb : "Every boy's special lady is his mother." 09/10 15:37
→ mysmalllamb : 然後一聲低音、幾張拍立得、變臉的超人。 09/10 15:37
→ mysmalllamb : 我只是先回答「泰然自若」與之後的轉變而已啦 :) 09/10 15:38
推 ckshchen : 所以大家才會對你語氣不好，把所有片段切開講，就 09/10 15:38
→ ckshchen : 像這部電影的缺點一樣，片段沒問題，合起來大問題 09/10 15:38
→ mysmalllamb : 語氣不好是個人的選擇，我們都可以做到更好的。 09/10 15:39
→ ckshchen : 超人不知道主謀，而且自己想打蝙蝠俠，等發現超人去 09/10 15:39
→ ckshchen : 打後還留情，計劃失敗，再用瑪莎，這才叫正常邏輯 09/10 15:39
→ mysmalllamb : 我想我們每一個人憑自己的經驗與自己的邏輯，去解讀 09/10 15:40
→ ckshchen : 超人不知道主謀，自己就跳出來吸仇恨，這叫弱智 09/10 15:40
→ mysmalllamb : 別人的經驗邏輯與行為「正常」或「不正常」，也許也 09/10 15:40
→ mysmalllamb : 是個值得思考的事情。 09/10 15:40
→ mysmalllamb : 我們身遭這麼多人類都有弱智，很多首相與 CEO級菁英 09/10 15:41
→ mysmalllamb : 也有弱智的時候，我並不排斥此片中的精英蝙與超也有 09/10 15:41
推 ckshchen : 正常不正常本來就是多數決，很明顯你的意見在這不是 09/10 15:41
→ ckshchen : 多數 09/10 15:41
→ mysmalllamb : 心亂弱智的脆弱時刻。 09/10 15:42
→ mysmalllamb : 沒問題，歡迎用多數壓倒少數，要不要來辦個投票呀:) 09/10 15:42
→ ckshchen : 嗯，可以有弱智，但不能整片一堆弱智 09/10 15:42
→ ckshchen : 尤其兩個角色設定是高智商 09/10 15:42
→ ckshchen : 魅力也是高智商，那問題就很大了 09/10 15:43
→ ckshchen : 辦投票也要連署啊，你先找十個今天之前有推文發文認 09/10 15:44
→ ckshchen : 同你的id來吧 09/10 15:44
推 mysmalllamb : 的確，違背讀者的期待是個巨大的市場問題 09/10 15:44
→ ckshchen : 你發BvS文這麼多，認同你的幾個？ 09/10 15:44
→ mysmalllamb : 我並不想辦什麼投票啦，只是問問強調多數的你而已 09/10 15:44
→ mysmalllamb : 人講道理是理性、得到認同是感性，每個我都很珍惜 09/10 15:45
→ gn00291010 : 為什麼你可以跟lamb戰這麼久 他喜歡的就不是BVS本身 09/10 15:45
→ gn00291010 : 一值討論劇情怎麼可能有共識 09/10 15:46
→ justice00s : 咕嚕靈波（○′∀‵）ノ♡ 09/10 15:46
推 ckshchen : 我看到很明顯扯東扯西的會忍不住上火 09/10 15:46
推 mysmalllamb : 開心點啦，別生氣，如果覺得我是亂扯的人，也不值得 09/10 15:47
→ mysmalllamb : 你上火啦 :) 09/10 15:47
推 yayapapa : 認真跟DC查克粉討論BVS劇情就輸了啊，最後一定是鬼 09/10 16:02
→ yayapapa : 打牆loop XDD 09/10 16:02
推 windr : 有人覺得BVS好看又不是什麼奇怪的事 09/10 16:07
→ windr : 個人見解看看就好，非得要辯到贏才奇怪 09/10 16:09
推 rahim03 : 本來就大家各有解讀 誰為自己認為的才是真理 強迫 09/10 16:11
→ rahim03 : 其他人接受才奇怪 09/10 16:11
→ yayapapa : 一定會有人覺得BVS好看，不過把BVS當文藝片藝術片來 09/10 16:14
→ yayapapa : 看就滿神奇的，所以如果商業大片拍失敗可以改用藝術 09/10 16:14
→ yayapapa : 片角度來看可能就變神作了 09/10 16:14
推 mysmalllamb : 畫作就是藝術的一種啦，也未必有什麼深度 09/10 16:16
推 Minazuki : 我想我們應該要換個角度來看無極 09/10 16:22
→ yayapapa : 可以生出這麼多"藝術層面"的看法，BVS正確片名其實 09/10 16:31
→ yayapapa : 是藍色窗簾吧 09/10 16:31
推 Cybermark : 這個就好像叫了牛肉麵,牛肉有點少之外裡面給跟你多 09/10 16:59
→ Cybermark : 放了豚肉,最後蓋上鮭魚沙拉跟千島醬 09/10 16:59
→ cindylin812 : 我的味噌湯都不放味噌 改用排骨酥提味 09/10 17:06
推 STARKWANG : 就是他媽的雜燴 09/10 17:44
推 swxx : 這篇正解，一些鏡頭畫面 一個片段都很棒，但是組合 09/10 18:00
→ swxx : 在一起就是垃圾，故事也不吸引人，敘事更是糟糕 09/10 18:00
→ jjkg : 雷克斯實在演技很差 09/10 19:05
推 oil7 : Jesse Eisenberg好歹入圍過最佳男主角.... 09/10 21:30
推 oil7 : 這個角色刻劃誰演都救不起來 09/10 21:33
→ oil7 : 就跟惡魔四伏的華茲一樣 你會說他演技差嗎 09/10 21:34
→ oil7 : 可是看起來那個角色就超爛 09/10 21:34
→ fanchi703 : 我只覺得查克一定很討厭阿蝙才把他拍成那麼弱智 09/11 02:55
推 ilove30and : 看到睡著好幾次 09/11 07:53
→ tofuco : 大家都放大檢視英雄電影幹嘛 漫威放大檢視也很好笑 09/11 17:09
→ tofuco : 只是現在趨向嗆DC捧漫威而已 只能說漫威比較聰 09/11 17:09
→ tofuco : 明 題材也比較吸引人 09/11 17:09
推 sakuryo : 節奏很亂，媽媽同名的梗很鳥，要商業也不是要深層感 09/17 03:41
→ sakuryo : 情也沒有，什麼都沾一點最後變成四不像 09/17 03:41
→ sakuryo : 我個人動畫偏愛DC，寧願華納直接按照動畫拍真人版 09/17 03:43
→ sakuryo : 算了，電影拍成這樣真的很難過 09/17 03:43