看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我重新複習怪獸與葛林戴華德之罪 幾支預告 覺得怪獸的設計真的很假 有人這麼覺得嗎 例如這一隻獅子 超級無敵假 假到出戲,根本就是在看動畫的感覺 一點也不真實 https://imgur.com/zXGtLn3 https://imgur.com/kU1QQ4V 上面這個畫面根本就是動畫 下面這隻鸚鵡也是很假 https://imgur.com/irAdWXM 即使這隻鳥是奇幻動物,它在真實世界也不會是這個眼睛 這個眼睛根本就是動畫眼睛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1538052793.A.E0A.html ※ 編輯: tontontonni (118.160.89.168), 09/27/2018 20:58:05
jui0229 : 你有看過真的怪獸嗎?沒有的話怎麼知道做得很假?09/27 20:58
參考魔戒哈比人環太平洋 即使是奇幻動物,也要做得像是“真的”的存在
orion1991830: 哈利波特系列那一集特效真了?09/27 20:59
我覺得第三集的鷹馬不錯啊,密室的蛇也不錯
weitao : 我沒看過真的怪獸09/27 21:00
quetzal : 你在現實世界看過奇幻動物???供三小09/27 21:05
我說的是特效很假 或者動物畫得很假 你想想看如果魔戒出現上面兩張圖,一定被罵翻 ※ 編輯: tontontonni (118.160.89.168), 09/27/2018 21:08:00
vaiking0120 : 很假啊 上一集看起來比較真09/27 21:07
elflily : 我不求怪獸像真的,只求裘德洛是真的09/27 21:09
alwaysstrong: https://i.imgur.com/LYwkSBB.png 現實的鳥類眼睛09/27 21:10
HUNT007 : 第一張我反而覺得後面的房屋布景怪怪的09/27 21:12
starchiang : 因為沒資金畫比較真的怪獸啦09/27 21:13
damnedfish : 你高估H粉的鑑別力了09/27 21:13
※ 編輯: tontontonni (39.10.37.83), 09/27/2018 21:15:25
roccqqck : 魔戒 特效真?!?!?!?!09/27 21:17
smaug超級真, 至今最有魅力的特效魔獸之一 拿smaug跟jkRowling假到出戲的奇幻動物比 根本是侮辱Smaug
roccqqck : 我們看的是同一個魔戒嗎?09/27 21:18
quetzal : 我有養鳥當然知道鳥眼睛長怎樣 但這些都是虛構生物09/27 21:19
quetzal : 沒必要符合現實動物特徵 作者說了算09/27 21:19
不是說要符合現實生物誰說要符合現實生物 而是特效要製作得像“真的”存在的幻獸 環太平洋的怪獸哪一隻是真的現實動物,可是就是製作得很真啊 ※ 編輯: tontontonni (39.10.37.83), 09/27/2018 21:19:57
roccqqck : smaug真在哪XXDDDDDDDDDDD09/27 21:20
roccqqck : smaug只是因為臉部是BC動態捕捉好嗎09/27 21:20
smaug的臉會這樣嗎 https://imgur.com/kU1QQ4V
quetzal : 覺得smug真只是因為現實中沒有龍給你比較吧 笑死09/27 21:21
CavendishJr : 蛤環太平洋怪獸很真????09/27 21:22
※ 編輯: tontontonni (39.10.37.83), 09/27/2018 21:23:08
roccqqck : 再來看看哈比人的狼 長的鳥樣09/27 21:26
現在看是有一點假,至少還是很像狼啊,你看jkrowling那些怪獸都圓滾滾的眼睛根本是動 畫搬到特效電影
quetzal : 你怎麼不覺得龍的表情變化太像人很假09/27 21:30
他很真
quetzal : 你現實中看過哪種爬蟲類表情那麼豐富的09/27 21:31
不是說要像現實動物,而是說特效製作要很“真”
pattda : 只能說毛很難呈現XD09/27 21:32
tieamonk : 某r很氣 笑死09/27 21:38
※ 編輯: tontontonni (39.10.37.83), 09/27/2018 21:38:31
lpk8610fe : 我把魔戒看了好幾次也沒覺得比較真實好嗎 哈黑滾09/27 21:41
luvshiou : 史茅革也很假啊,一看就知道是畫出來的09/27 21:41
chinhan1216 : 這一隻怪獸真的蠻粗糙的很像小孩的布娃娃09/27 21:44
roccqqck : 事實上他說JK很假我無所謂 舉的例子說真 我就無言09/27 21:44
dindinbibi : 大概能體會原po意思 就是會不會給人一種尷尬癌與否 09/27 21:46
dindinbibi : 吧 但感覺跟動態流暢感有關欸 要看影片比較準 然後09/27 21:46
dindinbibi : 是啥怪物也有差感覺 有些長相的怪物下意識就讓人覺09/27 21:46
dindinbibi : 得假09/27 21:46
chinhan1216 : 那臉跟眼睛 就像哥吉拉中的迷你拉 讓人尷尬09/27 21:47
dindinbibi : 光調 濾鏡 怪物夠不夠融入背景 好像也有差吧 09/27 21:47
chinhan1216 : 還有很像毛線的毛... 抱歉 我吞不下09/27 21:47
lomos : 供參曉09/27 21:48
dindinbibi : 魔戒的感覺就是種背景融入感 無違和 相對低成本的亞09/27 21:48
dindinbibi : 洲片 就很突兀感 09/27 21:48
roccqqck : 魔戒背景會融入 是因為背景很假09/27 21:52
roccqqck : 魔戒背景假到 必須要把人修圖修到很CG感 09/27 21:54
roccqqck : 每個人膚色都跟動畫一樣09/27 21:54
你要重看魔戒,特效很真,也是最棒的特效 哈利波特系列和怪獸大部分的特效都很假,很像動畫搬到真人電影,像彼得兔,咖啡貓那樣
dindinbibi : 但效果蠻好啊XD 一起朦朧感09/27 21:58
YiHam123 : 不要拿小螢幕和電影院效果比,小螢幕看一都很假09/27 21:59
※ 編輯: tontontonni (39.10.37.83), 09/27/2018 22:00:12
roccqqck : 事嗎 我覺得哈比人朦朧感太過 前三部曲比較剛好 09/27 22:00
roccqqck : 但是魔戒第三集那個大象 現在看真的很爛 09/27 22:01
或許大象的特效比不上現在技術,但是大象很真很震撼 可是哈利波特是的很多都是公仔會叫的感覺
※ 編輯: tontontonni (39.10.37.83), 09/27/2018 22:02:48
kuninaka : w痛痛尼不易外 09/27 22:10
st85519 : 覺得第一張超假,但第二張還好啊(我是哈波+魔戒迷 09/27 22:11
chichi30 : 我看預告看到第二張畫面也是冒出 好假!的念頭XD 09/27 22:28
boris0610 : 笑死,哈比人生物特效哪裡好了,看看意外旅程的哥 09/27 22:29
boris0610 : 布林跟後面兩集的史茅革那些,連山羊跟座狼都有夠 09/27 22:29
boris0610 : 假 09/27 22:29
s07y06 : 忘記名字了 那是會講謎語的獅子吧 我覺得跟平常看 09/27 22:38
s07y06 : 到的插畫圖很接近欸 09/27 22:38
jimmylily : 哎唷你好煩喔,回答你又只會在那邊跳針“我覺得很真 09/27 22:39
jimmylily : :p 09/27 22:39
s07y06 : 司芬克斯 傳說中他有的是人臉 所以本來看起來就會 09/27 22:40
s07y06 : 很怪 09/27 22:40
gox1117 : 用真的動保會哭夭啊== 09/27 22:41
bluebanana : 你們這些麻瓜沒看過魔法生物在那邊說特效=_= 09/27 22:46
lifehunter : 塞啦 第三集的鷹馬也超假的 09/27 22:48
SexyBack : 都是真的啊== 09/27 22:57
foujeffeee : 哈哈哈哈哈笑你 09/27 23:01
LionD : 跳針桶泥不意外 09/27 23:04
rapnose : 我覺得原po比較想講的,是「缺乏實體生物感」。 09/27 23:12
rapnose : 是說,原po舉史矛革的例子,不如舉《侏儸紀公園》 09/27 23:16
rapnose : 的恐龍或《酷斯拉》裡面的酷斯拉。 09/27 23:17
hotkick203 : 聽起來真假不是重點 單純像是魔迷和哈迷的戰爭XDD 09/27 23:18
luvshiou : 推樓上侏羅紀是很真實,但史茅革超假的,拿來比較 09/27 23:21
luvshiou : 很沒說服力 09/27 23:21
mglynite : 第一集的就很假了 09/27 23:23
CavendishJr : 侏羅紀是用模型,跟純動畫不能比啊 09/27 23:47
Eileen1116 : 魔戒超好看阿!!!!! 09/27 23:47
yniori : 蛤????????你說笑吧~ 09/27 23:53
recycling : 我覺得只是配色的關係而已……你如果把史矛格塗成FF 09/28 00:15
recycling : X巴哈姆特那種顏色大概就會跟原PO的圖差不多感覺XD 09/28 00:15
luffyaa : 笑了 看了樓上r大的魔戒影片 我還以為我在看動畫片X 09/28 01:09
luffyaa : DDD不要因為沒看過長相奇特的奇獸就覺得他假好嗎XDD 09/28 01:09
luffyaa : 還有不要再跳針了 09/28 01:09
TokiyaWu : 說不定人家現實中就長這樣啊 09/28 01:27
uland26922 : 我怎麼覺得原po跟留言根本雞同鴨講 09/28 02:18
A5343138 : 預告而已,說不定正片效果更好,環太平洋有參考實際 09/28 02:21
A5343138 : 生物,當然真,但是第二集就是個垃圾 09/28 02:21
phantom78626: 反正原po就是他覺得真就真假就假 把這裡當個人臉書 09/28 02:45
a27588679 : 這id不意外 09/28 02:51
sdf88523 : 講史矛革超真我都覺得你在反串了 09/28 03:35
sdf88523 : r大基本上講的都是對的 我發現一般人跟懂特效的人 09/28 03:39
sdf88523 : 對於特效的真假辨別幾乎是完全相反欸 09/28 03:39
sdf88523 : 對啦都你的史詩感最真 這部他媽要的是奇幻 用點腦 09/28 03:47
william12tw : 明明就還好 09/28 04:31
kobe7 : ... 09/28 05:50
eggbox : 廢文ID 09/28 06:46
hitsuchi : 所以到底假在哪真在哪?? 09/28 07:03
jageillolin : 護航的理由真的很弱 09/28 07:30
hokksapp : 那不是獅子 09/28 08:07
pezhan : 超主觀 09/28 08:45
yoomin4u : 就只是想攻擊哈利波特而已啊(我魔戒迷),說獅子 09/28 09:04
yoomin4u : 假可是那不是獅子,而且採個突然靜止的照片看不準吧 09/28 09:04
STimmy : 真的不知所云 09/28 09:19
ckrc26bass : 反正只要是魔戒的就很真 哈哈 09/28 09:26
zy116pj : 廢文王還跟他認真 09/28 10:28
HazaWA : 下去 09/28 11:02
diskdie7045 : 翻譯:就是不符你想要的就是假。 09/28 11:09
brad850402 : 因為第一集是真的怪獸 但礙於經費不足加上之前有爆 09/28 13:53
brad850402 : 出侵害怪獸的嫌疑出現 劇組為了避嫌這次只好用動畫 09/28 13:53
brad850402 : 將就一下吧 09/28 13:53
deep1 : 不要看不就好了.... 09/28 14:18
fup6456 : 下去== 09/28 18:11
kk10894 : 怪獸的後製雖然融入感不太夠,但魔戒的那個要說真… 09/29 00:39
spaiwana : 不管啦 我縮smaug很真就很真拉 桶泥是對的>< 09/29 11:12
edwardtp : 大部分的動畫師都因為被要求美感或美術..在創造生物 09/29 21:09
edwardtp : 常產生很多不真實的質感跟表現..倒是非生物比較少發 09/29 21:09
edwardtp : 生這種情況..而且美術人又固執的跟什麼一樣..跟他說 09/29 21:09
edwardtp : 這樣不對勁也是照做不理你. 09/29 21:09
jxigjll : 里誰啊啊 09/30 15:44
AlwaySmile : 刷存在感刷夠了沒 10/05 21:53
jeff872984 : zz 10/19 14:01