推 Beandou : 黃嘉千的老大人好意外，聽說那部男主角、男配角、 10/01 21:47
→ Beandou : 導演都有被討論到 10/01 21:47
推 Mimiqui : 推丁寧 10/01 21:52
推 louistop : 為什麼報名女主會被挪成女配？ 10/01 22:00
推 pattda : 惠英紅又要不爽了嗎?XD 10/01 22:01
→ louistop : 報哪個不是要片商自行評估入圍機會嗎？ 10/01 22:01
→ pattda : 移來移去是善意啦 只是對某些人來說很不公平 10/01 22:02
推 louistop : 善意是一回事啊，但怎麼能這樣做？ 10/01 22:02
推 sleepyrat : 李鴻其也是從男主角被評審挪到男配角 10/01 22:03
→ pattda : 權力太大XDD 惠英紅拿女配那次就有點不高興報女配 10/01 22:04
推 louistop : 主角是主角、配角是配角，中文寫不清楚嗎@@ 10/01 22:04
→ pattda : 我不知道那次有沒有被移 但同一部戲之後都抱女主 10/01 22:04
→ pattda : 還幾乎都拿到獎 XD 10/01 22:05
→ pattda : 報 10/01 22:05
→ pattda : 對真的女配的來說 會很不爽惠這次被往下移 10/01 22:06
推 sleepyrat : 這算是金馬獎賦予評審決定入圍名單時的特殊權力 10/01 22:06
推 louistop : 到底怎可以這樣移....... 10/01 22:07
→ pattda : 有人被移拿獎了 沒移拿不到 這個公平真的有點欠缺 10/01 22:07
→ louistop : 之前有新聞稿說可以這樣移嗎？ 10/01 22:08
→ pattda : 就是有這權力阿 因為有人不知道怎麼報的前例 10/01 22:08
→ sleepyrat : 改提名前應該有取得報名單位的同意吧?? 10/01 22:08
→ pattda : 有些角也真的很難判對主或配 10/01 22:09
推 louistop : 我只是想知道這樣移，是否有條文規定之類？ 10/01 22:09
→ louistop : 要不很好笑耶...... 10/01 22:10
→ sleepyrat : 評審有的應該是"建議權" 10/01 22:10
→ louistop : 這就像考台大研究所，台大說我報清大比較會上..... 10/01 22:11
→ pattda : 就說了可以阿 當然有規定阿 就是因為有人不懂報 10/01 22:11
→ pattda : 才有這規定 也不是一時興起 行之有年了 10/01 22:11
→ louistop : 所以有條文可看嗎？ 10/01 22:11
推 qpr322 : 我覺得應該是跟奧斯卡一樣，電影公司會列每一個獎 10/01 22:12
→ qpr322 : 項的主推人員，但實際上還是得看評審跟會員的觀感決 10/01 22:12
→ qpr322 : 定，就像奧斯卡一樣每次都會有假配角去降報搶獎一 10/01 22:12
→ qpr322 : 樣，還是得看投票者買不買單 10/01 22:12
→ louistop : 前例是？可以幫忙說明一下嗎？ 10/01 22:12
→ pattda : 你這麼實事求是不是應該自己去金馬那邊看嗎XD 10/01 22:12
→ louistop : 就是沒查到啊～～～哈 10/01 22:13
→ pattda : 金馬都有列在官網上 很多字喔 = = 10/01 22:13
→ pattda : 有啦 我以前去查過一些東西 還是改掉了? 10/01 22:13
推 louistop : 查到了 10/01 22:15
推 pattda : 之前有聊過類似的文有提到哪些被移 你突然這樣問 10/01 22:15
→ louistop : 經評審委員會議通過，得更換主、配角之提名項目。 10/01 22:15
→ louistop : 還是覺得傻眼 10/01 22:16
→ pattda : 我居然想不到有誰被疑過耶XD 去年好像也有 還是前年 10/01 22:16
推 m9o2o : 競賽規章05最佳男女主配有列:經評審委員會議通過， 10/01 22:16
→ m9o2o : 得更換主、配角之提名項目 10/01 22:16
→ m9o2o : 金馬不知道有沒有前例，但奧斯卡不少主報配的 10/01 22:17
→ pattda : 金馬也是有報低的 沒有奧斯卡這麼誇張XD 10/01 22:18
推 qpr322 : 覺得金馬倒是滿多感覺是配角變主角的 10/01 22:20
推 sleepyrat : 去年血觀音的文淇，戲份比惠英紅還多，報女配角~~ 10/01 22:20
推 louistop : 應該就是防低報，但還是覺得怪 10/01 22:22
推 tieamonk : 弱弱問個 評審說有考慮到桂綸鎂 是指刁亦男新片嗎@@ 10/01 22:22
→ tieamonk : ？ 10/01 22:22
推 qpr322 : 不可能，刁的新片前幾天才殺氣的 10/01 22:23
→ qpr322 : 殺青 10/01 22:23
推 tieamonk : 喔喔想到了 應該是跟張孝全演騙子那部 10/01 22:24
推 sleepyrat : 實際執行上，評審還是以入圍或得獎可能性作調整~~ 10/01 22:24
→ pattda : 金馬高報奧斯卡低報阿XD 10/01 22:24
推 a9a99 : 奧斯卡不也是常常這樣？ 10/01 22:29
推 qpr322 : 奧斯卡沒有報名這回事，主要是電影公司會在造勢時 10/01 22:32
→ qpr322 : 極力把某位應該是主角的演員推成配角，主要是看會 10/01 22:32
→ qpr322 : 員買不買單 10/01 22:32
推 Stefano : 奧斯卡主轉配都是發行商推的 金馬這是評審自己移 10/01 22:45
→ omega31perda: 哇 丁寧 好久沒聽到這個名字 10/01 23:17
推 lovelva00 : 就抱錯獎啊XD 記得前幾年金鐘綜藝節目獎被說一堆抱 10/01 23:56
→ lovelva00 : 錯獎，所以沒給入圍結果一堆人罵(包含我XD)...金馬 10/01 23:56
→ lovelva00 : 比較好心仁慈一點XD 10/01 23:56
推 rocit : 是不是有 劇情片 被移到 喜劇片的 10/02 00:26
推 sleepyrat : 金鐘獎評審沒這權力，自然無法幫忙調整~~ 10/02 00:33
推 LLuchia : 惠英紅如果堅持報女主角可能連入圍都沒有，對片商來 10/02 00:44
→ LLuchia : 說入圍女配角也是能打開知名度，不錯了吧 10/02 00:44
→ LLuchia : 金馬50的爸媽不在家，明明應該是女主角，片商卻報女 10/02 00:46
→ LLuchia : 配角，最後也順利拿獎了 10/02 00:46
推 woosung : 話說惠英紅如果拿下最佳女配 是不是繼張曼玉後 10/02 00:51
→ woosung : 一年最佳女主角 隔一年又立刻拿下最佳女配角？ 10/02 00:52
推 dragon50119 : 惠英紅根本是當年丹麥女孩的AV妹XD 10/02 01:04
→ dragon50119 : 劇情角色和主角降報都一樣 10/02 01:05
推 joey0602 : 丹麥女孩那個太誇張了啦。戲份最多報女配。惠英紅 10/02 01:21
→ joey0602 : 應該是戲份偏配才會一開始就有評審投配 10/02 01:21
推 sleepyrat : 惠英紅：我棠夫人，單賣女兒啦!! 10/02 01:31
推 joey0602 : 單賣女兒wwwwww 10/02 01:39
噓 sdf88523 : 奧斯卡哪有評審可以改變片商報的項目這種事 留言一 10/02 02:42
→ sdf88523 : 堆造謠 10/02 02:42
推 pattda : 沒有人說奧斯卡評審可以亂動阿 後面是討論高報低 10/02 02:48
→ pattda : 的問題 10/02 02:49
推 a9a99 : 凱特溫絲蕾不就是這樣？ 10/02 08:47
推 Grrr : 奧斯卡就是看到時候哪個票數比較高就入圍哪個（表 10/02 12:34
→ Grrr : 示會員沒在管片商的FYC） 10/02 12:34
→ Grrr : 首先要認清，奧斯卡沒有報名某項目這件事 10/02 12:35
推 violin9458 : 我是覺得丹麥女孩的女主角是丹麥女孩本人 所以老婆 10/02 14:13
→ violin9458 : 報女配還說的過去 但奧斯卡好像是看演員性別 10/02 14:14
→ violin9458 : 所以Eddie去報男主？ 10/02 14:14
推 orzisme : 獎項都是照演員本身性別評。Eddie Redmayne當年是入 10/02 14:22
→ orzisme : 圍男主角 10/02 14:23
推 ctes940008 : XDDDD 10/02 22:43