看板 movie 關於我們 聯絡資訊
傅紀鋼以前說金馬每次讓大量中國電影參展和獲獎會引發抗議,是因為有些人厭惡這種華 人共同體的想像,這點我可以完全同意。 但傅紀鋼沒有說到一件事。底下這種說法聽起來可能很"不正確",但我還是要講:很多人 可以不滿意台灣被劃進這樣的共同體中,但他們不能否認金馬不光目前在實務上需要為這 種共同體的想像服務,它未來也還是要,而且台灣電影需要金馬這樣做。 這無關你的意識形態或政治立場,而是一個很現實的問題,就是影展的定位跟地位,其實 長遠來看,從來都不是由主事者說了就算的。這幾天的討論看下來,最讓我嗤之以鼻的 說法之一就是如果金馬真有那麼好,為什麼不能做得更國際化或在地化一點;這種說法最 大的錯誤就是預設了影展可以在隨意"變大"或"變小"的情況下,還維持它既有的影響力。 稍微熟悉世界幾大影展(柏林、威尼斯、坎城...)歷史的人都知道,影展的地位和定位實 際上受到了社會脈絡的制約;以柏林影展來說,柏林影展誕生的51年,二次世界大戰剛結 束,東西德處於分裂,由英美與西德三方促成的柏林影展,因此不光只是想要為這個還在 復甦中的城市做出文化上的凝聚力,更是擔任一種為西方自由世界喊話的政治窗口(無怪 東德最一開始是對這個影展非常不友善的)。金馬從當年的蔣氏政權交際平台走到今天, 也沒有跳脫出上述說法的範疇之中;當年規定的"獎勵華人電影創作",其實隨著兩岸交流 開放造成的社會改變,而早已不是排除中國在外的了。之所以還有人在意台灣這個彈丸地 所舉辦的金馬獎,正是因為金馬獎的存在,在一定程度上填補了許多華人族群菁英對於自 身文化的藝術成就的認同之空缺;這種國族想像是不是真的能對應到現實並不是重點,金 馬需要的只是有人(而且是不少人)這樣想,那就夠了。這就是制約了目前金馬的社會脈絡 之一。 像是原文的江教授這種案例最沒搞懂的,就是對於台灣電影而言,真正重要的並不是台灣 有沒有在金馬拿獎,而是台灣至今仍握有金馬的主辦與評審權這件事。我敢跟江教授或者 任何想要附和她的說法的人保證,只要金馬將這種華人共同體的想像拿掉─無論是做成非 華語為主的國際影展,還是強調台灣本土價值的本土影展─那麼實際上將沒有任何國際上 的電影力量會在意台灣以後做了些什麼。西方影人不會在乎,因為他們本來就沒有參加這 個影展的慣例,而即使金馬說他們可以參加,也沒有人會相信金馬有那個文化與歷史上的 高度可以評鑑他們;而對於本來就有參加金馬的華人參賽者而言,無論金馬是要"做大"或 "做小",都只是在降低他們參賽的意願,因為他們找不到一個華人共同體的想像所賦予的 藝術認同,畢竟,如果他們要尋求的是更國際化的認同,那他們本來就沒有來金馬的必要 。 從以後將沒人在意金馬做了什麼,推論到以後將沒人在意台灣電影做了什麼,這是不是一 種滑坡?well,如果這麼多好事者可以告訴我台灣目前有哪個電影平台可以拉攏更多關注 度、商業投資以及藝術焦點,那麼我願意洗耳恭聽。 只要那些答案不會讓人有"語畢,哄堂大笑之感"就好。 -- 艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢? 刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了! 每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1538635413.A.7AF.html ※ 編輯: sunny1991225 (114.136.148.113), 10/04/2018 14:45:33
TONY7 : 白話:金馬獎最大的優點就是不是會因兩岸關係而侷限? 10/04 14:49
bear69 : 推 10/04 14:49
tontontonni : 直接講重點好嗎??? 10/04 14:52
我覺得我的重點蠻明白的,可能只是桶尼剛好看不到,顆顆
joey0602 : 重點寫那麼清楚了。自己認真看好嗎 10/04 14:56
dorae0903 : 如果某些人真的那麼在意台灣電影的成就,有資金就 10/04 15:02
dorae0903 : 快投資,有才華的就快創作,就這麼簡單,不要故左右 10/04 15:02
dorae0903 : 而言他 10/04 15:02
a9a99 : 金馬獎可是華語電影的最高殿堂 10/04 15:03
dorae0903 : 否則輸打贏要的心態很糟糕 10/04 15:03
PerfectID : 台灣是所有先天條件都非常爛的島,電影業已經沒機會 10/04 15:04
PerfectID : 再起來了,跟台灣的手機,家電,汽車一樣,台灣就是不好 10/04 15:05
TRYING : 正解! 可惜 裝睡的人叫不醒 裝瞎的人看不見 10/04 15:07
orzisme : 推。金馬要做到今天這個地位真的很難。有些打著愛台 10/04 15:09
orzisme : 灣名義的人卻想除之而後快,不知道那是什麼心態 10/04 15:10
LLuchia : 那些人多半是平常不看國片 甚至華語電影也不看的人 10/04 15:12
LLuchia : 他們只是在借題發揮 他們的意見根本沒參考價值 10/04 15:13
orzisme : 金馬轉型也是努力了很久。現在附設的金馬學院,創投 10/04 15:18
mysmalllamb : 愛台灣是有市場要靠行自我 branding的,喊兩聲也許 10/04 15:18
orzisme : 產業論壇等也都卓然有成。但人家跑斷腿,有些人卻 10/04 15:18
mysmalllamb : 不代表他們心裡真這麼想真要除,也可能只是要賺錢求 10/04 15:19
mysmalllamb : 補助預算等各種小錢的青睞,生活不好過呀(嘆) 10/04 15:19
orzisme : 只會出張嘴,好像不照他們那樣做就是台灣價值不夠, 10/04 15:20
sunny1991225: 沒有金馬影展和金馬創投,我真的很想知道這些人是 10/04 15:20
sunny1991225: 希望拿什麼東西跟他國產業接軌 10/04 15:21
sunny1991225: 這島國就這麼小一塊,自產自銷除了自我滿足之外不會 10/04 15:21
sunny1991225: 有任何好下場 10/04 15:21
sunny1991225: 就算是在台灣影業最興旺的幾十年前,當時的聯邦影業 10/04 15:26
sunny1991225: 也是和電懋跟邵氏合作好嗎... 10/04 15:26
sunny1991225: 還是有些人想要選擇性遺忘,以為胡金銓跟李翰祥等人 10/04 15:27
sunny1991225: 是靠台灣獨立捧上來的? 10/04 15:27
icarus0508 : 英美也是一天到晚畫在共同體 也不是同國 10/04 15:58
rintoo : 講的好 10/04 16:14
※ 編輯: sunny1991225 (114.136.148.113), 10/04/2018 16:37:38
jj96857400 : 推!不像前幾篇言之無物的回文真的很丟臉 10/04 16:40
min0922 : 推推 10/04 16:41
wulaw5566 : 金馬今年紀錄片入圍了太陽花跟佔中,對中國的打擊可 10/04 17:18
wulaw5566 : 不小 10/04 17:18
wulaw5566 : 台灣電影一直沒辦法起來的原因是蔣家就算被趕到台灣 10/04 17:21
wulaw5566 : 了還是自稱是中國正統,把香港當中國一部分,給予 10/04 17:21
wulaw5566 : 港片國產片待遇,讓台灣本土電影被商業技巧較先進 10/04 17:21
wulaw5566 : 的港片完全打趴,最後整個開放電影市場後又成了好 10/04 17:21
wulaw5566 : 萊塢的天下 10/04 17:21
tontontonni : 補推 10/04 17:57
sherlockms : 實務上中華民國與中國的關係該怎麼應對 多數人根本 10/04 17:58
sherlockms : 都沒辦法理解 只是相信自己心中描繪的那個烏托邦 10/04 17:58
sherlockms : 似乎只要情緒化的一概否認中國 世界就會變得美好 10/04 18:00
ngc7331 : 推 10/04 18:15
danic : 推 10/04 18:25
weiike : 那算烏托邦嗎驚 10/04 19:18
oldwolf : 重點在哪啊 10/04 19:23
GGxx : 推 10/04 19:27
hit0123 : 很多人想要扼殺台灣電影來提領"台灣價值"呀 顆顆 10/04 19:30
sleepyrat : 從政治角度看,金馬獎已經轉變為對中國反統戰的利器 10/04 19:38
sleepyrat : 再浮誇一點地形容,金馬獎就是台灣電影圈的"台積電" 10/04 19:40
HYH84 : 搞政治的只想強塞台灣價值啦 怎不拿去塞高雄填坑 10/04 19:49
mihonisizumi: 推 10/04 20:35
souldrinking: 說得有理,推 10/04 20:44
blacksanta : 推 10/04 21:04
twic : 推 10/04 21:08
sedric : 別忘了還有金曲,一樣迴圈。。唉 10/04 21:12
qazxswptt : 重點也太少了吧 10/04 21:30
tontontonni : 其實就論述來看真的沒有重點 10/04 21:37
ptplus : 本文重點就是說: 金馬獎是"華人共同體的想像"之投射 10/04 21:50
ptplus : 不能失去這個定位 10/04 21:51
pattda : 推阿~ 其實傅紀鋼有滿多點都是他沒想過的 10/04 21:56
pattda : 更別說有閃爍之嫌 10/04 21:57
pattda : 當那些自認為有在關心國片的談論"某片真好看"時 10/04 21:58
pattda : 有想過他們是怎麼起步的嗎? 金馬養起多少人他們曉得 10/04 21:58
pattda : 嗎? 這是一個產業鏈 少一個環節都不行 新浪潮那代 10/04 22:00
pattda : 你還能指望他們拍幾年"拿獎"? 10/04 22:00
pattda : 其實自產自銷就像水果一樣 我們把水果變得更好吃 10/04 22:02
pattda : 自然就有人買單 只盼北望神州卻不想自我提升 10/04 22:03
pattda : 也別怪別人掐緊脖子 絕對不能被掐住! 10/04 22:04
pattda : 我的有人買單指的是全球XD 10/04 22:04
ptplus : 中共只要禁止他們的電影參賽,金馬獎就不會是"華人共 10/04 22:20
ptplus : 同體的想像"了,然後就沒人在意金馬獎,台灣電影就"滑 10/04 22:22
ptplus : 坡"? 中共失心瘋的時候什麼都幹得出來的 10/04 22:23
pattda : 以前只有香港台灣一樣玩得很快樂阿XD 也不會因為他 10/04 22:24
pattda : 不參賽中國代表就不玩 有些中國電影中國根本不承認 10/04 22:24
pattda : 被禁被封一樣來金馬參賽阿 10/04 22:24
sunny1991225: 我的重點的確是金馬代表某種華人共同體的成就這點 10/04 22:28
sunny1991225: 扔不得啊 我以為內文寫的蠻明白的 10/04 22:28
sunny1991225: 講白了 你把這個點丟掉了 誰還要理你台灣電影在幹 10/04 22:29
sunny1991225: 麻啊 10/04 22:29
sunny1991225: 當然某些強調本土價值的人會反對這點,覺得不過是 10/04 22:30
sunny1991225: 某種大中國思想作祟 10/04 22:30
sunny1991225: 但我內文也寫了,這只是某種實務上的必要之惡。畢 10/04 22:32
sunny1991225: 竟如果金馬連這種定位都丟了,你連想要追求其他本 10/04 22:32
sunny1991225: 土價值的機會都沒有,因為台灣現在沒有其他更好的 10/04 22:32
sunny1991225: 電影平台存在。 10/04 22:32
sunny1991225: 要追求理想很好,但請先了解是什麼基礎讓目前的國 10/04 22:34
sunny1991225: 片前景沒有完全餓死 10/04 22:34
pattda : 這是一個循環 大概又有人要跳出來鬼打牆可以改國際 10/04 22:36
pattda : 路線阿XDD 金馬現在不大不小就是他最好的定位 10/04 22:36
pattda : 這件事情才是大家要認清的 也是本文重點之一 10/04 22:37
sunny1991225: 現況是你做大也不會找到你想要的客群(請問西方電影 10/04 22:38
sunny1991225: 人為啥要來?是以為影展只要開了人家就鳥你齁XDDD) 10/04 22:38
sunny1991225: 但做小了也對本土影業要跟外界合作跟交流不利 10/04 22:38
pattda : 天真嘛 煽動一下就被牽鼻子走~ 發起脾氣會放大決 10/04 22:39
sunny1991225: 金馬維持目前的定位,然後能拉攏到自己能拉得到的 10/04 22:40
sunny1991225: 族群遠比那堆奇怪的本土價值美夢務實太多了 10/04 22:40
pattda : "台灣不應該拍電影!" 你要知道戲院只播放外來片 10/04 22:40
pattda : 一樣要抽稅喔! 有甚麼立場要求別人不拍 10/04 22:40
sunny1991225: 亞太影展之前給的教訓難道還不夠嗎? 10/04 22:41
pattda : 請正名《環保愛地球》 連個小晚宴都不會辦 10/04 22:42
pattda : 陳鎮川看到會笑死吧 陳鎮川都辦得出超英趕美的頒獎 10/04 22:42
pattda : 典禮了 有人還在幼幼班 10/04 22:43
pattda : 不過那真的是個大教訓 明明那些人平常抱怨大老闆 10/04 22:44
pattda : 嘴多厲害 一聊到金馬就開始換腦袋XD 10/04 22:45
arrakis : 講得很清楚啊 10/04 23:28
micbrimac : 歐洲都畫成一圈叫歐盟了 10/05 00:29
dickygto : 推 10/05 01:10
chihchuan : 推這篇。也同意第一段。完全沒在自我認同是華人,呎 10/05 02:18
chihchuan : 直接把金馬定位成東亞競賽影展就好。 10/05 02:18
ellener : 好文推! 10/05 07:40
ptplus : 我覺得關於為何不能做大的論述比較薄弱.今年亞太影 10/05 12:30
ptplus : 展的情況不能類比.華人導演也看不出來為什麼失去華 10/05 12:31
ptplus : 人共同體的想像就不來了.日韓影人應該會來,我們不是 10/05 12:32
ptplus : 三大西方影人不能強求,反正金馬獎他們本來就不參加. 10/05 12:33
ptplus : 看起來問題只是我們辦不辦得起來,會不會淪為分豬肉 10/05 12:39
sunny1991225: 樓上:以往其實有想要頒給外國人過,但結果怎麼樣很 10/05 14:01
sunny1991225: 多人應該知道... 10/05 14:01
sunny1991225: 我覺得影展始終都還是會被它的社會脈絡限制才是真 10/05 14:02
sunny1991225: 的 10/05 14:02
sunny1991225: 一般的觀眾可能不會在意,但影人通常還是希望影展 10/05 14:03
sunny1991225: 的專業度和定位不要模糊掉 10/05 14:03
cuppy : 你說的都對,但其實重點在於很多人不信任金馬影的公 10/05 14:12
cuppy : 正性,古往今來一些不錯的台語電影並沒入圍 10/05 14:12
cuppy : 為什麼人家國外覺得高度不夠?你覺得呢 10/05 14:15
sunny1991225: 台語電影被打壓這件事實在不該拿來批判現在的金馬 10/05 14:27
sunny1991225: ,因為他們已經沒有這樣做了 10/05 14:27
sunny1991225: 只有無視這十幾年來金馬發展的忍才會這麼糾結這種 10/05 14:27
sunny1991225: 事情吧 10/05 14:27
sunny1991225: 而且這跟金馬能不能評西方電影是兩個立足點差異很 10/05 14:28
sunny1991225: 大的問題 10/05 14:28
sunny1991225: 直接說,西方怎麼可能會承認金馬指派的香港和台灣 10/05 14:29
sunny1991225: 評審有能力評斷他們電影的好壞? 10/05 14:29
sunny1991225: 而且這反過來說不也是一樣的嗎?我們自己又覺得威 10/05 14:30
sunny1991225: 尼斯,坎城和柏林理解亞洲電影的問題了嗎? 10/05 14:30
sunny1991225: 金馬為華人共同體服務可能甚至要滿足的也不只是一 10/05 14:33
sunny1991225: 種大民族心態,也是在符合東西方對於彼此在評斷對 10/05 14:33
sunny1991225: 方價值時的不信任 10/05 14:33
Cyuhsuan : 做大 邀請不同國家的專業評審來 不就可以有高度了 10/05 14:46
sunny1991225: 請問對方為啥要來? 10/05 14:48
sunny1991225: 說得好像辦國際影展很容易一樣 10/05 14:49
sunny1991225: 對岸想要辦國際影展多少次了也還是失敗 10/05 14:49
sunny1991225: 金馬是一個已經被它自己的歷史定位了的影展 10/05 14:50
sunny1991225: 有些事情它可以改(像是對台語電影跟奇幻題材的態度 10/05 14:51
sunny1991225: 有些事情改了則只會讓人困惑與失去影人對它的信任 10/05 14:52
sunny1991225: 度 10/05 14:52
sunny1991225: 大家都希望金馬可不可以這樣或那樣,但我內文想要 10/05 14:54
sunny1991225: 講得就是那很多並不是人,而是社會跟歷史才能決定 10/05 14:54
sunny1991225: 的啊... 10/05 14:54
Cyuhsuan : 為什麼不來?只去釜山國際影展? 10/05 15:01
sunny1991225: 他們沒有理由來。上海影展這些都很努力在邀明星幫 10/05 15:05
sunny1991225: 忙做門面了 10/05 15:05
sunny1991225: 但說實話會應聲的人就是那樣而已 10/05 15:06
sunny1991225: 已經說很多次了,影展的影響力有它的歷史跟社會成 10/05 15:08
sunny1991225: 因。金馬能邀到兩岸三地的大頭們原因是如此,三大 10/05 15:08
sunny1991225: 影展也是如此 10/05 15:08
sunny1991225: 簡單來說,他們來又沒好處拿,主辦方還得費事,是 10/05 15:09
sunny1991225: 一個對兩邊都沒好處的交易 10/05 15:09
sunny1991225: 金馬面子很多人覺得夠大了,但還不是因為邀到一個 10/05 15:12
sunny1991225: 雨蓓大家就開心的要命? 10/05 15:12
sunny1991225: (沒有對雨蓓阿姨不尊敬的意思,但她如果出現在三大 10/05 15:13
sunny1991225: 影展是沒人會覺得特殊的 10/05 15:13
sunny1991225: 你沒有門路,沒有關心,請問這些外國影業的大頭們 10/05 15:17
sunny1991225: 是要做慈善施捨你邀了就來了嗎? 10/05 15:17
sunny1991225: (如果是那樣,財大氣粗的中國或日韓早就一步登先這 10/05 15:18
sunny1991225: 麼搞了,根本輪不到台灣 10/05 15:18
orzisme : 台語片被打壓的時代。算在21世紀的金馬頭上? 還有啦 10/05 15:19
orzisme : 去年大佛普拉斯也是台語片。金馬大加鼓勵阿。拿早期 10/05 15:20
orzisme : 金馬的政治問題來說不信任?? 講真的,你們真的有在 10/05 15:21
orzisme : 關心金馬的變化嗎。怎麼好像理解還停留在起碼20年前 10/05 15:23
sunny1991225: 總之請不要忘記影展不只談文化談藝術,它也談商談 10/05 15:24
sunny1991225: 錢 10/05 15:24
orzisme : 講釜山就更有趣了。釜山影展政府投入更多。光專門蓋 10/05 15:25
sunny1991225: 坎城威尼斯柏林有人去是因為它有那個人脈跟商機 10/05 15:25
orzisme : 那棟電影的殿堂來做活動/放映/資料室。就花多少,夠 10/05 15:25
sunny1991225: 我是不知道金馬要拿什麼籌碼來讓那些外國參展者覺 10/05 15:26
sunny1991225: 得有吸引力啦... 10/05 15:26
orzisme : 金馬辦幾十屆有找。但人家是要求辦國際影展來頒給 10/05 15:26
orzisme : 自己爽嗎? NO! 10/05 15:28
sunny1991225: 如果是要辦女性影展,酷兒影展或紀錄片影展這種文 10/05 15:30
sunny1991225: 化宣傳意義大過交流意義的影展也就算了 10/05 15:30
sunny1991225: 怎麼都到了今天還有人覺得辦影展是跟家家酒或轟趴 10/05 15:31
sunny1991225: 一樣只要發邀請函對方就要理你XD 10/05 15:31
sunny1991225: 釜山砸那麼多錢都沒辦法讓藝術大頭們賞臉了,我看 10/05 15:32
sunny1991225: 不出金馬為什麼可以... 10/05 15:32
Cyuhsuan : 政府投入更多可以呀 做大就對了 不用自己爽 10/05 15:33
sunny1991225: 還真的是說話不需要腰疼的,反正不去做大都是金馬 10/05 15:34
sunny1991225: 自己眼界小的錯 10/05 15:34
orzisme : 上海也是。雖說是A類影展,近年也砸錢。但影響力依 10/05 15:34
orzisme : 然大不起來 10/05 15:35
Cyuhsuan : 確實金馬把自己侷限在華語圈了 10/05 15:35
orzisme : 政府投資大可以。好喔,記得叫總統做大就對了XD 10/05 15:36
sunny1991225: 要投資可以啊 可是之前不是才說不要亂花納稅人的錢 10/05 15:37
sunny1991225: XD 10/05 15:37
sunny1991225: 反正有錢沒錢都是喊一聲就能解決的事情,超ok的 10/05 15:37
orzisme : 侷限? 華語剛好是我們位置很特殊,可以做出公信力與 10/05 15:37
orzisme : 寬度的一個天時地利。又不是傻了才扔掉... 10/05 15:38
sunny1991225: 有時候真的覺得人在這島內待太久了才不知道台灣在 10/05 15:40
sunny1991225: 華語文化內的號召力有奪特殊 10/05 15:40
sunny1991225: 看來當年對來台趨之若鶩的馬華學者們真的是瞎了狗 10/05 15:41
sunny1991225: 眼 10/05 15:41
orzisme : 香港辦的亞洲電影大獎。就是想嘗試擴大做亞洲的獎 10/05 15:42
orzisme : 還不是做全世界那種"國際"喔。然後? 亞洲其他國家 10/05 15:43
orzisme : 也沒什麼興趣。現在自暴自棄專司分豬肉了(菸) 10/05 15:43
Atako : 藝術的確是可以為了政治服務 10/05 17:23
Atako : 但是分寸要拿捏好就是了 10/05 17:23
Atako : 貿然鎖國只是把金馬獎變成瓊斯盃2.0 10/05 17:23
Atako : 不僅幫不了從業人員 10/05 17:23
Atako : 連苦心經營的招牌也沒了 10/05 17:23
imperium : 推,台灣電影需要金馬的影響力 10/05 19:13
battlewind : 台灣根本就沒什麼太好的條件 跟中國有一點瓜葛就反 10/05 20:12
battlewind : 只是用意識型態在拖垮台灣 10/05 20:12
pattda : 古往今來一些不錯台語片被打壓? 已經快30年沒壓了 10/05 20:32
pattda : 剛開始不壓偷壓引起很多爭議 拿獎導演直接說 10/05 20:33
pattda : 應該是另一部拿 所以是要怎麼壓? 10/05 20:34
pattda : 一直都有邀請別的國家來當評審阿 10/05 20:35
pattda : 提到上海這很新的"影展" 你知道砸多少錢嗎? 10/05 20:36
pattda : 標準的很難做大例子 10/05 20:36
pattda : 唉呦發脾氣啦~ 沒出錢在金馬還敢講這麼大聲 10/05 20:45
pattda : 你是意識形態的固執 那我就跟你聊意識形態 10/05 20:45
pattda : 金馬是可以大談自由的獎 他是一個宣揚自由的工具 10/05 20:46
pattda : 金馬被對岸擋了很多屆就是因為對岸電影人的風骨 10/05 20:47
pattda : 今天你做小才是妥協中國 這樣懂嗎 10/05 20:48
pattda : 更別說做大 沒本錢阿 再給金馬50都不可能 10/05 20:49
pattda : 中國官方越禁 中國某些人越想看那部禁片 10/05 20:50
sleepyrat : 所以與其說金馬獎是華語片的奧斯卡,不如說金馬獎是 10/05 22:36
sleepyrat : 華人圈的柏林影展~~ 10/05 22:36
chikairoach : 借分享 10/06 07:15
ptplus : 前面的許多說法和一般人的認知相反.一般的認知是我 10/06 09:44
ptplus : 們一直想擴大格局,和國際合作.李安一直想拉美國片來 10/06 09:45
ptplus : 台取景,李滄東也說想要合作,台灣人的反應都是願意配 10/06 09:46
ptplus : 合樂觀其成.至於西方人不會承認我們有能力評西方電 10/06 09:47
ptplus : 影,那張震就不該去坎城了.外國評審不願來的話,李滄 10/06 09:48
ptplus : 東也不會來擔任金馬評審.沒有看到所謂"人家為什麼要 10/06 09:51
ptplus : 來?"的這種反駁有什麼根據. 10/06 09:52
sunny1991225: 那些都只是局部性的合作。更前面有人說的是金馬應 10/06 13:01
sunny1991225: 該直接變國際型影展,完全不能這樣比的 10/06 13:01
sunny1991225: 之前就說過了,你要拉到一兩個人有可能,但國際影 10/06 13:02
sunny1991225: 展需要的成本遠遠在那之上 10/06 13:02
sunny1991225: 至於張震被邀請去坎城那是完全倒過來的例子,是西 10/06 13:04
sunny1991225: 方挑他們"看得上眼"的對象去幫他們,反過來則是另 10/06 13:04
sunny1991225: 一回事 10/06 13:04
sunny1991225: 重點還是,請問那些人來金馬,金馬能給他們什麼樣 10/06 13:08
sunny1991225: 的好處? 10/06 13:08
sunny1991225: 這是一個蠻現實的問題 10/06 13:08
sunny1991225: 大家去影展的理由從來都不只是為了藝術,我以為這 10/06 13:09
sunny1991225: 在21世紀已經非常明顯了 10/06 13:09
sunny1991225: 我也不會說金馬以後想要做這種轉型完全不可能,我 10/06 13:14
sunny1991225: 只是說目前在我耳邊聽來那實在超級不實際 10/06 13:14
windgaia : 推 10/06 23:27
chinn : 推此文,言之有物。 11/13 00:42