推 sleepyrat : 鞏俐雖然是主席，但是還沒加入評審工作!!10/05 01:19
那一堆人說她會給張藝謀是？
※ 編輯: tontontonni (39.8.66.139), 10/05/2018 01:20:16
→ sunny1991225: 金馬評選是階段性的10/05 01:21
→ sunny1991225: 每一階段評審的工作不重疊10/05 01:21
→ sunny1991225: 台灣握有評審權這件事請不要做字面意義理解10/05 01:22
→ sunny1991225: 並不是說成員都內定好是台灣人了10/05 01:22
推 sleepyrat : 主席跟其他評審一樣只有一票，鞏俐要把獎給張藝謀，10/05 01:23
→ sunny1991225: 不信的話可以自己看近年歷屆邀來的成員10/05 01:23
→ sleepyrat : 得看其他評審願不願意聽他的~~10/05 01:23
→ sunny1991225: 中港台甚至是旅外學者都有10/05 01:24
推 likeaprayer : 評審團制 主席也沒有辦法主導其他評審的投票意向10/05 01:25
→ sunny1991225: 金馬的公信力是來自金馬委員會(你要理解成這裡的"10/05 01:25
→ sunny1991225: 台灣"也行)找人的標準，當成是都選台灣人就大錯特10/05 01:25
→ sunny1991225: 錯了10/05 01:25
→ sunny1991225: 你可以把階段性的分工想成每一階段的評審都在刪片10/05 01:27
→ sunny1991225: 第一階段的評審刪一些，第二階段的評審再從第一階10/05 01:27
→ sunny1991225: 段剩下的作品繼續刪，如此直到決選10/05 01:27
→ sunny1991225: 並沒有鞏俐是決選評審就能一路從初選評到底這種事10/05 01:28
→ sunny1991225: 情發生10/05 01:28
→ sunny1991225: 上面睡鼠大說的只有一票的意義也是這樣，她只能在10/05 01:30
→ sunny1991225: 最後關頭丟那一票下去10/05 01:30
推 sleepyrat : 第三階段評審團有17位評審，三階段加起來總共35位~~10/05 01:30
→ sunny1991225: 而且是評審團制，她不能一個人做數的10/05 01:30
推 icarus0508 : 只要有一個中國人 就叫中國入侵台灣金馬評審 就算10/05 02:16
→ icarus0508 : 有99個台灣人也一樣 就這個邏輯啊10/05 02:16
不是，如果你看我的內文不是這個意思
我是反對評審都是台灣人，
評審團應該要多國參與才比較有公信力
※ 編輯: tontontonni (39.8.66.139), 10/05/2018 04:11:17
推 sleepyrat : 這屆35位評審，香港5位，中國2位，新加坡、馬來西亞 10/05 10:42
→ sleepyrat : 與美國各1位，比例真的有點少，應該提高到一半人數 10/05 10:43
推 jj96857400 : 這屆臺灣評審佔大多數還推出這樣的名單，不就說明 10/05 11:38
→ jj96857400 : 金馬的公正性了嗎 10/05 11:38
推 chathin : 你去看每屆的名單，台灣評審佔多數是事實啊，但他 10/05 11:50
→ chathin : 們怎麼看台灣電影怎麼投票是另一回事 10/05 11:50
推 sleepyrat : 外籍評審比例提高，對台灣電影反而有利 10/05 12:06
推 puppetired : 主席不太能干預啥~~~~只有號召大家時有力些~~~~~ 10/05 15:13
→ puppetired : 我如果是評審我才不管國籍~~~~我喜歡比較重要~~~~~ 10/05 15:14
推 pattda : 因為不能公開票所以就大膽投你愛的電影吧 10/05 20:29