推 a4040856 : 如果你有跟一些奇葩或是雷包組隊一起做事情你就會 10/10 23:05
→ a4040856 : 了解了 10/10 23:05
推 monguly00 : 負雷+1 10/10 23:07
推 vKHip : 這部當初那麼多好評就覺得很怪了 10/10 23:09
→ XZXie : 看在打那麼多字 給你一點墨水分數吧 10/10 23:09
→ vKHip : 懷疑有些根本是反串 看到爛片不甘心也來打一篇好雷 10/10 23:10
推 djexe78 : 結尾說的中肯，只要些許懷疑(也是在負雷文那質疑)就 10/10 23:10
→ djexe78 : 馬上過來砲你或是積極解釋不是工讀生，真的覺得很好 10/10 23:10
→ djexe78 : 笑XD 10/10 23:10
推 jcyoaa : 這片讓我對ptt電影版完全放棄。完全業配霸佔 10/10 23:11
推 zakijudelo : 你覺得是負雷，喜歡的人不能反駁？反駁就變工讀生 10/10 23:12
→ zakijudelo : ？更何況像我也都一直強調不喜歡又沒關係，是每個 10/10 23:12
→ zakijudelo : 人的自由啊，只是厭惡把喜歡的人說成是工讀生的那 10/10 23:12
→ zakijudelo : 種人而已(又要新開戰場了嗎？XD) 10/10 23:12
推 freedom1986 : 有興趣可以查詢我id在本版的文章, 或者搜尋一屍 10/10 23:13
推 zakijudelo : 就說指控有工讀生的人，直接指名是哪個id ，並提出 10/10 23:15
→ zakijudelo : 證據，我們交給板主來處理嘛！這麼簡單的事都做不 10/10 23:15
→ zakijudelo : 到 10/10 23:15
→ ea9715234 : 要反駁、要推廣自己去寫文章，不用來別人文章下說明 10/10 23:17
推 aul4xu44 : 同意，超爛的片，浪費時間的片.... 10/10 23:17
→ ea9715234 : 標題就是負雷文 你跟我解釋好雷要幹嘛?其心可議嘛 10/10 23:17
→ ea9715234 : 沒人說誰是工讀生 是這樣的行為很像 中文再去練練吧 10/10 23:18
推 egain : 放棄電影版 那你可以去yahoo電影討論區 那邊給這片 10/10 23:18
→ egain : 超低分 然後給歐洲攻略超高分 推薦去看歐洲攻略^^ 10/10 23:18
推 zakijudelo : 寫文章又不准別人在底下留言@@ 10/10 23:18
推 freedom1986 : 原po抱歉, 借我推廣一下, 因為Za常常找負評的麻煩 10/10 23:19
→ zakijudelo : 我又不是跟原po 說話，你想太多了 10/10 23:19
→ freedom1986 : Za認為有問題的點我都在那幾篇解釋過了, 但他還是 10/10 23:20
→ zakijudelo : free 你就針對我上面的要求回應就好啊，很困難？ 10/10 23:20
→ ea9715234 : 現在又延伸到不准留言 也是神邏輯 10/10 23:20
推 medlife0830 : 就爛片 也被吹成神作 .. 10/10 23:21
→ freedom1986 : 但他還是在別人文章下說三道四, 搬弄是非. 10/10 23:21
推 nanio : 推 真的蠻普通的片 不知道紅什麼... 10/10 23:21
推 kb1023 : 某z又來了～ 10/10 23:21
→ freedom1986 : 你的問題是什麼請直說, 我人就在這裡. 或者PO一篇文 10/10 23:22
→ kb1023 : 只要有負雷文一定有他 真的很愛爛片呢 10/10 23:22
→ freedom1986 : 別人在家討論串下面講這些有的沒的 10/10 23:22
推 zakijudelo : 就說指控有工讀生的人……那句啊 10/10 23:22
推 jamwu : 希望能像原po文筆 發負雷文 但我怕怕... 10/10 23:24
→ freedom1986 : 那篇文章是143499那篇文章, 我再這裡再跟你講一遍 10/10 23:24
→ freedom1986 : 我原文的意旨是好雷容易被操作, 要大家謹慎篩選 10/10 23:25
→ freedom1986 : 我有說好雷都是工讀生這種話嗎? 那篇文都沒刪 10/10 23:26
→ freedom1986 : 你可以從頭到尾檢視過一次, 而我的立場也很簡單 10/10 23:27
→ freedom1986 : 因為板規問題, 導致認真寫文章的人被迫要和行銷文 10/10 23:27
推 kb1023 : 就把每篇負雷文都扯工讀生進來阿 混淆負雷主旨也不 10/10 23:28
→ kb1023 : 會把這部變神啦 爛片就是爛片 10/10 23:28
→ freedom1986 : 混在一起, 我厭惡的不是好雷, 而是躲在好雷背後的 10/10 23:28
推 a5178934 : PTT少數人發篇負雷還要說好雷的都是工讀生 真是夠了 10/10 23:28
→ freedom1986 : 那些行銷文, 汙染了整個好雷, 如果你也是個認真寫文 10/10 23:28
→ freedom1986 : 的人, 立場不也要和我一致才對? 10/10 23:29
→ kb1023 : 護航方式剩下po負雷文的都說po好雷的是工讀生了嗎？ 10/10 23:30
→ kb1023 : 爛片講不出所以然所以只能這樣護航喔 10/10 23:30
推 jen10969 : 負雷的原因都是劇情設定欸XD 10/10 23:30
→ freedom1986 : 不去針對問題的來源, 反而是反咬我一口, 我就不明白 10/10 23:30
→ freedom1986 : Za你再去看看我那篇文章, 有什麼問題再問我 10/10 23:30
→ freedom1986 : 別在這裡亂咬人, 不然我看一次就宣導一次, 反正 10/10 23:31
→ freedom1986 : 我文章都不刪, 就留給網友來評價. 10/10 23:31
→ ea9715234 : 我不是電影人當然只能針對劇情寫負雷阿 其他我不懂 10/10 23:32
推 freedom1986 : 原PO不好意思, 不得已才在你文章串下宣傳. 10/10 23:34
推 zakijudelo : 一直戰這點的那幾個id ，意思是說被很多好雷騙進來 10/10 23:34
→ zakijudelo : ，這不就代表在騙的是多數？(如果沒那麼多，他們也 10/10 23:34
→ zakijudelo : 不會想看，這不就是地圖砲？) 10/10 23:34
→ freedom1986 : 不過這也是避免, 某些點被拿去扭曲來攻擊你們. 10/10 23:34
推 Guoplus : 看到沒有負雷特地來負也是蠻可愛的 10/10 23:35
推 kb1023 : 別傻了啦1986 你發負雷他認為就是不同立場了啦 10/10 23:35
→ zakijudelo : 所以free 是認為有工讀生，但只是少數囉 10/10 23:36
→ freedom1986 : 別在那邊跟我東扯西扯, 什麼少數多數又有什麼問題了 10/10 23:37
→ zakijudelo : 我不就說尊重原po 不喜歡的權利了嗎 10/10 23:37
→ freedom1986 : 我跟你說啦, 板規4就說明了, 容許部分行銷行為了 10/10 23:38
→ gtcb : 雖然你寫得還不錯，但是我還是很愛這部。 10/10 23:38
→ freedom1986 : 已經容許了還怕人家質疑有沒有阿? 10/10 23:38
→ kb1023 : 一邊說尊重 一邊說別人說好雷的都是工讀生 真尊重耶 10/10 23:39
→ freedom1986 : 板規4 a、口碑行銷活動產生的正常心得文不視為違規 10/10 23:39
→ freedom1986 : 我沒說好雷都是工讀生阿, 我哪時候說的? 你po給我看 10/10 23:39
→ freedom1986 : 我原文不是夠清楚了, 好雷容易被操作 10/10 23:39
推 zakijudelo : 多數少數怎麼不是問題，你看其他說有工讀生的人ex 10/10 23:39
→ zakijudelo : lamigirl 那篇說什麼:業配文實在太多了，這明顯就 10/10 23:39
→ zakijudelo : 跟free 說只有少數是業配的說法不一樣啊 10/10 23:39
→ freedom1986 : 容易被操作=好雷都是工讀生喔, 神邏輯 10/10 23:40
→ freedom1986 : 少數多數跟我的立場又有什麼關聯? 10/10 23:41
→ freedom1986 : 這問題的根本就是板規4給人瓜田李下的機會 10/10 23:41
→ freedom1986 : 而不是什麼少數多數的, 你理解了沒? 10/10 23:42
推 CalvinS : 幫推 10/10 23:42
推 zakijudelo : 所以你確定是有工讀生？ 10/10 23:42
噓 xxx22088 : 一鏡到底是長官/老闆丟下來的蠢主意 10/10 23:43
推 freedom1986 : 有沒有工讀生我不知道, 但我知道好雷容易被操作 10/10 23:43
→ ea9715234 : 樓上有看電影嗎?中間有要卡喔 10/10 23:43
→ freedom1986 : 要大家選片的時候閃好雷遠一點 10/10 23:44
推 jamwu : 我唸書時有在圖書館當過工讀生 算嗎？ 10/10 23:44
噓 zss40401 : 唉那我也不跟你們解釋 10/10 23:44
→ zss40401 : 一句話 10/10 23:44
→ zss40401 : 可悲取暖集散地 10/10 23:44
推 zakijudelo : 你不知道，那其他說有工讀生的id 知道確實有工讀生 10/10 23:44
→ zakijudelo : 嗎？ 10/10 23:44
→ kb1023 : 這爛片也很夠了啦 造成大討論 10/10 23:45
→ freedom1986 : 他們說了又怎樣? 板規4放任行銷文, 還怕被講喔 10/10 23:45
→ zakijudelo : kb 說啊，你敢肯定有工讀生？ 10/10 23:46
→ freedom1986 : 人家充其量也是說部分, 疑似之類的, 你就每次要解讀 10/10 23:46
→ freedom1986 : 成, 好雷=工讀生 , 我就是不懂你的邏輯啦 10/10 23:47
噓 rhappyd : z真是令人作嘔 每篇負雷文都看到你來亂 10/10 23:47
推 luj2 : 這部片真的很難看，我推原po 10/10 23:47
推 zakijudelo : 有那規定就一定有人這麼做？ 10/10 23:47
→ freedom1986 : 還是你邏輯上就是連人家懷疑的權利都要剝奪? 10/10 23:47
→ freedom1986 : 我不知道你在公三小啦 講清楚點 10/10 23:48
→ zakijudelo : 懷疑？那疑點在哪？ 10/10 23:48
推 Ryspon : 大負雷+1 10/10 23:48
→ freedom1986 : 你問我那麼多次, 要不要讓我問你一下? 10/10 23:49
→ waynehow : 只認同第6點 10/10 23:49
推 zakijudelo : 你問啊 10/10 23:49
→ freedom1986 : 我回答你最後一個問題, 疑點就是板規4 10/10 23:49
推 jessica87270: 覺得浪費時間浪費錢+1 10/10 23:49
→ freedom1986 : 我問你, 你的立場是替好雷抱不平的嗎? 10/10 23:49
→ ptrpan : 給箭頭，我是沒要噓評論的部分，那是你的自由，但是 10/10 23:51
推 kindochan : 大負雷+2，第一次沒看完電影就離場，不知所云！ 10/10 23:51
→ ptrpan : 有些言語上接近人身攻擊的語法，不太洽當 10/10 23:51
推 idlebeast : 負雷+1 10/10 23:51
噓 qoo4628802 : ㄏ 10/10 23:53
推 freedom1986 : zakijudelo?? 我還在等你回答我的問題 10/10 23:53
推 zakijudelo : 這什麼爛疑點XD，要說疑點是要針對個別的好雷文中 10/10 23:53
→ zakijudelo : 有什麼顯可疑在行銷這種才叫疑點吧，如果只是板規 10/10 23:53
→ zakijudelo : 定說可以行銷，那你是不是要質疑所有電影的好雷文 10/10 23:53
→ zakijudelo : 都可能是業配了？ 10/10 23:53
→ zakijudelo : 我打比較慢啦XD 10/10 23:54
推 rhappyd : z你完全沒回答到free的問題啊@@ 10/10 23:54
→ freedom1986 : 又再繞迴圈了, 你回答我的問題吧 10/10 23:54
→ rhappyd : 是看不懂中文 還是避重就輕想模糊焦點 我看兩者都是 10/10 23:55
→ rhappyd : 吧呵呵 10/10 23:55
噓 wang7752 : 好雷容易被操做 真好操作阿XD 操作到日本大咖一堆人 10/10 23:55
→ freedom1986 : 他就是每篇都這樣打爛仗阿, 整天追殺 10/10 23:56
推 zakijudelo : 現在跑到哪個問題了？我剛剛那個沒回答到？ 10/10 23:56
→ rhappyd : 一直跳針攻訐懷疑有工讀帶風向情勢的版友 要你解釋 10/10 23:56
→ rhappyd : 自己護航的目的又三緘其口 10/10 23:56
推 machine139 : 啊不就各自取暖，你們好雷負雷在那邊吵來吵去真的很 10/10 23:56
→ machine139 : 無聊欸，喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，一直去質疑對 10/10 23:56
→ machine139 : 方有比較爽嗎？ 10/10 23:56
→ freedom1986 : 我問你, 你的立場是替好雷抱不平的嗎? 10/10 23:57
→ rhappyd : free問z:我問你, 你的立場是替好雷抱不平的嗎? 10/10 23:57
→ wang7752 : 懷疑XD 阿快舉證阿 舉不出來 就說別人針對他 10/10 23:57
→ wang7752 : 因為有人就是認為是工讀生阿XD 10/10 23:57
→ freedom1986 : Wang7752先等等 我先處理za下一個就是你 10/10 23:57
→ wang7752 : 不要再跳真了拉 還處理我耶 我好怕喔 10/10 23:58
→ wang7752 : 今天舉證都舉不出來 就再說因為版規的關係 10/10 23:58
→ wang7752 : 導置好雷文很大機會是工讀生寫的 這哪門子的笑話拉 10/10 23:58
推 rhappyd : 跳"針" 10/10 23:58
→ rhappyd : 導"致" 10/10 23:59
推 xvited945 : za走開好不好 10/10 23:59
→ rhappyd : 你國文老師在哭 10/10 23:59
→ wang7752 : ??只能抓這種錯字了阿??? 10/10 23:59
噓 zakijudelo : 我護航的目的:我喜歡這部片，也看到很多人喜歡這部 10/10 23:59
→ zakijudelo : 片，我很開心有同好，我們有共同的話題可以聊，我 10/10 23:59
→ zakijudelo : 們這些同好是朋友，所以我不喜歡看到有人罵我朋友 10/10 23:59
→ zakijudelo : ，這夠清楚嗎？ 10/10 23:59
→ rhappyd : 翻譯:我喜歡這部所以不喜歡的我都要到人家的留言版 10/11 00:00
→ rhappyd : 開戰 10/11 00:00
推 freedom1986 : 笑死, 那有人罵你朋友了嗎? 10/11 00:01
→ rhappyd : 真的那麼喜歡的話就請你去好雷跟你所謂志同道合的 10/11 00:01
→ rhappyd : 版友切磋 討論劇情啊 10/11 00:01
噓 zakijudelo : 我就說，我能接受有人不喜歡這部片，但不能接受沒 10/11 00:02
→ zakijudelo : 有任何證據之前就質疑跟我一樣喜歡這部片的人是騙 10/11 00:02
→ zakijudelo : 子，這不是很好理解？ 10/11 00:02
→ rhappyd : 而不是每篇負雷區都在底下回一大堆老調重彈 似曾相 10/11 00:02
→ rhappyd : 似的知乎也者 試圖想要帶風向好嗎 10/11 00:02
推 wang7752 : 那就不要開地圖砲阿 很難嗎?? 10/11 00:03
→ rhappyd : 誰說你是騙子了? 10/11 00:03
推 freedom1986 : 行銷文也是朋友就是了? 10/11 00:03
→ rhappyd : 所以工讀生=騙子嗎 10/11 00:03
→ wang7752 : 你看 剛說完就有人馬上開地圖砲了 10/11 00:03
→ ea9715234 : ZA去好雷底下取暖就好 你是無法改變負雷人的想法的 10/11 00:04
→ freedom1986 : 那你的朋友是認真寫好文的人還是行銷文 請說明? 10/11 00:04
推 kb1023 : 等等... 那你到不是你朋友的負雷文這邊幹麻？ 10/11 00:04
→ rhappyd : wang這次國字打對了 但大人講話小孩子不要吵 先去 10/11 00:04
→ rhappyd : 旁邊玩沙乖 10/11 00:04
→ kb1023 : 人家在這邊說有可能有工讀生 你急著跳出來保護朋友 10/11 00:04
→ kb1023 : ？...意思是...？ 10/11 00:04
推 iceskycoldly: 覺得電影本身沒到負雷啦 但一昧噓文護航的比較討厭 10/11 00:04
→ iceskycoldly: 本身沒很討厭這片 都因為這些人反而沒很喜歡這片 10/11 00:05
→ wang7752 : 有可能就是地圖砲阿 很難懂 玩砂請你自己去玩好嗎 10/11 00:05
推 freedom1986 : zakijudelo 你朋友是認真寫好文的人還是行銷寫手? 10/11 00:06
推 zakijudelo : 就是有人說被很多好雷文騙去看，這不就代表質疑很 10/11 00:06
→ zakijudelo : 多發好雷文的是騙子嗎？更惡劣的是暗指他們有收錢 10/11 00:06
→ zakijudelo : ，明明沒拿到還要背這種惡名，誰能接受 10/11 00:06
→ freedom1986 : 你先回答我問題麻 10/11 00:06
推 rhappyd : 那請你解釋一下何謂地圖砲 以及你指涉的人或事件好 10/11 00:06
→ rhappyd : 嗎 10/11 00:06
推 djexe78 : 喜歡這部那就去好雷文那互相認同啊XD 在負雷文裡拼 10/11 00:06
→ djexe78 : 命想要反駁或是解釋對我們這些不喜歡或是有所質疑的 10/11 00:06
→ djexe78 : 版友不是很奇怪嗎？XDD 10/11 00:06
→ freedom1986 : zakijudelo 你要不要先認真回答我問題? 10/11 00:07
→ wang7752 : 說寫好雷的很大機會是工讀生這就是地圖砲阿zzz 10/11 00:07
推 kb1023 : 阿我就是看很多好雷文才去看的 也沒覺得每個人都工 10/11 00:07
→ kb1023 : 讀阿 10/11 00:07
→ rhappyd : 你要不要先釋義一下地圖砲? 10/11 00:07
推 zakijudelo : 在我沒證據證明他們有收錢之前，就是清白的啊，無 10/11 00:08
→ zakijudelo : 罪推定學過沒啊！要說別人有罪之前，你要提出證據 10/11 00:08
→ zakijudelo : 證明的 10/11 00:08
→ wang7752 : 你連地圖砲的定義都不懂 還要我定一?? 10/11 00:08
→ freedom1986 : zakijudelo 你朋友是認真寫好文的人還是行銷寫手? 10/11 00:08
→ sallieiei : 負雷是因為你沒看懂 10/11 00:09
→ kb1023 : 又不是說每個好雷都工讀生 你為什麼都要全部混在一 10/11 00:09
→ kb1023 : 起阿 10/11 00:09
噓 meigenuine : 明明就好看 10/11 00:09
推 rhappyd : 我看了影片覺得不符合預期 因此質疑對影片讚譽有加 10/11 00:10
→ rhappyd : 的人寫好雷文的目的 跟Marvel電影影評分數都很高 10/11 00:10
→ rhappyd : 所以我懷疑米老鼠收買影評 兩者明明是同一個事件 10/11 00:10
→ freedom1986 : 我文章都講很清楚了, 我是替那些認真發好文的人講話 10/11 00:10
→ rhappyd : 為什麼後者在電影版屢次出現你能接受 前者(尤其你 10/11 00:10
→ rhappyd : 讚譽有加的電影)出現你就難以接受呢 10/11 00:10
推 zakijudelo : 喜歡這部片，願意分享心得的，就是我所謂的朋友 10/11 00:10
→ freedom1986 : 我要對幹的目標就是那些躲著的行銷手 10/11 00:10
→ freedom1986 : 你還是不願意正面回答我問題麻 10/11 00:11
推 wang7752 : 那你就認真找出來對幹 不要開地圖砲 10/11 00:11
→ kb1023 : ... 你還是沒回答阿 10/11 00:11
推 TomNook : 負雷+1 10/11 00:11
推 rcak801 : 其實第一段 對於喜歡B級片的人來說也不見得是爛啦 10/11 00:12
推 freedom1986 : 我是不願意揣測你的立場啦, 但你要跟我對幹我奉陪 10/11 00:13
推 zakijudelo : 那你就想辦法指明哪些是哪些不是寫手，無法做到這 10/11 00:13
→ zakijudelo : 點以前，只能推定每個發表心得的人立意良善，就跟 10/11 00:13
→ zakijudelo : 你說這就叫無罪推定嘛 10/11 00:13
推 rhappyd : 接續我剛剛的申論 當別人質疑某一部影片你感到不滿 10/11 00:13
→ rhappyd : 極力想澄清 而對其他類似議題置若罔聞時 我們就可以 10/11 00:13
→ rhappyd : 合理懷疑你是這部電影的利害關係人 進而懷疑你是所 10/11 00:13
→ rhappyd : 謂帶風向的工讀生 10/11 00:13
→ rhappyd : 無罪推定不是這樣用的 你不懂就不要亂講 10/11 00:14
→ freedom1986 : 在你沒回答我問題前, 我是不會再理會你的 10/11 00:14
→ v2266514 : 好或負各人有各人的想法，但你不同意的言論通通打成 10/11 00:15
→ v2266514 : 洗風向、工讀生，不覺得很獨裁嗎？ 10/11 00:15
→ rhappyd : 你這應該適用毒樹毒果論吧(笑 10/11 00:15
推 wang7752 : 恩 不是這樣用 那沒證據就說寫好雷的是工讀生 是啥? 10/11 00:15
推 zakijudelo : 說別人有罪前，要提出證明的，好嗎？ 10/11 00:15
→ rhappyd : 我前面闡述過了 當先備條件符合(比如某z) 合理的懷 10/11 00:16
→ rhappyd : 疑就會成立 10/11 00:16
→ wang7752 : 合理懷疑？ 呵呵 呵呵呵 10/11 00:16
推 freedom1986 : 我指的是一個現象, 而我也論述過了 10/11 00:16
噓 ming791218 : 朋友好評居多，我自己也覺得有趣 10/11 00:16
推 zakijudelo : rh 先去念書吧，不是快要考試了嗎？XD 10/11 00:17
→ freedom1986 : 板規4 就是容許行銷 前版主的事也歷歷在目 10/11 00:17
推 rhappyd : 我們身為版友沒有定罪的資格 但有只要滿足上面的辯 10/11 00:17
→ rhappyd : 證 就具備有懷疑的權利 10/11 00:17
→ wang7752 : 不管是不是現象 幾分證據說幾分話 很難？？ 10/11 00:17
→ rhappyd : 又來了 幾分證據說幾分話 無罪推定 云云 在此事件 10/11 00:18
→ rhappyd : 根本完全不適用 10/11 00:18
→ freedom1986 : 這兩件事情還不足以容許版友"懷疑"嗎? 10/11 00:18
→ rhappyd : 這國中就教過了 你的公民老師在哭 10/11 00:19
→ wang7752 : XD完全不適用 恩 話都你們說就好啦 10/11 00:19
→ wang7752 : 國中公民老師可不會教這種鬼東西 10/11 00:19
→ rhappyd : 不是話我們說 你既然引用法則那我就用法則回答你 如 10/11 00:19
→ rhappyd : 此而已 你的論述並不成立 10/11 00:19
→ wang7752 : XD不成立 哈哈哈 10/11 00:20
→ rhappyd : 國中公民第三冊 刑法概論裡的無罪推定去看看吧(笑 10/11 00:20
→ rhappyd : 老師一定有教只是你沒認真學 所以現在來這裡丟臉( 10/11 00:21
→ rhappyd : 哭 10/11 00:21
→ wang7752 : 丟臉的是你巴XD 加油好嗎 10/11 00:21
推 Lamigirls48 : 大爛片無誤捏~ 10/11 00:21
→ rhappyd : 我並不丟臉 提出了邏輯清晰 有條理的論證 10/11 00:22
噓 zxcbrian : 大家都好嚴肅喔，欲加之罪何患無辭，何況這類型片子 10/11 00:22
推 zakijudelo : 現在年輕人那麼早就在教那些囉 10/11 00:22
→ rhappyd : 反倒你 濫用名詞牽強附會 嘖嘖 10/11 00:22
→ wang7752 : 恩 那你這套就拿去實務上看看好嗎XD 10/11 00:23
→ zakijudelo : 自以為邏輯清晰哩，笑話 10/11 00:23
→ wang7752 : 人家甩都不甩你好嗎XD 10/11 00:23
→ rhappyd : za 歡迎質疑我論證中的瑕疵 10/11 00:23
→ rhappyd : 你瘋狂跳針 提出的反駁又乏善可陳 無法洗刷大家對你 10/11 00:24
→ rhappyd : 的質疑就開始套弄法學名詞甚或攻訐版友 10/11 00:24
→ zxcbrian : 其實有點滑坡，呵呵，柯粉都是利害關係人喔 10/11 00:24
推 freedom1986 : Za講的什麼無罪推定都是大一刑總教的, 拿來這護航也 10/11 00:24
→ zxcbrian : 本來就有點信仰問題，喜歡的人想護航，很簡單 10/11 00:25
→ freedom1986 : 好笑, 就只是質疑而已還不容許人家質疑. 10/11 00:25
→ zxcbrian : 實務上你假如指證歷歷就會被告毀謗 XDDD 10/11 00:25
推 zakijudelo : 我主要也是想讓這議題高調，看板主對於隨意指控某 10/11 00:25
→ zakijudelo : 部片是工讀生在宣傳才害人進場看電影這件事，是否 10/11 00:25
→ zakijudelo : 需要處理？ 10/11 00:25
→ freedom1986 : 你不滿你可以去檢舉阿...... 10/11 00:26
推 rhappyd : 其實本來不想跟za你這種帶風向 擾亂本版秩序的蠹蟲 10/11 00:26
→ rhappyd : 一般見識 但你這幾篇推文實在太過分了 是可忍孰不可 10/11 00:26
→ rhappyd : ？ 10/11 00:26
推 zakijudelo : 你們在板上做這些指控或許沒事，在現實生活就小心 10/11 00:27
→ zakijudelo : 不要被吉啊XD 10/11 00:27
推 Briefs0321 : 是不是有人沒上過國文課啊 第一課雅量都忘了嗎 你喜 10/11 00:27
→ Briefs0321 : 歡別人就一定要喜歡？ 10/11 00:27
推 lym0715 : 題外話 版主是不是不適任啊 底下推文歪成這樣還不出 10/11 00:28
→ zakijudelo : 那我們就讓板主處理嘛，看能不能隨便指控工讀生啊 10/11 00:28
→ lym0715 : 來處理一下喔 有時間刪新聞沒時間處理版友對罵 10/11 00:29
推 freedom1986 : 歡迎你去指控, 善意提醒記得帶著證據. 10/11 00:29
推 rhappyd : 又來了 並沒有"隨便"指控 發好雷文的那麼多為什麼只 10/11 00:29
→ rhappyd : 有你被針對的那麼慘 有鬼吧 10/11 00:29
→ lym0715 : 不用寄望版主啦 你要主動檢舉他才會處理 代表說這種 10/11 00:29
噓 tearness : 數字會說話 看看日本票房吧 10/11 00:30
→ lym0715 : 隨便指控他人沒證據的風氣 他根本不認為很嚴重嚴肅 10/11 00:30
推 zakijudelo : 我可沒發好雷文喔 10/11 00:31
→ freedom1986 : 那也要他有證據阿, 我文都沒刪歡迎去找 10/11 00:31
推 cmschool : 爛片無誤，浪費生命與金錢 10/11 00:31
推 chihuilo : 我不懂，你可以覺得不好看，我也尊重不同的觀點，但 10/11 00:31
→ chihuilo : 有必要質疑覺得好看的人嗎？有必要覺得笑出來的人腦 10/11 00:31
→ chihuilo : 子有問題？ 10/11 00:31
→ zakijudelo : 有夠累，你們都那麼晚睡喔 10/11 00:32
推 lym0715 : 大家也不用吵了 我真的建議以後大家看到不錯的電影 10/11 00:33
→ lym0715 : 自己知道就好 不要上來發好雷文 讓版上留負雷文就好 10/11 00:34
推 skeven07 : 我實在不懂要怎麼看不懂這部片...... 10/11 00:35
推 irpkone : 爛片 我第一次看電影看到想離場 10/11 00:35
→ skeven07 : 你們這些看不懂的就在這篇取暖說別人工讀生吧 10/11 00:36
推 winniedadu : 好ㄅ可能不是影視人或沒有拍過片就無感～但我覺得好 10/11 00:37
→ winniedadu : 看而且很成功表現出團隊合作的靠腰和有趣 10/11 00:37
推 a0930192264 : 自從發好雷都被當工讀生後 都沒什麼在看這版 很多人 10/11 00:38
→ a0930192264 : 都自以為跟別人不同意見好像高人一等一樣 10/11 00:38
推 cp3230 : 負雷+1，看完一肚子火... 10/11 00:38
推 rhappyd : 像wi這種覺得好看的心得就是優良示範 反觀某z.... 10/11 00:38
→ rhappyd : 唉 10/11 00:38
推 freedom1986 : Za 你有去過Nova8樓9樓嗎? 10/11 00:39
推 zakijudelo : 當初好雷文一堆時，沒人要發負雷文，都已經要下片 10/11 00:39
→ zakijudelo : 了才在那抱怨被之前的好雷文騙，真的是莫名其妙XD 10/11 00:39
推 bogusOFF : 我超愛看爛片 這部完全對到我胃口 10/11 00:40
→ zakijudelo : 賣什麼的 10/11 00:40
→ freedom1986 : 沒事了, 問問而已. 10/11 00:40
推 panpeter : 有點原因，給推 10/11 00:41
噓 zxcbrian : 人家看得懂喇，只是比較嚴肅，認真地~審視片子 10/11 00:44
→ zxcbrian : 點就對不上，要多難看就有多難看，呵呵 10/11 00:44
→ zxcbrian : 幽默不盡然所有人都能笑，別強求 10/11 00:45
推 freedom1986 : Za 你還有什麼事情要問我的嗎? 10/11 00:45
→ zxcbrian : 我懂你的點，我也懂片子的點啊，但就不好笑 大guy醬 10/11 00:46
推 zakijudelo : 想問你是喝哪牌的提神飲料 10/11 00:47
噓 jacky8336 : 蛤啊…我覺得這是今年我看過最好看的片子咧，反倒是 10/11 00:47
→ jacky8336 : 與神同行兩集我都覺得超級爛= = 10/11 00:47
推 freedom1986 : 我都抽根菸提提神欸, 如果你沒什麼問題的話 10/11 00:48
→ freedom1986 : 你也給人合理懷疑的空間吧 10/11 00:49
推 stillnogf : 賣竹鼠一隻三元，三隻十元。 10/11 00:49
推 zakijudelo : 我根本就不在乎有沒有人進場，或誰喜歡誰不喜歡， 10/11 00:49
→ zakijudelo : 要吵我就陪吵而已，XD 10/11 00:49
→ freedom1986 : 不過很多時候你立場根本站不住, 但還是硬要吵 10/11 00:50
推 zakijudelo : 最好是我站不住啦，累了，要睡了，晚安啦，懶得再 10/11 00:52
→ zakijudelo : 上電影板了，科科 10/11 00:52
噓 Capufish : 你這篇不像是發負雷，比較像想找人吵架 10/11 00:53
推 chrissycosta: 照你這種標準一堆電影都不能看 發好雷的都工讀生 10/11 01:03
推 peacesignv : 3.他本來就一直沒有要讓他老婆演的不是嗎 10/11 01:06
推 freedom1986 : 發好雷的都工讀生這句話應該是你們自己過度擴張解釋 10/11 01:07
→ peacesignv : 是因為真的臨時缺人 他女兒又在那邊起哄才不得已的` 10/11 01:07
推 nellyy : PTT只要跟錢有關於的早就黑白不分了 10/11 01:08
推 journey16 : 超爛 垃圾糞片 10/11 01:10
推 sate1128 : 我覺得電影不一定是要符合現實 重點是邏輯是可以接 10/11 01:12
→ sate1128 : 受的 10/11 01:12
→ CCFACE : 電波不對 不懂氣啥 像我就討厭所有英雄片 又如何 10/11 01:13
→ pttnew : 有這麼誇張嗎？ 就是無厘頭的日本喜劇梗而已啊 10/11 01:18
推 khali : 真的是渣片 10/11 01:18
→ raphael1994 : 能氣成這樣也是一絕 10/11 01:20
→ pttnew : 我也被這裡好幾篇好文洗到好奇所以去看，稱不上神 10/11 01:21
→ pttnew : 但是有新意屬於少數電影類別的片 10/11 01:21
推 asdasd4522 : 反指標電影版 10/11 01:22
推 wenlu : 終於有負雷了，真的難看 10/11 01:23
噓 pf775 : 韓國電影不意外吧 10/11 01:24
推 egain : 欸 不是阿 那請問你的正指標是哪裡 美國IMDB 8.1 10/11 01:25
→ pttnew : 就每個人的接受程度不同而已，個人非常喜歡日本喜 10/11 01:25
→ pttnew : 劇梗，多以浮誇來表現，所以當初進場前雖然沒看預 10/11 01:25
→ pttnew : 告沒看雷，但有想過會是以什麼類型的拍攝方式來呈 10/11 01:25
→ pttnew : 現，雖然已猜到會是什麼內容，但我還是很不爭氣的 10/11 01:25
→ pttnew : 笑了XD 10/11 01:25
→ egain : 仇日的中國 豆瓣9.0 找來找去胃口和你們這些少數人 10/11 01:26
→ egain : 相近的 好像也只有yahoo電影區 10/11 01:26
推 luffyaa : 太好了 幸好我覺得這是好電影 這種也能被說是好文 10/11 01:26
→ luffyaa : 筆 484智商不足看不懂電影者集合取暖啊 10/11 01:26
推 bear69 : 看電影前幹嘛要先看電影板的推薦或不推薦文啊？ 10/11 01:27
→ luffyaa : 還以為有很多人支持 擔心了一下 原來是因為在吵架XD 10/11 01:27
→ pttnew : 很久沒看過能讓我大笑的電影了，所以我還是挺喜歡 10/11 01:27
→ pttnew : 這部的，打算陪朋友二刷 10/11 01:27
→ eric00169 : 好不好看本來就很主觀 去強要求別人接受你喜歡的點 10/11 01:31
→ eric00169 : 我覺得沒必要 就當作參考就好了 10/11 01:31
→ eric00169 : 從以前看下來 有些抱持著不同觀點的心得文有時候也 10/11 01:33
→ eric00169 : 被砲的莫名奇妙 久了才會讓人覺得有問題 10/11 01:33
推 freedom1986 : 支持eric看法, 有時覺得他們在反面行銷. 10/11 01:34
推 ronnyvvang : 綠幕特效就好了 幹嘛那麼辛苦跑起來 10/11 01:38
推 freedom1986 : 綠幕特效也要辛苦那些技術人員, 你這樣講公平嗎? 10/11 01:40
噓 rabbit6642 : 我覺得很多東西硬要去探討合理性沒什麼意義 像你說 10/11 01:44
→ rabbit6642 : 防身術那邊很不尊重專業 我倒覺得就只是看錄影帶學 10/11 01:44
→ rabbit6642 : 到的東西而已 如果探討到這邊這整部片都不尊重專業 10/11 01:44
→ rabbit6642 : 根本不用拍出來 10/11 01:44
→ rabbit6642 : 覺得有時候不用挖這麼深?當然這是我的個人意見而已 10/11 01:45
→ rabbit6642 : 啦 每個人在乎的點不同 我也不反對我負雷的出現 10/11 01:45
推 cp3bg32 : 為負雷而負雷的一篇給推 10/11 01:48
噓 mortimer : 我覺得這片大勝與神同行2 10/11 02:00
推 kusuoooko : 推，個人覺得有新意，不錯看^_^ 10/11 02:02
推 hydedon : 負雷+1 看到火大 10/11 02:08
噓 mah12076 : 通常會覺得跟自己不一樣的人 不是天才就是智障 依原 10/11 02:24
→ mah12076 : po如此獨道的見解跟言論 我相信不用我說原po也知道 10/11 02:24
→ mah12076 : 自己是那一個吧 10/11 02:24
→ cp3bg32 : 是說這片不用到拿來跟與神那種糞片比 10/11 02:30
推 milk77 : 大負雷+1 10/11 02:36
噓 sunnigh27 : 3跟4點就知道根本沒有認真在看電影，只是為噴而噴， 10/11 02:40
→ sunnigh27 : 可悲！看電影卻在找東西罵，怎不罵鐵達尼號為什麼會 10/11 02:40
→ sunnigh27 : 蠢到撞冰山，在要賣的車內做愛很沒功德心 10/11 02:40
噓 PatlaborGao : 為噴而噴吧 你根本可以不用浪費錢進去看 10/11 02:47
推 salvador1988: 這篇以一篇負雷文來說內容已經算很有誠意了 10/11 02:52
→ salvador1988: 希望所有被負雷比例低的事實感到困擾的人都能出來PO 10/11 02:55
→ salvador1988: 雖然我也蠻納悶這有什麼好困擾的 10/11 02:58
推 icesean : 推你 護航的講話水準都蠻低的 10/11 02:59
噓 underLemon : 劇情不合理可以嘴，但是連劇情都沒看懂就在嘴真的無 10/11 02:59
→ underLemon : 言，而且前37分鐘就是故意set梗，不懂有什麼好嘴的 10/11 02:59
→ underLemon : ？ 10/11 02:59
噓 kuijun228 : 猛毒也在市中心鬧，結果沒有走司法程序，不尊重法律 10/11 03:01
→ kuijun228 : ，不尊重專業，爛片，火箭升空失敗也不尊重專業，爛 10/11 03:01
→ kuijun228 : 片 10/11 03:01
噓 rainkaras : 第一次看電影遇到整間放映廳笑到崩潰，我覺得超級好 10/11 03:01
→ rainkaras : 笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，這就完全的娛樂片順便 10/11 03:01
→ rainkaras : 帶出一點拍攝影片的角度，故事就是在說怎麼拍出這部 10/11 03:01
→ rainkaras : 糞片你還要這麼認真討論支微末節，什麼都這麼認真人 10/11 03:01
→ rainkaras : 生會過的很累 10/11 03:01
噓 guanghagrid : 其實從你的負雷理由裡，可以看出其實你根本沒看懂這 10/11 03:07
→ guanghagrid : 部片，甚至把第一段跟第二段的情境混在一起談了 10/11 03:07
推 AsPerfect : 反正賣點就是反轉這個技巧, 很多電影的反轉不會前面 10/11 03:11
→ AsPerfect : 這麼爛, 個人主觀最多只能給普 10/11 03:12
噓 hornet177165: 前面就是鋪陳 我倒覺得全片都非常好看 10/11 03:13
→ AsPerfect : 甚至這篇文這麼多推 還以為是假負雷真好雷的反轉文 10/11 03:13
推 tfvhj5681 : 工讀生大戰工讀生 通通都是工讀生 10/11 03:40
噓 marco79811 : 你真的有看過這部電影嗎？大嬸之所以加入的原因不是 10/11 03:45
→ marco79811 : 都有說明嗎？ 10/11 03:45
噓 marco79811 : 再看了一次 你是在反串吧？ 10/11 03:49
噓 retsuya001 : 為什麼負雷文總是喜歡攻擊覺得好看的人是工讀生？為 10/11 04:05
→ retsuya001 : 什麼不正視自己就是少數派？ 10/11 04:05
噓 DoubleDown : 你去看大災難家應該也會嫌難看 10/11 04:09
噓 Leonala : 總是看到邏輯跟腦袋很差的人想裝理性裝有個性 真的 10/11 04:40
→ Leonala : 可憐 10/11 04:40
推 Dennis0428 : 中間喊卡只會更糟糕好嗎？ 努力想辦法完成才是大家 10/11 04:49
→ Dennis0428 : 感動的點。 10/11 04:49
噓 fewhy : 為負而負幫噓 10/11 04:51
推 forever920fv: 完全被影評片，謝謝原Po說中我心聲 10/11 05:07
→ forever920fv: 騙* 10/11 05:08
推 dfc489 : 連看都不會想去看的東西 廢到笑 10/11 05:44
噓 IT13 : 電影主不主觀是個人感受 所以你發負雷文 覺得你這篇 10/11 06:23
→ IT13 : 糟的人照樣可以噓你 不是嗎 10/11 06:24
推 thekuo : 就一些白爛的點好笑 10/11 06:36
噓 IT13 : 說起來 突然負雷變多 這時間點剛好跟猛毒上映的時間 10/11 06:46
→ IT13 : 點相類似 發負雷打壓這部片剛好可以拉抬猛毒的聲勢 10/11 06:46
→ IT13 : 找某些人的邏輯 我也可以合理推論懷疑最近發負雷的 10/11 06:46
→ IT13 : 都是猛毒那邊派來的工讀生 10/11 06:46
推 leastsquares: 日本笑點那麼怪 喜劇能多好看 10/11 07:37
→ GOBS : 好雷負雷這種主觀議題就別吵了 沒有標準答案 但是推 10/11 07:44
→ GOBS : 文在那邊說這部好雷多就是商議操作的要不要拿出證據 10/11 07:44
→ GOBS : 還是電椅板可以隨便造謠? 10/11 07:44
→ GOBS : *電影板 10/11 07:44
推 idontknowhow: 我覺得蠻好看的啊 劇本寫得不錯 10/11 07:50
→ laechan : 就說反指標了你還信，狂推的完全不想看，反而像莉茲 10/11 08:02
→ laechan : 與青鳥這種在c洽不時看到二刷心得的才值得進場支持 10/11 08:02
推 Badtwotwo : 覺得好看+1 但不會推薦朋友進場 太吃電波了 10/11 08:10
→ danieltu : 覺得不好看+1 10/11 08:13
噓 s0450336 : 你柯黑啊，造謠都要別人提證據 10/11 08:14
噓 batista99 : 最近工讀生真勤勞 10/11 08:25
→ iyawen : 為了一部片吵成這樣也是一絕 10/11 08:33
推 lovelva00 : 有些點其實本來就電影設定，光第三點他媽媽不是後 10/11 08:59
→ lovelva00 : 來沒接戲了..這樣反而讓人懷疑發負雷的是工讀生耶 10/11 08:59
噓 snwen513 : ？？ 10/11 09:04
推 axe6hn29 : 乾我看完以為推的都是想害人 10/11 09:15
→ axe6hn29 : 有夠難看 10/11 09:15
推 VOT1077 : 本文暫時鎖文七日冷靜 10/11 09:23
噓 ksk0516 : 糞片？ 07/10 14:27
推 loveharry : 原PO完完全全道出我的心聲，一定要推一下 09/22 23:28