推 yua123 : 百老匯在我心中比好萊塢有份量 10/24 09:40
推 azrael1011 : 舞台有舞台的魅力 特效電影只能當身價跳板 10/24 09:52
推 dragon50119 : 舞台劇是演技的照妖鏡 10/24 09:54
推 christiano : 潔西卡藍格是誰？ 10/24 09:54
→ christiano : 不會是Jessica Lange吧？ 10/24 09:54
推 poopooShaw : 培養跟證明實力啊，你看馮迪索敢去演嗎XD 10/24 09:58
推 banbee100 : 很多演員說可以感受演戲當下全場的氣氛 10/24 10:02
推 pensees : 因為好萊塢沒有那麼多戲給他們接啊.... 10/24 10:06
→ edd740404 : 但是舞台劇和電影要求的演技不太一樣吧，推文？ 10/24 10:07
推 visa9527 : 有啥好奇怪的?國片演員也很多紅了後仍在劇場表演啊 10/24 10:07
推 a152508 : 會演舞台劇 一定會演電影 10/24 10:08
→ a152508 : 反過來就..... 10/24 10:08
推 visa9527 : 舞台劇是臨場表演，而且戲後直接跟觀眾互動，跟電影 10/24 10:09
→ visa9527 : 是不一樣的市場以及不一樣的成就感，沒有階級差異 10/24 10:10
→ visa9527 : 電影是你研發好新菜色後放到 MENU 讓客人點來吃 10/24 10:11
→ visa9527 : 舞台劇是料理鐵人啊........ 10/24 10:12
推 qpr322 : 因為這些演員是真的熱愛表演跟藝術創作這回事啊， 10/24 10:12
→ qpr322 : 而不是只當一個明星。百老匯也不是什麼小舞台，是一 10/24 10:12
→ qpr322 : 個大舞台 10/24 10:12
→ qpr322 : 而且如果要 EGOT 大滿貫也是一定要去百老匯才行湊 10/24 10:12
→ qpr322 : 滿XDD 10/24 10:12
推 visa9527 : 對演員來說，拍電影是出專輯，舞台劇是演唱會 10/24 10:14
→ visa9527 : 舞台劇沒有後製跟剪輯遮掩缺點，也不能卡掉重拍 10/24 10:15
推 chihchuan : 舞台劇很吃硬底子 10/24 10:20
→ chihchuan : 不要說百老匯，更對比例的英國演員都會去演舞台劇 10/24 10:20
推 badid : 中國也有開心麻花,舞台劇、電影通吃,台灣不論電影、 10/24 10:21
→ badid : 舞台劇都表現得很差 10/24 10:22
推 SkySwimmer : 哈利波特也有去演 唱的超好 10/24 10:41
推 mysmalllamb : 蘭芝是個約定俗成的老浪漫譯名，但蘭格更接近音譯 10/24 10:46
推 elin033 : 百老匯是個大舞臺+1 10/24 11:00
推 eric999 : 舞台劇的地位比電影高啊，能演舞臺劇才是出色的演 10/24 11:01
→ eric999 : 員。 10/24 11:01
推 elin033 : 舞臺劇很考專注度跟精準度，還有肢體語言，是硬底子 10/24 11:02
→ elin033 : 演員才能駕馭啊 10/24 11:02
推 mysmalllamb : 舞台是傳統工藝匠心，電影比較像是工業化生產線 10/24 11:03
推 frafoa : 對演員要求不大一樣。也是很多舞台劇演員演不了電影 10/24 11:04
推 frafoa : 百老匯很多劇院裝滿也才幾百人。觀眾群也相對單一 10/24 11:09
推 yyc1217 : 舞台劇能賺的錢比較多吧 次數比電影多 10/24 11:12
→ mysmalllamb : 舞台劇演一場得一場售票、電影拍一部放送全球，真的 10/24 11:12
推 frafoa : 再說舞台劇情緒和表演幾乎全是照時序直線進行 10/24 11:13
→ mysmalllamb : 會是舞台劇賺比較多嗎？ 10/24 11:13
→ frafoa : 不像電影拍攝，演員可能要短時間跳到不同時序、進入 10/24 11:13
→ frafoa : 不同情緒。電影電視演員的工作也是很辛苦。 10/24 11:14
→ frafoa : 一般舞台的演員轉到鏡頭前會必須收起情緒、減少肢體 10/24 11:15
→ frafoa : 還有其實Jessica Lange已經是三次登台了。 10/24 11:18
推 GEKKAKAJIN : 演舞台劇、演電視影集，跟演電影強調著重的部分是 10/24 11:20
→ GEKKAKAJIN : 不一樣的，所以必須適度調整，但舞台劇因為是直接 10/24 11:20
→ GEKKAKAJIN : 跟台下觀眾互動，沒有後期可以補救，所以對演技的 10/24 11:20
→ GEKKAKAJIN : 考驗是更大的，就像前面推文說的，出專輯跟演唱會 10/24 11:20
→ GEKKAKAJIN : 唱現場的差別吧 10/24 11:20
推 Yunk : 對不少硬底演員來說 演舞台劇才是真的在演戲 10/24 11:25
→ Yunk : 好萊塢的拍攝已經演化到像在鏡頭前比手畫腳而已 10/24 11:25
→ andyta24 : 有差別吧 10/24 11:31
→ tools : 舞台上 馮迪索: I am groot! 10/24 11:40
推 nood : 克里斯伊凡年初時也突破戲路去演了壞警察，結果某 10/24 11:41
→ nood : 位觀眾欣賞完後發推說“這位演員演得太好了，可惜居 10/24 11:41
→ nood : 然默默無聞…… ”XD 10/24 11:41
→ peterw : 百老匯在藝術上的評價大於好萊塢吧 10/24 11:42
推 jimmylily : 舞台劇有現場觀眾和掌聲那種感動跟電影差很多吧 10/24 11:52
推 luckyodi : 台灣也很多戲精是舞台劇出來的阿，金士傑 李立群老 10/24 12:05
→ luckyodi : 師 10/24 12:05
推 sleepyrat : 台灣有不少偶像劇演員會到劇場歷練演技 10/24 12:09
→ z510 : 劇場是出發點 10/24 12:13
→ joe199277 : 會演舞台劇的一定會演戲 10/24 12:20
推 show282 : 保持戲感啊 10/24 12:21
推 Mystiarun : 舞台劇是真功夫，你面對的是觀眾，演的爛就直接GG 10/24 12:21
推 flysonics : 電影是拿來賺錢賺名氣的 舞台劇是拿來磨演技跟享受 10/24 12:37
→ flysonics : 成就感的 兩者取向不太一樣 10/24 12:37
→ flysonics : 不講別的 電影基本上是被scene切成一段一段的產物 10/24 12:39
→ flysonics : 而且拍的時候很難照劇情時間軸來 要維持這種長期的 10/24 12:40
→ flysonics : 狀態在每個sence裡不產生OOC 但在不同的sence裡又要 10/24 12:41
→ flysonics : 表達出每場的張力 這個難度跟舞台劇所需能力就不完 10/24 12:41
→ flysonics : 全重疊了 10/24 12:41
推 markhbad54 : 舞台劇上場後就不能NG，所以更考驗演員功力 10/24 13:04
推 Fanlic : 自我實現啊 舞台劇是硬底子 身為演員對演技雕磨的 10/24 13:07
→ Fanlic : 成就感應該遠大於電影跟電視 10/24 13:07
→ C4F6 : 要集滿GOAT大滿灌，舞台劇就不能放 10/24 13:25
→ C4F6 : EOGT 10/24 13:27
推 CavendishJr : 看你重視什麼嗎，你也不能說留在電影圈就是廢物之 10/24 13:28
→ CavendishJr : 類的 10/24 13:28
推 Jin63916 : 應該也沒有哪邊地位大於哪邊吧，需要的能力不一樣罷 10/24 13:48
→ Jin63916 : 了 10/24 13:48
推 trumpete : 因為很多人無法了解藝術的珍貴 就好像館長無法理解 10/24 13:51
→ trumpete : 為何沒人去聽音樂會（但實際上聽演唱會 花錢卻不手 10/24 13:51
→ trumpete : 軟 而且都秒殺） 10/24 13:51
推 frog0826 : 舞台劇那種情感之濃烈！相信當下表演者本身一定比觀 10/24 13:52
→ frog0826 : 眾更沈浸那種感動 10/24 13:52
推 goodcial : 有些是去挑戰或磨練演技，有些是在電影這邊接不到好 10/24 13:55
→ goodcial : 的劇本跟角色，不然演員跟經紀公司還是會以電影為優 10/24 13:55
→ goodcial : 先吧 10/24 13:55
推 micbrimac : 面對觀眾跟面對鏡頭還是有差啦 對有些演員來說 覺得 10/24 14:00
→ micbrimac : 面對鏡頭有點無趣(? 而且舞台是連續性的演戲 10/24 14:01
→ micbrimac : 鏡頭前可以不斷重來 而且是斷斷續續的 10/24 14:01
推 humaisme : 沒電影拍的空檔也要找個活幹啊 講的那麼尊爵不凡 同 10/24 14:01
→ humaisme : 樣檔期的電影及舞台劇 看這些人會選哪一邊 10/24 14:01
→ micbrimac : 所以對於愛當演員(不是愛當名人)的人來說 很多愛 10/24 14:01
→ micbrimac : 舞台劇 10/24 14:02
推 joey0602 : 好萊塢還好吧。英國演員才是會一直回去演舞台劇 10/24 14:02
推 goodcial : 對專業演員來說，沒有面對鏡頭這種東西吧，拍電影也 10/24 14:25
→ goodcial : 很辛苦的，一個人或一個細節出錯，都要重來，演員沒 10/24 14:25
→ goodcial : 有投入會很難看，其實電影也很吃演員的狀態，只是沒 10/24 14:25
→ goodcial : 那麼直接而已 10/24 14:25
→ bnd0327 : 一日劇場人，終身劇場人，除非工作太忙 10/24 14:26
推 jim8q9a63 : 百老匯是有文化更能證明自己的地方 10/24 14:56
推 bobby94507 : 好萊塢太商業化 10/24 15:08
→ cashko : 也有沒預期發展所以回去的 10/24 15:10
推 raura : 在外國，有劇場經驗也是證明實力的一部分 10/24 15:37
推 Luvsic : 舞台的感覺是不一樣的，自己去看一齣舞台劇就可以感 10/24 15:50
→ Luvsic : 受到了 10/24 15:50
→ pattda : 現場看跟看電影感受差很多 台上台下都是 10/24 15:54
推 zeumax : 金士傑就是舞台劇出身，他到現場要超過他的演員很少 10/24 16:02
推 xvited945 : 沒有那邊比較了不起這回事，能在好萊塢或百老匯站 10/24 16:03
→ xvited945 : 穩腳步的都很厲害 10/24 16:03
→ zeumax : 三句台詞可以讓人進入狀況，是舞台劇需要具備的能量 10/24 16:03
→ zeumax : 很多演員喜歡舞台劇，就是喜歡這種感覺，好萊塢電影 10/24 16:04
→ zeumax : 大多都是片段化拍攝，其實感覺差很多 10/24 16:04
→ zeumax : 現在好萊塢電影很多都是綠幕，有舞台劇根基會更強 10/24 16:05
→ pattda : 比較厲害的差異是有的 舞台劇需要事前準備功夫需要 10/24 16:07
→ pattda : 很充足 拍電影只要前三個月做準備就好 臉蛋好看 10/24 16:08
→ pattda : 是先決條件 如果這也算準備功夫的話... 10/24 16:08
→ rd2l4 : 2:30左右開始 10/24 16:15
推 xvited945 : 拍電影只要臉蛋好看？又不是每個人都是花瓶 10/24 16:17
推 rd2l4 : 我怎麼覺得我貼錯歌了xdd不管了算了 10/24 16:19
推 pattda : 那只是先決條件... 某方面來說是唯一條件... 10/24 16:19
推 xvited945 : 唯一條件？ 10/24 16:19
→ pattda : 你要貼的是舞台劇演員轉影視失敗又回舞台自嘲嗎?XD 10/24 16:20
→ xvited945 : 沒必要這樣貶低電影演員吧 10/24 16:20
→ pattda : 就像你說的花瓶角 他們真的只要臉好看XD 10/24 16:20
→ xvited945 : 電影又不只有花瓶角 10/24 16:21
→ pattda : 這不是貶低 而是專業需求較低罷了 但臉好看並不容易 10/24 16:21
→ xvited945 : 如果電影只要長的好看就好，各大電影獎也不用選影 10/24 16:21
→ xvited945 : 帝影后了，通通改成選美如何 10/24 16:21
→ pattda : 是你認為電影只有花瓶角 我可沒這麼說 10/24 16:22
→ xvited945 : 專業的電影演員也是要經過一長段時間的學習與歷練， 10/24 16:22
→ xvited945 : 這你知道嗎 10/24 16:22
→ xvited945 : 請不要跟我玩文字遊戲，我從頭到尾都認為電影演員也 10/24 16:23
→ xvited945 : 是非常專業的一群人 10/24 16:23
→ xvited945 : 不要為了捧舞台劇就把電影演員說的只要靠一張臉 10/24 16:23
→ pattda : 不用偏執 影帝后多半臉都上鏡 你說不是先決(我原句 10/24 16:23
→ pattda : 是你在玩文字遊戲 如果你真的了解就不會這麼說 10/24 16:24
→ xvited945 : 我才是遇到偏執狂的人 10/24 16:24
→ xvited945 : 真的很討厭某些人為了顯示自己多高端就開始貶低其他 10/24 16:24
→ xvited945 : 領域 10/24 16:24
→ pattda : 即便是專業演員都不一定可以拍電影 最後就是在舞台 10/24 16:25
→ xvited945 : 電影跟舞台劇各有專業，沒有高低之分 10/24 16:25
→ pattda : 演出 是電影放棄更多專業演員 不是誰較好問題 10/24 16:25
推 pattda : 沒高低別鬧了 舞台可容不下糟糕的演員 10/24 16:27
推 xvited945 : 很多電影在開拍之前讓演員受了不少訓練，包括體態、 10/24 16:28
→ xvited945 : 動作、武術甚至情緒，絕不是有了好看的臉就可以立即 10/24 16:28
→ xvited945 : 開拍 10/24 16:28
→ pattda : 在心裡抱持高低一直都是你 我們一開始可沒要聊這個 10/24 16:28
→ xvited945 : 你少來了 10/24 16:29
→ pattda : 你講的是單部戲事前準備 那叫抱佛腳 我講的準備是進 10/24 16:29
→ pattda : 去學校的準備 至少是要很多年才有機會演出小角色 10/24 16:29
→ xvited945 : 把好看的臉說成「唯一條件」還敢大放厥詞？ 10/24 16:29
→ pattda : 一個簡單的轉身 有人是花幾年努力 有人是現場調教 10/24 16:30
→ xvited945 : 抱佛腳？他們都已經是專業演員了好嗎 10/24 16:30
→ xvited945 : 為了不同的劇本每次開拍前都還要受訓，你卻說只要 10/24 16:30
→ xvited945 : 有好看的臉就可以了 10/24 16:30
→ pattda : 你真的知道我在說甚麼嗎? 我原句可沒說唯一 10/24 16:30
→ xvited945 : 我可以截圖給你看 10/24 16:31
→ pattda : 是你提到花瓶 我一開始想到是整體 10/24 16:31
推 newest : 現在綠幕太多，演員間沒有互動，乾脆去演舞臺劇 10/24 16:31
→ pattda : 我員句是說臉蛋先決條件 唯一是你說花瓶才提 10/24 16:31
→ pattda : 不要鬧好嗎 自己沒看懂瞎吵 10/24 16:32
推 xvited945 : 我是說電影不只有花瓶演員吧，你還在斷章取義什麼？ 10/24 16:32
→ xvited945 : 不只兩個字需要我貼教育部的辭典給你看嗎 10/24 16:32
→ pattda : 你從頭到尾都沒打算看懂這篇在聊甚麼就罵人 10/24 16:32
→ pattda : 所以你說有花瓶沒錯吧? 那花瓶爭是你認同有些靠臉這 10/24 16:33
→ xvited945 : 我罵你什麼了？跟你意見不一樣=罵人？ 10/24 16:33
→ pattda : 些事阿 是你先認同我耶 你要不要先冷靜 10/24 16:33
→ xvited945 : 少在那邊含血噴人 10/24 16:33
→ xvited945 : 我說電影「不只」有花瓶演員，要重複幾次？ 10/24 16:34
→ xvited945 : 不只兩個字你很喜歡選擇性忽略齁 10/24 16:34
→ pattda : 那對阿 我一開始也沒說只靠臉蛋阿 只說臉蛋很重要 10/24 16:35
→ xvited945 : 花瓶演員的臉蛋很重要，但也有很多演技派的根本不靠 10/24 16:35
→ xvited945 : 臉 10/24 16:35
→ xvited945 : 你卻一概而論演電影就是要有好臉蛋 10/24 16:36
→ pattda : 那你在生氣什麼? 電影演員有些很專業 我那句哪裡貶 10/24 16:36
→ pattda : 低? 你自己認為臉蛋不算實力 我可不這麼認為 10/24 16:36
→ xvited945 : 你的態度你心知肚明 10/24 16:36
→ xvited945 : 我也沒生氣，只是非常不認同你的說法 10/24 16:37
→ pattda : 我態度如何? 自己沒看懂怪人 10/24 16:37
→ pattda : 有甚麼好不認同? 靠臉蛋被你嫌花瓶我都沒說什麼XD 10/24 16:38
→ xvited945 : 自己講的東西有問題就嗆人沒看懂 10/24 16:38
→ pattda : 你要不要重新看一遍我原句 10/24 16:38
推 xvited945 : 你要不要看我說的？ 10/24 16:38
→ pattda : 你講的我原句都有說 我有講明差異在哪OK 10/24 16:39
→ pattda : 你打一大篇電影多辛苦 我原句也有說是前三個月準備 10/24 16:40
→ pattda : 我早就先你一步講好你後面我猜你會說的話XD 10/24 16:40
推 xvited945 : 你原句根本沒提到電影演員演技實力 10/24 16:40
→ pattda : 結果你卻認為我說電影只靠臉 貶低 ?? 10/24 16:41
→ xvited945 : 三個月重要嗎？重點是長年以來累積的內涵啊 10/24 16:41
→ pattda : 恩... 我認為梅姨演技很好需要特別提嗎? 10/24 16:41
→ xvited945 : 不只她好嗎 10/24 16:41
→ pattda : 電影當然有好演員阿 只是相較下 舞台更需要下苦功 10/24 16:42
→ xvited945 : 武打明星不需要多年來的苦練嗎 10/24 16:42
→ pattda : 你又來了 梅姨就是電影也有好演員簡稱阿 需要列出 10/24 16:42
→ pattda : 我心中幾十位名單嗎?XD 10/24 16:43
→ xvited945 : 什麼叫又來，少用教訓口吻跟說話 10/24 16:43
→ pattda : 武打明星不是屬於電影 是電影想要才會存在 10/24 16:43
→ pattda : 不是你先教訓人的嗎 大家都很專業XD 沒重點的話 10/24 16:44
推 xvited945 : 不需要列名單，我唯一要你了解的，是電影也有非常多 10/24 16:45
→ xvited945 : 演員靠的是多年以來的學習與經驗，很多演員在演了非 10/24 16:45
→ xvited945 : 常久的戲才終於獲得演技上的認同，絕不是三個月+漂 10/24 16:46
→ xvited945 : 亮臉蛋就得以成就，你好好檢討自己的發言，不要硬 10/24 16:46
→ xvited945 : 拗，我話說到這邊 10/24 16:46
推 pattda : 顆顆 你還是聽不懂 舞台是不能有不行的演員 電影可 10/24 16:47
→ pattda : 以接受 這樣懂嗎? 再舉例 兩個本質差不多的人 10/24 16:47
→ pattda : 五年後 在舞台那位會比電影那位有更佳的表現 10/24 16:47
推 xvited945 : 舞台劇部分我認同，你還是沒看懂我唯一反對的就是你 10/24 16:48
→ xvited945 : 的三個月+漂亮臉蛋論 10/24 16:48
→ pattda : 因為舞台是鐵打的戰區 沒有時間鬆懈 電影還要等機會 10/24 16:49
→ xvited945 : 我國小就在看舞台劇了，你說的我怎麼會不懂？但我從 10/24 16:49
→ xvited945 : 來不覺得舞台劇跟電影演員哪一邊比較偉大 10/24 16:49
→ pattda : 那你認為我為什麼這麼說? 你是怎麼看人的 你覺得 10/24 16:49
→ xvited945 : 各有各的專業與努力 10/24 16:49
→ pattda : 我是你心中想的如此膚淺嗎 10/24 16:49
→ xvited945 : 如果你不收回三個月+漂亮臉蛋，對。 10/24 16:50
→ pattda : 也不是偉大與否 而是兩邊要求不同 10/24 16:50
→ pattda : 那我也沒說錯 你沒看懂 你就當我膚淺 我無言 10/24 16:51
→ xvited945 : 那你就慢慢無言吧 10/24 16:51
→ pattda : 真的很可笑 其實臉蛋也是實力一種 如同富二代有錢 10/24 16:52
→ pattda : 你說兩邊一樣 但你又介意電影需要臉蛋事實 10/24 16:53
推 xvited945 : 我不管臉蛋是不是實力，但這只是花瓶演員的先決條 10/24 16:53
→ xvited945 : 件，並不是所有電影都只收這種人 10/24 16:53
→ pattda : 是不是你心裡也對電影擺低一層 10/24 16:53
→ xvited945 : 你如果只看花瓶演的電影，我是說如果，那我也無話可 10/24 16:53
→ xvited945 : 說了 10/24 16:53
→ pattda : 那就請你好好瞭解一下 有很多臉蛋不夠好的演員 10/24 16:54
→ xvited945 : 還是大放異彩了 10/24 16:54
→ pattda : 是怎麼被否定掉失去電影片約 10/24 16:54
→ pattda : 即便是實力演員 被臉蛋較好的搶走工作比比皆是 10/24 16:55
→ pattda : 忘記是英國還是美國嘲諷過 英國好看的都被找去美國 10/24 16:56
→ pattda : 電影或電視的確有它不同的參考方向 不是只有花瓶 10/24 16:56
→ pattda : 更何況花瓶也很值得尊重 即便沒演技沒內涵XD 10/24 16:57
推 xvited945 : 如果電影擺明了就是要賣演員的顏值，確實會找好看 10/24 16:57
→ xvited945 : 的人來演，但也有很多電影找的是硬底子演員，我一 10/24 16:57
→ xvited945 : 直都在告訴你電影的多元性質，但你卻在自己打造的好 10/24 16:57
→ xvited945 : 看臉蛋象牙塔裡面打轉 10/24 16:57
→ pattda : 重頭到尾我都沒有貶低哪一方 是你沒看懂臉蛋意思 10/24 16:57
→ xvited945 : 你硬要說你很尊重花瓶那我也無話可說了 10/24 16:58
→ pattda : 你覺得劇情片不挑臉蛋? 我其實原句想的是不少獲獎演 10/24 16:58
→ xvited945 : 為了辯論什麼話都說得出來 10/24 16:58
→ pattda : 員 結果你一句花瓶 我就被你打成膚淺 人很有趣 10/24 16:59
→ pattda : 可以雙重標準 貶低 你就繼續吧 10/24 16:59
→ xvited945 : 你確實蠻有趣的 10/24 16:59
→ xvited945 : 我看到一個不斷玩文字遊戲狡辯的人 10/24 17:00
→ pattda : 因為我一開始想的就不是花瓶阿 都是你先說的耶XD 10/24 17:00
→ pattda : 我看的是自以為是貶低他人的人 10/24 17:00
推 surreallin : 平常沒工作在家無聊啊 10/24 17:00
→ xvited945 : 打個XD並不會讓自己說的話變中肯 10/24 17:00
→ pattda : 打個XD是不希望氣氛太僵 而且我在開玩笑阿 10/24 17:01
→ pattda : 一個人心中有鬼 到處都是鬼 10/24 17:01
推 xvited945 : 喔，開玩笑 10/24 17:02
→ xvited945 : 你的玩笑帶著怒氣我好怕 10/24 17:02
→ pattda : 嗯... 只剩鬥嘴嗎? 這我沒興趣XD 10/24 17:03
推 xvited945 : 反正我要說的已經說完了，不跟你做文字上的辯駁，再 10/24 17:05
→ xvited945 : 見 10/24 17:05
推 rd2l4 : 對對我說的就是這首，在我不在的時候氣氛好熱烈啊！ 10/24 17:12
推 pattda : 真的是這段XD 很諷刺阿XD 大自嘲 10/24 17:13
推 pttsea : 演員有些會從螢幕再回去演舞台劇，為了磨練演技。而 10/24 17:33
→ pttsea : 能從舞台劇發光的人，通常螢幕上的演技也都不會差 10/24 17:33
推 rainley : 靠盃某樓貼的影片我看完了才說貼錯歌惹 10/24 17:36
推 xmas0083 : 我想說怎麼那麼多推，我只知道很多英國演員很靠北 10/24 17:40
→ xmas0083 : 沒有演到哈利波特就是了XD 10/24 17:40
推 cindylin812 : 之前好像還有靠北英國演員比較便宜的 10/24 18:19
推 ThreeNG : 演電影和舞台劇的感覺完全不同啊~ 10/24 18:26
→ ThreeNG : 電影的主角是導演。舞台劇的主角是演員。 10/24 18:26
推 oshia : 都很愛 10/24 19:11
推 pattda : 基本功很足很好用外加便宜 都是這樣靠北XD 10/24 19:13
推 orzisme : 物美價廉工會軟的英國演員(無誤) 10/24 19:18
推 sergiorossi : 蘭格更接近Lange 10/24 19:24
推 iiKryptos : 真的有表演魂的都會選舞台劇 那個渲染力真的強 10/24 19:31
推 ngc7331 : 推專輯和演唱會的比喻 10/24 19:53
推 onthehill : 專輯跟演唱會比喻得很好耶 10/24 20:26
推 bearweb : 百老匯比電影還有挑戰性吧 10/24 21:06
→ lyt40 : b大，台灣舞台劇演員不會比中國差哦(就算傳統戲曲 10/24 21:19
→ lyt40 : 類，也很精緻)！可以的話多買票捧場 10/24 21:19
→ DesignXD : 英國演員便宜又普遍學過莎劇底子很強吧 10/24 21:40
噓 PttGod : 舞台劇 10/24 22:09
推 tkc7 : 享受表演吧 10/24 22:33
推 kilarc : 想知道推文有多少人本身就是有演過舞台劇和電影的專 10/25 02:24
→ kilarc : 職演員?不是說非演員就不能評論 而是單純想知道有兩 10/25 02:24
→ kilarc : 邊經驗的專職演員自己的看法... 10/25 02:24
推 AquaX : 我是劇場演員，沒有演過電影但有拍過網劇和廣告 10/25 04:37
→ AquaX : 簡單說，影像因為有鏡頭，所以有很多配合拍攝的技巧 10/25 04:38
→ AquaX : 而後期剪接、配樂等則是讓各個「片段」變成「戲」的 10/25 04:39
→ AquaX : 神奇魔法。而劇場就像上面許多朋友提到的，考驗的是 10/25 04:40
→ AquaX : 演員連貫性的表演狀態，雖然也會有燈光音樂或多媒體 10/25 04:40
→ AquaX : 工具的幫助，但「戲」是必須靠演員自己演繹推出的。 10/25 04:41
→ AquaX : 這兩者沒有誰比較高尚，只是在工作型態與技巧有所 10/25 04:42
→ AquaX : 不同，但兩邊都需要很敬業也很專業的素養才能做好。 10/25 04:43
推 summer34796 : 聽說舞台劇因為沒有電視電影鏡頭遠近的關係 動作表 10/25 05:41
→ summer34796 : 情都要放大跟誇張化 後面的觀眾才看得到 10/25 05:41
推 tiwey : 舞台充滿魔幻力量 10/25 07:05
推 Herblay : 英國演員要經過莎士比亞劇的洗禮才算好演員 10/25 09:16
→ Herblay : 不管是學生時代還是已出道 總之英國的戲劇傳統本來` 10/25 09:17
→ Herblay : 深厚 10/25 09:17
→ Herblay : 我個人覺得百老匯歌舞劇的要求更高 10/25 09:18
→ Herblay : 要會唱會跳會演 幾乎全能了 體力還要很好 10/25 09:18
推 cashko : 覺得舞台劇表現比較誇張 10/25 10:48
推 meimei2016 : “玻璃假面”有清楚說明演出舞台劇跟電視的差別， 10/25 14:13
→ meimei2016 : 情緒會被中斷，也是分場景分段攝影的電影應該雷同吧 10/25 14:13
→ meimei2016 : ～ 10/25 14:13
→ meimei2016 : 不覺得有分高低，只是工作方式不同。 10/25 14:14
→ cheno6604 : 休傑克曼就是舞台劇出來的，不只是主持人而已 10/25 16:03
→ cheno6604 : 覺得舞台劇就不用靠臉會不會太天真惹 10/25 16:06
推 michrischo : 跟籃球一樣 打55比賽的 還是會想打33 10/25 17:23
推 lovecfcm : 百老匯一定要很會唱歌啊！ 10/25 17:27
→ lovecfcm : 百老匯也不一定要很帥，但就是要很有才華，像LMM 10/25 17:29
→ episold : 傑克葛倫霍再百老匯的表演 超強 10/26 21:39