Re: [新聞] 《誰先愛上他的》4雷同美國舞台劇 徐譽

[pipiboygay (喜歡男人的男生)]

好多人覺得有人看不慣別人紅、見不得別人好，所以黑了徐譽庭

但我覺得大家也能再想想，有沒有可能是有人認為這部電影劇情並非原創

可是徐譽庭卻口口聲聲卻堅持說是自己的原創，然後提出疑點和證據向金馬獎檢舉??

有人說我不遺餘力要搞這部電影，問題是我這路人搞破壞有什麼好處呢?我真沒這心思

我真的只是覺得電影版高人眾多，提出來一定多少會有高人發表見解，如樓上那篇就是。

大家理性地說出自己的看法和原因，真相不就越來越明顯?我覺得這是好事呀!!

其實大家網路上查一下就可以很容易發現到一件事情

這次電影的抄襲風波，並不是徐譽庭第一次被爆出抄襲這樣的新聞。

過去也有類似的新聞事件被爆出來，就是她寫的"第二回我愛你"，也是被爆出抄襲日劇。

至於這次是不是抄襲或致敬，就交給大家的眼睛判斷吧。

【2010/01/14 聯合報】
【聯合報╱記者楊起鳳／台北報導】

台視、三立優質偶像劇「第二回合我愛你」爆出抄襲風波後，該劇編劇徐譽庭昨立即
親上火線，在她部落格貼文回應，她坦言「本就是跟『求婚大作戰』致敬出發」，對
外界質疑她抄襲，她說，歡喜做，甘願受，接受一切批評。

抄襲說昨在台視、三立網站引發熱烈討論，有網友隨即將日劇「求婚大作戰」與「第
二回合我愛你」超級比比看，連劇中預告，主角們上床卻被狗狗鬧的橋段，也讓網友
似曾相識。網友diess說：「我想起某部電影男女主角上床，狗狗卻在旁邊當觀眾，
讓兩人不自在。」

徐譽庭也表明，她一開始就希望「求婚」的戲迷在看到「第二回合」開場戲時，都是
男主角跑跑跑。山下智久是跑向一場婚禮、小任則疑似跑向一場離婚典禮的「黑色幽
默」，對雷同處能夠「會心一笑」。她說，這個「刻意」，是抄襲也好，懂她的幽默
也好，重點都在於日後故事的發展情節。

徐譽庭強調，這兩部戲是不一樣「重返過去」的故事，但對外界批評，她說：「歡喜
做，甘願受，所以，接受此刻的批評。但也希望大家監督我是否抄襲？」


--
從今天起勉勵自己告別過去的荒唐，重新開始新的人生

希望能在離開這個世界之前，真正的為其他人貢獻付出

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1540441909.A.F15.html
→ Grrr        : 你連發三篇，確實不遺餘力
→ pipiboygay  : 天哪..我是舉例證耶..我不認識她..幹嘛要害她呀
推 kutkin      : 歡喜做，甘願受，接受一切批評。
→ pipiboygay  : 而且我也會去看..到時一定貼票根出來.別誤會我了
→ ottff       : 連電影都還沒看，就連發三篇，感覺的出來用心
→ pipiboygay  : 我只是覺得明明很簡單可以澄清的事情..就是叫她朋友
推 kutkin      : 先抹提出問題的人
→ ottff       : 現在就開始在評斷，也真的是算命了
→ pipiboygay  : 以變聲不露臉的方式接受訪談..不就搞定一切紛爭
推 Grrr        : 我有提說明唷，是有人在捕風捉影
→ pipiboygay  : 讓媒體看到真人實證..不就一切都澄清了
→ Grrr        : 笑死，現在反而還要人自己舉證清白
推 kutkin      : pip你這要求可能對她很難
→ pipiboygay  : 我只是說個參考補救的方法啦..當然還有很多其他方法
→ kutkin      : 梗真的很多 異性很多  同性很多 都可抄
→ kutkin      : 但雙性....這題材本身就少了
→ kutkin      : 劇情又很多相近
→ pipiboygay  : 我樓上那篇也說徐譽庭刻意不提過去執導收拾殘局舞台
推 killeryuan  : 會www心www一www笑www
→ Grrr        : 其實你看了就知道男主角不是bi.......
→ pipiboygay  : 劇的經歷.. (很明顯的刻意忽略了真實的發想)
→ pipiboygay  : 我覺得樓上那篇也說出我的心聲..我也這樣覺得
→ pipiboygay  : 反正我是一定會去買票看這部電影.我一定貼票根出來
→ ottff       : 其實重點不是你未來會不會去買票阿，而是你根本還沒
→ ottff       : 看就一直要定論
→ Grrr        : 就是話術的一種啊
→ pipiboygay  : 我不會話術啦..我只是真的就我觀眾的角度說出感受
推 mysmalllamb : 我覺得上一篇 lovebxcx 大的文章比其他篇有力很多！
→ ottff       : 嗯啊，未來是否看了，到底有什麼需要證明的，不解
→ pipiboygay  : 而且我有說我為什麼會有這樣的印象.是因為她先前的
→ pipiboygay  : 新聞的關係啊..所以這次又這樣類似的新聞.我就覺得
→ mysmalllamb : 只是好像文章簡單明暸竟然沒什麼人要討論...
→ pipiboygay  : 大概又是差不多的事情吧
→ ottff       : lovebxcx大的文章真的有力很多，但也不是通篇在說
→ ottff       : 抄襲，正是因為這樣才更顯得中立
推 Grrr        : 那篇確實未能洗除徐有脫胎那齣舞台劇的嫌疑，但顯然
→ ottff       : 沒有想在lovebxcx大文章底下推文，不是因為沒什麼
→ Grrr        : 成品非常不同。這樣還要說人抄襲，大家不用創作了啦
→ ottff       : 人要討論，而是他講的沒有爭議，所以沒什麼好討論
→ ottff       : 我會推文，真的只是覺得「抄襲」這個詞太重
推 mysmalllamb : 那只好尊稱 lovebxcx 一聲「句點王」了 XDD
→ pipiboygay  : 可是說"誰"是完全原創..這個我也覺得難以相信
→ ottff       : 我沒有在講完全原創阿，我只是覺得兩部都沒有看過
→ ottff       : 一直要說抄襲，這是不是判斷得太早
推 Grrr        : 所以你的檢視從抄襲放寬至原創，再到完全原創了喔
→ Grrr        : 現今哪個文本敢號稱完全原創啊zzzz
→ pipiboygay  : 昨徐譽庭以「劇本取材同學親身經歷」反駁，並聲明已
→ pipiboygay  : 找律師鑑定，強調絕對是「原創」。徐譽庭自己說的呀
噓 jj96857400  : 言之過早
推 zeumax      : 應該是如果受某些劇集影響，誠實一點其實沒什麼問題
→ zeumax      : 像很多人受莎士比亞影響受紅樓夢影響創造很多好戲
推 saddog      : 沒想到板上這麼多人看過劇喔？有中文版本？
→ mu910614    : 回給pipiboygay，徐譽庭導演記者會有公開說明
→ mu910614    : 自己指導收拾殘局舞台劇的經歷啊
噓 clintpt     : 講這麼多，所以你有沒有要去踢館？導演都開特映場
→ clintpt     : 歡迎大家來報名了，還是你連找原著劇本來比對都懶
→ clintpt     : ？
→ mu910614    : https://goo.gl/QfBeic
→ clintpt     : 你一直都在轉他人說法或媒體報導，是不是真的原創
→ clintpt     : 不會自己看完再判斷喔？
推 mysmalllamb : 推 mu910614 大。如果其實導演都公開說了舞台劇經
→ mysmalllamb : 歷，看來就連道義面上也沒什麼問題了。就怕媒體有意
→ mysmalllamb : 無意不想報導這「說了舞台劇經歷」一事，一報就變句
→ mysmalllamb : 點王沒什麼好吵了 XD
→ mu910614    : 再加上黑函帶風向推波助瀾 好好的電影就被搞死了
噓 TomNook     : 不遺餘力+1
→ lovebxcx    : https://i.imgur.com/CHoDB4A.jpg
→ lovebxcx    : 這是鏡週刊的報導
※ 編輯: pipiboygay (115.165.236.83), 10/25/2018 14:20:15
噓 TomNook     : 惡搞別人心血對你有什麼好處大家沒興趣知道吧
推 tieamonk    : 請問clint大 特映場要去哪裡報名？
→ pipiboygay  : 這裡報名https://goo.gl/forms/umJuoq9YvKwnXDdu1
推 Mazu323     : 好想去試映場~沒看過收拾殘局可以去嗎?
→ damyu       : 那場就是特定辦給有看過舞台劇的 沒看過不要硬湊熱
→ damyu       : 鬧
推 lovebxcx    : 不然說要去看的人，麻煩先看過舞台劇
→ lovebxcx    : 比較好
→ lovebxcx    : 不要去占人家便宜
推 bunbunbun   : 致敬 翻玩
噓 speed2      : 口是心非
噓 oklai       : 不遺餘力再+1
噓 AricChang   : 為什麼你要一直用假裝客觀和鼓勵的語氣去講你已經
→ AricChang   :   自己預設立場的事？聽起來很不自然又彆扭
噓 vupmp6      :  不遺餘力再+1
噓 JDraxler    : 你真的很用來往抄襲的方向帶呢
噓 dandelion76 : 互+蒙，不意外。
噓 a16628667   : 你口氣很可怕欸 可以停止這虛偽打字法嗎？ 好像在演
→ a16628667   : 戲==
噓 dandelion76 : 這帳號就是這樣愛帶風向呀，之前還跑去teacher板帶
→ dandelion76 : 風向：『XXX不是老師嗎？為何還可以在外兼差唱歌呢
→ dandelion76 : ？啊啊，我沒有要檢舉她的意思啦。』
噓 ANCEE       : 連看都沒看說別人抄襲
噓 hubbell     : 美國舞台劇也只是在「事件條件」上相似，說雷同也
→ hubbell     : 太牽強。照這樣說以後只要有相似作品都要冠上「抄
→ hubbell     : 襲」罪名嗎？=.=
噓 SALLUNE     : 原PO還先起頭引新聞發一次 後又同新聞發一次...
噓 bibliophile : 如果不是原po其心可議,那我會開始對原po的思路和
→ bibliophile : 行為模式持保留態度