→ AbdulRauf : 對諾蘭粉來說諾蘭就是上帝，沒什麼好質疑的當然是 10/29 23:03
→ AbdulRauf : 諾蘭帝放的 10/29 23:03
推 xvited945 : 樓上有必要這樣胡亂開酸嗎？小說跟電影其實都有說 10/29 23:24
→ xvited945 : 到這是人類建構的空間，不是黑洞本來的模樣 10/29 23:24
→ AbdulRauf : 我只看到有人說諾貝爾得主耶！你有什麼資格質疑， 10/29 23:28
→ AbdulRauf : 不是嗎？ 10/29 23:28
→ AbdulRauf : 只能說無知就是力量 10/29 23:32
推 zxcbrian : 認真你就輸了，鄉民千百種 你要拉路人來戰 能說啥XD 10/29 23:37
推 AbdulRauf : 人家是拉諾貝爾獎得主來戰可不是路人，當然在諾蘭 10/29 23:39
→ AbdulRauf : 上帝之下，諾貝爾算什麼 10/29 23:39
推 poopooShaw : 有必要酸所有的諾蘭粉嗎？ 10/30 00:09
推 laventidus : 又有剛好87分的得主XD 10/30 00:21
推 zero2768 : 怎麼看起來比較像有人戰敗了另闢戰場 10/30 00:25
推 wblue : 天啊，推文裡有高等酸民 10/30 00:54
→ kaj1983 : 看來SOD都是真的 10/30 01:28
→ AbdulRauf : 除了見識邪教威能，還真不知道輸在哪？ 10/30 01:36
推 benrun : 這部有物理學家輔助 沒什麼好戰的吧 10/30 02:16
推 Qooking : 主角就是進到一個裝置裡 這個裝置能夠 10/30 06:55
推 Qooking : 把時間跟空間做安排 利用引力的方式 10/30 06:57
推 Qooking : 有模擬的合理性 但也不是完全科學詮釋 10/30 06:58
推 Qooking : 比如螞蟻實驗 比如人類在宇宙也可能因為 10/30 07:01
→ Qooking : 探索不夠 視界不夠全面 而導致像螞蟻 10/30 07:02
→ Qooking : 實驗中的錯覺 10/30 07:02
→ Qooking : 這部ㄐㄧㄡˋㄕ 10/30 07:03
→ Qooking : 就是在說這個 但是也因為這個假設的可能性 10/30 07:04
→ Qooking : 導致電影中主角掉進多維空間的劇情發展 10/30 07:05
→ Qooking : 變得不合理 因為就像直線思考變成多方思考 10/30 07:06
→ Qooking : 然後沒有辦法證明 10/30 07:07
→ Qooking : 那個地方就是現在無法證明 但可以先讓大家 10/30 07:08
→ Qooking : 了解的噱頭 10/30 07:08
→ Qooking : 先讓大家”稍微”了解 10/30 07:09
推 Vassili242 : 誰講黑洞裡空間不可逆進去出不來？先不要說真實的 10/30 08:10
→ Vassili242 : 黑洞，電影裡主角最後不是出來了？ 10/30 08:10
→ rugia813 : ..... 10/30 08:14
噓 littlejackbr: 無法證明就是屁，管你什麼物理學家協助 10/30 08:25
→ LouisWOLF : 這部的黑洞模型，用電腦算了一年...至少是目前電影 10/30 08:28
→ LouisWOLF : 史上，可能是最真實的黑洞模型。 10/30 08:28
推 lancenena : 諾蘭不是早就說這部片是盡可能貼近天文物理的呈現 10/30 08:44
→ lancenena : 幾乎所有的呈現方式都得到 Kip Throne 的認可 10/30 08:45
→ lancenena : 本來這片就從來主張說全部劇情特效都符合天文物理 10/30 08:46
→ lancenena : 不懂現在是在戰甚麼東西... 10/30 08:46
→ lancenena : 從來沒主張 打錯 10/30 08:47
推 tot9221 : 什麼時候科幻片都要全部寫實了… 10/30 09:15
噓 Birdy : 說諾蘭粉都是邪教徒還真的很有道理.... 10/30 09:25
→ Birdy : 人類對於天文物理還有很多模糊與未定論，得到認可 10/30 09:26
→ Birdy : 說明的是針對已知的部分，還有一堆未驗證的推論 10/30 09:27
→ aasawfish : 看成高雄設施 10/30 10:04
推 ccpz : 比沒證明的，我還是相信諾貝爾獎的理論 10/30 10:08
推 Jhang07 : 一樓是多氣啊～ 笑了 10/30 11:19
推 benrun : 看科幻片不是就是科學配幻想嗎 一堆酸酸呢 10/30 11:44
推 bobon0921 : 電影不加點幻想，你乾脆去看科學紀錄片不就好了 10/30 12:02
推 kyle5241 : 這個劇情都是Kip Throne想的啊...他去找導演拍的 10/30 12:30
噓 willyhsuan : 力求科幻電影客觀事實的真假到底有什麼意義？ 10/30 12:36
噓 HAYADO : 某A真的到處亂吠耶，有完沒完 10/30 12:42
→ HAYADO : 嗆輸人就跑來這裡另闢戰場討拍 10/30 12:43
推 blackyady : 看電影還講求所有內容都是真實且可證明的 那就不用 10/30 13:25
→ blackyady : 拍了啊 就是以人類已知已發現的事實再做想像及延伸 10/30 13:26
→ blackyady : 這樣電影才虛實交錯 精彩又有可看性 諾黑到底要崩潰 10/30 13:27
→ blackyady : 到何時 10/30 13:27
推 Qooking : Birdy:人類對於天文物理還有很多模糊與未定論 10/30 14:07
→ Qooking : 可是這就是部電影阿 電影不等於紀錄片 那你都不看 10/30 14:08
→ Qooking : 電影嗎 10/30 14:08
→ Qooking : 至少我覺得這部有一定的科普建立 那科不科幻 10/30 14:10
→ Qooking : 每個人的要求還有接受本就不同 10/30 14:10
→ prawinra : 黑洞中沒有任何已知事物，只有人的無窮想像力。 11/01 06:21