→ Grrr : 顯然你的道德判斷凌駕一切，不過也不予置評囉11/04 21:13
→ Grrr : 讓我想起當年彭蕙仙評斷背山的經典文章11/04 21:13
→ Grrr : btw阿山視角在這部電影是最不可能出現的11/04 21:15
不可能出現的原因是？
→ motherboard : 我覺得他不是同性戀而是雙性戀 最後只是忘不了舊愛11/04 21:18
我看不出來是雙性，他最後被求歡那段看起來
只有虧欠而完全沒有愛。
推 Grrr : 但確實視角後來偏掉，沒有從兒子出發了11/04 21:20
對啊這點有點可惜，想看他會因為什麼事件契機
而變成自己所討厭的那些大人。
推 Beandou : 阿山的演技出現是唯一會讓我出現的地方11/04 21:23
出戲嗎？我倒覺得坐在機車上偷偷遠遠地看著兒子那段很不錯耶。
→ biboga : 不太懂你說嗆聲還錢那段是什麼，不過邱澤的角色比較11/04 21:54
→ biboga : 像是外表嗆但其實內心多少對謝有一點抱歉，況且沒有11/04 21:54
→ biboga : 謝的同意他基本上也無法拿到那筆錢，另外邱澤就是個11/04 21:54
→ biboga : 浪漫滿懷夢想的人，一萬年那句我倒覺得蠻有那個角色11/04 21:54
→ biboga : 的風格XD11/04 21:54
我的意思是就像他知道有保險金但還是去賣掉機車籌錢，
感覺他一點都沒有想要這筆錢，也從不去問該如何得到，
依照劇中他不斷想趕母子走，
何不直接說讓他把錢領出來還他們
讓他們兩個離開自己的生活這種嗆聲。
推 fish510468 : 我也覺得代換成另一個女小三也沒差，正遠就是自私啊11/04 21:57
真的！負雷最大的原因是因為他這個雞巴人！
→ biboga : 正遠的確自私，劇本也沒有打算粉飾這點讓觀眾知11/04 22:08
→ biboga : 道正常家庭這四個字有時候會讓人做出多錯誤的選擇11/04 22:08
所以嘛，趕快去讓同志可以結婚，
不要讓這種悲劇影響到其他人。
順帶一提我還是很討厭同志XD
推 eager0314 : 我二刷看完的強烈感受，這個悲劇是目前社會仍然不認11/04 22:14
→ eager0314 : 為同性伴侶能享有和異性一樣的權利、幸福造成的，11/04 22:14
→ eager0314 : 所以無法代換成女性小三來看這個故事，如果宋正遠和11/04 22:14
→ eager0314 : 阿傑的關係會被祝福，他們結婚就不會有那麽多事了11/04 22:14
我的意見同樓下，剛本來有特地回但被吃掉就懶得重打一次。
→ Mimiqui : 代換成另一個女小三就很不新鮮(吧？) 就是新聞上看11/04 22:16
→ Mimiqui : 到倦的東西啊 然後原Po說的宋正遠的視角真的不用吧11/04 22:16
→ Mimiqui : 這是"小三"與小王的故事 再來個正遠就更亂了吧 一11/04 22:16
→ Mimiqui : 萬年就是倒是見仁見智 我是有被小小感觸到 因為覺得11/04 22:16
→ Mimiqui : 那滿事實的11/04 22:16
對啊就因為政治正確，
同性間的劇情才有很多的劇情可以編排，
不然都被演到爛了。
→ motherboard : 我是想到一天一萬年 XDD11/04 22:17
→ motherboard : 我是看到風鈴那一段還有女主角說難道一點愛都沒有嗎11/04 22:17
→ motherboard : 才想到導演可能有想最後留下伏筆讓人想像11/04 22:18
很心疼啊，因為整片看完是真的沒感受到阿山對謝的愛。
→ biboga : 我倒覺得他不是真心想要趕走他們耶，比較像是因為他11/04 22:21
→ biboga : 們是正遠的家人，所以想要好好的對待（雖然看起來很11/04 22:21
→ biboga : 屁，畢竟兒子定居下來他也不打算認真趕人，謝一直來11/04 22:21
→ biboga : 打擾他也只是碎碎念，是說為什麼討厭同志，這麼可愛11/04 22:21
→ biboga : ！11/04 22:21
我覺得會心煩吧，是說一開始不給動書到後面直接大掃除，那一開始是在發飆什麼…
關於同志我們不討論，互相尊重嘛XD
→ eager0314 : 正遠確實自私，那是他在罹癌之後，湧現莫大的勇氣決11/04 22:21
→ eager0314 : 定要做真正的自己不要再欺騙所有的人，但已經無法 11/04 22:21
→ eager0314 : 挽回了，只覺得這故事裡所有人都很苦，這苦卻是整11/04 22:21
→ eager0314 : 個視異性戀才是正常的社會造成的11/04 22:21
就是個雞巴人（蓋章
噓 pineapple824: 你有搞懂現在是體制問題才有造成這一切悲劇嗎？11/04 22:27
→ pineapple824: （純噓同志想結就結一結11/04 22:28
。
推 Jochum : 視異性戀正常的錯..所以這部戲有所謂正確嗎?11/04 22:42
→ Jochum : 電影似乎不該選擇對錯...11/04 22:43
我們就電影論電影，互相尊重哦。
推 lightstars : 因為阿山的關係，我沒有很想知道宋正遠的視角。11/04 22:45
→ lightstars : 我擔心如果有宋的視角，可能就是大出戲XD11/04 22:46
可是如果宋真的有愛過兩母子，
我會很想看那視角，一個同性戀父親
如何去愛妻子與兒子，
那掙扎應該會很有趣。
（但我相信阿山演不出來（喂！
→ puffpastry : 但我覺得阿山演得很好啊，他重病在校門口望著兒子11/04 23:05
→ puffpastry : 那段我暴哭了11/04 23:05
這點我要吐嘈你，
我也很喜歡這段，但除了這段其他有臺詞的阿山
都！很！出！戲！XDDDDD
→ motherboard : 阿山如果換成戴立忍應該不錯 XD11/04 23:08
戴立忍我覺得少了點陰柔特質，真要選我可能會挑仔仔或梁朝偉那種稍有陰柔感的熟男，
如果是這兩位應該就不會出戲了XD
（但成本會爆炸
推 joey0602 : 宋正遠超自私+1 而且他看起來不是雙性戀。老婆和阿11/04 23:14
→ joey0602 : 傑都很可憐…11/04 23:14
→ joey0602 : 宋正遠只是用家人的感情對三蓮…11/04 23:16
同意。
推 gfiba : 終於有人提到腳段那場戲了，真的很詭異的反應處理11/04 23:21
→ gfiba : 哭著叫媽媽，媽媽來了又變成好冷靜的聽媽媽講有的沒11/04 23:22
真的 很奇怪（暈
推 Dennis0428 : 我也很喜歡那句 那不是討厭 是無能為力 請問有人知11/04 23:27
→ Dennis0428 : 道英文字幕怎麼翻嗎？11/04 23:27
我後來覺得，可能是我小時候也非常討厭大人
但這句話直接點出來，意識到自己的討厭
被明白的說出原因
其實是無能為力而起雞皮疙瘩。
推 Grrr : 阿山的戲份已經被剪到不能再少了，不然本來更災難。11/04 23:32
感謝導演剪掉（誒！
是說女友剛問那為什麼是找阿山來演…
推 gfiba : 看正遠生重病才跑回去找阿傑,讓他照顧到累個半死11/04 23:51
→ gfiba : 也完全不找老婆來幫忙,真的不知道這男人的愛是什麼11/04 23:51
在生命的最後想陪在所愛之人的身邊吧
結婚給三蓮照顧，死前給阿傑照顧
這人真的是渣男耶。
推 brains200011: 這片好看，但還是有些地方有老梗的感覺。11/05 00:49
我覺得這是導演的問題
徐的特色是把我們生活週遭的故事
加油添醋塞了一些大道理讓人思考
讓人覺得特別有趣，
而在加油添醋的過程中難免會有點八點檔
或有說教意味的日劇化，所以會覺得老梗。
推 fish510468 : 以為打電話見最後一面的地方改成簽手術同意書比較11/05 01:25
→ fish510468 : 像同志片XD11/05 01:25
我也是這樣想，只叫來見最後一面而已哦。
推 velspa : 老實說宋正遠就是渣啊，一般人會選擇暪到底，而不是11/05 01:42
→ velspa : 去找他愛的人11/05 01:42
真·渣男一起罵！
推 hhwang : 阿山的演技，詮釋一個配角可以，演一個關鍵角色就11/05 08:51
→ hhwang : 成了悲劇，尤其是有超S級的女主謝，還有角色加權後11/05 08:51
→ hhwang : 有近乎A級水準的邱，更顯出斷層11/05 08:51
→ hhwang : 在一個男性結婚後等於找到家事傭人+生子機器的社會11/05 08:55
→ hhwang : 環境，其實就是培育渣男的溫床啊（煙），不過這部電11/05 08:55
→ hhwang : 影至少不會洗白渣男，也算是優點了 11/05 08:55
沒洗白真的是優點，不過我想“某些人”
可能會覺得生命最後回頭找他的真愛是什麼勇敢的行為。（我是不知道有沒有這些人哦
推 okiayu : 看簡介的時候覺得這就是騙婚啊，所以沒什麼興趣看11/05 09:16
→ okiayu : 電影 XD11/05 09:16
→ okiayu : 但沒有完整看過電影也不能就這樣驟下判斷 OwO 11/05 09:17
就是個渣男，我給負雷的一大部分原因。
推 weiike : 當你不討厭男同志了再看應該會更好11/05 10:05
我沒有那種政治正確的大愛，
劇情片不合胃口是很正常的事情，
我不認為這種劇情能多吸引我，
如同瑞凡死掉、小三是男性的犀利人妻。
推 snowyba : 同感 懷疑前後不同人寫，一開始小孩視角看的很煩躁11/05 10:45
→ snowyba : ，後面切回正常視角才好看點11/05 10:45
我覺得一開始給小孩視角，
但收尾卻沒有用小孩視角來完整這個故事不行，那封給諮商師的信並沒有解釋多少我想知道的事情，這點在劇情上說覺得不夠完善的部分。
這個地方可能可以參考一下“爸媽不在家”。
→ snowyba : 諮商師那段沒配樂超尷尬，根本不知道在幹嘛...11/05 10:46
噓 donandwon : 個人觀點太重11/05 11:07
我看電影不用個人觀點，難道用天眼看哦
想攻擊我討厭同志也找一些我說不好的地方。
推 kid80618 : 遇到大事會收斂反而符合華人的劇情 你改的太西方11/05 11:19
但這是電影，我認為誇張一點是可以接受的
推 Terminals : 我聽編劇還是導演說過小王若換成女小三這部戲就完全11/05 12:23
→ Terminals : 不突出,也無法帶出電影要探討的核心議題,因為他不是11/05 12:24
→ Terminals : 純粹外遇而已11/05 12:25
→ Terminals : 邱澤這樣鮮明精彩的角色若換成女的效果差很大11/05 12:26
→ Terminals : 然後我也認為阿山是同而非雙11/05 12:28
我覺得就是現在同志電影泛濫的一個問題，
現在講求政治正確的電影才會引起廣大討論，
一般劇情一般異性戀的愛情電影表現上
就沒有這種拉扯，但其實異性戀作品也可以做得到，
只是同志電影比較簡單。
推 donoh183 : 阿山我整個大除出戲 很多鋪成的感情都被他毀了11/05 12:58
人家音樂人好嗎～看一下一首搖滾上月球啊
就不會出戲了。
推 jack2160 : 要一個講感想的不要放個人以為是在評論政治？11/05 15:04
我覺得合理合情的討論，
被噓可以接受，不過有些人可能覺得
政治正確的事情就不能夠批評。
推 velspa : 個人聽過最渣的行為是要走進正常婚姻的男同志，叫他11/05 18:02
→ velspa : 男友當婚禮伴郎還讓他送喜帖給他的親友。11/05 18:02
這個太渣男了吧！一場婚姻當場傷害兩個人
推 wanderlust : 阿傑確實從頭到尾都沒有想要那筆錢啊，而且即使領11/05 19:21
→ wanderlust : 到保險金、還給三蓮，呈希也不一定趕得走吧XDD 保險11/05 19:21
→ wanderlust : 金只是一個檯面上的象徵（？）然後我也覺得一萬年11/05 19:21
→ wanderlust : 那句很符合阿傑這個角色的浪漫，雖然英文字幕誤植11/05 19:21
→ wanderlust : 成million。最後，因為宋正遠死了，我覺得如果片中11/05 19:21
→ wanderlust : 突然出現以他觀點出發的視角，才是真正出戲吧XDD 然11/05 19:21
→ wanderlust : 後我也同意酒吧那段有點多餘！11/05 19:21
但阿傑並沒有表現出他不要那筆錢的意思啊
就算得知了受益人是自己，
也沒有要還錢的打算
（也有可能是他專心在百日首演告別
但片中也有時不時穿插宋生前的影像
我認為多拍他的視角可以更完整這部作品
（但阿山的演技還是算了。
→ janinin : 整部片就是在討論正遠這個已經死了的人的身邊人的感11/05 21:28
→ janinin : 受，不懂為什麼要加入正遠視角?11/05 21:29
你沒看過有死者有討論死者
卻還加入死者本身視角的電影嗎？
這種表現手法還滿多的吧？
推 anomy : 你沒看懂啦 太糾結在同志情感了11/05 21:37
這樣就是沒看懂哦…這部原來這麼深奧還要有大愛才能懂，
那我覺得給負雷剛好，沒辦法拍的淺顯易懂。
噓 Relance : 「相討論，謝謝。11/05 22:09
→ Relance : 如同我不喜歡男同志但我支持他們要能得到正常人所11/05 22:09
→ Relance : 擁有的基本人權。」看似很友善的句子，說穿了就是11/05 22:09
→ Relance : 把同志當非正常人...就你們異性戀最正常，這不是歧11/05 22:09
→ Relance : 視、恐同，那什麼才叫歧視、恐同？11/05 22:09
你要這樣說，嗯我承認我歧視，我討厭同志，但那又如何，歧視不表達在現實我認為這是我的自由，
如同你認為我歧視且“反”同是不正確的一樣，
我不反對也不會阻止你，
你不討論電影，而只是噓我個人隨你便，
我不會再回覆你。
推 hank1391 : 我喜歡你的直白，不否認自己的歧視但尊重大家各自11/05 22:39
→ hank1391 : 應有的權利11/05 22:39
→ hank1391 : 人每天生活都會歧視別人啊，好比遊民突然靠近你會11/05 22:40
→ hank1391 : 不會閃開，為什麼閃開，是不是就是覺得他們會有不11/05 22:40
→ hank1391 : 乾淨的舉動，說穿了就是歧視不是？11/05 22:40
我們討論電影嘛。
推 Terminals : 我覺得重點不是討厭這件事而是為什麼討厭?那才是最11/05 22:42
→ Terminals : 值得探索的,喜歡這部電影,為什麼喜歡? 討厭這部,為11/05 22:42
→ Terminals : 什麼討厭? 歧視黑人,為何歧視? 崇尚白人,那又是為什11/05 22:43
→ Terminals : 麼崇尚. 任何事我最在意的不是那個YES或者NO,而是11/05 22:45
→ Terminals : WHY?11/05 22:45
→ Terminals : 你喜歡或討厭那被後的"原因"才能反映出自我11/05 22:48
→ Terminals : 而不是純粹那表面的答案11/05 22:48
→ Terminals : 背後11/05 22:48
那要順便探討男人或女人喜歡男人或女人背後的原因？
有些事情如同伴侶盟挺同方的論訴，
是天生的。
→ IanPan : 如果腳色劇情可以讓你討厭到給負評 表示他成功打動11/05 23:10
→ IanPan : 打動你了 所以其實你的負評 是正面給高分的意思啊11/05 23:10
→ IanPan : 因為你完全沒有討論到電影技術面上的缺失 純粹只有 11/05 23:11
→ IanPan : 你個人在道德跟既定想法上面的難受而已11/05 23:11
我提出了不少劇情上的不足與缺失，
畫面上的多餘、臺詞上的刻意、
甚至連字幕打錯這種技術面的失誤我都有看到…
你只想看到你看到的是嗎？
推 weiike : 承認自己歧視男同志超值得鼓勵，但要不要正視一下11/05 23:13
→ weiike : 原因，說不定會找到櫃子。11/05 23:13
我想原因可能跟我的懼高症一樣，
我也不知道。
推 zyakuyou : 雖然也同情宋正遠，但也覺得他的行為有點渣...是說`11/05 23:50
→ zyakuyou : 跟歧視不一樣吧？或許可能互相有影響，但還是有差別11/05 23:50
→ zyakuyou : …個人的一點想法……11/05 23:50
推 zyakuyou : 手機推文好像有漏字，上面是寫”討厭”跟歧視是有差11/05 23:51
同情一個渣男是有可能的，
但我沒有那種大愛，討厭跟歧視有所不同
討厭有可能是劇中所說的無能為力，
歧視是一種上對下的概念。
推 shead1983 : 為避免社會再出現宋正遠這種渣男，請大家支持婚姻11/06 02:25
請大家讓善甲都趕快進入婚姻這個墳墓
（嫌棄
→ shead1983 : 平權！11/06 02:25
推 weiike : 渣是還好，這社會對人的無形迫害多得勒11/06 09:16
這樣叫還好？
三蓮浪費了十幾年的時間得到的是什麼？
呈希活到現在這個最需要陪伴理解跟愛的青春叛逆期，老爸丟下家人烙跑去找他的“真愛”，以為用錢可以打發所有一切嗎？
就事論事不要拿警察他也有闖紅燈這種邏輯來護航。
噓 Dec21 :11/06 11:21
？
推 Elsiewuc : 覺得宋也不是渣，只是在那個時空背負著「需要正常」11/06 13:17
→ Elsiewuc : 的壓力，而影響阿傑與三蓮後來的生命故事。看完只深11/06 13:17
→ Elsiewuc : 深地覺得婚姻平權實在刻不容緩，我們永遠都不知道有11/06 13:17
→ Elsiewuc : 多少同志朋友的真實人生是這樣被傷害與摧毀的。11/06 13:17
所以異性戀的真實人生就活該被傷害摧毀？
渣就是渣還有同性異性大愛小愛的差別哦？
不敢出櫃就拉一個無辜異性的人生來墊背？
還生出一個最無辜的小孩。
換成異性戀還不被同志罵翻，現在換成同志就雙重標準哦。
一開始不敢出櫃最後死前就有勇氣哦，
換成異性戀你看會不會被告到死。
我基本同意婚姻平權，因為我討厭想裝正常的同志卻來拖無辜人下水。
推 bradley31013: 罪人不是正遠，而是整個社會制度下的不公正。如果11/06 14:29
→ bradley31013: 從小有做好性平教育，教導同志也是正常的，何來有11/06 14:29
→ bradley31013: 「我想變成正常男人」的這種觀念。若同志也能像異11/06 14:29
→ bradley31013: 性戀一樣結婚，也就會減少這種假結婚的情形。雖然11/06 14:29
→ bradley31013: 法律無法改變所有人的看法，但我相信不改變，這種11/06 14:29
→ bradley31013: 悲劇只會重複上演而已。11/06 14:29
正遠同時也是罪人，社會的結構制度下的不公正，
人人都是幫兇，但要說他不是罪人就太扯了。
現在是要護航渣男起來了嗎？
我跟前面的推文還蠻有共識是這個電影沒有洗白這渣男的行為，
沒想到真的有人可以護航。
（苦笑
推 Elsiewuc : 不是要護航跟洗白他，只是認為因為制度下、社會集體11/06 17:16
→ Elsiewuc : 認知才會導致這樣的悲劇，所以延伸出的結論跟您一樣11/06 17:16
→ Elsiewuc : ，希望婚姻平權能讓每個人都能在同個架構下有著相守11/06 17:16
→ Elsiewuc : 的權利。我是寧願相信電影是要傳達這樣的旨意。11/06 17:16
制度歸制度，那是生長過程中的問題
制度沒叫你為了正常
而去找另一個無辜人埋葬他的半輩子，
那是社會潛規則，我同意婚姻平權，
也同意這是婚姻不平權所造成的悲劇，
但這種劇情沒辦法讓我覺得是好雷。
→ hitsuchi : 你當然可以輕鬆的說他就是渣男，但當你在那個時空背11/06 21:25
→ hitsuchi : 景下你確定你不會有一樣的掙扎？站在局外看什麼都馬11/06 21:25
→ hitsuchi : 輕鬆講 11/06 21:25
哦要戰劇外的事情麻煩移駕八卦版，
我相信會有更多人跟你戰那些，
我是異性戀抱歉我的確很輕鬆在講，
因為我不懂而且我討厭同志！
推 joey0602 : 其他的不說。為什麼要否認宋的行為很渣。這部也很 11/06 22:11
→ joey0602 : 明白演了他的自私。時空背景？人總是有選擇的，他可 11/06 22:11
→ joey0602 : 以不出櫃，但也不要結婚啊，為了自己能成為社會期11/06 22:11
→ joey0602 : 待的樣子，去利用無辜的三蓮？有想過她的人生嗎。她11/06 22:11
→ joey0602 : 本來可以找到一個真正愛她的人的，而不是多年的冷11/06 22:11
→ joey0602 : 落與心碎11/06 22:11
推 joey0602 : 電影演了社會的不寬容會導致的結果。但也別否認宋11/06 22:16
→ joey0602 : 正遠的行為很自私。他對妻子阿傑都是。用「我要當11/06 22:16
→ joey0602 : 正常人的」理由甩掉，想做自己了又跑回來跟他在一起11/06 22:16
→ joey0602 : 。根本吃死兩人都很愛他…11/06 22:16
感謝你的熱心解說，萬分感謝。
推 weiike : 你真的很痛恨同志耶XD，好啦他真的很渣，那麻煩不要11/06 23:37
→ weiike : 再歧視同志，這樣的悲劇真的會少一點。11/06 23:37
推 weiike : 異性戀在感情的渣，我也不知道怎跟同性戀拿來對比。11/06 23:42
→ weiike : 背後所承受的壓力完全不同啊，跟雙重標準一點關係11/06 23:42
→ weiike : 都沒11/06 23:42
異性戀感情的渣承受的壓力？
你想像一下，
一個男的穩定跟另一名女性交往
然後某天被小三設局灌醉搞上懷孕了，
因為社會壓力不得不娶小三
然後最後癌症末期跑回去跟原配你儂我儂，
他媽的這種劇情會有這麼多好雷？
幹。
推 a13471 : 推這部就是瑞凡死掉、小三是男的犀利人妻11/07 07:24
同志電影跟異性戀電影的差別。
→ bradley31013: 沒有要護航他的意思，電影裡沒有提到為何他要結婚11/07 11:27
→ bradley31013: ，但往往同志走入異性戀的婚姻無不是來自社會，來11/07 11:27
→ bradley31013: 自家裡的期待與壓力。我自己認為，大家都是受害者11/07 11:27
→ bradley31013: 。11/07 11:27
對啊大家都是受害者，但有人是始作俑者。
→ a13471 : 你把阿傑的角色換成不孕症女性或是過更年期的老女人11/07 15:23
→ a13471 : 就知道宋正遠是不是理由伯渣男了 11/07 15:23
這舉例也不錯。
推 AnanP : 阿山真的演超爛的 11/08 04:17
這也是負雷原因XD
噓 fromskys : 被八點檔荼毒太久 11/08 10:55
是哦？可能我沒被同志電影荼毒太久吧？
被那種東西荼毒可能就會蒙蔽一些東西而腦補變成好雷，
你說是不是？
噓 neil9720 : 恐同先噓 我也不排擠異性戀呢11/10 02:11
你噓的開心就好，反正我也沒差，
因為我是既得利益的異性戀啊，
“反同”只是我天生的性格，
就算同志能結婚我還是一樣歧視討厭，
所以愛噓就噓，我又不恐你們，
我只覺得同志噁心，還有你這種只會攻擊別人的人。
推 billiechick : 同意你的負雷，我看完也是許多問號！11/10 10:11
→ billiechick : 覺得阿傑單純的愛一個人，但愛人要死了才來找他，11/10 10:12
→ billiechick : 的很自私11/10 10:12
這種劇情上的問號可以成為負雷，
但不得否認這劇情安排是成功地讓人進入故事。
→ mohai : 這部電影好雷多不是大家贊同同志去玩弄異性戀的感11/10 23:56
→ mohai : 情，而是在這個議題上這部電影使用了不錯的手法去呈11/10 23:56
→ mohai : 現。同妻本來就是那個年代社會時空下的大悲劇，如果11/10 23:56
→ mohai : 這部電影試圖將渣男漂白，那麼我也也會給它負雷。11/10 23:56
→ mohai : 但它沒有，它甚至沒有指責是誰做錯這件事情，多得是11/10 23:56
→ mohai : 反思。11/10 23:56
→ mohai : 大家給好雷的點都是，電影把一個故事講得很好。但你11/10 23:58
→ mohai : 給負雷的原因是，你不喜歡電影講的故事。11/10 23:58
→ mohai : 你不喜歡電影講的故事，你討厭同性戀，這些在預告11/11 00:01
→ mohai : 片都可以避免。不要強迫自己去接受沒辦法接受的事11/11 00:01
→ mohai : 情嘛！跟同志有關係的片，不管怎麼拍你都不可能會11/11 00:01
→ mohai : 喜歡啊！你都說了你歧視，那幹嘛要跟自己過不去？11/11 00:01
我他媽真的跟你們這些愛戰同志的解釋的很累，
到底是有什麼毛病連負雷都承受不起，
直接複製貼上給別人的回覆不想回覆你；
我提出了不少劇情上的不足與缺失，
畫面上的多餘、臺詞上的刻意、
甚至連字幕打錯這種技術面的失誤我都有看到…
你只想看到你看到的是嗎？
噓 goodnight4Tw: 有些推噓明明不帶什麼情緒 不知道你在兇啥 根本不是11/11 09:55
→ goodnight4Tw: 來討論 光講信的內容 在宋呈希視角其實早就陸陸續11/11 09:55
→ goodnight4Tw: 續有用口白透露 像是借錢開刀 小王想跟他爸永遠在一11/11 09:55
→ goodnight4Tw: 起 還有你的一些觀點 真心認為你適合看八點檔11/11 09:55
不帶情緒勒笑死，妳要不要看看不認同負雷我又沒凶的推文，
自己學不會不帶情緒的批判，
不要怪我凶，我沒這麼善良，
自己再去刷看看哪個內容說是信中提到的，
就連借錢開刀用保險金還都沒有說，
當你這種腦粉要先學會腦補嗎？
我也真心認為你這種人超適合看同志電影
因為就邊緣還要靠別人認同啊。
不認同就開始攻擊劇外的事情，可憐。
噓 goodnight4Tw: 謝謝幫我本人人格腦補這麼多 去看你的海綿寶寶吧11/11 11:17
→ goodnight4Tw: 不送囉~(白眼11/11 11:17
硬要在別人文章戰，我才歡迎你走勒哈哈哈哈，
不送是三小，這你家還我的文章啊。
https://i.imgur.com/Op9MKht.png
→ fiddle50mx : 你不是討厭，是無能為力 11/12 00:04
→ StBernand : 不懂有啥好討厭的？是有那邊礙到你了嗎？ 11/12 14:33
→ comesome : 手術同意書可以本人簽 但要有家屬陪同就是了(？ 11/12 21:26
→ comesome : 細節是很多bug 不過不影響電影要傳達的東西 11/12 21:27
→ comesome : 討厭同志的確沒什麼 但還是要支持法律上該賦予的平 11/12 21:29
→ comesome : 等 11/12 21:29
推 gayponpon : 我不討厭同性戀，但渣男就是渣男，牽扯到家庭就是 11/19 15:44
→ gayponpon : 不可以！ 11/19 15:44
推 ammms1103 : 我也覺得正遠自私，但換個角度想這就是這個社會對 11/21 00:51
→ ammms1103 : 於同志不友善的地方，尤其是面對家人的壓力，不得 11/21 00:51
→ ammms1103 : 不結婚跟傳宗接代 11/21 00:51
→ ammms1103 : 然後我覺得阿傑感情放很深很深，會讓人不捨與動容 11/21 00:52
推 sungirlaya : 昨天剛看完，心得完全跟你一樣！我尊重同性，但說 11/22 14:37
→ sungirlaya : 到底就是正遠這角色真的太自私 11/22 14:37
噓 ut2909 : 歧視仔在秋什麼 12/09 14:25
很秋嗎？不好意思，
我覺得我們給你們專法已經很棒了，不要互相攻擊了嘛，看都有個我們“給”你們的釋字三小我不記得名字的專法了，
可以結婚了乖哦。
※ 編輯: s87269x (39.12.139.233), 03/01/2019 17:07:23
噓 goodnight4Tw: 回房間乖乖看本本 乖哦 嘔嘔嘔嘔嘔 04/02 10:42
翻上去才看到原來是慢走不送先生ID哦，又回來啦
我不知道你打了什麼文字，
因為你早在我黑名單裡，
完全問號你是誰。
噓 dustmoon : 以自以為施捨同志本應享有權利而沾沾自喜 真面目終 06/29 11:59
啊不然同性戀對人類存續有什麼貢獻說說看？權利都你在爽責任都異性戀扛？
雙標仔4ni？
到底是多愛翻舊文噓啊？
→ dustmoon : 於露出來了 嘻嘻 06/29 11:59
※ 編輯: s87269x (27.52.224.211 臺灣), 09/01/2019 10:12:11
※ 編輯: s87269x (27.52.224.211 臺灣), 09/01/2019 10:13:22
※ 編輯: s87269x (27.52.224.211 臺灣), 09/01/2019 10:24:23
噓 annaxuan : 你如果討厭同志就不用勉強自己看同志電影了吧 當初 02/27 01:16
→ annaxuan : 會有這麼多人選擇進入婚姻就是因為社會普遍歧視同 02/27 01:16
→ annaxuan : 志 你認為宋正遠就是要努力克服壓力什麼的其實就是 02/27 01:16
→ annaxuan : 站著講話不腰疼啊 02/27 01:16
→ annaxuan : 況且我是不知道你身為一個異性戀到底幫同性戀分擔了 02/27 01:21
→ annaxuan : 什麼責任了要這麼悲憤啦 同志想要生小孩被阻止 不 02/27 01:21
→ annaxuan : 生小孩你們又說無法延續人類 到底想要怎樣啊XD 02/27 01:21
想阻止跟罵他們不延續人類存續的不是同一批人，這點都想混為一談就滾吧。
噓 homosecret : 我不喜歡您這種異性戀所以趕回來噓你了 跟你一樣不 08/21 16:55
→ homosecret : 用講理由 08/21 16:55
歡迎～道不同不相為某
你愛噓就噓，反正你學不會對電影就事論事只想攻擊別人現實狀態，可憐。
※ 編輯: s87269x (101.10.108.16 臺灣), 08/28/2020 20:40:22
※ 編輯: s87269x (101.10.108.16 臺灣), 08/28/2020 20:41:30
※ 編輯: s87269x (101.10.108.16 臺灣), 08/28/2020 20:42:31
噓 Fenoxycarb : 可憐 05/25 13:19
推 simon789789 : 幫樓主補血，我覺得樓主不喜歡的點，理性的和感性 05/31 10:35
→ simon789789 : 的都有提到呀。又不是無腦噴 05/31 10:35
→ simon789789 : 後面是被一群同志鬼打牆才爆氣反串的吧，笑死 05/31 10:37
→ simon789789 : 剛在網飛看完電影，搜了一下影評，來個超時空補血 05/31 10:38