[普好雷] 誰先愛上他的

[dakkk (我是牛我反芻)]

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 : 誰先愛上他的

2.觀影時間 : / 拒答

3.觀影地點 : / 拒答

4.觀影方式 : /拒答

§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊  或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


這部片看到一半時  我感覺有點疲勞不耐煩了

首先  我覺得這部片邏輯有點奇怪  (雖然我不是很愛抓電影的邏輯問題)

但  一位父親可以隱瞞自己的性向直到小孩長大  有點不符合人性

而且  過了十多年後  不論對方是男是女  回去找初戀情人  對方還單身等著你

機率實在不怎麼高

其次  媽媽管不住小孩  也就算了  小孩跟媽媽吵架賭氣出走  也就算了

還可以賴在陌生人家  陌生人還是父親的前男友  怎麼想都覺得怪怪的

然後  整部電影  如果母子其中一人肯把父親留下的信先看一遍  也不會有什麼事發生


劇情怪是一回事  整個電影的調性也很怪

一般電影  會舖陳  會有平淡接高潮的起伏  就像我們吃餐點 前菜  湯品  飲品

然來主菜

這部電影從頭到尾劇情都太有張力了  而且人與人相處的情感有點太過戲劇化

我自己看了 都覺得神經很像橡皮筋一直拉著一樣  感覺好像給太多情感了


一直到  看到最後  電影劇情與電影內的舞台劇同時畫下句點時

我終於了解   一切都合理了

原因在於  導演編劇 把這部電影編成舞台劇形式

這部電影其實就是架構在真實世界場景的舞台劇

因為是舞台劇  所以每一段劇情感覺切割的很離散

因為是舞台劇  所以每一段劇情演員的演技跟情緒被最大化  也讓演員有完全的發揮空間

因為是舞台劇  所以劇情會從小地方擴大

因為是舞台劇  所以劇情中有些不協調的灰諧

所有不合理的劇情 都可以因為他是舞台劇編劇解釋


把微小不起眼的劇情  用最大情緒發揮  這就是舞台劇呀

難怪  導演在電影中放個低水準舞台劇  為的就是要產生對比效應

以創意來說  也許這是非常有趣的地方





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.97.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1541356133.A.15E.html
※ 編輯: dakkk (219.68.97.208), 11/05/2018 02:29:37
推 wekrafty    : 家庭、愛情本來就不是可以套用「邏輯」的事啊。你最
→ wekrafty    : 多只能說「是我的話可能不會這樣做」，但無法用同樣
→ wekrafty    : 的標準去要求別人。現實世界中非常多不敢對親人出櫃
→ wekrafty    : 的同志、被迫走入異性戀婚姻的深櫃同志也並不罕見，
→ wekrafty    : 不覺得劇情中不對小孩出櫃有任何「不符人性」的地方
→ wekrafty    : 。
→ wekrafty    : 另外要是用「機率很低」、「如果怎樣根本不會發生後
→ wekrafty    : 來的事」來作為觀看電影的角度，那大概沒有任何電影
→ wekrafty    : 能成立了
推 hcykevin0403: 我看完第一感覺一樣，怎麼看題材都是悲劇覺得應該會
→ hcykevin0403: 拍的步調慢很陰鬱例如藍宇，其實都忽略了導演就是想
→ hcykevin0403: 用喜劇外殼去講故事不想甩同志電影那套，或許可以
→ hcykevin0403: 不要先入為主覺得悲劇應該要什麼樣子，這是一個新
→ hcykevin0403: 的欣賞電影角度
推 hcykevin0403: 至於你提的邏輯問題我倒覺得不是什麼問題，其實都可
→ hcykevin0403: 以解釋的通
→ littlechubby: 這些邏輯問題根本不是問題，只是你的。看的太少
→ ibluewings  : 你覺得機率不高的地方 我怎麼覺得都很日常
推 tuhsiaofu   : 走入婚姻的同志必須藏的很好，不能漏餡
→ tuhsiaofu   : 你以為告訴孩子、妻子，就會天下太平？
→ tuhsiaofu   : 沒你想的簡單
→ lunu        : 我有中年事業有成的同事就發生一模一樣的事耶
→ lunu        : 已經有小孩後中年還是選擇離開婚姻和男朋友在一起
→ kokoduck    : 關於隱瞞性向的部分..只能說你可能沒有同志朋友
→ kokoduck    : 在現實生活中其實很多實例，還產出"同妻"這個名詞
推 beatricelu  : 如果你結了婚，有了小孩 ，就會知道這一切再合理不
→ beatricelu  : 過了
推 puppetired  : 聽過滿多像這樣的人耶~~~~~~~
→ puppetired  : 劉三蓮這種更多~~~~
噓 remenberegg : 自己見識少就說不合邏輯才真的是不合邏輯
推 ashin1069   : 好不可思議的一篇文章 該說你單純還是沒見識 XD
推 kk032576    : 身為同志 一堆朋友二三十歲了都還戴的面具假裝異性
→ kk032576    : 戀
推 chieny      : 我身旁就有兒子唸高中才出櫃的
推 weiike      : 什麼叫人性啊?XD
推 chenlin97t  : 身邊很多夫妻早無感情徒留蔑視，個個也裝作幸福美滿
→ chenlin97t  : 啊
→ Elisk       : 做過相關報告跟訪談，迫於無奈結了婚以及一直偽裝為
→ Elisk       : 異性戀的同志真的很多…
噓 Fuzishan    : 就你的情緒轉折最合理 不就好棒棒
推 IwasHappy   : 唉 別人在電影演同志 一堆人在生活演異性戀
推 snowyba     : 同感 前半段整個覺得怪...
→ calculus9   : 前面那幾點我覺得現實都可能發生
噓 yygi        : 小孩也只是為了去找為什麼爸爸想跟這個男人相處啊，
→ yygi        : 他其實除了相信爸爸，對爸爸所愛的人也是信的
→ calculus9   : 反而覺得阿傑媽最後出現比較莫名
→ calculus9   : 都沒有描寫心情轉折  感覺純粹想來個感人大結尾
→ yuhung      : 你看過"日常對話"嗎？裡面的母親就是宋正遠的腳色
→ yuhung      : 只是際遇不同、年代不同，那還是紀錄片
→ yuhung      : 你所謂的不合邏輯與人性，其實一直在這社會上發生著
推 kid80618    : 很遺憾 現實有中年孩子才知父親的例子
噓 Fanlic      : 自己眼界狹隘說電影設定不通........
→ Fanlic      : 深愛的父親因為一個你不是很清楚原因離家了 然後沒
→ Fanlic      : 消沒息沒聯絡莫名就在某一天過世了 給你一封信最好
→ Fanlic      : 會馬上讀 你一定氣到炸好嗎？  呈希對父親的憤怒才
→ Fanlic      : 是這部電影的起點 只是他轉嫁到媽媽還有阿傑跟自己
→ Fanlic      : 身上
→ Fanlic      : 所以在他慢慢理解阿傑這個人才願意把信打開 願意原
→ Fanlic      : 諒爸爸
推 Answerme    : 換個角度想 一堆爸爸都等孩子大了就去跟小三結婚 只
→ Answerme    : 是小三是女的而已 我爸就是
推 braveryhyde : 我覺得這部片最虛假的是劉三蓮這種個性卻肯讓小孩去
→ braveryhyde : 看心理諮商
→ braveryhyde : 甚至自己去看，我覺得這很不實際
推 ashin1069   : 不肯讓小孩再走同樣的路到底是哪裡不實際...
→ peichuan    : 隱瞞性向結婚生子還滿平常的吧,出櫃需要的是勇氣
→ peichuan    : 劉三蓮讓小孩看醫師應該是校方要求的,在電影中有個
→ peichuan    : 片段是她在電話中大吼我的孩子不是神經病之類的話
→ nube3315    : 本文內容跟好雷的關聯頗低。
→ Mimiqui     : 其實小孩才國中 小孩沒發現不會不符合邏輯 再說他們
→ Mimiqui     : 在正遠生病以前"看起來"是個幸福的家庭
推 qulqulqul   : 其實我覺得劉三蓮這角色被演得超好，她的言行舉止我
→ qulqulqul   : 都可以從我的生活周遭找到雷同處，真的一點都不浮誇
→ qulqulqul   : ，反而現實還是比較浮誇，好吧、真要說浮誇處大概是
→ qulqulqul   : 劉三蓮放下得太快了，一般要過好幾年才放得下……吧
→ qulqulqul   : ？
推 shangchin   : 這部片太有張力，可能是因為導演是電視劇咖
推 sleepyrat   : 導演是劇場兼電視咖
→ wanderlust  : 真的是見識不夠多XD
推 wanderlust  : BTW 為了隱藏性向、迫於社會/親族壓力而跟異性結婚
→ wanderlust  : 的同性戀，比你以為的多哦。堅貞地守著一個深愛的人
→ wanderlust  : ，這種事也存在，如果你用你的標準和邏輯去看待電影
→ wanderlust  : ，那真的是一堆片不用看了
→ janinin     : 電影裡的情節每天都在社會裡發生啊...
推 bnbouz      : 看完只覺得這部片超真實的啊....聽過不少類似的例子
→ maiarim     : 原po可能沒有接觸這種事所以會覺得不合邏輯（拍拍
→ maiarim     :  但這真的非常非常寫實，真的。婚姻平權訴求不要再
→ maiarim     : 有這種事發生，其實是非常真切的社會訴求
推 kasim5479603: 是不是活在自己小圈圈啊......
噓 azraelhanyue: 多觀察這個世界吧…不要揣摩別人怎麼想…而是去理
→ azraelhanyue: 解
推 thankmilk   : 只能說...你的Gay朋友太少
噓 goodnight4Tw: 觀影時請少點"理性" 多點"人味" 這電影的內容對我
→ goodnight4Tw: 而言很寫實
推 jf313200    : 現實生活才是最drama的好嗎，我想你年紀一定很輕
推 ss18963     : 多看電影很重要的
推 adonisey    : 聽起來你生活經驗好像挺不足
推 leah0326    : 我也沒想過居然會有這種不合理的評論
→ idunno      : 我完全不覺得那幾點邏輯不通，可能是你的生活經驗
→ idunno      : 跟體會還有想像太有限，或是真的差距太大才無法體會
→ idunno      : 吧
推 comesome    : 日常是不會再去找原本愛戀的那個 會找新狼狗 隱瞞
→ comesome    : 性向沒什麼吧