Re: [討論] 關於爛番茄

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《jalinfly (第蛆艦隊)》之銘言：
: 看多了每次推文底下都有人講爛番茄很渣這件事覺得很煩，
: 所以雖然已經很多人解釋過了還是稍微再提一下。

可是差距太大也很誇張吧?

比方說像波西米亞狂想曲，IMDB 8.4/9萬人評價，爛番茄只有61%/300人的分數，
這樣看起來，爛番茄的"不準"是非常明顯的。

光是樣本小，就已經註定了它沒有辦法取信於公眾。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.199.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1542255315.A.4B0.html
→ likeaprayer : 你拿影評跟一般觀眾比也很妙...
→ likeaprayer : 而且imdb的是"評分" 爛番茄的61%是好評率百分比
→ likeaprayer : 上一篇就是在澄清這個 你還拿來當分數
→ likeaprayer : 爛番茄是另外還有權威媒體的評分 跟一般影評分開
→ likeaprayer : 如果你要觀眾分數 看爆米花也有好評度/評分
→ likeaprayer : 你覺得影評不合你胃口 旁邊就有爆米花指數
→ likeaprayer : 爛番茄只是收集各媒體跟觀眾作總合的單位
→ likeaprayer : 觀眾跟影評喜好不同 根本是很正常的事 人家也沒必要
→ likeaprayer : 取信於誰
→ likeaprayer : 然後要更正一下 波希米亞的爛番茄分數是6.1分
→ likeaprayer : 好評百分比是62% 分數不是用61%表示
→ SE4NLN415   : 盲從的人不知道要怎麼自己判斷
推 kurtsgm     : 比起爛番茄...我比較討厭每次在那邊搶著po啥爛番茄
→ kurtsgm     : 炸裂 或者爛番茄紅盤的...
噓 bgp915117   : 覺得一部電影好不好看用“準”這個字真是極度詭異
→ bgp915117   :  彷彿全人類的審美觀都要是同個模子刻出來的 呵呵
→ kurtsgm     : 刷一波風向然後被票房跟大眾評價打臉
噓 yaiwuyi     : 你的準是什麼
推 inung       : 說個笑話，影評需要取信公眾。
推 vking223    : 讓人想起星戰8最後絕地武士，一堆影評無腦吹捧上天v
→ vking223    : s戲迷卻吐槽到炸裂
→ vking223    : 影評也不是神，有些甚至背後很多利益/不敢冒犯/習慣
→ vking223    : 講好話(怕影響後續商業合作