看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 :幸褔定格 2.觀影時間 : 12/6 3.觀影地點 : 國賓長春 4.觀影方式 : 自行購票 5.防雷說明(非必要) : 無 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 電影《幸褔定格》,自今年夏天第一次看到這部紀錄片的相關消息後就一直很期待。導演 花了七年時間,用影像記錄了八對夫妻,最終剪輯成這部電影。盼了大半年,終於在二零 壹八年年底盼到這部片上映。 這部電影沒有探討由婚姻延伸出的一個套著一個的家庭關係,沒有帶到子女的角度,沒有 看到父母,沒有經濟問題沒有大環境,沒有工作也沒有刻骨銘心的主線事件。 導演放棄了一個段落一個主題的呈現,沒有交代每對夫妻各自的背景,年齡身分,教育程 度,子女或收入,沒有強調故事性,時間軸,也沒有聚焦在單一事件的發展。取而代之的 ,是由五百多個小時的影像記錄中,剪碎擷取出來的,一小段一小段的兩人對話。將這些 對話串起,構成整部電影。 雖然可以將每一段對話約略歸納出某個主題,但並不緊扣其中,反而可以看到對話中的兩 人,時而衝撞,時而迴旋,時而你進我退,你退我進。 畫面在對話的過程是一鏡到底的。觀眾的視角隨著鏡頭移動,有時是極近距離的臉部表情 特寫,從一個人移到另一個人的身上(帶有手持拍攝的那種輕微搖晃),有時拉遠到中性客 觀的固定中距離視角。並不是說話的人就一定有鏡頭,許多時候是雙方都在說話,或者兩 人都沉默。這樣的運鏡非常像是我們就坐在現場,聽著他們說話,視線自然移動的過程。 對話並不是「遭遇問題,有建設性的討論,解決問題!」路線,本來就沒有完美如教科書 般的對話。而是兩人一起回顧某些事,某段時間,某些感受。關係中的兩人利用對話交流 ,畫面中,語言隨著聲音在流動,情緒在流動,沒有說出口的想法也在流動。但導演並沒 有加入真正激烈的衝突與爭執,也或許因為知道鏡頭在拍,所以沒有人走到那一步。不過 還是可以感受到某些時候,對話像是走在泥濘之中,寸步難行。 也或許,正是因為這是關係中的對話,因為面對的是自己的丈夫/妻子,自己的另一半, 所以十分的想法,先把三分壓在心裡,七分到了喉頭,說出口又只剩五分。不過就算沒有 說出口,另外那個跟你從早到晚生活在一起,柴米油鹽醬醋茶的人,又怎麼可能什麼都沒 感覺到。 最後,電影並沒有一個核心主題。他沒有藉由這八對夫妻,或這部電影,試圖告訴觀眾婚 姻是什麼?或者婚姻應該要是什麼?沒有什麼是絕對的正確,沒有什麼是絕對的不正確。 既沒有該怎麼面對婚姻的建議,也沒有該不該走入婚姻的建議。 這部電影是我們這一時代的婚姻記錄。藉由那一段又一段的對話,構築出台灣現今婚姻的 樣貌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.134.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1544098968.A.2A8.html ※ 編輯: bewritten (110.28.134.114), 12/06/2018 20:24:16
kyo14918 : 覺得只是重點對話合集...失望+1 12/06 20:43
coon0510 : 看完很失望,題材不錯 但真的沒核心主題 12/06 22:31
jeyuli : 這就是劇情片和紀錄片最大的不同吧。 12/10 23:34
shanie52 : 看完覺得梳理不出明確的敘述,不過婚姻也無法用簡奈 12/11 22:12
shanie52 : 起承轉合嫁接出實質答案。 12/11 22:12
thinktwice31: 我覺得導演的目的是,要你透過這幾對夫妻的對話,去 12/12 18:19
thinktwice31: 思考當你在這個處境裡會有怎樣的反應,而不是教你怎 12/12 18:19
thinktwice31: 麼做。 12/12 18:19