Re: [新聞] 全球年度最賣座巨片 唯獨這部台灣踢到大鐵板！

[nam1975 (白蛇)]

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: 那為什麼這部片在台灣賣不好？
: 因為皇后合唱團的情懷在台灣並不適用於大多數人
: 大部分人可能就聽過幾首，腦中有旋律(Ex: We will rock you)
: 這跟其他地方流行許久的有深厚情懷的情況是完全不一樣的
: 所以一個專賣皇后合唱團情懷的電影(甚至連預告都朝賣情懷的方向去剪)
: 在台灣的票房是能好到哪去？

文長恕刪

我同意作者說法，這跟電影拍得好不好看無關.

本片作為弱勢片種(台灣普遍上戲院最好賣是動作片)就先天劣勢
上檔時也沒有發酵出從下到上的口碑動能(例如一屍到底那種聲勢)
賣不好好像也不是太奇怪的事。

另外~~~~作為有去看Queen+Adam Lambert台北演唱會的樂迷
Queen樂眾的年齡層跟上戲院的主力族群好像不太一樣
這樣一對照之下，票房開不出來好像又更合理了。

倒是樂迷同溫層比我想像中的厚，因為本片剛上片時，
跟朋友聊天有提到，要看要趕快去看，我猜測可能會因為票房低迷草草下片。
朋友聽到的反應也是：
「不會吧，在各國都賣得不錯，Queen歌又朗朗上口，台灣應該也能賣阿」

只能說...客觀來看都在情理之中，但樂迷的主觀太樂觀了。

--
BLOG

http://keyboardanalyst.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.104.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1544894555.A.462.html
→ l22573729   : 反正不看這片就是沒文化沒國際觀
→ l22573729   : 樓下你有國際觀嗎？
推 qwer911     : 台灣主力一直都爽片啊 不太懂跟國際觀有啥關係
→ serrier     : 怎麼不問影城為啥一開始不排多一點場次？
→ serrier     : 扯哈韓哈日就很扯.所以所有韓國片日片台灣都很賣？
推 creepy      : 與神同行2第三名 的確是很賣不是嗎
→ creepy      : 不過我只覺得是這一代年輕人不再聽搖滾了 就這樣
→ creepy      : 跟文化沒啥麼關係
推 likeaprayer : 韓國電影你從歷來發展來看 在台灣賣座的是少數
→ likeaprayer : 台灣韓流從90末00初戲劇 到2008之後音樂入侵
→ likeaprayer : 都快20年了 但電影一直到2016前都賣得很差
→ likeaprayer : 屍速列車前最賣座的韓片 全台才2000多萬而已
→ likeaprayer : 即使2016打開台灣市場後 賣座的仍然聚焦幾部電影
推 smena       : 聽團在台灣一直都被套上反社會的標籤吧，殊不知真
→ smena       : 要pop台灣也賣不起來，反正整個就是往崩毀前進
→ smena       : 我其實很不懂為什麼人們不願意用營利的角度去討論
→ smena       : 這個問題，非得信手拈來需要經過研究設計的文化議
→ smena       : 題。這問題就如同不去管KBO票房和薪資怎麼撐高的，
→ smena       : 一句台灣人就是命賤打發，這種廢話有啥意義
推 Realite     : 讚 有國際觀聽Queen 不像多數台灣人眼界狹小 老人只
→ Realite     : 迷鳳飛飛、小唬隊 年輕人只聽五毛歌 小朋友只會玩抖
→ Realite     : 音 低俗又破壞美感
推 smena       : 樓上說得很好啊，但五毛天各個四十老叔了，以後演
→ smena       : 藝圈不如收攤嗎？
推 Realite     : 沒錯 又不是Queen 都死了還有地球另端迷迷幫它叫板
推 smena       : 死了的人不會變老，大概是賣文化商品的最高境界吧
推 Realite     : 沒錯沒錯 五毛就是不早點去死 硬在那邊死撐 沒文化
推 smena       : 何必糾結文化，五毛要活著才能開演唱會啊
→ smena       : 說不定以後可以拍五月天電影撈一筆也是不錯的生意
推 Sinkage     : 台灣的音樂品味一直都很糟阿 不難理解
推 CoffeeDonkey: 文化使然啊 共鳴感啊 會聽也不一定會去看 就請一些
→ CoffeeDonkey: 自認為有格調的發言下去
噓 fraternity  : 不喜歡國外樂團就是音樂品味遭喔？某人真是自卑的可
→ fraternity  : 憐
推 xu5pu       : 粉絲向電影 賣不好怪觀眾沒品味
推 allen3680   : 就一堆自以為很有格調的跟風迷
推 rick7211728 : 台灣人普遍音樂品味差是事實，被華語音樂這攤死水
→ rick7211728 : 荼毒太久，至少這幾年樂團曝光度越來越好。
推 lambda      : 搖滾在台灣形象不會負面啊 至少不會比嘻哈電音負面
推 n61208      : 其實是同溫層非常之薄，樂迷自認為很受歡迎
推 PredatorSS  : 友情推
→ prawinra    : 什麼國際觀，音樂品味？
推 busman214   : 有些人很喜歡信誓旦旦的講XXX是事實 可是沒做研究又
→ busman214   : 不貼數據 只是根據自己的生活經驗就擴大解讀成全臺
→ busman214   : 灣都XXX 我是覺得物以類聚啦 自己生活圈什麼水準自
→ busman214   : 己大概也就什麼水準 所以也沒啥好秋的啦zz
推 jmao        : 跟國際觀沒關係 是台灣人電影/音樂品味比較有關
→ JuiFu617    : 有人就不喜歡嘈雜的搖滾樂
推 RachelMcAdam: 單純是台灣人不愛懷舊吧，如果今天是拍個酷玩樂團
→ RachelMcAdam: 大傳還不賣爆
推 AACKball    : 因為台灣人自古就被教育談營利是庸俗的事情啊，談
→ AACKball    : 文化談品味才是具有高尚氣質的議題。不然從營利角
→ AACKball    : 度講難聽一點，波希米亞狂想曲也可以說成是消費死
→ AACKball    : 者不是嗎？
推 mysmalllamb : 把「品味」兩字拿來分出你我製造高下，是有趣現象
推 tAmoloko    : 怎麼這麼多人咬餌w
推 l22573729   : 是皇后迷這群“有國際觀”“有文化”的先跳出來說不
→ l22573729   : 聽皇后就是沒國際觀沒文化的阿
→ teatime501  : 唉~願者上鉤，別說誰先了，真是幼稚，根本兩方人馬
→ teatime501  : 都有而且不遑多讓。我不認同原Po和你引用的文以及AA
→ teatime501  : CKball，原Po誤解你引用的文了，原文的上一段是說波
→ teatime501  : 希米亞本身缺點多、沒水準耶= =我也不同意賣情懷的
→ teatime501  : 論調。至於AACKball的話真可怕，你到底是基於什麼
→ teatime501  : 能這樣扭曲事實?!這部戲是由Brian和Roger的支持下
→ teatime501  : 誕生，他們為了保護Freddie的名聲做了很大的把關，
→ teatime501  : 為的是要讓世人知曉Freddie美好的一面啊！
→ light20735  : 本來就小眾
→ l22573729   : 這串文的第一篇的第一個回文ㄏㄏ
推 shinshong   : 第一篇的第一個推文就釣魚的啊，你以為他真的是皇后
→ shinshong   : 迷喔？
推 AACKball    : 我所呈現的是在缺乏足夠認知下，台灣酸民文化會產
→ AACKball    : 生的一個極端說法。看了當然會讓人不舒服，那攻擊別
→ AACKball    : 人不看就沒文化又何嘗不會？而且出發點還是用「票
→ AACKball    : 房」這個最營利的角度來開啟與內涵文化有關的議題，
→ AACKball    : 卻又反對由營利角度來探討這部片的現象，這不會很奇
→ AACKball    : 怪嗎？
推 shun01      : 動作片真的賣座的話...那狂徒是怎麼一回事？
→ ya700       : 因為觀眾會進場明確熟悉的動作洋片(潛艇追殺令)
→ ya700       : 而不是不熟悉又不知道演什麼的動作國片類型
推 Usami       : 某樓說台灣人不愛懷舊，不…台灣人最愛懷舊了，只是
→ Usami       : 波希米亞不是大多數台灣人的回憶，你看豬哥亮的電影
→ Usami       : 票房賣到翻知道了
推 larryrock   : 拍個五月天的，應該可以賣到翻
→ teatime501  : 回AA大，己所不欲，勿施於人，別因為一時氣憤和那
→ teatime501  : 些根本不知是否喜愛Queen的文化攻擊者較真，那些人
→ teatime501  : 只想要搬弄是非惹爭端，何嘗是想要談論票房營利的背
→ teatime501  : 後現象?無需隨之起舞的，然而你這番沒來由的假設，
→ teatime501  : 真正傷到的是這部電影創作的初衷和Queen之間的情誼
→ teatime501  : ，實是殃及無辜了！
→ beef68      : 你朋友=全樂迷 op