推 Fanlic : 大部分的人不是都說這部弱點是劇情嗎XD 但技術層面12/22 21:03
→ Fanlic : 無話可說12/22 21:03
推 tontontonni : 劇情不是最頂尖但是至少也有85分12/22 21:05
→ tontontonni : 返校日完全就看不下去12/22 21:06
推 spaiwana : 樓下KKC12/22 21:06
推 Parker08 : 這部動畫感覺比其他英雄片的特效還要更精彩12/22 21:07
我想說的是,動畫的特效比真人精彩是理所當然的
→ Parker08 : 劇情雖然有些沒解釋但完全不影響娛樂性12/22 21:07
→ tontontonni : 樓下KKC12/22 21:07
=============================
推 KingKingCold: 樓下KKC12/22 21:10
=============================
推 poopooShaw : 樓上KKC12/22 21:12
推 sunlockfire : 樓下KFC12/22 21:12
推 icexfox : 我是ice12/22 21:15
→ guardian128 : 我就是覺得這部的視覺效果比水行俠更讓人驚艷12/22 21:17
媒介從根本上就不一樣,放在一起比沒有任何意義
推 KingKingCold: 樓上KKC12/22 21:24
推 tontontonni : 樓上KKC12/22 21:33
推 carotyao : 完全沒過譽12/22 21:34
推 Yatagarasu : 劇本後半真的就很普通了12/22 21:35
推 opse1020 : 我也蠻喜歡加菲版QQ12/22 21:36
推 KingKingCold: 超討厭驚奇再起版,所以這版無視我覺得剛剛好12/22 21:38
推 acer12356 : 劇情真的還好,但其他太傑出了,瑕不掩瑜啊!!!12/22 21:39
※ 編輯: ga839429 (42.75.239.217), 12/22/2018 21:43:12
推 tkigood : 我也覺得不錯 但是劇情實在頗普 12/22 21:43
→ tkigood : 講完話突然覺醒這種橋段實在有點太狗血了 12/22 21:44
→ fuhoren : 故事不新鮮,但說故事的方式很動人。12/22 21:44
推 tontontonni : 推樓上12/22 21:45
→ tkigood : 發電那些特殊能力突然覺醒還好 12/22 21:45
→ tontontonni : 故事說得太好了而且又細膩又利落12/22 21:45
→ tkigood : 但擺盪以及打鬥之類的 基礎功突然無師自通實在有點12/22 21:46
推 choping : 2部都有看...我比較喜歡看水行俠..這部看了蠻平淡 12/22 21:46
→ choping : 的感覺...差點睡著...覺得沒版友說的那麼驚艷..寧願 12/22 21:46
→ choping : 三刷水行俠...QQ 12/22 21:46
推 phix : +1 過譽 12/22 21:47
→ zweihander99: 亞倫看起來像是有錢辦事的傭兵,然後八爪博士一看12/22 21:47
→ zweihander99: 也知道想要金胖的資源,科學家最怕沒錢,綠惡魔大12/22 21:47
→ zweihander99: 概也是被說服可以痛扁蜘蛛人才加入12/22 21:47
推 tkigood : 我個人覺得最驚喜的只有八爪博士的設定 12/22 21:50
啊,我也很喜歡這個,內文忘記提...
→ tkigood : 尤其是看過陶比版肥宅八爪的刻板印象已經牢牢烙印後 12/22 21:50
→ C4F6 : 整個畫面都很驚喜,不愧是動畫 12/22 21:51
→ C4F6 : 漫畫英雄還是動畫表現比真人好 12/22 21:52
經版友要求刪除刪除推文
→ kevinsigma : 劇情翻轉不應該是評鑑的要素吧 12/22 21:53
確實不應該,這部片已經算是不錯的起源故事了
只是很多人說這部故事說得很好,才提出來反駁
推 guardian128 : 我沒有要放在一起比啊 不是你自己提到水行俠的嗎 12/22 21:57
→ guardian128 : 我才打出自己的想法12/22 21:57
主要是補充我提到水行俠的那句話
動畫的效果比真人電影的演出效果是不該放在一起比的
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/22/2018 22:09:06
推 serval623 : 不錯看的卡通 但是就是卡通啊 12/22 22:06
推 brad850402 : 你一次釣到王王冷跟桶尼欸 12/22 22:10
推 blackdog1943: 劇情零碎結局不明畫面處理相當有意思但真的過度吹12/22 22:10
推 ling7777777 : 好看,但12/22 22:13
推 guardian128 : 我認同 我也沒有要把它們相比的意思 兩部的視12/22 22:13
→ guardian128 : 覺效果都很棒 只是我覺得蜘蛛人更讓我驚艷12/22 22:13
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/22/2018 22:18:13
推 asd1 : 這部動作戲運鏡的確很出色啊! 跟是不是動畫有關嗎? 12/22 22:20
噓 kg77521 : 憑什麼覺得動畫就不用運鏡12/22 22:24
真人演出的運鏡受限機器和演員(假設有實機拍的話)
動畫只受限於技術力和想像力
噓 boris0610 : 笑死,講得好像動畫電影的特效比較好做一樣。而且媒12/22 22:28
→ boris0610 : 介哪裡不一樣了?不都是電影嗎?不都是在影廳放映12/22 22:28
→ boris0610 : 的嗎?事實上就是新宇宙的特效跟運鏡好過水行俠很多12/22 22:28
→ boris0610 : 啊,看你連與神的特效都可以捧成這樣,卻在這邊批12/22 22:28
→ boris0610 : 評新宇宙的特效。大概又是覺得去電影院看“真人電影12/22 22:28
→ boris0610 : ”比較實在,因為場面比較大的那種人吧,不然怎麼會12/22 22:28
→ boris0610 : 有如此的雙重標準。 至於劇情方面呵呵,又是那種把12/22 22:28
→ boris0610 : 劇情反轉當作劇情很好的人,不是有個猜不透的反轉就12/22 22:28
→ boris0610 : 叫劇情好啊,也不是每部電影都需要有個劇情反轉,12/22 22:28
→ boris0610 : 能順順的把一個故事說好才是最重要的吧。這部該有12/22 22:28
→ boris0610 : 的都有了,該帶到的情緒都帶到了,你還有什麼好抱12/22 22:28
→ boris0610 : 怨的?其他部會被罵純粹就只是因為沒把它的故事說好12/22 22:28
→ boris0610 : 而已。12/22 22:28
你這口氣我實在懶得跟你說那麼多
我明天還要去看我英劇場版,沒意外我這輩子看的動畫應該比你多不少
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/22/2018 22:32:30
推 wengho : 跟你相反 返校日看到睡著沒感覺XD 12/22 22:29
推 tontontonni : 原PO你可能要考慮劇本的寫作上有兒童市場的考量,12/22 22:29
→ tontontonni : 不會太複雜。12/22 22:29
→ tontontonni : 另外故事是王道的老梗,但是“說”的方式很成熟12/22 22:29
→ tontontonni : 返校日我也是睡著12/22 22:29
噓 penny1ai3 : 先說 我很討厭過譽這個字 先說 我很愛我男友的 先說 12/22 22:32
→ penny1ai3 : 這片劇情比返校日覺得比返校日好多了 12/22 22:33
→ penny1ai3 : 返校日才是老調重彈+鳥人的演技12/22 22:33
推 ntc039400 : 其實個人覺得這部比我英好看,我英後面不錯精彩, 12/22 22:39
→ ntc039400 : 但前面就一般般。 12/22 22:39
噓 wangzh : 厭煩過譽+1,看到都很想回過你老木 12/22 22:40
推 ben1981neb : 認同這篇 中間看到睡著 12/22 22:48
推 loip : 推推,這部片的角色除了主角以外都很薄弱 有一堆沒12/22 22:49
→ loip : 講清楚也沒刻劃完整的段落,好看,但沒有到真的很好12/22 22:49
→ loip : 看 12/22 22:49
推 gm79227922 : 我覺得不只是邁爾斯的成長 12/22 22:56
→ gm79227922 : 包括中年危機蜘蛛人 完美先生卻死亡的蜘蛛人 還有女 12/22 22:58
→ gm79227922 : 性的關這幾個對比都很好 12/22 22:58
→ gm79227922 : 還有叔叔跟爸爸的對比 雖然沒有刻劃很多 但叔叔台詞12/22 22:58
→ gm79227922 : 都有暗示12/22 22:58
→ gm79227922 : 至於沒有刻劃詳細的原因就是片長 所以這可能是原罪12/22 23:00
推 peterw : 不懂這篇想表達什麼?是為加菲版抱不平?還是想表12/22 23:07
→ peterw : 達眾人皆醉我獨醒?禿鷹揭露和潛行者揭露難道不是 12/22 23:07
→ peterw : 同樣震撼嗎?原po對劇情的質疑,其他人沒有提到,12/22 23:07
→ peterw : 或許是其他人不覺得是問題,像是八爪和金霸合作的12/22 23:07
→ peterw : 理由,我以為在她檢查老彼得的時候就演得很清楚了12/22 23:07
→ peterw : ,叔叔成為潛行者的理由也不是什麼費人疑猜的事情12/22 23:07
→ peterw : ,不過尊重原po的個人心得,也感謝原po貢獻票房 12/22 23:07
推 oyaji5566 : 我蠻喜歡鮪魚肚蜘蛛人的 12/22 23:08
→ Saber92 : 怎麼看都像是負雷文 給好雷是怕被噓吧= =12/22 23:08
→ ga839429 : 噓那麼多了我有啥好怕== 還有你要戰動畫就在我這戰 12/22 23:09
→ ga839429 : 不要去別人那邊擾民好ㄇ 12/22 23:09
→ Saber92 : 原來推別人心得文叫作擾民 呵呵 12/22 23:10
→ ga839429 : 不是阿 在那我回你很不方便 來這我跟你聊 豈不美哉 12/22 23:12
→ Saber92 : 沒啥好聊的阿 樓下那篇文都講出來了12/22 23:12
→ Saber92 : 實在不知道嗆別人動畫看很少 是想要幹嘛? 12/22 23:14
→ ga839429 : 你先看看上面人家怎麼嗆我的好嗎== 12/22 23:15
→ ga839429 : 什麼去電影院看真人電影比較實在 不然我哪想跟別人 12/22 23:15
→ ga839429 : 跟別人說我是肥宅 12/22 23:16
噓 Tencc : 看到標題先噓再說,不管你內文寫多好反正我是不會看12/22 23:20
推 tontontonni : 推原PO認真寫心得,分享不同看法12/22 23:23
→ joey0602 : 為什麼你覺得動畫的分鏡和視效不能跟真人比?老實12/22 23:23
→ joey0602 : 說動畫更不好做欸12/22 23:23
→ joey0602 : 還有為什麼需要搞一個反轉才是好劇本?返校日在主 12/22 23:25
→ joey0602 : 角成長的著墨比新宇宙差多了吧12/22 23:25
反轉不必要,那只是舉例,不要過度解讀
而且我很同意這部的角色成長寫得很棒啊
噓 boris0610 : 不管你看多少動畫喇,重點是你這篇文給別人看來就是12/22 23:27
→ boris0610 : 在貶低動畫電影不是嗎?什麼叫動畫電影運鏡“只”12/22 23:27
→ boris0610 : 受限於創意跟想像力喇,哪個動畫電影的運鏡是真人電12/22 23:27
→ boris0610 : 影做不出來的? 12/22 23:27
怎麼感覺是你在貶低動畫電影
→ Saber92 : 看那超推薦電影,想自稱肥宅? 12/22 23:27
這句我就當稱讚了
→ Saber92 : 別人該吐的都吐完了 懶得再吐一次12/22 23:27
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/22/2018 23:31:30
噓 EX367810 : 原po可以再多看點電影,可以增加一些知識 12/22 23:36
→ Akaria : 不太同意動畫分鏡要區分對待,但這部說劇本很好的也 12/22 23:42
→ Akaria : 沒幾個吧,讚嘆人物塑造、美術特效更多 12/22 23:42
→ Akaria : 如果再多花時間耗在反派設定上反而會失焦,我覺得電 12/22 23:43
→ Akaria : 影中呈現已經足夠多了 12/22 23:43
→ a40930tt : 推joey大,不管真人還是動畫的特效都是一樣的,只是12/22 23:44
→ a40930tt : 風格不同,並不是動畫就特別好做,這對特效師來說12/22 23:44
→ a40930tt : 都是一種挑戰,運鏡也是,視覺畫面也是如此,所以12/22 23:44
→ a40930tt : 誇獎跟比較也是很正常的,絕對沒有完全不該放在一起12/22 23:44
→ a40930tt : 比這回事 12/22 23:44
→ ru8aside : 動畫運鏡也是要經驗跟技術啊 不能這樣貶低吧 12/22 23:53
我還是強調一次這篇文後半段的立場好了。
基本上大多是看到其他好評而提出來的反證。
會提到"劇情轉折",因為很多人說這部的故事寫得很好。
會提到"動畫特效和真人電影特效",是因為看到很多人那水行俠和這片比。
動畫風格更誇張,能做到的演出也更精彩,而真人特效需要更真實。沒有貶低哪一邊,只
是覺得兩種風格不同的東西,就像管弦樂團和搖滾樂團,擺在一起說哪個視覺享受更爽,
是很沒意義的事。
可能是我內文講得不太清楚吧,不曉得為什麼這些點會被去頭去尾抓出來放大解讀。
以上,感謝各位指點
噓 bearweb : 我也是看到過譽 就不由得想過你老木的人 12/22 23:54
噓 boris0610 : 笑死大家都看得出誰在貶低,就你看不出 12/23 00:01
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/23/2018 00:16:31
噓 defreestijl : 在南部電影院看電影再好的片都是過譽 12/23 00:06
推 chris3381 : 推 我也覺得過譽12/23 00:07
→ srw234 : 我還以為過譽已經過氣 現在流行尷尬12/23 00:12
噓 naygnosuw : 自稱動畫看很多 然後亂貶低動畫電影 認真?12/23 00:13
奇怪,這年頭怎麼那麼喜歡看到黑影就開槍阿
→ KingKingCold: 動畫的運鏡難度其實比實拍高12/23 00:15
→ KingKingCold: 實拍你可以藉由機器跟角度,實際去嘗試不同路徑跟方12/23 00:16
→ KingKingCold: 法,但是動畫運鏡需要天馬行空又不能脫離觀影群眾所12/23 00:16
→ KingKingCold: 需要的擬真度12/23 00:16
→ KingKingCold: 嚴格說起來,負責動畫運鏡的人不僅要能達到匠人的水12/23 00:17
→ KingKingCold: 準,還要達到藝術的品質12/23 00:17
我明白,多謝指教。
我覺得現在推文談的已經跟我原本想說的越離越遠了。
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/23/2018 00:21:16
推 floraaaaaa : 為什麼蜘蛛人系列,每部電影都那麼好看啊?幾乎沒有12/23 00:20
→ floraaaaaa : 雷作(加菲貓二勉強沒那麼好看)是這個人設特別好發揮 12/23 00:20
→ floraaaaaa : 嗎? 12/23 00:20
噓 WenD0732 : 補充,同時要掌握分鏡節奏與畫面運鏡,還有說故事12/23 00:23
→ WenD0732 : 的渲染力,搭配音樂聲效畫面三者要能到位,台詞長 12/23 00:23
→ WenD0732 : 度、角色出場時間分配與人物性格與情緒堆疊衝突, 12/23 00:23
→ WenD0732 : 全濃縮在兩小時內,根本神作 12/23 00:23
神作XDDDDDDD
真的這麼牛逼的嗎
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/23/2018 00:25:11
噓 boris0610 : 推樓上,但是照噓原PO,同樣的一個運鏡,真人跟動畫 12/23 00:28
→ boris0610 : 電影都能做到,但是動畫電影絕對不會比真人電影簡 12/23 00:28
→ boris0610 : 單,甚至更困難。 12/23 00:28
→ boris0610 : 推KKC才對 12/23 00:29
嚇我一跳,你不是就是上面那個五速嘴,差點認真回你==
噓 naygnosuw : 看你巴哈那種內容敢貼出來 你才牛逼吧XD12/23 00:30
至少我有東西能貼。
你呢,要不要來一篇試試啊,HIDE大:)
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/23/2018 00:37:06
推 szdxc17 : 真人特效跟動畫是不同難度,沒有誰強誰弱 12/23 00:37
→ szdxc17 : 你的論點其實不錯,可以平衡打擊 12/23 00:37
→ szdxc17 : 只是個標題放過譽這兩字就是引戰,被粉絲酸只是剛 12/23 00:37
→ szdxc17 : 好 12/23 00:37
→ WenD0732 : 能達到這樣在畫面效果大躍進的動畫電影,一看就知道 12/23 00:38
→ WenD0732 : 投注相當多心血與嘗試的成本在畫面表現,整體綜合 12/23 00:38
→ WenD0732 : 表現還要能同時滿足大眾口味,細思開發團隊與導演12/23 00:38
→ WenD0732 : 的能力,就知道這需要多精準的掌握能力才能做到,12/23 00:38
→ WenD0732 : 所以我說神作12/23 00:38
→ ga839429 : 我有心理準備,電影版看久了早知道那些標題會招黑12/23 00:39
噓 Saber92 : 唉 這臉皮 真懷疑有沒有看過神作? 12/23 00:40
→ ga839429 : Wen大 明白,可以理解,這部本來就是水準之上 12/23 00:40
→ Saber92 : 有的話,就有黑暗騎士的心得文了 12/23 00:40
→ ga839429 : 你還在阿== 推個神作來看看吧 12/23 00:40
→ ga839429 : 我15年才開始寫 是要黑個毛==12/23 00:41
→ szdxc17 : 啊..那知道有問題還放過譽,你有打算認真討論嗎12/23 00:44
→ szdxc17 : 不過一次把鐵粉id全部釣出來也算你有本事了12/23 00:44
→ ga839429 : 我自認行文還算認真,不看內文直接噓也是個人的自12/23 00:48
→ ga839429 : 由12/23 00:48
→ obdv : 返校日在我眼中除了科技新穎... 劇情沒啥爆點12/23 00:52
→ obdv : 我認為新宇會紅 很大程度是有切和原作粉的點12/23 00:53
推 tmpss88109 : flora大 因為蜘蛛人是你最好的鄰居呀12/23 00:54
→ obdv : 如果真的 只論空中飄逸晃盪的運鏡帶入感 12/23 00:57
→ obdv : 個人認為沒有一部做得比$ony的RE優質 12/23 00:57
推 szdxc17 : 好吧,扣掉引戰標題和針對性文字還是推你一個,其 12/23 00:58
→ szdxc17 : 實寫得中肯,但這部未達經典仍是好片 12/23 00:58
噓 watchdogs : ???這片就有美漫風格,什麼叫蜘蛛感應是搞笑= = 12/23 01:01
推 Parker08 : 大多英雄電影都更比這部故事更差 12/23 01:10
推 anyway : 劇情真的普…12/23 01:53
噓 Saber92 : 電影不好好討論只想嗆別人說自己動畫看得多12/23 01:54
繞一圈回來還在動畫來動畫去的明明是你,要酸也酸對點好爆
還是以為回來偷噓沒人會發現==
噓 peepeepoopoo: As u wish12/23 01:59
推 seangakki11 : 看來沒被噓爆還是正常的,每個人想法原本就不可能12/23 02:08
→ seangakki11 : 完全一樣,尊重彼此吧 12/23 02:08
推 koster : 劇情的確普普 畢竟就是超級英雄片 也沒走出新把戲 12/23 02:19
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/23/2018 02:24:45
→ FANONE : 蜘蛛人不就像哈密瓜 12/23 02:34
噓 Saber92 : 自己胡亂嗆 12/23 02:34
→ Saber92 : 怎樣叫作偷偷噓? 別人都看不到噓文喔 12/23 02:35
→ ga839429 : 所以讓你去看上面那人的推文看了沒 又變我胡亂嗆zz 12/23 02:36
噓 Saber92 : 看了啊 你回他動畫看很多就是胡亂嗆沒錯啊 12/23 02:39
→ Saber92 : 不敢在再繼續回下面那篇文,不就好棒棒 12/23 02:40
→ ga839429 : 笑死 一堆在這篇我回了就不回我 去回下面的 是誰不 12/23 02:42
→ ga839429 : 敢看阿 12/23 02:42
→ Saber92 : 噓文怎樣叫偷偷噓? 好像看不到一樣 12/23 02:57
→ ga839429 : 你也知道噓文看得到 還掰說噓兩次 黑人問號 12/23 02:58
本來想陪你繼續跳針你最愛的動畫的,算了,吃力不討好,放棄
感謝所有推文具實際意義的各位。
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/23/2018 03:04:59
噓 boris0610 : 我噓文有實際意義也沒看你認真回我啊,只胡亂嗆了一12/23 03:50
→ boris0610 : 句12/23 03:50
好啦,你那一串是很有內容沒錯,可是
用笑死當開頭、一言不合就人身攻擊、推文裡第一個嘴臭的,你還奢望我認真回你?
你也把自己想得太偉大了,先學學尊重兩個字怎麼寫吧
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/23/2018 03:59:55
噓 boris0610 : 笑死,你文章中後段的語氣不都是這樣嗎?學你的語 12/23 04:13
→ boris0610 : 氣回你還要被說不尊重哦?還用個挑釁的詞當標題,然 12/23 04:13
→ boris0610 : 後被嗆才在那哭哭說別人不尊重你,而且覺得自己比 12/23 04:13
→ boris0610 : 其他看新宇宙、評論新宇宙的觀眾素質還要好、還要 12/23 04:13
→ boris0610 : 偉大、還要懂蜘蛛人跟電影的不正是你嗎?怎麼變成 12/23 04:13
→ boris0610 : 我了呀? 12/23 04:13
笑死,你才被嗆才來哭哭人家沒認真回你吧,看別人玻璃碎了沒之前先把自己碎片撿一撿
好嗎?
還學我語氣哩,我有攻擊其他觀眾說他們電影看太少嗎?更不用說我每個論點都有提出案
例,而不是在那邊嘴人家動畫看太少、雙重標準
嘴臭還一堆理由,敢講我還不敢聽
比其他觀眾更偉大更懂蜘蛛人電影?
這篇推文電影版高手那麼多,其他人推文我基本上都是好好溝通虛心受教啦
你看看你自己的發言再看看別人的,有沒有發現不同的地方?不要那麼難看好嗎
喔對了,如果是來純噓標題的人我可以接受
我上面也說了,我自認內文還算認真,如果有人只因為標題不滿我也沒辦法
※ 編輯: ga839429 (1.173.36.252), 12/23/2018 04:36:26
噓 alice137651 : 動畫 12/23 04:26
推 hslzh : 我也是觀影前爬各心得對新宇宙期待太高,看完就覺得 12/23 07:58
→ hslzh : 普普通通 12/23 07:58
→ Terminals : 我其實覺得他反而沒有很過譽耶,或許是同期強檔太多 12/23 09:21
→ Terminals : 討論這不的人不多只是好雷率高而已, 這部算有點低 12/23 09:22
→ Terminals : 調的感覺. 12/23 09:22
→ rabbychen76 : 覺得你內容是有認真打 但你因為用了過譽兩個字模糊 12/23 09:57
→ rabbychen76 : 自己焦點蠻可惜的 12/23 09:57
噓 Saber92 : 一開始用箭頭問幹嘛嗆動畫看很多 12/23 10:17
→ Saber92 : 有意義嗎? 叫作口氣差? 12/23 10:17
→ Saber92 : 不噓對不起自己 12/23 10:17
→ Saber92 : 最跳針就是你 動畫看很多是你最先提的 12/23 10:18
→ Saber92 : 說別人跳針 12/23 10:18
噓 Saber92 : boris第一次回文就很認真在回 12/23 10:24
→ Saber92 : 結果只回一句我動畫看比你多 12/23 10:24
→ Saber92 : 我第一次給箭頭問這樣嗆幹嘛? 12/23 10:24
→ Saber92 : 你一併嗆去看他boris的內容 12/23 10:24
→ Saber92 : 說推文的高手很多,結果高手跑去認同下一篇XD 12/23 10:24
噓 Markshort : -1 12/23 11:02
推 light20735 : 標題「過譽」就模糊焦點了 12/23 11:18
噓 m122e : 你只是自己喜歡的加菲貓版毀譽參半 看到這部被捧上 12/23 11:47
→ m122e : 天就氣噗噗而已 12/23 11:48
噓 EX367810 : 真是可撥 12/23 11:54
噓 Nolan5566 : 譁眾取寵 12/23 12:00
噓 KITAN : 標題用過譽根本無聊 12/23 12:03
噓 j1551082 : 過譽亂用 12/23 12:10
噓 ROCKT70 : 滾回哈哈取暖啦 12/23 12:36
噓 skizard : 可憐 12/23 13:10
→ scores : 用斷譽可能比較朝 12/23 13:16
噓 m08088 : 你可以用普雷,或是負雷,沒必要勉強自己囉 12/23 13:18
推 tontontonni : 我再次看了一遍,還是給原PO推!!!!原PO很認真,大 12/23 13:21
→ tontontonni : 家不要抓某部分,也看他寫的整體。 12/23 13:21
→ tontontonni : 他其他部分寫不錯啊 12/23 13:21
推 david624 : 這裡不能說實話呀 傻孩子... 12/23 13:23
→ Saber92 : 一副"我以為片商這樣捧大家都知道是爛片呢" 12/23 13:25
→ Saber92 : 這麼多人稱讚這部片真了不起 12/23 13:25
噓 naygnosuw : 巴哈高中後就沒啥用了 搜我幹嘛XD 又不是某個想宣傳 12/23 15:31
推 naygnosuw : 自己 我以為是厲害的大師 結果點進去內容乏善可陳 12/23 15:35
→ naygnosuw : 表達一下希望而已 請見諒 12/23 15:35
→ naygnosuw : 表達一下"失"望 12/23 15:37
推 naygnosuw : 我一年大概只去電影院看30部電影 希望你影評的量 12/23 15:41
→ naygnosuw : 可以豐富一點讓我參考一下 12/23 15:41
噓 alienslesh : 過譽這詞你到底是哪裡學來的...ptt嗎? 12/23 16:53
噓 boris0610 : 你沒有語氣不好跟攻擊別的觀眾嗎?你要不要重看一下 12/23 18:15
→ boris0610 : 你自己打的文章,從“但是實際上來說”到“關史黛 12/23 18:15
→ boris0610 : 西”那整頁,以及最後“XX最佳”的那段,滿滿的都是 12/23 18:15
→ boris0610 : 在嘲諷其他觀眾不是嗎?至於你的論點,不是每個都被 12/23 18:15
→ boris0610 : 別人反駁了嗎?完全沒看到你正面回應其他人的反駁耶 12/23 18:15
→ boris0610 : ,只看到你要不是說人嘴臭,要不就是說我的意思不是 12/23 18:15
→ boris0610 : 那樣。而且拿你打過的文章出來證實我的觀點還叫沒 12/23 18:15
→ boris0610 : 有實際例子哦?還是你想要跟你打過的文章切割啊? 12/23 18:15
→ boris0610 : 最後,我說你沒回我純粹只是想笑你沒膽正面回應別人 12/23 18:15
→ boris0610 : 的質疑跟反駁,沒想到被你誤解成我好想要你認真回 12/23 18:15
→ boris0610 : 我,看來你真的很不會分辨別人語氣呢,就像也看不出 12/23 18:15
→ boris0610 : 我是在學你文章的語氣一樣。有夠可撥的,笑死。 12/23 18:15
推 jhong73188 : 推 12/23 19:17
→ wenhotspring: 現在很多真人電影 有些也是CG動畫做出來的... 只是 12/23 21:49
→ wenhotspring: 你不知道也看不出來而已 我能明白你說動畫跟電影不 12/23 21:49
→ wenhotspring: 能做比較 但個人我是自己認為 應該是不同風格的電 12/23 21:49
→ wenhotspring: 影不能去做比較 12/23 21:49
噓 windseeker : 小品佳作 12/23 23:20
噓 pouy : 看過你的水行俠影評深深質疑你的品味 12/24 08:22
噓 sword007 : 過譽不是這樣用的 12/25 20:50
噓 hsincheng78 : 你的行為如同新聞為了炒作而標題殺死一個人,必噓 12/27 02:31
推 mack860120 : 幫補血 12/28 19:48
推 aikg : 標題不論 內容中肯 幫補血 12/29 00:40
推 UknowNthing : 怎麼一群噓文崩潰 笑死 12/29 10:45
噓 w6010946 : 想用過譽釣魚結果被魚群霸凌幫q 12/30 19:23
推 jojochen : 推 除了美術畫面 真一無是處 01/01 18:47
推 bgr057 : 覺得一般般+1,沒被劇情激勵或感動到 01/05 22:21
推 kokjij : 動畫不存在運鏡?笑死,你要不要谷狗一下 01/17 01:35
推 mixlatea : 過譽+1 01/22 18:46
噓 sarsman : 動畫不用運鏡 01/23 19:17
噓 lovelva00 : 你只是為反而反而已. 01/27 04:11
噓 uloyoy : 來朝聖 07/02 23:43