Re: [好雷] 但是過譽—《蜘蛛人：新宇宙》

[Saber92 (專業單身G_SHIPPING1產出)]

: 但是實際上來說，作為一部英雄「起源」，邁爾斯故事真的特別出色嗎？
: 看到很多人讚揚這部片「劇本寫得很好」，這點是我覺得最驚嚇的一點。
: 至少我個人認為，《新宇宙》實在沒有說得上精彩的劇情反轉。


劇本寫得好不等於要有精采的反轉
這前面也有人說過
基本上能把6個蜘蛛人合在一塊寫
劇情沒炸難道不夠好?

: 一切始終建立在邁爾斯這個角色的成長之上。
: 《返校日》揭露禿鷹時在我心中留下的震撼久久未消，但《新宇宙》在我心中始終沒有
: 給我這種感覺。
: 這部片很精彩，但劇情絕對不是其中之一。
: 好，退一步，來看看這部片優秀的角色塑造。
: 要論內心掙扎，真人版的三位蜘蛛人在這方面的表現都相當不俗，更遑論角色塑造比邁爾
: 斯好的角色更是不勝枚舉。
: 如果是著重於"角色內心刻畫"的話，探討更深、更強烈的英雄片也不在少數。
: 我知道這部規格很高，但歐美對動畫的立場，一向都是「給小孩子——好吧，這樣講會被
: 罵，換個用詞——一向都是「老少咸宜，闔家觀賞」。
: 退十步來講，這部片的主要客群鎖定的還是青少年啊。

劇情好不好到底跟歐美動畫的立場有啥關係?

: 蜘蛛人的核心始終都是「能力越大責任越大」啊。
: 怎麼當年在「驚奇再起」被人說老調重彈的少年成長戲碼，到這裡就變成「劇情寫得好呢
: 」？

返校日也是在講蜘蛛人的少年成長那還是第3次重啟
評價比驚奇再起好得多
顯然不是甚麼老調重彈的問題

: 再者，這部片的主要角色以英雄起源來講實在是太多了。
: 光蜘蛛人就有六個，其中蜘豬人、潘妮帕克、暗影蜘蛛人完全就是來跑龍套的，直接砍掉
: 也不會有任何影響。

我不知道配角要起源甚麼?
主角就邁爾斯而已，說砍掉不會有任何影響?
復仇者聯盟一之後到現在都還沒拍神盾局 黑寡婦  鷹眼的獨立電影
把這3個砍掉找其他理由讓他們集結打壞蛋  復仇者一也能照拍阿

: 更別提反派幾乎已經把蜘蛛人唸得出名字的死敵都搬上來了，稍微有點刻畫的也就金胖而
: 已。
: 大家還記得《蜘蛛人3》和《電光之戰》被嫌得最嚴重的是什麼嗎？
: 敵人太多。
: 八爪博士與金胖合夥的動機不說一下嗎？
: 亞倫成為潛行者的理由？真的不打算講？
: 我從中段就開始期待這兩點，可惜直到最後還是沒解開。
: 滑了一下前面的評價，居然完全沒看到有人提出這點，嚇得我以為我不小心穿越到另一個
: 多元宇宙。

有人回得很清楚了
講敵人講太多才會是問題
這部片才2個小時
你提的反派故事都要講
3個戲分少的蜘蛛人也要講
你是要看多久?
再者，不是你很厲害別人笨看不到這點
而是這點不是很重要
金胖動機很清楚，其他反派本來就是蜘蛛人的敵人
雇傭關係花時間講一堆要幹嘛?
我是進電影院看蜘蛛人的
不是來看金胖與他的快樂夥伴

: 聊一點硬體方面的想法。
: 這部片很多人吹「美術」、吹「特效」，吹「視覺享受」，好像還有看到吹「運鏡」的評
: 價。
: ok，這片的設計和美術風格如上開頭，我個人也是極其喜愛的。
: 但視覺享受？運鏡？……等等，大家是不是忘了自己在看的是動畫？而且還是3D動畫。
: 動畫電影的特效和真人電影的特效，完全不應該放在一起比吧？完全不該吧？
: 放在真人電影，奇異博士那種效果確實是值得大吹特吹。
: 但是放在動畫電影？真的假的……
: 這樣一想，皮克斯二十五年前就拍出玩具總動員，還真是震古鑠今。
: 還看到有人說《新宇宙》視覺效果屌贏《水行俠》......好吧，要這麼說也沒錯啦。
: 還有一點我不吐不快的，忘記是在報導上還是評論看到的。
: 有人大力讚揚這次有把「蜘蛛感應」做出來。
: 如果在上面加三條閃電就算有把蜘蛛感應做出來，那陶比版第一集的導演似乎把事情想得
: 太複雜了……
: 我一開始還以為那是在開蜘蛛感應的玩笑耶……原來是這部片的優點嗎……
: 還有大家最喜歡說的「這部片很多蜘蛛人的彩蛋，看得好感動，喜歡蜘蛛人的人一定要去
: 看」
: 哇，原來小蜘蛛的彩蛋大家會看的感動呀？
: 看當年加菲的嘴砲蜘蛛人被嫌成這樣，我還以為台灣人對蜘蛛人的印象還停留在陶比版的
: 魯蛇樣呢。
: 還是說有拉火車、有倒吊接吻就已經算感動了？
: 那個……不曉得大家還記不記得艾瑪史東曾經演過關史黛西？

這段口氣有多差，沒自知之明?
到底動畫電影特效跟真人電影為何不能一起比?
都電腦做出來的
真人電影只是多個人在綠幕前面

更別提運鏡...
有甚麼運鏡是真人電影做得到動畫電影做不到的?
隨便拿一個一鏡到底運鏡10分鐘來說
如果是多人打鬥場面或是台詞很多
只要一個人NG，全部重來，只要剪接被觀眾看出破綻那就不是一鏡到底


: 做個簡單的結論吧。
: 這部片在邁爾斯的轉變、彼得帕克的塑造上描寫得非常棒，是非常適合全家一起看的蜘蛛
: 人電影。
: 美術風格和動作場面也非常有水準，就硬體上來說，毫無疑問是一部相當出色的動畫作品
: 。
: 同時裡頭藏了無數的蜘蛛人彩蛋，如果從——不敢說漫畫，從陶比版開始好了——就喜歡
: 那個在天空蕩來蕩去的英雄，《新宇宙》不容錯過。
: 我一直以為「OO最佳」這種宣傳詞下面各種酸已經是常態了，想不到這部片居然成功讓
: 「歷代最佳蜘蛛人」的文章下面獲得空前絕後大量讚揚。
: 單就這點來看，《蜘蛛人：新宇宙》確實是非常一部了不起的作品。

各大影評網站甚至一堆做影評的youtuber都在稱讚的作品
連觀眾近乎一面倒地給好評  是在想不到甚麼?

底下沒噓的有人也提到  到底一直替加菲版打抱不平幹嘛?
甚麼台灣人對蜘蛛人印象還在陶比版的魯蛇
返校日蜘蛛人不夠嘴?

整篇文給人一種感覺

我覺得加菲版蜘蛛人超棒  怎麼大家覺得很難看

我覺得新宇宙蜘蛛人很爛  怎麼大家評價這麼棒?

: ---------------------------------------------------
: 如果對其他影評、書評有興趣，歡迎來我的臉書或巴哈小屋坐坐。
: 臉書：https://www.facebook.com/lantern6163/
: 巴哈：https://home.gamer.com.tw/creation.php?owner=ga839429
: 本文至此，感謝閱讀
: 以上。

--

https://i.imgur.com/rv6LyLZ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.165.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545535697.A.E13.html
推 zweihander99: 我也很討厭什麼角色都要求說一下，我看麥爾斯爸媽
→ zweihander99: 怎麼交往的可能也要說一下
他不嗆自己動畫看很多也懶得去爬他的其他文
其他電影腳色更多的他都不這樣吐就蜘蛛人這部硬要拿出來講

推 carotyao    : 推最後一段 台灣那邊很莫名
https://i.imgur.com/w14CL3Y.jpg

你那篇就吐很多了  甚麼都要一一打出來吐 很累
一堆讓人黑人問號的缺點


※ 編輯: Saber92 (119.77.165.193), 12/23/2018 11:59:16
噓 kazamisin   : 真人電影只是多個人在綠幕前？
?
所以真人電影電腦特效比動畫電影特效難個20倍?  這樣講開心嗎XD
自己去看看迪士尼跟皮克斯動畫電影的預算  有特別少?
※ 編輯: Saber92 (119.77.165.193), 12/23/2018 13:12:49

https://i.imgur.com/WVrTEOZ.jpg
動畫電影不需要技術力?

動物方程市     預算1.5億美金
無敵破壞王2    預算1.75億美金


※ 編輯: Saber92 (119.77.165.193), 12/23/2018 13:21:27
推 j55888819   : 哈哈哈 總是有人為反而反自命不凡
→ kazamisin   : 請你不要亂扭曲我的話好嗎，你都把我的文章貼出來了
→ kazamisin   : ，我哪段話說動畫電影不需要技術了？ 我是說兩者追
→ kazamisin   : 求的不同。
→ kazamisin   : 我反而覺得你把真人特效看的太簡單。
如果技術力相當  就不需要強調
真人特效看太簡單?
我捧動畫電影特效難  然後說真人電影就是比動畫電影多個綠幕
是誰在扭曲誰的話阿?
還有觀眾對於擬真不要求???
你大概不知道迪士尼跟皮克斯在毛髮相關的部份下了多少苦心
才會讓觀眾對毛髮的擺動感到自然
※ 編輯: Saber92 (119.77.165.193), 12/23/2018 14:43:46
推 KingKingCold: 我覺得有把每個蜘蛛人的特色都表現出來 就超級強了
推 zionny      : 電影版真的太多不懂裝懂的在談電影技術，所有動畫
→ zionny      : 裡面的色差修補、抗鋸齒都是用秒在算的，更別提貴
→ zionny      : 到爆的毛髮擬真處理，貴一點的每秒燒幾萬美金都有可
→ zionny      : 能
推 KingKingCold: 動畫片真的沒有一般人想像的簡單
→ KingKingCold: 真人電影起碼有人可以演有景可以搭
→ KingKingCold: 動畫片要從0開始無中生有
→ KingKingCold: 也正因為如此，才可以無限地發揮，勇敢地展現
→ KingKingCold: 動畫片其實是很了不起的
推 wenhotspring: 現在真人電影也是一堆CG運鏡...QQ我自己是不懂為什
→ wenhotspring: 麼要分動畫跟真人電影 在我眼裡都是電影 風格不同
→ wenhotspring: 罷了
→ hanhanyou   : 真人電影裡面也很多是電腦動畫，只是你看不出來而已
→ hanhanyou   : ，動畫電影追求如何在動作擬真中又做出風格，兩者都
→ hanhanyou   : 有困難的地方，追求的不一樣困難的點也不同，不懂為
→ hanhanyou   : 什麼要拿出來比較
→ windseeker  : 現在看到一堆人對特定ㄧ篇文那麼認真都很難不懷疑是
→ windseeker  : 否又是哪個team在玩
推 dxball      : 很多人不懂拍片時很常與其用電腦動畫不如直接拍吧