推 steven10216 : 亞果? 01/06 12:51
推 c3k01 : 少女pi 01/06 12:51
推 Horse129 : 大君主行動 01/06 12:53
推 beautyptt : 亞果 01/06 12:56
推 dakkk : 逃出絕命鎮 01/06 12:56
推 mashmabo : 水底情深 01/06 12:58
推 Nolan5566 : 為奴12年 01/06 13:00
→ weiike : 好扯的問題... 01/06 13:01
推 KingKingCold: BPM 01/06 13:05
→ cindylin812 : 用鄉民觀點來看 就是所有女人 黑人主角的電影 01/06 13:05
→ Greein : 近年到未來大多數的好萊塢電影最好都不要看XD 01/06 13:07
→ Greein : 不過PTT現在連講片名都用中國翻譯而不是臺灣的翻譯 01/06 13:09
→ Greein : 了,好慘XD 01/06 13:09
推 lake310 : 動物方城市 01/06 13:11
推 KYLAT : 等等逃出絕命鎮狂婊左派進步主義也算政確喔? 01/06 13:18
→ Greein : 樓上不知道本板只要少數族群的題材或主役等於政治 01/06 13:21
→ Greein : 正確已經不是一天兩天的事了嗎?XD 01/06 13:21
→ likeaprayer : 這個詞早就被濫用了 根本只是滿足自己的歧見 01/06 13:23
→ Greein : 月光下的藍色男孩是編劇的自傳式劇本在這板也被講政 01/06 13:28
→ Greein : 治正確,根本看到黑人就自動正確 01/06 13:28
推 cinlix : 只能推亞果了阿... 01/06 13:31
→ cinlix : 亞果跟上面在吵的女性黑人啥的不一樣 只滿足老美單 01/06 13:32
→ cinlix : 方面的正義 01/06 13:32
推 heavensun : 阿凡達 男主角寧願當藍色男孩 01/06 13:32
推 FantasyArc : 黑豹 01/06 13:32
推 sleepyrat : 奧斯卡最佳影片入圍名單 01/06 13:33
推 cymj : 黑豹本來就是在談非洲和美國黑人的問題 01/06 13:37
→ Greein : 以本板的標準,阿甘正傳、辛德勒的名單、12怒漢、搶 01/06 13:39
阿甘哪裡政治正確?
→ Greein : 救雷恩大兵等等都可以是政治正確 01/06 13:39
噓 HCracker : 知不知道自己在說什麼 01/06 13:40
推 poopooShaw : 亞果,為Pi感到可惜 01/06 13:53
噓 xixirio : 豬瘟腦也可以po文都拜政治正確所賜懂? 01/06 13:56
噓 Agassi : 不知所云 01/06 13:58
→ tia999 : 還在PI可惜,活在平行世界嗎?? 01/06 14:00
噓 mirac1e : 有黑人跟有女人的都是 01/06 14:00
噓 tf310244 : 閱 01/06 14:03
噓 zookeeper : 嘔嘔嘔嘔嘔 01/06 14:14
※ 編輯: purue (61.228.4.73), 01/06/2019 14:17:12
推 dakkk : 逃出絕命鎮明眼人都看的出是類比黑奴解放得勝的電影 01/06 14:16
推 CavendishJr : 主角是黑人或女人,演員超過2位不是白人,但只要出 01/06 14:17
→ CavendishJr : 現一個黑人,就肯定是政治正確 01/06 14:17
推 jerry8432 : 有“有色人種”的所有電影 01/06 14:30
噓 HowShowwin : 我在電影院看黑豹沒睡著啦 但復3有睡 01/06 14:31
→ HowShowwin : 得證復3比你口中的政治正確電影爛 01/06 14:32
我覺得OK啊 每個人有自己的觀影體驗
推 KingKingCold: 亞果不只是政治正確而已,根本是在捧卡特跟民主黨懶 01/06 14:33
→ KingKingCold: 趴,為少年PI感到可惜+999999999999999999999999999 01/06 14:33
推 boublestar : 黑豹 01/06 14:36
推 sleepyrat : 少年PI也很政治正確,美國中學生的指定課外讀物 01/06 14:39
推 mysmalllamb : 我覺得找政治不正確的電影比較難耶... 話說政治正確 01/06 14:42
→ mysmalllamb : 有什麼不對的呢? 01/06 14:42
推 lmf770410 : 黑豹 01/06 14:42
推 dos32408 : 漫威電影啊啊每次都最佳… 01/06 14:44
→ Greein : 照本板政治正確愛用者的邏輯,台灣人拍台灣價值的電 01/06 14:45
→ Greein : 影是政治正確,少年Pi是台籍導演拍攝,對台灣也很政 01/06 14:45
→ Greein : 治正確,只要有心,統統正確,超萬用XD 01/06 14:45
噓 calvin0001 : 刻意政治正確導致難看才是罪 01/06 14:47
噓 ZNDL : 連超人特攻隊2酷冰俠的部分都有人可以說是政治正確 01/06 14:48
→ ZNDL : 了 01/06 14:48
→ calvin0001 : 把已建立的角色故意換成弱勢族群 手段低級 01/06 14:49
推 neverli : 亞果那個不是政治正確 是根本竄改史實了 01/06 14:49
→ calvin0001 : 要是新創角色好看 我會買單 01/06 14:49
→ Greein : 不如放棄好萊塢吧,改看中國商業大片 01/06 14:50
→ calvin0001 : 女版Ghostbusters 01/06 14:50
→ Greein : 亞果要符合美國政治正確的話,不會是那樣的劇本和 01/06 14:51
→ Greein : 拍法 01/06 14:51
→ salvador1988: 戰狼2 選我正解 01/06 14:52
推 Priapus5566 : 這麼問反而想知道有什麼政治不正確的電影XD 01/06 14:55
→ Priapus5566 : 自己想到的是第凡內早餐的日本人是美國人演的,超 01/06 14:56
→ Priapus5566 : 不正確 01/06 14:56
→ goldencorn : 在ptt問政治正確是不是搞錯了什麼 01/06 14:56
→ Greein : 一個國家的誕生1915年版和意志的勝利,政治超不正確 01/06 14:58
→ Greein : ,應該廣受本板愛用者的歡迎 01/06 14:58
推 calvin0001 : 魔戒沒有亞洲人演 政治不正確 01/06 14:59
推 starryshine : 推文有些根本不知道政治正確是什麼吧 01/06 14:59
→ Greein : 星際大戰沒有真的外星人,政治不正確 01/06 15:00
→ Greein : 本板不是一向想用就用嗎?何時在意過意思 01/06 15:01
※ 編輯: purue (61.228.4.73), 01/06/2019 15:04:41
推 dragon50119 : 軍艦島 正確到連韓國人也不喜歡 01/06 15:07
推 chihchuan : 女性、黑人、亞裔、同志擔綱的都是喔^_^ 01/06 15:08
→ Greein : 應該說弱勢和少數族群擔綱都是,這才符合本板標準 01/06 15:13
推 dustin79427 : 蜘蛛人? 01/06 15:15
→ Greein : 認真回一下,以政治正確的真意來說,政治相關或歪 01/06 15:16
→ Greein : 曲史實不等於政治正確,軍艦島是歪曲史實 01/06 15:16
推 auron4041 : 政治正確就政治正確 後面加個嫌疑幹嘛? 01/06 15:16
→ auron4041 : 阿甘就是政治正確 01/06 15:17
→ auron4041 : 這個年代阿甘可能就是政治不正確了 01/06 15:17
→ auron4041 : 近期的大概是月光下的藍色男孩吧 01/06 15:19
→ auron4041 : 黑人 同性戀 從毒品中悔改 超政治正確 01/06 15:20
→ Greein : 前面都說過月光下的藍色男孩是編劇的自傳劇本,是在 01/06 15:21
→ Greein : 正確什麼?XD 01/06 15:21
推 kissung : 希 特 樂 回 來 了 01/06 15:21
推 auron4041 : 自傳為何不能政治正確? 你覺得川普的自傳影片能拿 01/06 15:22
→ auron4041 : 奧斯卡講嗎 01/06 15:22
→ jerry8432 : 照你的邏輯 是那個獎政治正確不是那部片政治正確 01/06 15:24
→ betty31431 : 政治不正確的片難道還少嗎== 01/06 15:24
→ Greein : 編劇的人生經歷,只因為身為黑人同性戀就變成政治 01/06 15:27
→ Greein : 正確不覺得可笑嗎?是不是搞錯獎項政治正確和電影政 01/06 15:27
→ Greein : 治正確的差別XD 01/06 15:27
推 auron4041 : 我們在講政治正確不正確的時候 不就是用獎去區別的 01/06 15:27
→ auron4041 : 嗎 01/06 15:27
噓 ZNDL : 並不是好嗎 01/06 15:31
推 mymicos : 亞果 01/06 15:32
→ deer8dog9 : 按照政治正確的標準來看 二戰戰爭片沒有講納粹好棒 01/06 15:32
→ deer8dog9 : 棒都叫做政治正確ㄅ 01/06 15:32
→ Greein : 而且要是膚色正確就能拿獎和高影評,Tyler Perry還 01/06 15:33
→ Greein : 不拿獎拿到手軟?XD 01/06 15:33
→ tia999 : 說PI可惜的,會在你買樂透沒中頭獎說自己可惜嗎??… 01/06 15:34
→ tia999 : …可惜的定義就是你[自己]覺得。 01/06 15:34
→ deer8dog9 : 而且政治正確還會跟著國家不同而有不同標準 像戰狼 01/06 15:34
→ deer8dog9 : 就很符合中國的政治正確R 01/06 15:34
推 octopus4406 : 按本版邏輯 主角群有女人黑人同志跨性别者白人男性 01/06 15:38
→ octopus4406 : 不夠強硬的都是 01/06 15:38
→ Greein : 以政治正確的原意來說,戰狼跟政治正確實際扯不上 01/06 15:42
→ Greein : 邊,但越洋以後,如今政治正確變成萬(濫)用理由, 01/06 15:42
→ Greein : 人人都能各自解釋成自己想用的意思 01/06 15:42
推 kyle5241 : 金剛戰士 01/06 15:46
推 set21 : 關鍵少數 01/06 15:49
→ weiike : 想建議你看谷阿莫就好,別浪費時間看電影。 01/06 15:49
→ Greein : 看來關鍵少數要把現實中的黑人女性改成白人男性, 01/06 15:51
→ Greein : 或乾脆不要拍跟黑人有關的歷史才不是政治正確XD 01/06 15:51
推 weiike : 只能拍關鍵多數啦XD 01/06 15:55
→ tia999 : 說改編歷史上某個故事叫篡改歷史,那也很好笑,他是 01/06 15:56
→ tia999 : 拍電影又不是拍記錄片。 01/06 15:56
→ tia999 : 有拍二戰的電影,美軍常常個個都智將神槍手,把德軍 01/06 16:00
→ tia999 : 打的像無頭蒼蠅似,這也算篡改歷史嗎?? 01/06 16:00
推 Greein : 改編要看怎麼改編及電影本身的訴求,有些電影出於 01/06 16:05
→ Greein : 目的搞不好還會魔改、惡搞,而強調歷史、傳記類型 01/06 16:05
→ Greein : 的電影卻偏離史實太遠,被批評也是相當合理。 01/06 16:05
→ tia999 : 很多史實也是眾說紛紜,你不改編根本拍不成電影,小 01/06 16:16
→ tia999 : 成本電影就算了,電影公司也不可能笨到花大錢拍一 01/06 16:16
→ tia999 : 部教育記錄片做勸世宣導,想要叫好叫座更難。 01/06 16:16
噓 clarkkent13 : 得獎片87%都是啊 01/06 16:18
→ mm4669075 : 對你們來說 只要讓女性 黑人 同性戀有獨當一面的 01/06 16:18
→ mm4669075 : 電影 都是政治正確 01/06 16:18
→ clarkkent13 : 月光下的藍色男孩如果是白人異性戀的故事,會得獎 01/06 16:18
→ clarkkent13 : 我輸你 01/06 16:18
→ mm4669075 : 他們只能當配角 女性只能給男人拯救 黑人要第一個死 01/06 16:18
→ mm4669075 : 為了反政治正確 變成無腦反了 01/06 16:19
推 changeagle : 超人特攻隊2,女權到媽媽出去打擊罪犯;爸爸在家顧 01/06 16:20
→ changeagle : 小孩 01/06 16:20
→ mm4669075 : 乾脆說波希米亞 也是政治正確 01/06 16:20
推 bostafu : 樂透沒中我會說可惜啊,pi沒得獎為什麼不能說可惜? 01/06 16:21
噓 mm4669075 : 對你們來說電影裡的女生當白痴 才是正常的 01/06 16:24
→ Greein : 講成教育宣導片太極端,史實即使眾說紛紜也能做到 01/06 16:24
→ Greein : 考證工作(好萊塢劇組聘請領域顧問已是常態),尤 01/06 16:24
→ Greein : 其當代史的史料相對豐富。而且符合史實也不等於無 01/06 16:24
→ Greein : 聊,比如鐵達尼號雖然主角的故事虛構,但歷史的考 01/06 16:24
→ Greein : 證相當嚴謹,反而是加分。 01/06 16:24
→ Greein : 月光下的藍色男孩改成白人異性戀故事要怎麼成立, 01/06 16:28
→ Greein : 成長境遇絕對不一樣,根本無法代換。另外,雖然沒得 01/06 16:28
→ Greein : 奧斯卡最佳影片,但少年時代這部白人異性戀的成長電 01/06 16:28
→ Greein : 影,還不是超高影評和掃了一堆獎項。 01/06 16:28
推 Anakin : 要政治不正確就克林伊斯威特的新片啊 XD 01/06 16:31
→ Greein : *年少時代 01/06 16:31
→ Greein : 他的新片跟政治正確有什麼關係? 01/06 16:33
→ tia999 : 改編能不能叫好叫座就是看功力啊,但鐵達尼這種超大 01/06 16:40
→ tia999 : 製作的電影,劇情著重在娛樂性本來就無可厚非。 01/06 16:40
推 weiike : 講得好像白人異性戀電影都不會拿獎... 01/06 16:43
推 meoww : 英雄 吹捧秦始皇、一統 01/06 16:44
→ Greein : 我以爲新片是說題材本身,原來是影評,那位影評其 01/06 16:44
→ Greein : 實是結合了克林伊斯威特先前的發言 01/06 16:44
推 fire60743 : 班加西的秘密士兵 01/06 16:45
推 girlryohei : 黑豹,明顯到對漫威失望 01/06 16:51
→ tia999 : PI就不是當年大熱門啊,沒亞果也不到是它拿啊~所以 01/06 16:51
→ tia999 : 才說是在可惜什麼…… 01/06 16:51
→ tia999 : 跟斷臂山當年的狀況差很多好嗎。 01/06 16:51
→ tia999 : 機率本來就不大,說可惜的意思不就是要人家一定要頒 01/06 16:53
→ tia999 : 給你喜愛的…… 01/06 16:53
推 blueview : 我覺得在民主黨執政時 克林伊斯威特導的那幾部都可 01/06 17:03
→ blueview : 以算是政治不正確吧XDD 01/06 17:03
推 whathefuc : 怎麼沒人提星戰8 01/06 17:12
→ Greein : 政治正確不是這樣解釋,但在本板...算了,不過樓樓 01/06 17:16
→ Greein : 上是忘了打不倒的勇者這部片嗎?以本板邏輯,也是一 01/06 17:17
→ Greein : 部政治正確片XD 01/06 17:17
→ qn123456 : 我不喜歡,但是我不想承認我的不喜歡是基於某種偏見 01/06 17:25
→ qn123456 : 、刻板印象或歧視,可是我又想讓全世界知道我不喜歡 01/06 17:26
→ qn123456 : ,你們的喜歡都是一種無腦吹捧,都是在打壓我的意見 01/06 17:26
→ qn123456 : ,這種時候就可以說是你們有政治正確嫌疑。 01/06 17:26
→ qn123456 : 所以原PO要不要說說自己不喜歡哪些族群,大家應該比 01/06 17:27
→ qn123456 : 較好判斷。 01/06 17:27
我沒有什麼不喜歡 但我覺得黑豹就是一般爽片 沒有什麼值得拿獎的FU
我不知道這樣是歧視了誰
噓 allenlee6710: 你先告訴我那些好片完全沒有政治正確 01/06 17:27
→ allenlee6710: 隨便說一部片 都可以說它政治正確的點 01/06 17:28
噓 mindy201 : 噓濫用政治正確 跟濫用過譽一樣可恨 01/06 17:31
推 headiron : 亞果,爛片一部 01/06 17:41
→ tmpss88109 : 連水行俠裡黑人演反派在本版都有被說政治正確了.. 01/06 17:57
※ 編輯: purue (61.228.4.73), 01/06/2019 18:08:14
推 dakkk : 水行俠黑人唯一反派 是政治不正確 01/06 18:11
→ weiike : 沒有什麼不喜歡,然後別人喊政治正確你就同意了XD 01/06 18:13
→ Greein : 樓上好壞,幹嘛點破XD 01/06 18:21
噓 ttcml : 非白人男性當主角的都政治正確啦,歧視自己,可撥== 01/06 18:25
→ Greein : 黑人演什麼反派,戲份太多了。在本板除了白人當主 01/06 18:26
→ Greein : 角,還要女人當花瓶,黑人是龍套,同性戀不存在,這 01/06 18:26
→ Greein : 樣才不算政治正確XD 01/06 18:26
推 sunny0919 : 滿城盡帶黃金甲 01/06 18:30
推 qazedc : 當然是亞果糞片 01/06 18:38
→ tia999 : PTT宇宙觀真屌…… 01/06 18:44
推 cashko : 其實電影本身夠好,政治正確反而是加分的,電影本 01/06 18:52
→ cashko : 身沒那麼好,只有政治正確就變成讓人覺得實力不夠, 01/06 18:52
→ cashko : 表現不配位靠旁門左道加乘,政治正確的電影不少, 01/06 18:52
→ cashko : 爭議被酸的就那麼幾部 01/06 18:52
噓 roxas : 人家覺得好看你覺得普通就政治正確 那你以後都避開 01/06 18:55
→ roxas : 影評就好了阿 就不會有啥政治正確跟過譽的問題 01/06 18:55
→ roxas : 不然就是看電影前用一下腦子 挑一下片 不要無腦跟風 01/06 18:56
我不就在挑片了嗎 挑一些不會有人認為過譽的片 你又要人挑片 又要不看影評
你怎麼不用點腦再發文
→ Greein : 本板還有一種經典反應,就是當現實聲量逆了板上風向 01/06 19:11
→ Greein : ,會解讀成喜歡的觀眾是因為政治正確,怕被說歧視才 01/06 19:11
→ Greein : 勉強說喜歡,拚命找各種理由平衡自己的認知衝擊XD 01/06 19:11
※ 編輯: purue (61.228.4.73), 01/06/2019 19:18:17
→ weiike : 問一個奇怪問題,是哪門子的挑片啦,真的很逗。 01/06 19:28
→ mm4669075 : 你問的問題 有夠明顯 還問人怎不用腦 01/06 19:42
→ imnoangel : 只要是非異性戀男性為主的電影都屬政治正確 01/06 19:46
噓 zx930217 : 自由之心也能說成政治正確== 01/06 20:07
推 tammm : 逃出絕命鎮 01/06 21:01
噓 HDanny : 01/06 21:04
推 belinda174 : 黑人 亞裔 女人 同性戀 雙性戀都是喔! 01/06 21:15
噓 cumsubin : 所以驚奇隊長會是:主角是女的政治正確 還是打老人 01/06 21:31
→ cumsubin : 所以政治不正確? 01/06 21:31
推 NDSLite : 斷臂山 01/06 21:31
推 chinfu1222 : 鄉民最推的漫威系列全都是垃圾片 01/06 21:43
噓 cumsubin : 本篇可以解釋為何核食這種莫名奇妙的公投案在台灣可 01/06 21:43
→ cumsubin : 以過...有了似是而非的邏輯跟你解說一千遍也沒用 01/06 21:43
推 lafca : 環太平洋2 01/06 21:52
推 q11010 : 求地獄列車片單可能比較有趣 01/06 22:36
→ babyMclaren : 冰雪奇緣 01/06 23:02
→ babyMclaren : Oceans eight, ghost buster 女版 01/06 23:04
推 Davidgood : 衝擊效應 01/07 01:34
推 b6543212 : 哈哈哈哈看別人崩潰真好玩 01/07 01:41
噓 quetzal : 你根本沒搞清楚神女被吹捧只是因為蓋兒夠正吧XDDD 01/07 09:04
→ quetzal : 以及DC終於出了一部像樣的英雄爽片 that’s all 01/07 09:05
→ quetzal : 原po邏輯 政治正確=過譽真的很好笑了 01/07 09:07
→ quetzal : 你求的應該是沒有過譽的片連自己都搞不清楚嗎 01/07 09:07
噓 roxas : 剛好透過詢問來挑片不就最不符合你的期望 人家覺得 01/07 09:49
→ roxas : 的你覺得普通不就又落入政治正確跟過譽的嫌疑?不想 01/07 09:49
→ roxas : 自己去看電影簡介跟預告片阿 01/07 09:50
→ Magic0312 : 政治正確過頭,怪人濫用? 01/07 09:53
推 pennymarkfox: 自由左派哪個不是口號喊過頭再來怪人家誤會原本的 01/07 15:02
→ pennymarkfox: 說法(笑) 01/07 15:02
→ laechan : 亞果出任務吧, 超明顯 01/07 17:00
→ thinker123 : 關鍵少數? 01/07 18:38
推 michelin4x4 : 魔鬼剋星2 也是政治正確 01/08 17:44
噓 duoCindy : 鄉民就愛白屌啊,主角不是白人男性、或沒吹捧白男就 01/10 21:10
→ duoCindy : 是政治正確, 01/10 21:10