[新聞] 「10歲男童虐殺2歲童」改編電影 15萬人

[rhappyd (rapraerae)]

「10歲男童虐殺2歲童」改編電影 15萬人抗議退出奧斯卡


這部兒童虐殺案改編電影《Detainment》（暫譯：羈押）該不該撤出奧斯卡？已經在網路
上發酵熱議中。因為它才剛剛入圍了2019年金像獎的「最佳實景短片」項目，但卻引發相
當多的爭議，直至昨（25）日，已經有超過15萬人在網路聯署，希望該片撤出奧斯卡提名
，同時禁止上映。

Detainment》改編自2名10歲男童虐殺2歲童的爭議案件，事發於1993年，當時年僅10
歲的維納布爾斯與同學湯普森，誘拐及虐殺2歲男童詹姆斯布爾格。在虐殺期間，當時受
害人因摔倒在地而大哭，額頭及臉部受傷，據調查指至少有38名路人經過，但大部分人都
視而不見，只有兩人上前詢問兇手，但兇手訛稱受害人是他們的弟弟，就沒有再作追問。

之後兇手帶受害人到附近的一條火車軌上，並開始折磨受害人，包括拳打腳踢、潑藍色油
漆在受害人左眼、向受害人扔磚頭、石頭，甚至塞筆芯進入受害人的肛門，之後更將一塊
重22磅的鐵塊重擊受害人頭部，導致其頭骨骨折，當場死亡。但不僅如此，兩名年紀小小
的兇手竟異常兇殘，眼見受害人已經死了，還要繼續折磨他，二人將屍首放在火車軌中間
，並用瓦礫埋藏頭部，讓火車輾過屍體當作是意外死亡，最終受害人的屍體被輾斷成兩截
。

事發兩日後，也就是1993年2月14日，警方在案發現場找到受害人屍體，據悉受害人全身
赤裸，因此懷疑兇手不單殘殺受害人，更曾施以性侵犯，法醫也指出受害人身上傷痕多達
42處，無法判斷哪一處才是致命原因，受害人是因長時間被折磨而死。

由於兩人犯案手法殘忍，震驚當年社會，並成為英國250年來遭定罪的最年輕殺人兇手。
法官也罕見在審判後解除禁令，讓媒體公布兩人真實的姓名與樣貌，而兩人服刑8年後，
則於2001年獲得假釋。

但如今，當這整個過程被拍成短片還入圍奧斯卡，讓受害家屬無法忍受出來抗議，受害者
詹姆斯的父親在接受《每日鏡報》採訪時表示，「距離我的兒子被謀殺已經過去26年了，
我從來沒有這麼沮喪並感到被冒犯，原因是（電影和導演）表現出對詹姆斯以及他家人的
同情非常少。」

詹姆斯的媽媽也在社交網站批評，《Detainment》開拍時從沒有向他們諮詢過，認為電影
讓她與家人再度受折磨，因此覺得這部影片應該從奧斯卡提名名單中移除，也有超過15萬
人於網上聯署，希望影片撤出奧斯卡提名，同時禁止上映。

但是《Detainment》導演文森藍柏（Vincent Lambe），雖然發聲明向詹姆斯的爸媽道歉
，說無意為他們帶來傷害，只想探究為何小朋友會犯下嚴重罪行，不過他也說，為了捍衞
拍攝這部電影的目的，不會退出奧斯卡。
====
印象中少年因犯案時未成年，出獄後受到保護，代號Boy A，也改編成同名電影Boy A(心
靈鐵窗)

新聞網址：
https://bit.ly/2CNyvmO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.72.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1548680275.A.4FA.html
※ 編輯: rhappyd (110.26.72.101), 01/28/2019 20:59:19
推 boris0610   : 心靈鐵齒是小說改編的，不過靈感確實來自這個案子就
→ boris0610   : 是
推 bill93557063: https://i.imgur.com/cSMQ1bd.jpg
推 a9a99       : 一點都不想看這種電影
推 cashko      : 真是敗類
推 Maggot5566  : 如果是日本漫畫，一定會加上兇手是因為仗著未成年不
→ rhappyd     : 日本也有類似的「酒鬼薔薇聖斗事件」，少年犯出獄
→ rhappyd     : 後還出自傳，並成為暢銷書，引起爭議
→ Maggot5566  : 會被判死刑還可以被原諒，所以趕在18歲前體驗殺人。
→ Maggot5566  : 然後接下來就開始檢討未成年保護法是否該廢除等等..
→ widec       : 應該探討加害人父母吧
推 JingYun     : 這種電影找小朋友來演應該會留下心理陰影吧
→ Maggot5566  : 通常這種案件的家庭都是8+9父母不管小孩的
→ rhappyd     : 沒記錯的話這個案子的父母是中產階級，也還算關心小
→ rhappyd     : 孩，所以才引發軒然大波
→ rhappyd     : 很多人開始探討是否有真正純粹的邪惡
推 cashko      : 日本承認仗著未成年犯案我記得是真有其事
→ cashko      : 是不是那個闖進民宅姦殺母親摔死嬰兒的未成年犯人
→ cindylin812 : 對 光市母女事件
→ cashko      : 好像金田一也有個案子說什麼趁未成年才能犯案的
→ cindylin812 : 犯人在獄中寫信給朋友炫耀不會判死
→ cindylin812 : 金田一那個記得也是參考真實案件
→ cashko      : 聽說是日本多年來第一起叛未成年死刑的
→ cashko      : *判
→ truffaut    : 日本很多怪案 還有北九州案件
推 Maggot5566  : 光市案件是臨時起意的，可不是甚麼深謀遠慮的謀殺。
→ eyeslight   : 光看文字敘述犯案過程就好不舒服...
推 wcc960      : 其實不是，之前就有很多，還有已經執行完畢的
→ Maggot5566  : 金田一那種就是刻意塑造不符合實際的偏見。
→ Maggot5566  : 近期還有一部叫做入夜逢魔時的漫畫，也是重複同樣的
→ Maggot5566  : 論調...
→ Maggot5566  : 沒有人會以刑期短所以去犯罪，而是想怎樣不被抓。
→ Maggot5566  : 不然印尼運毒會被判死刑還是一堆人搶著運毒？
推 moomin60129 : 人渣
推 POSES       : 北九州真的是奇葩怪案
推 kooyoo1144  : 之前我記得不是有個日本未成年殺人 因為沒有悔意被
→ kooyoo1144  : 判死刑
→ mesth       : 導演到底覺得自己拍這部片的意義是什麼？人可以多壞
→ mesth       : 嗎==
→ wheatear7   : 會想拍這種片的導演也不正常
推 ponponpon   : 代號是666，天魔
→ Tencc       : 我比較意外的是，只關8年就放出來?????
推 cashko      : 臨時起意都能殘虐至此，深思熟慮不知道是什麼樣了
推 tiuseensii  : 左膠：這是家庭失能童年陰影父權暴力所致（咦？
推 payneblue   : 18歲就假釋了 我是父親 應該會私刑正義吧......
推 Clash0204   : 小孩會模仿電影
推 cashko      : https://i.imgur.com/K6ADXQ3.jpg
→ cashko      : https://i.imgur.com/knQWJGM.jpg
→ cashko      : https://i.imgur.com/nOzUETx.jpg
噓 darkMood    : 智障，拍電影的智障導演又一個
→ darkMood    : 為什麼? 誰都知道為什麼，只是不願意承認，自由
→ darkMood    : 就是人類最不應該擁有的，就是這樣。自由該死。
推 unowl       : 拍這種片比拍綠幕娛樂片有意義，至少真實。
推 anoymouse   : 真實就有意義喔
推 Cabbage159  : 沒有告知受害者家屬蠻讓人意外的
推 a13045423   : 查了北九州看完真是懷疑人生
→ senshun     : 真實有什麼用，這種行為根本無法靠社會互助預防
噓 mindy201    : 真好笑，片子都還沒看過就隨便說比什麼片有意義，要
→ mindy201    : 這麼毫無顧忌展現你自己的偏見，也是不簡單呢。
噓 m19941010   : 娛樂誰？家屬嗎？
→ mindy201    : 自己沒遭受過什麼痛苦就隨便說那種沒經過家屬同意的
→ mindy201    : 片子有意義，就是事不關己嘛，還講什麼意義？你自己
→ mindy201    : 的傷痛被人揭開還要去謝謝對方拍這麼有意義的片是嗎
→ mindy201    : ？既然這麼有意義，那為何不事先跟家屬討論？先討論
→ mindy201    : 是會怎樣，會死嗎？根本假意義嘛！
→ mindy201    : 電影板越來越多這種自以為是的言論，不是自家發生的
→ mindy201    : 事話就說得這麼輕鬆，有夠讓人反感。
→ C4F6        : 獵奇而已，哪有什麼意義
推 yeaha0055   : 前陣子剛好看到資料 刑期才8年 監獄設備很好搞不好
→ yeaha0055   : 比不少人家裡都好 期間還可以被帶去購物還看球賽之
→ yeaha0055   : 類的 而且出獄後給他們新身份(甚至安排穩定工作跟住
→ yeaha0055   : 處？)以免他們有安全上的威脅之類的，然後其中一個
→ yeaha0055   : 後來又犯罪被抓了(跟兒童色情有關)，但也又出獄了。
→ yeaha0055   : 真實又如何？完全不顧慮受害家屬的傷痛也沒獲得同意
→ yeaha0055   :  利用在家屬傷口撒鹽來獲得利益
推 linbeysongla: 好可怕...光看文字就頭皮發麻
推 raura       : 日本未成年兇案蠻多的，出書的也有兩三位，都變暢銷
→ raura       : 書
推 karen1985   : 光看描述就覺得太噁心可怕了 唉
→ raura       : 光市母女案最馬佛的不是案件本身，而是判決和廢死律
→ raura       : 師團
推 mangogreen17: 維基：媒體發現，喬恩生活在一個破裂的家庭中，他的
→ mangogreen17: 兄妹患有智力發育障礙，自己受到冷落，缺乏正常的家
→ mangogreen17: 庭教育。羅伯特則在「老欺少、大欺小」的大家庭中受
→ mangogreen17: 夠欺侮。因此家庭環境及教育的主題也成為人們對此事
→ mangogreen17: 件關注的焦點。
→ rhappyd     : https://youtu.be/w7dOW8Zj-_w
→ rhappyd     : 附上預告，我自己是看不太下去
推 BambooGrove : 看完敘述就覺得會拍這種片的很垃圾了…
推 iam0718     : 跟之前炒陳進興案件拍片的爭議差不多
推 sh3312037   : 看推文可知當時漢娜鄂蘭所受的批評了呵呵
推 ha99        : 真的在消費受害者家屬，有夠爛！！兇手死100萬次都
→ ha99        : ，在監獄還過很爽，簡直可惡
推 mytureheart : 這麼小就那麼垃圾
推 rabbychen76 : 居然沒有告知家屬 家屬沒有同意就開拍 消費家屬太噁
→ rabbychen76 : 心了 希望這部片被排除掉
噓 s101881     : 為什麼要禁止上映？以為不讓人討論黑暗面，社會就不
→ s101881     : 存在黑暗了嗎？一群智障鴕鳥
推 rabbychen76 : 沒說不能討論啊 但告知家屬很難？又再揭人隱私再哭
→ rabbychen76 : 哭說噢我真的很抱歉有用？  該檢討的是導演心態吧以
→ rabbychen76 : 為事後道歉就有用？
推 rabbychen76 : 這個導演今天是用別人的故事 揣測別人的思想（沒有
→ rabbychen76 : 諮詢家屬）拍的劇情 有在尊重別人嗎？
推 cashko      : 我覺得總要家屬可以才拍吧，家屬都站出來反對了還要
→ cashko      : 堅持
推 weiike      : 導演在溝通方面可能做得不好，但怕這類型電影並非毫
→ weiike      : 無意義。
推 cashko      : 拍這類電影本身覺得不是沒有意義+1
推 raura       : 家屬的出聲反對了，所以某樓認為家屬是智障鴕鳥嗎？
→ raura       : 他們遭遇有義務被討論嗎
推 a9a99       : 那些兇手流放到IS好了，壞掉的人去住一起
噓 Timberlake  : 北九州真的扯太荒唐
推 weiike      : 很多殺人的真實改編電影都沒經過家屬同意吧，這題
→ weiike      : 材只是碰觸到小孩殺小孩的恐怖地雷。
推 weiike      : IS已氣數將盡，可能要等美國又豢養出什麼組織。
推 flowersuger : 好可怕哦....真是想不透才五歲欸
噓 Ten6666     : 兩個垃圾人渣還可以活那麼爽 有夠氣
推 weiike      : 真的，應該學台灣，當民調差時就殺幾個死刑犯來讓
→ weiike      : 民眾爽一下。
推 ttcml       : 殺死刑犯聽起來很合理啊
→ ttcml       : 不然要恭送死刑犯出獄嗎
噓 Tawara      : 噁心導演 還捍衛目的咧 自以為藝術
推 OoJudyoO    : 如果家屬不同意 那還是尊重家屬吧
→ OoJudyoO    : 小朋友和家屬真的太可憐
推 icexyz      : 真的沒必要上映這種片
噓 vz7741      : 光市那個案子 後來受害人的爸爸有出一本書  與絕望
→ vz7741      : 奮鬥 很值得一看
→ vz7741      : 應該說受害者家屬比較清楚
噓 ccutebenbi  : 北九州那個也太智障
推 citronlemon : 小演員拍這種片不會留下心靈創傷嗎?
噓 recondite15 : 幹還可以在監獄交到女友 根本人生勝利組
推 Noxus       : 那種所謂的人權團體真的很靠北
推 lazyone     : 根本是二次傷害
推 s87269x     : 跟以前吵陳進興電影的論點一模一樣，算了不多說了
推 paxiex32    : 看過這件案件的法醫跟側寫員寫的整個過程描述，大概
→ paxiex32    : 三天沒辦法恢復，電影我一定更看不下去....
推 goodboy98   : 智障導演
推 SE4NLN415   : 覺青導演你敢嘴 準備紅了
→ lalibis     : 別人極傷痛的回憶...
推 wayne40230  : 歐洲人對人權也太維護 那個監獄生活真的享受
推 wenliao912  : 這片為什麼不能拍?熔爐也是揭開黑暗面進而推動修法
→ wenliao912  : 我們應該去正視事情而不是逃避
推 neak        : 這件事有個很類似的電影叫 Boy A 加菲貓演的，關於
→ neak        : 你十歲犯下的罪，如果悔改了，得到了新的身分，能
→ neak        : 不能被社會所原諒
推 xvited945   : 悔改個屁啊，這種單純享受虐殺的行為根本是內心已經
→ xvited945   : 爛了，再犯率極高
→ xvited945   : 自己查查看重刑犯再犯率啦
→ wahdee      : 居然敢揭露甲甲的噁爛事跡 左膠當然抗議
推 way7344     : 光是文字敘述就這麼多討論,拍電影為什麼沒有意義？
→ cindylin812 : 人家都交女朋友了怎麼會是甲
→ way7344     : 一句拍出來的是變態,還真是簡單 ^ ^
推 Neji        : 被害孩童好可憐
推 mesth       : 文字討論就夠了為什麼要拍電影？說有意義的可以說出
→ mesth       : 拍成電影的獨特性和必要性嗎？讓更多人憤怒？處罰
→ mesth       : 未成年犯罪者？還是這是結構性問題我們該重視？到
→ mesth       : 底為何要不顧遺族刻意影像化來討論
推 zz199227    : 簡單說啦 你爸媽被性侵殘忍折磨殺害到死的過程被拍
→ zz199227    : 成電影你作何感想???
→ zz199227    : 這本身就是錯誤的事情還拍成電影
噓 Zeedd       : 小小年紀就變成畜生樣 84該判死刑ㄇ
推 danielhsu88 : 好可怕 小小年紀怎麼會這麼邪惡 OAOAO
推 quetzal     : 推zz大的比喻 而且導演還沒問過家屬
噓 fation      : 導演很有事
噓 leograss    : 不管喜不喜歡，我覺得推文裡面有些人的心態也很有問
→ leograss    : 題
推 oliver81405 : 一群台灣人的言論讓我覺得這個國家智障真多   竟然
→ oliver81405 : 可以覺得不用顧慮受害者親屬心情
推 rabbychen76 : 而且連細節都完整還原卻不問過家屬 不就等於殘忍的
→ rabbychen76 : 再鞭一次受害人的屍？
推 jeylove     : 日本拍過日劇，小6生殺害小1生
推 bunreachable: 題材那麼多。偏偏拍這個
推 anna89      : 沒有取得家屬同意就拍也太不行了吧，是在消費受害者
→ anna89      : 嗎@@
→ SCLPAL      : 金田一跟其他用17歲女高中生案件改編的作品,不知道
→ SCLPAL      : 有沒有都徵過同意QQ
噓 watergod    : 批評別人鴕鳥的心態才可議，令人不舒服
→ Fanlic      : 我覺得電影可以拍 但沒有諮詢過受害者家屬太離譜
推 lilithna    : 在那個年紀用如此殘忍戲謔方法虐殺一個人，不覺得這
→ lilithna    : 種人會悔改是性本惡，贊成有意義，但先跟受害者家屬
→ lilithna    : 溝通才真的有意義，透過溝通你也才能真正感受到他們
→ lilithna    : 的悲痛，否則這拍出來的片，不過就是導演單方面的感
→ lilithna    : 知而已
推 ivyhoney    : 單純想知道告知家屬是法律上還是道德上的義務？
推 rainHime    : 如果只是稍微影射，沒徵詢過受害者家屬意見是無所謂
→ rainHime    : ...連血腥細節都還原，就有點像剝削受害者來賺曝光
→ rainHime    : 度了。
推 haha98      : 敗類 還有一堆想袒護這兩個敗類的也是敗類
→ haha98      : 這些敗類能這麼囂張就是因為有很多人袒護他們
推 Sunblacktea : 不是不能理解導演用意 但要探討有很多種方法
→ Sunblacktea : 不一定要拍電影吧 這根本是在受害者家屬傷口上灑鹽
→ Sunblacktea : 甚至沒有告知人家 這真的很糟糕
推 Sunblacktea : 個人是比較偏向文字出書探討就好了
噓 JWORK11     : 拒看
推 keigowei    : 按，連文字描述都看不下去了，拍這要幹嘛啊啊啊
推 tracyming   : 沒經過家屬同意不太好吧...
推 jojozp06    : 拍這片的演員也是小孩子欸，這導演也太沒人性了吧…
→ jojozp06    : …
→ cashko      : 我覺得家屬都說反對了還要堅持就有點...
推 rapnose     : 的確，家屬反對+考量對兒童演員的心理影響，還堅持
→ rapnose     : 要拍實在有點奇怪。
→ rapnose     : 要留下意義，有很多種方法。例：學術研究之類的。
→ rapnose     : 不一定要拍成電影或偽紀錄片啊。
推 s2563052    : 希望小朋友有接受應有的心理輔導
推 rs813011    : 在監獄裡過得也太爽
推 b852258     : 10歲耶...才小學4年級，怎麼會這麼殘忍...
→ b852258     : 是說讓我想到小時候讀書也遇過那種情緒失控拿美工
→ b852258     : 刀刺人的學生
推 rapnose     : 這犯人應該不是在情緒失控的狀況下做這些殘忍的事
→ rapnose     : 的，所以更可怕。
→ rapnose     : 《4%的人毫無良知，我該怎麼辦？》
推 JACK19920102: 查完這個案子跟北九洲 心情好差 = =
推 kingslanding: 為什麼要在受害者傷口上灑鹽……還有前面提左膠的
→ kingslanding: 是大腦發育不良嗎？XDDDD
推 skullxism   : 我覺得可以拍、也不是毫無意義，但也代表這件事應
→ skullxism   : 該要謹慎對待才對吧？
推 a2640411    : 你可以不看 但不要限制藝術的題材發展 更何況是得
→ a2640411    : 到如此殊榮
→ C4F6        : 為藝術犧牲他人在所不惜，真的好棒棒
推 jimking     : 北九州真的太獵奇....看過資料覺得超扯
→ donkilling  : 如果鄭捷殺人事件拍成電影，不知道實務上會不會去
→ donkilling  : 一一通知那些被害人家屬
→ donkilling  : 會不會被罵幹麻拍成電影
噓 wind5030    : 超級病態，要童星怎麼進入這種變態角色啊！而且都不
→ wind5030    : 用取得相關人士的同意嗎？
推 RLH         : 太可怕了
推 panhoho     : 藝術是不尊重他人？
推 jennifer4551: 受害家屬好可憐……
推 rabbychen76 : 不反對這類電影拍攝 但《7月22日重生》這部電影就做
→ rabbychen76 : 得到尊重受害者及受害者家屬 同樣認為這種題材是需
→ rabbychen76 : 要謹慎的 連這點都做不到我會懷疑他拍這部電影真的
→ rabbychen76 : 能夠給觀眾什麼反饋而不是賣獵奇嗎？
推 yupei       : 有時某些ptt推文的目的在於刷存在感和引戰 認真無益
推 s880st      : "尼崎事件"也是洗腦犯罪
推 Krishna     : 犧牲他家庭的人是兇手，而還有很多人不知道這樣的
→ Krishna     : 邪惡存在世上，而且他18歲就已經回歸社會，而去責
→ Krishna     : 怪導演，好像導演才是元兇一般
推 yuribom     : 英國屁孩有名的世界第一可怕
推 c2585812    : 好可怕
推 sanji6311   : 創作改編和完整重現是截然不同程度的狀況，不能混
→ sanji6311   : 為一談
推 nectared    : 小演員的爸媽在想什麼... 讓小孩拍這種片
→ akrsw       : (離題)推心靈鐵窗Boy A。
推 petitebabe  : 絕對不會看這部片
噓 yuta02      : 垃圾小孩 應該閹了
噓 goodnight4Tw: 10歲虐殺2歲 你跟我說可以探討人性黑暗面？被害人2
→ goodnight4Tw: 歲欸 這case是要探討什麼？那要不要乾脆開放暗網不
→ goodnight4Tw: 要管制 大家都以藝術之名 拿上面題材來拍姦殺嬰兒
→ goodnight4Tw: 的電影啊 e04 跨過底線了吧
推 yukiss      : 當初英國似乎將他們當成成年人來審判......
推 yukiss      : 米國也發生過二名12歲女生誘殺同學......
→ Freckle319  : 看到探討人性黑暗面我都快笑死了
→ Freckle319  : 先講講期望看完這部能啟發什麼，再來談有意義或探討
→ Freckle319  : 人性這些抽象的幹話很難嗎…
→ obdv        : 拍片是沒差 但除了題材 感覺本身沒什麼獨創性
→ obdv        : 這也能入圍不知在想什麼
→ a27588679   : 可惡想看
推 Jin63916    : 所以其實能拍但不能入圍嗎
推 payneblue   : 感覺就是純粹的惡啊  到底有甚麼好探討的..
推 DM1984      : 我相信有純粹的惡 這種人應該永久與世隔離
→ Mei5566     : 基因不對，那就殺掉啊
噓 christ1125  : 探討什麼鬼，只是想製造話題性 e04
推 justo180    : 左膠:人本來就可以為所欲為，不該有法律的束縛
噓 vvvvaaaa    : 所以拍納粹大屠殺的電影都要一個一個去拜訪受害者家
→ vvvvaaaa    : 屬 只要有一個家屬哭說不舒服就不能拍了？
→ vvvvaaaa    : 反正拍大屠殺也只是揭傷疤 對社會沒意義 是吧