Re: [討論] 艾莉塔的問題不是在眼睛吧

[mikiup0321 (龍霸)]

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 我也不懂為什麼很多人要拿「漫畫」來護航大眼睛
: 因為這根本是沒有搞清楚「風格」和「對像物」的關係
: 只看女主角，她的眼睛當然是大的，但作品是要看整體
: 如果只有她眼睛大，那就是她這個角色眼睛真的大
: 如果所有角色都是如此，那就只是作畫風格而已
: 而有些人不看其他角色，想要拿劇情設定來證明
: 但原作也沒有特別說凱麗的眼睛與眾不同的大
: 所以他們就說因為她不是人類，但這很明顯也站不住腳
: 因為明明就不是只有她不是人類，可是只有她眼睛特別大
: 而且不只是眼睛，就像原PO說的，女主角整個人就很怪
: 和其他人格格不入，這也不是動畫假不假的問題
: 而是「風格」不統一，我以為這是很淺顯的事實
: 結果原PO還要被嘴說別看動畫片了，只能幫QQ
通篇廢文，我只問你一句就好
到底電影中的世界觀，那一句說非人類不可以眼大的？

有沒有什麼電影世界觀的法律規定
或是既定成俗的規定什麼勞什子的
憑什麼你不喜歡眼大
就認為角色塑造不可以塑造一個
大眼的機器人或生化人的？

請注意我不是問你規定可以
而是問你規定不可以
如果規定可以，那主角可大眼也可小眼
如果規定不可以，那主角只能小眼，不可以大眼

至於說其它的非人類是否大眼
跟我們的討論一點也無關
今天如果導演高興，把主角寫成一個獨眼或沒眼的角色
你是不是也要質疑，為什麼其它非人類不是獨眼
偏偏女主角是獨眼？

不爽你來幹導演呀！
好啦，我這樣說一定會有人笑我開大絕
所以我針對這點回答大家
今天你討厭大眼主角，你就直接說你討厭大眼角就好
但你要說主角大眼，其它非人類沒大眼
很奇怪不合理，那你就有義務提出
你覺得不合理的合理論述出來，

而不是用一句其它非人沒大眼,當理由
如果這能當理由，那我也能說
其它非人類戰力都沒主角強
超不合理的，你自已聽看看合不合理

不就是導演給主角超越其它人的戰力
這就是理由
就好像大眼就是導演給這非人類的設定不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1549191212.A.696.html
→ a5378623    : 你才是廢文吧，我從來沒有說不可以眼大
→ a5378623    : 我是在回應「原作就是眼大」的說法好嗎？
→ a5378623    : 你當然可以說，我管原作怎麼樣，我就是要大眼睛
→ a5378623    : 那關我屁事？
我是在回應你所謂風格不統一的問題
如果要風格統一，那為什麼只有女主角是
貧乳美少女，其它追殺主角的機器人
都長的像8+9跟兄貴
這超不合理的呀，應該所有機器人包括反派
全是美少女這樣風格才統一呀

推 lun916      : 原作裡在常態的狀態下。凱莉眼睛本來就比其他路人大
→ lun916      : 。只差香腸嘴沒還原而已。不是因為他是生化人的關係
→ lun916      : 。至於為什麼原作也還沒解釋
推 lun916      : 若是因為真人的關係。要把他這特色改掉（就像如果
→ lun916      : 把超級賽亞人的髮型改掉）。其實也是ok。因為不是每
→ lun916      : 個人都能接受原作的造型。只是導演選擇只改掉香腸嘴
→ lun916      : 沒改掉眼睛。如果香腸嘴沒改掉的話。應該更多人不
→ lun916      : 能接受
※ 編輯: mikiup0321 (1.200.45.52), 02/03/2019 19:31:01
推 ciplu       : 2d 跟3d不一樣，2d大眼變3d就是怪，看看那皮卡丘，
→ ciplu       : 我是覺得歐美跟日本的審美觀落差有點大
→ a5378623    : 你說的是形象，我說的是風格
推 ciplu       : 反正不能接受的人就是提不起興趣看，我就是，說再
→ ciplu       : 多都沒用
→ chris3381   : 眼睛大其實沒關係 是整體比例的問題 我認為鼻子調
→ chris3381   : 到可以跟眼睛相稱的比例應該可減少突兀感
→ chris3381   : 我應該會看 還是滿期待的
推 macrose     : 原作的確沒有強調她的大眼，不過最新的漫畫有解釋
→ macrose     : 為什麼她跟一般人不一樣（除了用義體之外）
推 XIUXIAN     : 在這串說一下，有些人覺得CGI人類又沒很難做，怎做
→ XIUXIAN     : 成這樣。我必須要說，這個認知完全錯誤，連維塔都說
→ XIUXIAN     : 了，艾莉塔是第一個類人類的角色，是他們第一次嘗試
→ XIUXIAN     : 製作，也是在過去電影未曾出現、目前最進步的技術。
→ XIUXIAN     : 從採訪看來，過去的CGI角色在業界的眼光中，應該是
→ XIUXIAN     : 沒有任何一個能放在接近水平去比較的。
→ XIUXIAN     : 當然啦，我也很懷疑一般觀眾能看出差別嘛。
噓 Makeinu     : 水平(X) 水準(O)
推 XIUXIAN     : 教育部重編國語辭典修訂本，水平，比喻標準、程度。
推 guavahsiao  : 你下次看舞台劇，女主角眼睛畫特大時發一篇
噓 Magic0312   : 爛就是爛，大眼只是大家對於這個爛設計最直覺的解
→ Magic0312   : 讀，實際上就是整體設計失敗
噓 Magic0312   : 上一篇是在說那還原原作弄大眼的想法很低能，你自
→ Magic0312   : 己扭曲後開大絕也一篇
噓 catmeat777  : 大家都知道女主角是義體人，但問題是其他義體人跟其
→ catmeat777  : 他正常人擺一起就是不會突兀，卻只有女主角的超巨大
→ catmeat777  : 眼睛不為大眾常人眼光所接受，你覺得問題在哪裡？
但是也有許多觀眾不反對女主角的超巨大眼
卻完全不覺得突兀，你覺得問題在那？
為什麼其它人不覺得突兀的理由也告訴你了
不就因為女主角非人類
非人類當然就導演希望她大眼
她就是大眼，不就是這麼簡單的邏輯
不是嗎？
※ 編輯: mikiup0321 (1.200.45.52), 02/06/2019 12:05:00
噓 djboy       : 我看了就是出戲，有夠突兀