[新聞] 影藝學會針對於廣告時段頒獎的回應

[yyhong68 (come every now and then)]

其實整個新聞稿，我對某一點有疑問，不確定我的理解是否錯誤，
請網友幫忙看看～

新聞網址： http://tinyurl.com/y2vhuqf8


Academy Defends Oscar Changes After Filmmakers’ Open Letter,
Addresses “Chain Of Misinformation”

UPDATED with Academy’s response, 7:13 PM: Shortly after nearly 100
high-profile cinematographers and directors including Quentin Tarantino,
Spike Lee and Martin Scorsese sent an open letter to the Academy of Motion
Picture Arts and Sciences expressing reservations about the decision to
move four awards to commercial breaks, the Academy released a statement
addressing their concerns.

在百位高知名度攝影師與導演的公開信後，演藝學會發出聲明。

“As the Academy’s officers, we’d like to assure you that no award
category at the 91st Oscars ceremony will be presented in a manner
that depicts the achievements of its nominees and winners as less than
any others,” said the Academy statement released Wednesday night.
“Unfortunately, as the result of inaccurate reporting and social media
posts, there has been a chain of misinformation that has understandably
upset many Academy members. We’d like to restate and explain the plans
for presenting the awards, as endorsed by the Academy’s Board of Governors.”

The letter, signed top AMPAS brass, went on to lay out a series of
explanations, with the Academy saying, “We’d like to restate and explain
the plans for presenting the awards, as endorsed by the Academy’s Board of
Governors.”

他們的澄清，以分項式解釋如下：

· All 24 Award categories are presented on stage in the Dolby Theatre,
and included in the broadcast.

所有二十四個獎項都會在杜比戲院的舞台上頒獎並轉播

· Four categories – Cinematography, Film Editing, Makeup and Hairstyling,
and Live Action Short – were volunteered by their branches to have their
nominees and winners announced by presenters, and included later in the
broadcast. Time spent walking to the stage and off, will be edited out.

攝影、剪輯、妝髮，及實景短片四項獎項是其分會自願的。
轉播部分將會由頒獎人將宣布入圍名單與得獎者(頒獎)。
走上舞台與離開舞台的部分將會被剪掉

· The four winning speeches will be included in the broadcast.

這四獎項的獲獎感言將會轉播。

· In future years, four to six different categories may be selected for
rotation, in collaboration with the show producers. This year’s categories
will be exempted in 2020.

在未來幾年，將會有四到六個不同獎項，在與典禮製作人合作下，可能被放入
輪流名單。今年的四個獎項在2020將正常直播頒獎。

（恩～～ 希望我沒誤解他們阿：(個人覺得是第一個)
這是說未來還有四到六個會加入以上四個，共八到十個會進入輪流名單嗎？？？
還是說未來每年都會選四到六個獎項以此方式頒獎？
那演員類或大獎，他們會比照辦理嗎？)

· This change in the show was discussed and agreed to by the Board of
Governors in August, with the full support of the branch executive committees. Such decisions are fully deliberated.

頒獎典禮的改變是在去年的八月的BoG中討論並同意的，並有所有各分會的 executive
committees的支持。


Our show producers have given great consideration to both Oscar tradition
and our broad global audience.

We sincerely believe you will be pleased with the show, and look forward
to celebrating a great year in movies with all Academy members and with
the rest of the world.

John Bailey, President
Lois Burwell, First Vice President
Sid Ganis, Vice President
Larry Karaszewski, Vice President
Nancy Utley, Vice President
Jim Gianopulos, Treasurer
David Rubin, Secretary



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.203.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1550132364.A.0BF.html
※ 編輯: yyhong68 (118.168.203.72), 02/14/2019 16:38:12
→ C4F6        : 真的有自願嗎，有人說是騙人的
推 joey0602    : 攝影學會當天就公開發抗議文了。根本不是自願…
您指應該是指ASC吧～～ 他們不是影藝學會的攝影師分會。
→ edd740404   : 他們說的分會，難道是指奧斯卡內部的分會嗎？
是的
推 wcc960      : "被自願"
推 christing19 : 這種誰會自願啊，而且是那麼重要的獎項
其實如果奧斯卡被迫要做這件事，主席所屬的分會入選很合理，
因為若他所屬的不算進去，怎麼要其他分會的同意阿～
只是我很難理解去年八月他們怎麼會同意這件事的？？？
我更懷疑未來的那幾個獎項會是誰？
演員類，和最佳導演及最佳影片，個人覺得是不會被動到的
※ 編輯: yyhong68 (118.168.203.72), 02/14/2019 17:55:56
推 kevinfort   : 所以影片、男女主角在不在被輪流的名單裡呢，還是
→ kevinfort   : 根本就有豁免權，少噁了，解釋都避重就輕
→ oscarwu3041 : 第一次聽說有人自願剪掉授獎片段
推 bill93557063: 最佳影片是所有分會會員都可以投的
→ sg1987      : 有夠賤格的做法
推 Greein      : 文章資訊沒問題的話，廣告時段進行頒獎，但轉播會
→ Greein      : 播出，剪掉上台和離台部分，宣布和授獎部分則保留，
→ Greein      : 類似典禮為了防止意外而延遲轉播的作法。奧斯卡有
→ Greein      : 自己的分會，跟一般的工會或學會無關。除了最佳影
→ Greein      : 片這種獎項是全員決定入圍，奧斯卡在提名階段是由各
→ Greein      : 獎項相屬的影藝學院分會投票而選出入圍，決定得獎才
→ Greein      : 是各分會都能對全部獎項進行投票。
推 yufangshih  : 我記得有年Louis C.K就曾經說過裡面入圍最慘的就是
→ yufangshih  : 實景短片之類的獎，即便得了獎大家還是不知道他們
→ yufangshih  : 一樣開爛車、住在拖車、靠爸媽接濟之類的，也許奧斯
→ yufangshih  : 卡得獎（或入圍）是他們少數能彰顯自己才能的一面
→ yufangshih  : 結果就被咖了...（但想想攝影跟剪接都被咖了，實景
→ yufangshih  : 短片被咖好像也沒什麼...QAQ
推 Greein      : 簡單來說轉播時把防止典禮發生意外插曲常用的延遲
→ Greein      : 轉播做法再進化，用在節省典禮的時長上面。
→ yufangshih  : 總之可憐這些在幕後默默付出還被咖掉的可憐候選人
→ Greein      : 嚴格來說實況轉播來說會播出，被喀掉的是上台和離台
→ Greein      : 部分，比較好奇的是剪接完呈現的效果能不能讓人滿意
→ Greein      : 。
→ Greein      : * 嚴格來說實況轉播還是會播出
推 yufangshih  : 所以電視直播可以看到他們領獎然後接受大家掌聲的畫
→ yufangshih  : 面嗎？我總覺得這個方法是因應現在被抨擊這麼慘的轉
→ yufangshih  : 寰，原本應該是不打算air的吧（汗
推 Greein      : 前面有一篇最早的討論文章，資訊沒錯的話，輿論抨
→ Greein      : 擊前就說是廣告時段頒獎，隨後轉播得獎感言的畫面，
→ Greein      : 現在是把做法解釋得更清楚。原來大家都以為直接喀
→ Greein      : 掉不播嗎？
→ Greein      :  https://i.imgur.com/7hbDwbW.jpg 前面的文章。
推 movieghost  : 錄影剪成1小時再播就好了啊 還能上特效字卡跟音效
→ movieghost  : 女星穿得太露 還能補貼小草莓
推 orzisme     : ASC是菁英制的組成，不是工會那種更廣的組成。我記
→ orzisme     : 得跟奧斯卡的成員重合很高。我是不相信誰會自願啦
→ orzisme     : 都是"被自願"吧==
→ orzisme     : 剪輯感言後放。跟直接頒有差幾分鐘嗎...其實也可以
→ orzisme     : 不要換頒獎人。一組明星頒個四項技術，更省時間
推 Greein      : 可能為了精簡流程吧，把以前廣告時間現場的空檔拿
→ Greein      : 來利用，不過這樣能節省多少時長也是很謎。
推 orzisme     : 我覺得這就是奧斯卡學院這次讓人很反感的地方...
→ orzisme     : 明明有別的環節可以改變。卻不願損失任何一點亮明星
→ orzisme     : 的機會...而且影片導演演員獎也不會進去輪...直接
→ orzisme     : 等於挑明說他們覺得技術獎比較次等...
推 orzisme     : 今天馬丁史柯西斯李安他們百人的聯名信。看來也沒用
→ orzisme     : 而且我覺得很糟的是。感言雖然會播。但會被剪輯，被
→ orzisme     : 導播選擇要挑感言的哪一部分...
→ Greein      : 剪得太「精華」大概又要引發一波爭議，到時候就知道
→ Greein      : 「效果」如何了...
※ 編輯: yyhong68 (118.168.203.72), 02/14/2019 21:59:26
噓 parisdog    : 等幾年後奧斯卡大獎被放到廣告時段再推
推 KKSlider    : 請最佳剪輯的得獎者來剪頒獎影片剛好