推 Emerson158 : 李冰冰解套了？ 02/23 20:15
→ joey0602 : 是范冰冰有事，不是李冰冰… 02/23 20:20
→ benrun : 一樓= =... 02/23 20:20
推 faye8626 : 白冰冰 02/23 20:21
推 yangtsur : 我還以為12億人民幣... 02/23 20:23
→ likeaprayer : 上座率不太好 中國那邊的票房預測要下調了= = 02/23 20:26
推 logitech2004: 難看 02/23 20:29
→ likeaprayer : 如果停在8億人民幣 那就只進帳1.2億美元 02/23 20:31
推 yangtsur : 要衝過十億比較安全。 02/23 20:37
→ likeaprayer : 這部片的商業表現 有蠻多值得討論的觀察點 02/23 20:40
→ likeaprayer : 跟過去認知的情況有不少差異 02/23 20:41
→ Greein : 我也誤以為12億人民幣XD 02/23 20:48
推 chyou2003 : 美國主流媒體好像都在嘲笑艾莉塔？ 02/23 21:04
→ IBIZA : 再一小時貓眼就會重新估預測票房了 02/23 21:05
推 yangtsur : 看衰囉 02/23 21:06
→ IBIZA : 今天應該會到1.7億左右 還行啊 02/23 21:06
推 XIUXIAN : 就政治不正確的電影，你覺得主流媒體會怎樣？ 02/23 21:09
→ XIUXIAN : 另外卡麥隆在北美的名聲好壞跟在亞洲差很多。 02/23 21:10
推 twmarstw7758: 精日份子、美分份子 02/23 21:13
推 jimmich19 : 我看不出來艾莉塔到底哪裡政治不正確 02/23 21:14
推 qwe875416 : 日本改編電影中國人怎麼看得下去應該抵制！ 02/23 21:15
推 psycho : 美國主流媒體、影評真的很討厭艾莉塔! 02/23 21:31
→ psycho : 然後youtube上一片好評XD 02/23 21:32
推 NANJO1569 : 影評跟觀眾評價的又一差距展現.... 02/23 21:33
→ NANJO1569 : 希望阿莉塔在中國起碼能過十億RMB 02/23 21:34
推 XIUXIAN : 你去搜艾莉塔、影評、女權、政治正確、驚奇之類的詞 02/23 21:38
→ XIUXIAN : ，就有各種文章或影片了。 02/23 21:39
推 mysmalllamb : 實在不知艾莉塔這樣是可以惹到什麼女權問題... 02/23 21:40
推 Greein : 只是有人在帶風向怪影評因為女權給低分，但我去看了 02/23 21:44
→ Greein : 那篇影評，裡面提到的問題，PTT也有人寫到差不多的 02/23 21:44
→ Greein : 觀點 02/23 21:44
推 Greein : 這幾年美國那種網路帶風向，把事情導向性別大戰的 02/23 21:45
→ Greein : 網路風向戰層出不窮 02/23 21:45
推 chyx741021 : 是粉絲比較願意在網路發聲甚至是去爛番茄投票，才會 02/23 21:55
→ chyx741021 : 有評價很好聲勢很高的錯覺吧 02/23 21:55
推 bluesky0754 : 嘴巴仇美日日本原著美國拍片照樣看支那狗咳咳咳 02/23 22:00
推 online0801 : 我是看完電影才變粉絲的~ 之前根本不知道這部漫畫 02/23 22:01
→ online0801 : 還特地去IMDB跟爛番茄投票 02/23 22:02
推 XIUXIAN : 漫畫多小眾啊，最好是會有多少粉絲在洗。 02/23 22:07
→ XIUXIAN : 許多給好評的YouTuber根本沒看過漫畫。 02/23 22:07
→ Greein : 艾莉塔在CinemaScore的評分還不錯（調查戲院觀眾） 02/23 22:08
→ Greein : ，只是先天條件不足 02/23 22:08
→ XIUXIAN : 我不知道是有誰在帶風向說特定哪一篇影評啦，但就真 02/23 22:09
→ XIUXIAN : 的有不少說電影是男權式的女性幻想、性別歧視等。 02/23 22:10
→ XIUXIAN : 連義體有明顯的女性性徵這點都有影評在批評了。 02/23 22:12
→ XIUXIAN : 電影對台灣觀眾來說自然是跟女權無關，但對北美很多 02/23 22:14
→ XIUXIAN : 觀眾來說，勢必會扯到女權，至於是好是壞的描述則 02/23 22:15
→ XIUXIAN : 見仁見智。 02/23 22:15
推 Greein : 男權式的女性幻想，換成PTT的用語大概就是肥宅幻想 02/23 22:17
→ Greein : 中的女性形象，有沒有突然覺得很溫馨。不滿意人物 02/23 22:17
→ Greein : 刻畫本來就很正常，突然想到慾望城市有一集女主角吐 02/23 22:17
→ Greein : 槽作家男伴，紐約沒有女人會這樣穿戴，被批評的男人 02/23 22:17
→ Greein : 突然變臉的橋段。 02/23 22:17
→ XIUXIAN : 話說小島秀夫看艾莉塔後也寫了不少評論，一樣有提到 02/23 22:17
→ XIUXIAN : 女權。 02/23 22:18
推 pattda : 之後睡一晚後就用便條紙分手 還拿紙跟警察博同情XD 02/23 22:20
→ Greein : 光是電影板就不少人批評女主角性格，只是用字更直 02/23 22:22
→ Greein : 接罷了 02/23 22:22
推 mysmalllamb : 那具身體是一出生就對男孩小鹿亂撞的艾莉塔夢寐以求 02/23 22:22
→ mysmalllamb : 的完整身體，我覺得它有女性性徵是很切題的，甚至 02/23 22:22
→ mysmalllamb : 艾莉塔一裝上完整身體後忙不迭去會情郎... 令人好奇 02/23 22:22
→ mysmalllamb : 的是，有性徵錯了嗎？當然啦如果有人很在意它太瘦 02/23 22:22
→ mysmalllamb : 長太西方時尚審美觀，我也很樂意它用拉美原住民的矮 02/23 22:22
→ mysmalllamb : 短身材，但我認為不論用哪種身體性徵還是重要的。 02/23 22:22
推 AsPerfect : 而且在西方, 他們非常注重保護兒童這一塊, 艾莉塔 02/23 22:23
→ AsPerfect : 這角色又比較像小朋友, 雖說300歲, 在眼裡還是像 02/23 22:24
→ AsPerfect : 兒童比較多 02/23 22:24
推 mysmalllamb : 突然想到有部安雅泰勒橋的《魔詭》也是少女身體小 02/23 22:26
→ mysmalllamb : 孩心智，但可能片太小眾沒人理會... 02/23 22:26
推 XIUXIAN : 你知道北美觀眾為什麼很多人會被艾莉塔吸引？就是 02/23 22:28
→ XIUXIAN : 因為艾莉塔有缺陷啊。 02/23 22:28
噓 bowtibetan : 一樓廢文欠電 02/23 22:32
→ Greein : 每個人看法不同啊，電影板還不是有推文直接說性格 02/23 22:32
→ Greein : 像8+9 02/23 22:32
推 ecejc : 北美有特別低嗎？我看水行俠的票房也差不多北美佔 02/23 22:52
→ ecejc : 三成。 02/23 22:52
推 DemonElf : 艾莉塔很明顯有個大問題是行銷廣告極盡吹捧，但其實 02/23 23:00
→ DemonElf : 觀眾反應跟票房對一部大片來說根本就很一般 02/23 23:00
→ DemonElf : 雖然世界觀跟設定還是會期待第二集，但第一集的劇情 02/23 23:01
→ DemonElf : 跟情感刻畫實在說不上有真的很動人的地方 02/23 23:03
→ DemonElf : 頂多只能講說是還不錯的爽片 02/23 23:04
→ DemonElf : 回頭爬文看一下媒體票房報導，就會發現用了不少話術 02/23 23:05
→ DemonElf : 包裝賣得其實不怎樣的票房講得好像賣翻了一樣 02/23 23:05
→ DemonElf : 如果中國這邊的票房沒有多賣一點，恐怕照原本的全球 02/23 23:06
→ DemonElf : 票房能不能有第二集還真不好說 02/23 23:07
→ mysmalllamb : 中文媒體是有些誇飾，不知英語媒體有嗎？ 02/23 23:07
推 mysmalllamb : 至於動人... 我覺得以父母親角度看一個孩子的天真 02/23 23:09
→ mysmalllamb : 嘗試與赤誠眼光、由本來的不知天高地厚到慢慢為這 02/23 23:09
→ mysmalllamb : 僵固社會打開一片新視野，至少我是一路感動到底的， 02/23 23:09
推 luvshiou : 同意DemonElf大，看完並沒覺得很特別很棒 02/23 23:12
推 DemonElf : 會說劇情跟情感刻畫不足，有很大一部分是看得出來電 02/23 23:12
→ DemonElf : 影想放很多東西進去，但電影畢竟只有二小時，要有所 02/23 23:13
→ DemonElf : 取捨，這就是為什麼還是會期待第二期，因為他的世界 02/23 23:14
→ DemonElf : 觀設定還是蠻有意思的，但如果單論電影表現，要"說 02/23 23:14
→ DemonElf : 服"觀眾對艾莉塔的行為產生共嗚，實在稍嫌不足 02/23 23:15
推 mysmalllamb : 其實人間很多事，它就算看來再中二幼稚荒腔走板， 02/23 23:18
→ mysmalllamb : 它就真實地在某些角落發生著、也真實引起部分其他 02/23 23:18
→ mysmalllamb : 角落的共鳴；而沒有共鳴者若需要被「說服」才能承認 02/23 23:18
→ mysmalllamb : 這種處境與心境的存在，那我們距離傾聽體察的包容 02/23 23:18
→ mysmalllamb : 社會恐怕還很遙遠（其實也真的很遙遠）。 02/23 23:18
推 DemonElf : 不只是要對艾莉塔的行為產生共嗚的部分，劇情在跑龍 02/23 23:18
→ DemonElf : 套進行劇情的部分，醫生既然因為投射女兒的情感在艾 02/23 23:19
→ DemonElf : 莉塔身上，又怎麼會在一開始對艾莉塔還很未知的情況 02/23 23:20
→ DemonElf : 下，就能任艾莉塔獨自外出四處遊走，在晚回家的情況 02/23 23:22
→ DemonElf : 下在放一個小橋段去表現對艾莉塔的關心，類似這種需 02/23 23:23
推 mysmalllamb : 因為當爸爸的教養方式與尺度也是千百種呀 02/23 23:24
→ DemonElf : 要觀眾自行腦補的跳躍式劇情在這部片來說幾乎是常態 02/23 23:24
→ DemonElf : 是的，但這就是要觀眾腦補對照，對一部電影的劇情帶 02/23 23:25
→ DemonElf : 入感來說是明顯有缺漏不足的 02/23 23:25
→ DemonElf : 那就是一種，我知道他要表現什麼，但並不是因為電影 02/23 23:26
推 mysmalllamb : 與其拿一個標準的保護慾爸爸模板去檢視角色的行為， 02/23 23:26
→ mysmalllamb : （我個人認為）不如看這角色的各種作法去推敲他身 02/23 23:26
→ mysmalllamb : 為爸爸可能的處世與教養觀念，並隨時看他的新行為去 02/23 23:26
→ mysmalllamb : 修正我們推敲出的他的觀念。 02/23 23:26
→ DemonElf : 的刻劃讓觀眾帶入了情緒感受而產生共嗚或衝擊 02/23 23:27
→ DemonElf : 我要講的並不是說看不出來電影想達的角度，而是他交 02/23 23:28
→ DemonElf : 待得太少、帶入感不足，需要腦補的東西太多 02/23 23:28
→ DemonElf : 如果再輔以觀眾觀影經驗與票房市場表現，顯然他這個 02/23 23:29
推 mysmalllamb : 其實現代觀眾「代入」別人處境的方式，也是個有趣 02/23 23:30
→ mysmalllamb : 的議題：有人需要角色的思維與行為符合他自己的思 02/23 23:30
→ mysmalllamb : 維與行為才能「代入」、有人則可以接受有形形色色 02/23 23:30
→ mysmalllamb : 的人都與自己大不同而要靠細心傾聽來努力代入。 02/23 23:30
→ DemonElf : 估且稱之為"表現手法"也並不是很成功，是吧 02/23 23:30
→ mysmalllamb : 當然啦，要求商業片的廣大觀眾都有傾聽異己體察異己 02/23 23:30
→ mysmalllamb : 的能力，是有點不切實際... 02/23 23:30
→ DemonElf : 看過這麼多電影，就算再賣座的電影也的確無法符合所 02/23 23:31
→ DemonElf : 有人的口味，但如果一部本來就是明顯要打商業娛樂市 02/23 23:32
→ DemonElf : 場的娛樂片，卻不能給予這類的一般觀眾好消化，是不 02/23 23:33
→ DemonElf : 是電影的族群定位與表現脫節了呢 02/23 23:34
→ DemonElf : 何況，艾莉塔就算不用商業片的角度來看他，要是用劇 02/23 23:35
推 mysmalllamb : 所以囉，不切實際呀 02/23 23:35
→ DemonElf : 情片來檢視他，恐怕更不到水準了吧 02/23 23:35
→ DemonElf : 當然艾莉塔也不是一無是處，認真講他最出色的部分是 02/23 23:37
→ DemonElf : 動畫人物跟實境演員的共同演出畫面真的已經做得很自 02/23 23:38
→ DemonElf : 然，不太有違和感了，如果行銷宣傳本身就是如實著墨 02/23 23:39
→ DemonElf : 在這方面的優點上，觀眾看了才不會有種"被騙了"的感 02/23 23:39
→ DemonElf : 覺 02/23 23:39
推 zaza1128 : 一樓... 02/23 23:40
推 mysmalllamb : 我想，看待任何人、看待任何生活方式、看待任何思 02/23 23:40
→ mysmalllamb : 維方式、看待任何作品，都不需以一個類型或類型片 02/23 23:40
→ mysmalllamb : 的標準去要求它檢視它，也許也值得推敲它自己的標 02/23 23:40
→ mysmalllamb : 準去傾聽它體察它，不然總是一廂情願地期待、然後 02/23 23:40
→ mysmalllamb : 生氣地失望。 02/23 23:40
推 mysmalllamb : 如果你覺得「被騙了」，去批膨風的行銷吧，也可以 02/23 23:42
→ mysmalllamb : 把電影自己的故事與形式內容分開來看；當然，若你認 02/23 23:42
→ mysmalllamb : 為騙你的人和說故事給你聽的人是命運共同體本該連 02/23 23:42
→ mysmalllamb : 坐，那也是有理的選擇。 02/23 23:42
→ DemonElf : 讓觀眾抱著錯誤期待是很嚴重影響觀影體驗的，已經有 02/23 23:44
→ DemonElf : 太多因為預告片跟電影本身落差太大而導致負評的前例 02/23 23:45
推 ecejc : 以 m 版友的標準，電影版幾乎不應該有負評了。 02/23 23:48
推 mysmalllamb : 人本來都值得多點正面少點負面，當然要選擇負面都是 02/23 23:50
→ mysmalllamb : 每個人的神聖自由。 02/23 23:50
推 peifen : 我想改一句小羊君的話 「沒有」共鳴者若需要說服才 02/23 23:53
→ peifen : 能「被」承認且尊重其評價，那我們距離傾聽體察的包 02/23 23:55
→ peifen : 容社會恐怕還很遙遠（其實也真的很遙遠） 02/23 23:56
推 DemonElf : 那就要看你抱著什麼心態去看電影，你是要去享受一部 02/23 23:58
推 mysmalllamb : 謝謝你的改，很有啟發 ：） 02/23 23:58
→ DemonElf : 商業電影，還是要去傾聽、包容、體察一部藝術電影 02/23 23:59
推 mysmalllamb : 倒是誰不承認或不尊重其評價了呢？說說看 02/23 23:59
→ DemonElf : 顯然有極大的族群適性差異，不能一面打著商業片的宣 02/23 23:59
→ DemonElf : 傳想吸引一般的商業市場觀眾，卻要求觀眾要抱著體察 02/24 00:01
推 ecejc : 我進場看艾莉塔覺不是為了看這種故事，預告片和宣 02/24 00:01
→ ecejc : 傳也沒跟觀眾說艾莉塔是這麼一部片。這種預期落差 02/24 00:01
→ ecejc : ，或許能解釋為何票房沒有爆炸性成長。 02/24 00:01
→ DemonElf : 藝術電影的心態，某種程度來說就是魚與熊掌不可兼得 02/24 00:02
推 mysmalllamb : 並沒有人「要求」什麼，只是提出種選擇罷了 02/24 00:02
→ DemonElf : 除非本身電影真的有做到兼容兩種特質 02/24 00:02
推 mysmalllamb : 體察也不是只有所謂的藝術電影可以體察而已，任何人 02/24 00:05
→ mysmalllamb : 與群體的創作與表意都是可以體察的，就看我們要不要 02/24 00:05
→ peifen : 「有人需要角色符合自己的思維模式才能代入，有人能 02/24 00:05
推 DemonElf : 那m大你真的覺得艾莉塔在人性、情感的刻劃上能稱為 02/24 00:06
→ peifen : 細心傾聽而代入，要求商業片的廣大觀眾有傾聽體察異 02/24 00:06
→ DemonElf : 一部動人的佳作嗎? 02/24 00:07
→ peifen : 己的能力是不切實際的」 02/24 00:07
→ DemonElf : 我也不是沒有看過藝術電影，就算不談真正的藝術電影 02/24 00:08
→ DemonElf : ，在商業片當中也有少數真的能在刻畫人性上表現優秀 02/24 00:08
推 mysmalllamb : 傾聽體察，這四字聽來好像很高尚？但其實它只是種觀 02/24 00:08
→ mysmalllamb : 看的方式，也未必是什麼崇高價值或義務，就只是種 02/24 00:08
→ mysmalllamb : 視角的選擇罷了。 02/24 00:08
→ DemonElf : 的作品，例如諾蘭的黑暗騎士就是一個經典代表作，比 02/24 00:09
推 peifen : 這段話的前兩句分別指誰,我想是一清二楚的,而最後一 02/24 00:09
→ mysmalllamb : 就看我們定義「優秀」的標準是什麼、以及我們有多在 02/24 00:10
→ mysmalllamb : 意一個作品或一個聲音的「優秀」與否了。 02/24 00:10
→ DemonElf : 較近期的作品中，神力女超人也是一部稱得上動人的商 02/24 00:10
→ peifen : 句明顯在下優劣(但這種分類法非常粗暴) 02/24 00:11
推 mysmalllamb : 至於「動人」這件事呢，與其去判斷一個作品是否（ 02/24 00:12
→ mysmalllamb : 本質性或普世性地）動人，還不如去觀察它與個別閱 02/24 00:12
→ mysmalllamb : 聽者的關係：有被動的就被動了、沒被動的就沒被動， 02/24 00:12
→ mysmalllamb : 誰多誰少又是另一回事了。 02/24 00:12
→ mysmalllamb : 有人要以「優劣」的世界觀去解讀文字分類人們，那 02/24 00:13
→ DemonElf : 業片，雖然艾莉塔也有想下這方面的功夫，但觀眾的反 02/24 00:13
→ mysmalllamb : 都是一種視角的選擇，也都是最基本的自由解讀。 02/24 00:13
→ mysmalllamb : 至於解讀方法是否反應言者的內心？這我不妄加揣測 02/24 00:15
→ DemonElf : 饋與市場表現，能引起共嗚的人恐怕相對比例就很低落 02/24 00:15
→ mysmalllamb : 的確，比例高不高是很現實的，它的影響力畢竟有限 02/24 00:16
→ DemonElf : 了，如果電影想去表現或訴說什麼，應該某程度是考驗 02/24 00:17
→ DemonElf : 了說故事者說故事的能力 02/24 00:18
推 mysmalllamb : 是地，如果營火說故事是要引起營火旁大家一起的共 02/24 00:22
→ mysmalllamb : 鳴，那這說故事能力還是要看真實引起的共鳴有多廣。 02/24 00:22
→ mysmalllamb : 它可能故事說得笨拙，但我們也不需期待它一定要是 02/24 00:22
→ mysmalllamb : 個高明的強者，也可以把它當個笨拙的弱者，去傾聽弱 02/24 00:22
→ mysmalllamb : 者想說什麼珍貴的故事。 02/24 00:22
推 DemonElf : 我很好奇如果照m大這種極度包容的心態，怎樣的電影 02/24 00:24
→ DemonElf : 才算得上是糟糕的電影XD 02/24 00:25
推 mysmalllamb : 我個人是傾向包容一切啦：）但有時我有限的認知感 02/24 00:27
→ mysmalllamb : 覺到部分作品或聲音中的惡意時，也是只好自認無法包 02/24 00:27
→ mysmalllamb : 容了。我心目中的「糟糕」不是看優秀與拙劣、而是 02/24 00:28
→ mysmalllamb : 看惡意與善意，當然惡意善意這種事情的認知與解讀， 02/24 00:28
→ mysmalllamb : 也很看自己眼界的限制、也關於自己傾聽體察的能力。 02/24 00:28
→ ecejc : 我前面不是說了 照 m 的標準 這版上幾乎不該有負評 02/24 00:42
推 yangtsur : 我覺得為何你一定要嚐試說服人說這電影不夠好呢？ 02/24 00:43
→ yangtsur : 各有觀感啊，他覺得好看你覺得難看各自表達過不就 02/24 00:43
→ yangtsur : 夠了嗎？ 02/24 00:43
→ ecejc : 至於一個將大部份電影都歸為好電影的標準 02/24 00:44
→ ecejc : 是不是好標準 這就見人見智 02/24 00:44
推 yangtsur : 這版的版規是依他的標準定的嗎？他的標準又怎麼影響 02/24 00:46
→ yangtsur : 你們了。 不理解為何你們需要糾正他覺得大多片都好 02/24 00:46
→ yangtsur : 看的想法。 02/24 00:46
推 ecejc : 不是啊 我們發表我們的觀影標準 他發表他的 02/24 00:48
→ ecejc : 你幹嘛就針對我們的觀影標準 02/24 00:49
推 mysmalllamb : 謝謝關心，我想他們也沒有要糾正我啦：）就彼此觀 02/24 00:49
→ mysmalllamb : 念不同的人分享一下不同觀點～ 02/24 00:49
→ ecejc : m 版友的推文數不比我們少吧 又不是不讓他講 02/24 00:49
推 gm79227922 : 艾莉塔原作差不多就是這樣了 只是電影個性更歐美化 02/24 00:51
→ gm79227922 : 原作看點倒不是多複雜多深刻 而是動作場景跟角色設 02/24 00:53
→ gm79227922 : 計 02/24 00:53
→ peifen : 難道不是m一直在追問並反駁D的看法嗎? 02/24 00:53
推 mysmalllamb : 要說反駁嘛，我寧願說是提出不同看法，沒有誰需要去 02/24 00:57
→ mysmalllamb : 否定對方 02/24 00:57
推 ecejc : 就是雙方推出自己看法在論戰啊 不需要針對任一方 02/24 01:00
推 MOONDAY79 : 不認同D的看法，如果票房能夠這麼容易推斷的話，阿 02/24 01:06
→ MOONDAY79 : 凡達、水行俠這些一堆劇情被吐槽的電影，依你的標 02/24 01:06
→ MOONDAY79 : 準怎麼會票房如此高。另外艾莉塔的電影劇情比漫畫 02/24 01:07
→ MOONDAY79 : 完整和合理很多，如果完全照漫畫拍出來，劇情破綻 02/24 01:07
→ MOONDAY79 : 缺陷的部分更多 02/24 01:07
→ ecejc : 哪一部片的劇情被吐嘈的比較多 見人見智 02/24 01:10
推 DemonElf : 一部片要能熱賣要有其賣點，阿凡達有其3D拍攝里程碑 02/24 01:14
→ DemonElf : 意義，即便放到今日在一部電影中3D特效能比肩阿凡達 02/24 01:15
→ DemonElf : 的恐怕也屈指可數，水行俠劇情一般、但整個海底的亞 02/24 01:17
→ DemonElf : 特蘭提斯特效做好做滿，觀眾在視覺上的感受同樣都有 02/24 01:18
→ DemonElf : 會為電影表現而驚嘆的程度，水行俠並有著拯救DC成功 02/24 01:19
推 pattda : 作品20幾年前 如果拍得更貼近現在 評價會更好吧 02/24 01:19
→ DemonElf : 的話題性，劇情上感受能到多深刻見人見志，但至少沒 02/24 01:19
→ DemonElf : 有跳痛的缺漏，身為取悅普羅大眾的商業片自然相當稱 02/24 01:21
→ DemonElf : 職 02/24 01:23
→ DemonElf : 認同pattda板友提到的觀點，這個觀點就有點像現代動 02/24 01:24
→ DemonElf : 畫片，已經不可能又像以前的迪士尼動畫那樣與現實脫 02/24 01:25
→ DemonElf : 節、訴諸單純的夢幻美好，能與當下時空的觀眾產生更 02/24 01:26
→ DemonElf : 高的連結，故事才能帶動更多人的共嗚 02/24 01:26
→ rockoncs : 豆瓣蠻多給一星的 02/24 03:21
推 afacit : 雖然m自嘲自己包容一切~但他不預設立場而是深入從電 02/24 08:33
→ afacit : 影所有腳色的表現來體會整個電影想表達的&想呈現的 02/24 08:33
→ afacit : 內在，才能更貼近編劇與導演想呈現的不是嗎？ 與其 02/24 08:33
→ afacit : 用我們自己的經驗去帶入電影，不如轉念去思考電影 02/24 08:33
→ afacit : 裡那個環境生存的人，為何做出這樣的行為?為什麼要 02/24 08:33
→ afacit : 為這樣的行為而掙扎? 然後去體會他們那種掙扎~會更 02/24 08:33
→ afacit : 有啟發性與觀影感動 02/24 08:33
推 afacit : 我想回應D大問的，這種極度包容的觀影心態，會認為 02/24 08:40
→ afacit : 什麼電影糟糕? 02/24 08:40
→ afacit : 我認為電影沒有內容深度，只是一昧想著逗樂坐在電影 02/24 08:40
→ afacit : 院的大眾那種電影，完全不會想進去看 02/24 08:40
→ afacit : 但意外看到還是會哈哈笑就是了 02/24 08:40
推 DemonElf : a大雖然引m大的包容性來說明，但顯然卻並不包容較商 02/24 11:38
→ DemonElf : 業娛樂導向的電影，因為商業片通常就是較不具內容深 02/24 11:39
→ DemonElf : 度、比較需要能夠逗樂坐在電影院的大眾電影 02/24 11:39
→ DemonElf : 我想提醒就算只是要逗樂觀眾都不是件簡單的事，任何 02/24 11:42
→ DemonElf : 一種類型的電影要拍出優秀的可看性都是不容易的 02/24 11:43
→ DemonElf : 好比一部主打特效的電影在劇情的掌握上也得下到一定 02/24 11:46
→ DemonElf : 的功夫，不然觀眾進場看到了不起半小時就會視覺疲勞 02/24 11:47
→ DemonElf : 然後可能就要睡死在電影院了 02/24 11:49
→ DemonElf : 而能夠拍出一部取悅普羅商業片受眾，又能夠帶入一定 02/24 11:51
→ DemonElf : 程度啟發性的電影就又更不簡單了 02/24 11:53
推 mc2834 : 往負面的方式解讀，永遠只能得到負面的結果 02/24 12:30
推 erikanofann : 全都精日份子哈哈 02/25 21:11