推 valentian : a大有沒有想過，真實的唐薛利，或許對自己的身份認 02/27 08:31
→ valentian : 同也沒有找到一個更直接的答案呢?02/27 08:31
→ Greein : 樓上說的就是這部電影的另一個爭議，根據Don家人的02/27 08:44
→ Greein : 說法，電影中的Don和本人形象相距甚遠，兩人更沒有02/27 08:44
→ Greein : 所謂的友情，只是僱傭關係，電影製作過程也未曾知會02/27 08:44
→ Greein : 過他們。而編劇說是Don要求不要聯繫家人，也因為逝 02/27 08:44
→ Greein : 者已矣，死無對證。 02/27 08:44
推 huhuiying : 樓上 你一直採取這種無法就電影論電影 東拉西扯的貶 02/27 08:48
→ huhuiying : 抑法 會踩到所有可能會有制作背景爭議的創作 包括 02/27 08:48
→ huhuiying : 少年派 還有 我認為本片由始至終都未規避探討何謂歧02/27 08:48
→ huhuiying : 視的本質02/27 08:48
"根據Don家人的說法，電影中的Don和本人形象相距甚遠，兩人更沒有所謂的友情，只是僱傭關係。
Doc Shirley在錄音帶說過了
Tony不只是他的司機，他們從沒有僱傭關係
這段南方旅途，Don的生命安全完全交由Tony保護
他們是好友，也互相教會對方事情
https://goo.gl/LrwvJX
https://goo.gl/v4Yupg
這兩篇文章有許多Doc和Tony的訪談錄音帶
包括吃炸雞、入獄打電話、遇到流氓、賄賂警察等等
劇裡的橋段和背景都是建立在這些錄音帶上，不是無中生有
兩個人的人生故事，卻被某些人嘲諷為白人救世主
Don也對Tony的兒子Nick(本片編劇)說了
這段旅途是屬於他們兩人的，所以你別去問其他人的意見
而且要等我過世後才能拍(Tony和Don都在2013年逝世)
https://youtu.be/YxIu_a4k-L0
推 ging1995 : 推 02/27 14:40
推 C4F6 : 推，所以是唐的家人亂講話 02/27 14:42
推 Yatagarasu : Don講話的方式跟Ali差好多XD 02/27 14:46
推 Parker08 : 其實電影中的形象跟本人差多少對我根本不重要 02/27 14:46
→ Parker08 : 重要的是這是不是好看的劇本和電影 02/27 14:46
推 wuwinkan : 電影好看所以拿奧斯卡 不懂為何要被加上各種詮釋 02/27 14:56
推 sdf88523 : 唐家人好噁心喔 他們才是真正的種族主義者吧 02/27 15:01
推 sdf88523 : 現在一堆黑人見不得別人好 就用自己的身分拉輿論攻 02/27 15:06
→ sdf88523 : 擊 從這點看史派克李 喬丹皮爾 唐薛利家人還真像 02/27 15:06
推 mandynlin : 推 02/27 15:08
→ photoless : 綠皮拿的是 原創劇本獎 02/27 15:10
→ photoless : 又不是拿來改編的 幫幫忙 02/27 15:11
推 godgod777 : 三K黨那部本來就拍的不好看，能入圍都算中頭彩 02/27 15:30
→ godgod777 : 題材選對了，還得要靠導演的功力才能拿獎 02/27 15:31
推 ELclaire : 謝謝你分享這篇 02/27 15:46
推 a125g : 推文被打臉SJW 幫QQ 02/27 16:21
→ Greein : Shirley家族在意的是電影對Don所描繪的形象，其中包 02/27 17:09
→ Greein : 括他和黑人社群的關係，並不是電影對種族議題的探討 02/27 17:09
→ Greein : ，針對電影的批評來自影評和觀眾。兩件事情是不同 02/27 17:09
→ Greein : 的爭議。 02/27 17:09
→ Greein : Shirley家族也有提出相關照片資料，並非無的放矢。 02/27 17:12
不重要
編劇只要對他們兩人對那段旅途的敘述負責
其他人憑什麼用他們的視角決定呢？
所謂的"家人"(兄弟Maurice Shirley 侄子Edwin Shirley III)
連"Don有哪些好友"都搞不清楚
https://goo.gl/UR4VqH
劇組還邀請過Don的其他好友、同事、學生參與特映
他們倒是很滿意
※ 編輯: hacker725x (36.235.248.174), 02/27/2019 17:33:55
→ Greein : 他們是家人，對於已逝家族成員在他人影片中所呈現 02/27 17:47
→ Greein : 的形象，當然有表達意見的權利。直到現在，唯一對Sh 02/27 17:47
→ Greein : irley家族有所表示的，只有飾演Don的Mahershala Ali 02/27 17:47
→ Greein : 表達了歉意。 02/27 17:47
表示就表示
某些媒體跟某些人就藉此偷渡意識形態不是嗎？呵呵。
https://goo.gl/KAo7Uc
編劇也說了，某些人不滿意他也無意
他只能遵守他對Don的約定
https://goo.gl/qapHQz
另外，Don Shirley的遺囑是交給學生
他們對特映的評論也很好
如果還有人想死守著黑人怎樣怎樣的
那還真的死抱著膚色不放呢...
唯有不再計較膚色的情誼，才是真正的平等。
※ 編輯: hacker725x (36.235.248.174), 02/27/2019 18:04:18
推 sdf88523 : 有表達意見的權利 但是對於幸福綠皮書這部電影來說 02/27 17:54
→ sdf88523 : 沒有意義啊 從頭到尾誰說喔他們沒權利 02/27 17:54
→ sdf88523 : 有權利評論不代表是真理 腦子打結喔 02/27 17:55
→ Greein : 這種事哪來的真理可言... 02/27 17:55
→ sdf88523 : 元po也不用跟他講太多了 他就是自助餐那種人 難溝通 02/27 17:55
→ Greein : 這件事對身為台灣人的我來說有什麼自助餐？ 02/27 17:58
→ sdf88523 : 你現在的行為就是自助餐 一開始先說電影裡演的不是D 02/27 17:59
→ sdf88523 : on的形象 被錄音帶打臉後就扯說 家人有表達的權利 02/27 17:59
→ sdf88523 : 這不是自助餐？ 02/27 17:59
→ Greein : 提出的錄音檔節錄，電影大部分情節的參考轉述來自To 02/27 18:01
→ Greein : ny，不是Don。 02/27 18:01
→ Greein : 而且Don的錄音檔也沒有解釋到Shirley不滿的部分。 02/27 18:03
→ Greein : *Shirley家族 02/27 18:03
推 Parker08 : 我也覺得不重要，結果是部好電影才是最重要的 02/27 18:04
推 spin1001 : 推原po TIME有篇報導提到 編劇曾請示Don本人 是否想 02/27 18:25
→ spin1001 : 要刪除或潤飾修改 Don要他一切"照實敘述" 編劇就照 02/27 18:25
→ spin1001 : 實上了 還進一步挖出信件等原本 02/27 18:25
推 a125g : SJW:不管辣 這部片就是白人救世主 黑豹才應該拿BP 02/27 18:27
推 spin1001 : 家人意見就算了吧 撇開利益陰謀論 就算是一般家庭 02/27 18:32
→ spin1001 : 原生家庭對自己的個性有詳實認知的比例是多少 不只 02/27 18:32
→ spin1001 : 被硬套議題罪名 家人也要來吃豆腐 這部講友情的電影 02/27 18:32
→ spin1001 : 也太辛苦 02/27 18:32
→ Greein : 就算原生家庭認知的面向有侷限，也不需要醜化他們 02/27 18:37
→ Greein : 的動機吧... 02/27 18:37
推 s605171995 : 幹嘛一直糾結家人說什麼？很重要嗎？ 02/27 18:39
推 chris3381 : 推 這樣看來也沒做錯什麼 02/27 18:41
→ Greein : 因為跟上一篇討論有關，本文原po節錄了一段作回應。 02/27 18:41
推 monain76 : 推推！謝謝整理與分享！ 02/27 18:56
推 DoubleFace : 如果Shirley家族不滿的是Don與黑人們的關係，其實也 02/27 19:34
→ DoubleFace : 有可能是他們的想法。或許當時Don內心真的對自己的 02/27 19:34
→ DoubleFace : 身分有電影中提到的矛盾，但這些話不一定有勇氣跟家 02/27 19:34
→ DoubleFace : 人說，這也許也是為何他希望電影在他過世後上映的 02/27 19:34
→ DoubleFace : 原因（當然這是腦補） 02/27 19:34
推 a125g : 還要被有心人事帶風向擅自解讀 真的辛苦 02/27 19:39
→ C4F6 : 並不在乎唐家人想什麼，電影只關兩人友情，錄音資 02/27 19:46
→ C4F6 : 料都說了唐要求不要問其他人意見，他大概是知道他 02/27 19:46
→ C4F6 : 家人態度如何 02/27 19:46
→ Greein : 樓樓樓上說的不無可能，但對Shirley家族來說，拍攝 02/27 19:49
→ Greein : 過程完全沒有被知會，事後才從電影中看到呈現出來 02/27 19:49
→ Greein : 的形象，難免會不滿。Mahershala Ali對於家人不知 02/27 19:49
→ Greein : 情這件事也是訝異的。 02/27 19:49
→ Greein : 拍有真人原型的電影，沒有知會家屬，本來就容易引發 02/27 19:51
→ Greein : 爭議，這屆奧斯卡另一個項目的入圍影片也發生類似 02/27 19:51
→ Greein : 的爭議。 02/27 19:51
推 nicayoung : 就有人玻璃心說不得 02/27 19:53
推 freshmints : 不滿不代表這個作品沒有價值 02/27 19:58
推 Saber92 : 玻璃心羅馬迷還在崩潰 02/27 19:58
→ freshmints : 視角不同本來看到的東西就不一樣 02/27 19:58
→ Greein : 羅馬迷？ 02/27 20:00
推 Saber92 : 羅馬得獎會靠北綠皮書這麼多麼? 02/27 20:04
→ Saber92 : 這多久以前上映的電影 02/27 20:04
→ Saber92 : 挑在頒獎後來吵 02/27 20:04
→ Saber92 : 真有風度 02/27 20:04
→ Greein : 這幾個爭議頒獎前就一直在吵，影評批評和家屬不滿是 02/27 20:06
→ Greein : 不同的事，只是奧斯卡得大獎後達到高峰 02/27 20:06
推 Saber92 : 頒獎後跟風鬧一波超爽的 02/27 20:10
→ Saber92 : 怎不在一個月前在板上發負雷文 02/27 20:10
→ Saber92 : 吵很久了不是? 02/27 20:10
→ Greein : 電影板最開始討論到本屆奧斯卡風向，其實就有人提 02/27 20:10
→ Greein : 到美國影評對綠皮書的批判，只是板上有其他更受關注 02/27 20:10
→ Greein : 的電影 02/27 20:10
→ Saber92 : 難怪唐在劇中看起來這麼孤單 02/27 20:11
→ Saber92 : 問題就出在他的家人上 02/27 20:11
推 s605171995 : 本人都OK怎麼會有爭議？ 02/27 20:11
→ Greein : 你這種看法或許就是他的家人不滿之處... 02/27 20:12
推 shiz : 基本上不是本人表態，我都先打八七折，就跟家人說 02/27 20:12
→ shiz : 「我的小孩都很乖啦」差不多，他們不代表全部。 02/27 20:13
→ shiz : 當家人自己的意見就好，無須過度放大看待。 02/27 20:13
推 s605171995 : 家人爽不爽跟爭議有什麼關係？又不是本人不滿 02/27 20:14
→ Greein : 家屬爭議和影評、網友批判是不同的話題，影評、網 02/27 20:16
→ Greein : 友批判的是電影，期間還包括編劇和導演的醜聞，反 02/27 20:16
→ Greein : 正頒獎前就鬧出一堆爭議，只是板上沒有討論聲量 02/27 20:16
推 a125g : 對於某些人來說 只要跟政治正確沾上邊 02/27 20:17
→ a125g : 只要表現方法不合他意 就是有問題 02/27 20:18
→ a125g : 管作品本意是不是在討論政治正確 02/27 20:18
推 s605171995 : 電影有尊重本人就沒爭議了，跟家屬沒什麼關係 02/27 20:18
→ s605171995 : 然後沒有一部電影可以滿足全世界所有人的期待啦 02/27 20:19
→ Greein : 就是因為逝者已矣，無法出面才會鬧爭議，劇組有自己 02/27 20:19
→ Greein : 的說法，家屬也有自己的佐證 02/27 20:19
推 s605171995 : 那也是他要求過世才能開拍阿，哪有爭議 02/27 20:23
→ s605171995 : 家屬表達看法是他們的自由，但不會是得獎的爭議 02/27 20:24
一直家人家屬的叫也奇怪
既不是父母、妻子或孩子
只是兄弟和侄子就可以代表"親人"的意見嗎？
https://goo.gl/uXC35a
而且Maurice Shirley他駁斥的說法是
劇中描述Don跟家人疏遠是錯誤的，他至少每個月都有打電話
但電影的Don的說法是
過去他和兄弟偶爾相聚，但保持聯絡越來越難了
這是他身為音樂人的詛咒吧（他們實際上旅行了一年半）
如果兄弟所謂的每月打電話叫親密
也難怪某些人也會"家人"一直講了
Don的遺囑還是交給學生呢，繼承人都覺得很棒了
不禁讓人想起經典老爺車，遠親不如近鄰
※ 編輯: hacker725x (36.235.248.174), 02/27/2019 20:40:38
推 a125g : 錄音帶本人就說明了 現在一直牽拖家人幹嘛 02/27 20:26
→ a125g : 家人>>>>>本人? 02/27 20:26
推 tomwdc : 推 02/27 20:27
→ a125g : 還是自身意識型態>>>all? 02/27 20:27
推 KassandreS : 推，謝謝這篇的補充 02/27 20:40
推 AALLSS : 推 02/27 20:41
→ Greein : 難道兄弟、姪子不是親人嗎...？ 02/27 20:42
→ Greein : 而且親密和電聯頻率並不一定相關吧 02/27 20:43
符合你偏好的就最大寬容最低標準
不符合你偏好的就最高標準檢視，就是這樣
在座有正常邏輯的人都不斷看到雙重標準而已
越辯越難看
※ 編輯: hacker725x (36.235.248.174), 02/27/2019 20:46:32
推 a125g : 有些人即使證據擺在眼前 仍然會選擇移開目光 02/27 20:44
→ a125g : 看自己想看到的東西 02/27 20:44
→ Greein : 此外以Don的情況，遺囑交給學生並不令人意外吧 02/27 20:45
→ Greein : 是在檢視什麼？無論擁護者或反對者，這部電影引發 02/27 20:53
→ Greein : 的幾個爭議本來就是被討論的，這和對電影的偏好無 02/27 20:53
→ Greein : 關，我在這篇推文也只是認為前面推文因此把影評的 02/27 20:53
→ Greein : 批評和家人拉在一起，進一步醜化他們並不公平。 02/27 20:53
你都好意思講逝者已矣，死無對證了
就不要再裝了好嗎？
那兄弟說Don和Tony不存在友情你就引用得很開心
被本人的錄音帶巴臉就無視，繼續護航兄弟的說法
※ 編輯: hacker725x (36.235.248.174), 02/27/2019 20:59:20
→ C4F6 : 有醜化家人嗎，那些家人確實是不管唐本人說法在吵 02/27 20:56
→ C4F6 : 阿 02/27 20:56
→ Greein : 前面不就有人說好噁心嗎？ 02/27 20:57
推 a125g : 扭曲唐本意 的確算是有點噁心 02/27 21:00
→ Greein : 何況家族爭議也不是批判種族這塊，但都拉在一起講了 02/27 21:00
→ Greein : 。 02/27 21:00
→ Mazinfans : 謝謝這篇的澄清，太好了 02/27 21:02
推 Yatagarasu : 當你轉述消息卻不發表評論,默認就是你認可了這消息 02/27 21:04
推 sfh20230 : 這是部好片 管他家人說啥 黑人不爽就不爽 02/27 21:05
→ sfh20230 : 我還不爽黑豹勒... 02/27 21:05
→ Yatagarasu : 的真實性,如果覺得對消息有疑慮就該在轉述時加上 02/27 21:05
→ Greein : 那是在回推文，所以我說「樓上說的就是這部電影的另 02/27 21:05
→ Greein : 一個爭議」，另一個，和影評爭議無關。然後簡述了 02/27 21:06
→ Greein : 爭議起源，至於編劇說是本人意願，當時的外媒說法， 02/27 21:06
→ Greein : 同樣有提到死無對證這件事。 02/27 21:06
→ Yatagarasu : 才是比較容易避免誤會的方法 02/27 21:06
推 Yatagarasu : 單就友情這部分劇組目前提出的證據還是有說服力的多 02/27 21:10
→ hacker725x : 證據就擺在那誰管外媒怎麼抹黑喔，難怪假新聞會猖獗 02/27 21:12
→ Greein : 這些報導是奧斯卡後的即時新聞，事情本來就會一直 02/27 21:18
→ Greein : 有新進展 02/27 21:18
越來越奇怪了
新聞標題寫"編劇直到電影完成才知道Don家人的存在"
編劇可沒在電影說過家人不存在
還說他有個妻子(但現實離婚，沒有孩子)
而這個家人代表竟是鋼琴家的姪女
越來越有經典老爺車的感覺惹
※ 編輯: hacker725x (36.235.248.174), 02/27/2019 22:17:33
推 sky42122 : 推 02/27 22:07
推 ecstasy : 感謝hacker大補充 02/27 22:26
推 planetQ : 推這篇！又不是傳記電影，為何要一直糾結在家人的 02/27 22:29
→ planetQ : 說法？就算事實跟電影情節有點落差，電影本身也不會 02/27 22:29
→ planetQ : 因此變得不好看啊 02/27 22:29
推 lecognac : 推 02/27 22:32
→ Greein : 以Don的情況，這有很奇怪嗎？反而是一般人不會把前 02/27 22:33
→ Greein : 妻當家人才對 02/27 22:33
→ lecognac : 糾結家屬沒意義。Don本人都親自交代了，不信本人的 02/27 22:36
→ lecognac : 意願而相信家屬說法，就本末倒置了吧 02/27 22:36
→ lecognac : 丹麥女孩不也是把前妻當成是家人？ 02/27 22:38
→ C4F6 : 班艾佛列克也把前妻當家人，戒酒還找嘉納 02/27 22:44
→ Greein : 導，「直到電影完成他甚至不知道他們（Don Shirley 02/27 22:44
→ Greein : 的家人）真的存在」是編劇自己說的。前一篇的新聞 02/27 22:44
→ Greein : 標題並沒有寫錯，上面也提到，這些事情是在奧斯卡 02/27 22:44
→ Greein : 獎後，短時間內一件接著一件報導出來。 02/27 22:44
→ Greein : *電影開始製作後 02/27 22:46
你一定沒有好好看上面其他的新聞
我就再貼一次
https://goo.gl/7VSdBt
關於Don的繼承人Kappeyne和Scoulios
他們是Don的晚年生活最親近的兩個年輕人
Kappeyne因音樂會相識，並開始每週一日的鋼琴課程
Scoulios只是打工仔，卻因Don的支持而成為數學教授
而Scoulios結婚生子後，Don還教他兒子學鋼琴(有照片)
後來Don因為搬家，兩個年輕人為他申請封街
聘用起重機搬運鋼琴和家當到附近的大樓
在那裡他仍可以看著卡內基音樂大廳直到辭世
最後整個Don的莊園和遺產都交由Kappeyne管理
包括那些藝術珍品、個人畫作、音樂收藏等等
劇組在收集資料時，實際上也是向他們諮詢
互相幫助信任並繼承遺願，這兩位才是真正的家人
Don好友都不清楚就指三道四，就只是"裝熟的親戚"而已
※ 編輯: hacker725x (36.235.248.174), 02/27/2019 23:12:44
推 peifen : 從各種跡像來看,鋼琴家本人和家人關係頗疏遠啊,在這 02/27 23:07
→ peifen : 種情況下,不會因為有血緣關係而使他們的說詞更有說 02/27 23:09
→ peifen : 服力,更何況是一段他們沒怎麼參與的友情關係 02/27 23:10
推 shiz : 不懂為何還要跟他鬼打牆...... 02/27 23:15
推 macrose : 一個本人的訪談資料不可信，沒參與這趟旅程的第三 02/27 23:19
→ macrose : 者比本人更清楚來龍去脈的概念 02/27 23:19
→ Greein : 目前唯一在世的兄弟一直有跟他保持聯絡，至於提到只 02/27 23:23
→ Greein : 是每月打電話不親密，呃...他的兄弟已經是位老先生 02/27 23:23
→ Greein : 了...當年家族發生事情，Don也都會參與。 02/27 23:24
→ Greein : 我不知道你回覆我那段做什麼？是你質疑新聞標題， 02/27 23:27
→ Greein : 說編劇沒有說過家人不存在，我才告知你這件事是編劇 02/27 23:27
→ Greein : 得獎後自己透露給媒體，新聞標題並沒有問題。 02/27 23:27
→ hacker725x : 你先看完電影，講出哪一段有問題再來說。不然你這樣 02/27 23:48
→ hacker725x : 回覆迷迷糊糊的沒有重點實在浪費時間。 02/27 23:49
推 DelNaja : 謝謝你這篇的整理 02/27 23:57
推 green0953 : 好了啦 02/27 23:57
推 killeryuan : 家人>本人 讚 02/28 00:23
推 s605171995 : 不知道他到底嗑了什麼... 02/28 00:26
推 sgess : 推願意找出這麼多報導佐證 02/28 00:27
推 sdf88523 : 他可能把Ali的角色當成是無間警探有失智症的警探了X 02/28 00:28
→ sdf88523 : D 02/28 00:28
推 a125g : 原PO不用跟某G浪費唇舌啦 02/28 00:58
→ a125g : 稍微看過他的推文 就知道不意外 02/28 00:59
推 HHJY : 謝謝整理 02/28 01:09
推 LEOPARDO : 推 02/28 02:10
推 mayuka : 推 02/28 02:28
→ Greein : 兄弟的談話針對當年和後來的相處都有陳述，既然你 02/28 02:30
→ Greein : 對他的家人提出質疑，我只是以你的質疑再作回應， 02/28 02:30
→ Greein : 其中包括你質疑新聞標題上編劇不知道Don家人存在這 02/28 02:30
→ Greein : 件事（和電影內容無關，出自得獎後編劇受訪的言論） 02/28 02:30
→ Greein : 。 02/28 02:30
推 pantani : 原來如此 感謝 這本來就是好片 結果一直被曲解很 02/28 05:33
→ pantani : 怪 02/28 05:33
推 pantani : 好好一段友情故事硬要被扯種族歧視什麼政治是否正確 02/28 05:35
→ pantani : 的 02/28 05:35
推 Spearhead : 某人在那邊東拉西扯混在一起講免得被發現理由薄弱XD 02/28 08:25
推 frog0826 : 一堆人就喜歡信家人啊 殊不知噁心的家人一堆 臺灣 02/28 09:19
→ frog0826 : 一堆明星不也一堆奇葩家人 02/28 09:19
推 jzbobby : 某鬼扯咖臉被打成豬頭還繼續凹家人XD 02/28 09:24
→ Greein : 爲什麼不能相信（或著說他們的說法也有其本）？他 02/28 10:43
→ Greein : 們不滿Don本人在電影中的形象呈現，同樣也提出佐證 02/28 10:43
→ Greein : ，而且將家族爭議和電影批評混在一起講才奇怪吧。 02/28 10:43
→ C4F6 : 為何不相信本人，錄音都在那，跟家人說法就是有衝 02/28 10:50
→ C4F6 : 突，家人的話怎麼能信 02/28 10:50
推 gn02118620 : 推 02/28 10:52
→ gn02118620 : SJW真的社會亂源 02/28 10:54
→ Greein : 我聽了文章提供的錄音檔，大多數的素材來自Tony轉述 02/28 11:22
→ Greein : ，不是Don（音質來看，應該是不同日子錄的音），其 02/28 11:22
→ Greein : 中也包括Tony的信件，取材主要來自Tony的視角，另外 02/28 11:22
→ Greein : 錄音檔也沒有編劇得獎後所提到的Don要求部分。 02/28 11:22
推 AliceYang : 這種事情看多了,除非本人證實,否則所謂的家人說法都 02/28 13:30
→ AliceYang : 聽聽就好 02/28 13:30
推 chris3381 : 某G真的雙重標準 原po別理他就是 03/01 01:37
→ Greein : 有興趣的人請親自聽錄音檔，出自Don的部分很少（有 03/01 04:01
→ Greein : 的只是對背景事件的看法），電影大部分的戲劇素材 03/01 04:01
→ Greein : 來自於Tony的描述。文章底下留言也有人提到文章角 03/01 04:01
→ Greein : 度偏頗，外界質疑不是沒有道理。 03/01 04:01
→ Greein : 我不知道說本人的有沒有看原文和聽錄音，如果本人 03/01 04:09
→ Greein : 指的是Tony，應該是素材豐富（錄音品質也不一樣）， 03/01 04:09
→ Greein : 但Shirley家族不滿的是Don的部分，這部分顯得相對貧 03/01 04:09
→ Greein : 乏，對編劇後來補充的說法也沒有支持。 03/01 04:09
有興趣的人請親自聽錄音檔
然後再看一次文章首頁
Greein引言黑人親戚說Tony只是司機非好友
但被Don本人的錄音說法打臉，然後繼續裝死東掰西扯 XD
※ 編輯: hacker725x (36.235.248.174), 03/01/2019 13:19:43
→ Greein : 我知道你說的錄音，但仔細聽錄音，Don是在回答詢問 03/01 17:25
→ Greein : ，不像Tony的錄音有深入陳述，也沒有互動，讓人知道 03/01 17:25
→ Greein : 詢問者在探問什麼。編劇大量引用Tony的素材，同一 03/01 17:25
→ Greein : 件事情，Don方的對應資料顯然相對稀缺，需要第三者 03/01 17:25
→ Greein : 來補（既然這樣，為什麼不找在世的家人取得當年的Do 03/01 17:25
→ Greein : n的資料）。 03/01 17:25
→ CVIVIC : Don是否跟家人的關係不好？ 03/01 19:36
→ Greein : Don的兄弟直到他去世前一直有保持聯繫，但Don在紐 03/01 21:21
→ Greein : 約生活，沒有組織家庭和子嗣（結過婚有前妻），事 03/01 21:21
→ Greein : 實上在Don過世的2013年，紐約時報寫過一篇關於Don 03/01 21:22
→ Greein : 離世的報導，其中就提到了他還在世的家人（Maurice 03/01 21:22
→ Greein : 和Edwina），因此編劇說「直到電影開始拍攝他都不 03/01 21:22
→ Greein : 知道他的家人存在」這件事才會被媒體提出來下標。 03/01 21:22
→ Greein : irley家族，前後說詞也有出入，導演怪實習生沒有聯 03/01 21:40
→ Greein : 繫他們，編劇說是Don要求不要諮詢其他人（其中包括S 03/01 21:40
→ Greein : hirlay家族)，而且他也不知道他們真的存在，卻有過 03/01 21:40
→ Greein : 跟第三者合作寫劇本的協議。 03/01 21:40
你先解釋為什麼這對兄侄會說Tony只是司機非好友
卻被Don本人打臉說是好友好嗎
對編劇和Tony的說詞→再三懷疑，東猜西猜
對黑人已經有誤的說詞→裝死再裝死
如果拿不出證據，這樣一直狡辯就算過七天也不會見效喔 XD
※ 編輯: hacker725x (36.235.248.174), 03/01/2019 22:22:08
→ Greein : 為了好好回應直接回文了 03/02 00:01
推 mah12076 : 感謝此篇澄清，另外某G發言不負責任到令人奮怒，只 03/04 00:18
→ mah12076 : 會反駁卻都提不出令人信服的論述，你拙劣的發言最後 03/04 00:18
→ mah12076 : 受罪的只是你自己 03/04 00:18
推 Kulan : 03/06 23:36
噓 iPadIIV : 本來就是一個美國白人自以為的電影 完全不尊重家人 07/30 00:14
推 CSFV : 感謝補充 03/03 20:37