→ vince4687 : 這篇應該會被噓歪 前面可能有你的理由 後面就是…… 03/02 04:48
→ vince4687 : 樓下補充 03/02 04:48
噓 reaper317 : 喔 03/02 04:50
推 callTM : 我是覺得他很愛用廣角鏡還蠻奇特的 03/02 04:56
無目的的為用而用就是缺點了
※ 編輯: tontontonni (140.112.4.190), 03/02/2019 05:08:31
推 yuanwind : 尤格溘臟鞎鷎仴t的片看了幾部，實在不是我的菜... 03/02 05:11
推 callTM : 通常室內拍照是用廣角魚眼沒錯啊...電影少見而已 03/02 05:13
→ callTM : 缺點是用了反而不好才是缺點吧....你不知道他為啥用 03/02 05:15
→ callTM : 算啥缺點？ 03/02 05:15
推 goodcial : Olivia Colman太強了，對比之下，Rachel Weisz在這 03/02 05:40
→ goodcial : 部真的很普，溫斯蕾沒演這個角色真的可惜了，史東 03/02 05:40
→ goodcial : 的角色比較討喜，演出也算可以，其實其他都還不錯吧 03/02 05:40
推 wayshih : 其實我也不懂為啥用魚眼，不過這導演就是很愛玩，印 03/02 05:45
→ wayshih : 象上一部就有用過。 03/02 05:45
噓 yiayia0333 : 三流導演？ 03/02 06:05
推 photoless : 我一直還沒看，理由跟開樓的一樣，常被這種題材給 03/02 07:10
→ photoless : 雷怕了 03/02 07:10
推 photoless : M門要得獎的片型，沒弄好，真的難看 03/02 07:12
推 ph777 : 我倒是很愛這導演的運鏡風格很美卻帶著不安 03/02 07:21
→ ph777 : 而且很多畫面總會讓人覺得底下藏著很多故事 03/02 07:22
噓 poopooShaw : 三流導演勒 03/02 07:40
噓 chialen : ？？ 03/02 07:48
推 mysmalllamb : 幾流就不論，總之是個把自己風格做很嫻熟徹底的 03/02 07:50
推 mysmalllamb : 魚眼嘛，我就當是針孔攝影機偷窺或冷眼旁觀的心情。 03/02 07:53
噓 RachelMcAdam: 好 03/02 08:07
噓 f34012pcrc14: 三流導演... 要不要先google一下再發文啊？ 03/02 08:14
噓 SHMPJ : 幹嘛對桶有期待ww 03/02 08:29
推 carol1029 : 覺得普+1 但女主真的實至名歸 03/02 08:35
噓 MJrun : 表達宮中人各個心態扭曲很好理解吧？說三流導演炫 03/02 08:47
→ MJrun : 技前可以先思考看看？ 03/02 08:47
噓 Sinkage : 你還是看甄嬛傳就好 03/02 08:49
噓 goldberg1128: 你真的比較適合看連續劇 03/02 09:18
噓 fghj142 : XD 03/02 09:26
→ rada118 : 女皇中風半邊面癱是怎麼演的，很厲害 03/02 09:35
推 tf310244 : 大家幹嘛跟桶泥計較 03/02 10:02
噓 zookeeper : 嘔 03/02 10:05
噓 kyo14918 : 劇情確實普，但是技術面不是你可以說嘴的 03/02 10:18
推 valentian : 拍攝手法特別，但內容什麼的真的普 03/02 10:29
→ Dlex : 倒是很喜歡字的排版，很用心的設計 03/02 10:48
推 ogawabass : 很喜歡字的排版巧思+1 03/02 10:54
推 mysmalllamb : 覺得字的排版有一種自我膨脹感，有像艾碧佳 03/02 11:13
推 Anthonypapa : 這種題材感覺就很悶完全不會想看卡斯再強也一樣 03/02 11:14
噓 sodaeric : 三流導演？？？？？？？ 03/02 11:17
推 clarkkent13 : 石東才是女主角+1 戲份多一點點 03/02 11:19
噓 Brent1yo : 我也覺得戲份和敘事觀點，史東比較像女主。 03/02 11:22
噓 canonchen : ？？？ 03/02 11:30
噓 Lemming : 1/3 03/02 11:34
噓 austinkeven : 可以推薦你心中的一流導演嗎 03/02 12:40
噓 rockgirl0123: 喔 03/02 13:24
推 Mrlegend : 真的很難看 03/02 14:24
→ ianna : 可能我看過瑞秋17另一部古裝片見識過她柔美的古裝扮 03/02 14:49
→ ianna : 相，所以這片我覺得她把「女皇的情人」那種剛柔並濟 03/02 14:50
→ ianna : 都有演出來，讓我很是讚賞。 03/02 14:50
→ ianna : 當然我也很好奇凱特會怎麼詮釋，不過就她以往的演出 03/02 14:51
→ ianna : 可能會顯得太「攻」了 XD 03/02 14:52
噓 misseverkim : 三流？ 03/02 15:42
噓 wittmann4213: 文真的很癈 03/02 15:44
噓 tpenig : 反串ㄅ 03/02 15:53
推 kaneka : 這部就看Olivia Colman演技 其他真的普普 03/02 17:54
推 Danieleye : 推你的排版 也蠻亂的 03/02 18:47
推 chienhank : 十分同意這片很普，頗意外版上一片好評，以往板上好 03/02 19:25
→ chienhank : 評的我都很喜歡 03/02 19:26
噓 roarney : 報名什麼獎項也要被你噓，喜歡的演員演不好是受限， 03/02 22:23
→ roarney : 導演編劇不好就說三流 哈哈哈 03/02 22:23
噓 froken : 廢文 03/03 01:19
→ puppetired : 說真的~~Olivia Colman演得真的很有存在感~~~~~~ 03/03 13:57
→ puppetired : 不是難看~~~~但我很煩~~~~覺得下女的誘惑好像比較有 03/03 13:57
→ puppetired : 驚奇感~~~~真寵算普通~~ 03/03 13:58
→ puppetired : 就普通的好看啦~~~~~~~沒有很驚艷~~~~~~~ 03/03 13:59
→ puppetired : 不過這位導演跌破我眼鏡~~我都以為他只拍單身動物園 03/03 14:01
→ puppetired : 、聖鹿之死~~~~~~~那類型的片子~~~~~ 03/03 14:02
推 officina : 可是艾瑪史東有露胸部^^ 03/04 17:39
→ officina : 為什麼要跟宮鬥片比？這是歷史劇吧？QQ 西方歷史劇 03/04 17:47
→ officina : 電影常有個拍法 因為很片段 你最後一定要去查歷史 03/04 17:48
→ officina : 你去看瑪歌皇后 沒背景知識你不會清楚到底再講啥的 03/04 17:50
→ officina : 所以這種戲常是看飆演技 真的有興趣再去查實際詳細 03/04 17:51
→ qbchan : 是17隻兔子吧 03/08 17:02
噓 Ryuboku : 連兔子都數錯妳一定沒認真看 03/15 00:16
推 feliz5566 : 精緻的普片導演愛炫技不是一兩天的事情了 04/09 22:20
→ aseaeel : 這部我還真後悔看了 覺得無聊@@ 06/02 17:12