[好雷] 驚奇隊長：真的不是一部女性主義電影啦

[StoneBuddha (有一個未曾到過的地方)]

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 :驚奇隊長

2.觀影時間 : 3/6

3.觀影地點：嘉義秀泰

4.觀影方式 : 自行購票

§其他防雷說明(非必要)



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊  或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

驚奇隊長上映以來，評價褒貶不一，IMDB上的評分呈現兩極化的趨勢，女性影眾
大多打了高分，而男性觀影者貢獻了不少一分兩分的低評價。但這真的不是一部
女性主義的超級英雄片，甚至也不算是為女性觀眾拍的超英片，只是打動的群眾
在男女之間有些差異而已。

【為什麼人們如此喜愛超級英雄電影】

千禧年後，超級英雄片不再單向度以展現超乎常人的能力與破壞力為劇情主軸，
更加地把超級英雄們當成一個「人」來看待。從李安的《綠巨人》、諾蘭的《蝙
蝠俠》三部曲以降，超級英雄也與一般人一樣，有情愛、有羈絆、有理想，有煩
惱。編劇們通常會在超級英雄們獲得能力、接受試煉的過程中下足力道，讓觀眾
產生認同感。

久而久之，「超級英雄們的煩惱」也成為一種固定套路，漫威把這一套更是發揮
到淋漓盡致，導致友商們想跟拍這一套路，幾乎都成了東施效顰的悲慘下場。

但對於《驚奇隊長》這部電影而言，已經沒空間讓漫威繼續這樣玩了。首先大家
都知道下一部《復仇者聯盟：終結之戰》中，驚奇隊長就是來當復仇者聯盟這方
的超級外掛，跟宇宙最強的薩諾斯硬碰硬，實在沒有時間敘說這位漫威世界中實
力最強的英雄是如何達到這等實力，想想《雷神索爾》用了3+2級的長度，才交
代出他勉勉強強有跟薩諾斯單挑的本領，驚奇隊長從零開始，突然就要擁有可以
毀滅整個艦隊、拯救地球的強度，只好向隔壁棚的神力女超人致敬，在人工智慧
毀滅光波中跨步前進，解開自己的束縛器，看起來也是編劇無奈中的不得不為。

再來，漫威最會玩的超級英雄蛻變過程，在一部電影的短短篇幅裡也難以玩轉得
開。類似的轉折過程，在《美國隊長》上已經用得相當熟練了。羅傑斯從一個體
格瘦弱、受人輕視的小兵，憑著打死不退的意志力，遇見獲得超能力的神奇際遇
，但在現世醒過來之後，開始質疑體制、甚至開始挑戰體制，也深知實踐自己的
理想必定有所犧牲，但他就是美國隊長，做了美國隊長會做的事情，也從不後悔。

看著美國隊長一路蛻變的我們，不見得都像羅傑斯一般，寧可堅持理念而拋下了
某些深愛的人事物，但敘事足夠圓滿，讓美國隊著得選擇如此理所當然，觀眾能
夠同理，自然成為超級英雄電影的典範。

在後美國隊長的時代，看似要接班的驚奇隊長，可沒有這麼多的篇幅描述她的成
長。片中一再強調身為女性，她承受著外界各種輕視跟「你不可能啦」的嘲諷，
但老實說，這樣的質疑不論男女，總是會碰見的。編劇將這些挫折歸因為性別因
素，將打死不退的堅毅個性作為主角蛻變的關鍵因素，就只是選擇了一條近路，
知道利用這個敘事可以獲得女性觀眾的共鳴，這是單純的商業考量，實在跟女權
主義扯不上關係。

【但為什麼我仍然覺得驚奇隊長好看】

由於篇幅所限，編劇、導演，以及演員們都很認份，要交代驚奇隊長的強度，就
給你一個交代，要連結她與現代復仇者聯盟的關係，透過與福瑞的互動，恰如其
分給了個解釋。甚至連好萊塢最濫用的感情梗，在這部片中並沒有出現，也就不
讓人感到厭煩。作為一個超級英雄的出場序曲，雖然不能說是完美，但是該講的
、該出現的，並沒有出大紕漏，故事也連貫起來了。

這部片就像是漫威世界一整個龐大球隊中的角色球員，上場達成被賦予的任務，
推動故事的前進，其中善惡變換的巧思也令人激賞(千萬別以貌取人啊)，不過我
個人最欣賞黑人小女孩的表現，由小女孩口中敘說出主角的過去種種片段，是個
很不錯的設計，也是讓主角消失的時光活起來的重要關鍵。

總之，《驚奇隊長》作為一部超英電影，很難期待它教會我們什麼做人的大道理，
但是確實能觸動某些人的成長經歷，並且期待自己也能更加勇敢的活下去，對我來
說，足矣。

評分：80 不過應該不會二刷了吧(笑)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1551887379.A.95E.html
※ 編輯: StoneBuddha (110.26.190.175), 03/06/2019 23:52:34
推 alvis000    : 我給70 然後這部看一次就夠了
→ kpier2      : 很可惜，錯字多到礙眼等級
推 iamcnc      : 女權隊長跑步好像有點內八 攀繩那邊有點蠢
→ iamcnc      : 真的有需要練空中抓繩索嗎?
推 zeohealer   : 北美和大部分英語國家都還沒上映，IMDB上那些1分多
→ zeohealer   : 半是惡意灌票，可以忽略不計。媒體和影評是普遍給好
→ zeohealer   : 評到中評
→ iamcnc      : 動作不行 看看還可以
推 a125g       : IMDB 1分跟10分 都不能看 去頭去尾差不多6~7
→ iamcnc      : 我會想再看                  因為我中間跑去廁所了
推 benrun      : 這部算是普通不難看 還是有漫威一貫的幽默之作品
→ ccclemon    : 這部真的普到不行...5.4真的是很中肯的分數了
→ ccclemon    : 裡面唯一演技還可以的就局長,其他腳色完全不行
→ ccclemon    : 劇本也很大的問題,漫威水準最低之作吧
→ ccclemon    : 身為英雄片卻動作不行,特效不行....完全無亮點
推 hpw841031   : 隊長發功的時候臉完全是用畫的我不行，其他復聯的人
→ hpw841031   : 不是全罩就是實體面具無感，但是發光臉還用畫的真的
→ hpw841031   : 很爛
推 mamajustgo  : 如果這還不算是，那什麼才是……
推 DemonElf    : 但是演驚奇隊長的Brie Larson說她就是一部女性主義
→ DemonElf    : 的電影不是嗎?
推 cze71210    : 負評多也不光是跟女演員有關吧
→ ccclemon    : 這片普到不行,很多人真的講的很客氣了,以漫威水準根
→ ccclemon    : 本就算是拍爛了
推 ups         : 推這篇，完全同意你
推 notmine     : 女主角演得很自然 這是優點
→ notmine     : 整片下來除了貓貓以外  還有預告打老人
→ notmine     : 記憶點很少
→ a125g       : 前面才一篇這是女性主義爽片 搞得我好亂
推 luvshiou    : 主演或電影方覺得是女性主義電影，只能說電影描寫
→ luvshiou    : 的女性主義不夠多和深入，觀眾接收不了。
推 tonyhsie    : 給出一個解釋是基本的 但只作到這樣也沒什麼好說了
推 ben840619   : 有夠普的一部片
推 ppapayya    : 我覺得真的很好看 很爽
→ ppapayya    : 也許人物刻劃不夠深刻
→ ppapayya    : 又或者是正反派動機不夠強烈
→ ppapayya    : 但我認為 女主所展現出的自信感 非常有渲染力
→ ppapayya    : 少一點劇情 多一點單純 我覺得很棒
→ D49361128   : 純推去頭去尾  IMDB給10分跟1分的通常去掉後比較準
推 ryeo621     : 推女主 但少了點心境描寫實在可惜
→ kaoru1992   : 蛤但我覺得很女性主義啊
推 quetzal     : 女性主義比較隱喻吧 所以見仁見智
推 egg781      : 我覺得沒甚麼女性主義,而且那個年代女性本來就被
→ egg781      : 歧視的很嚴重(職場),她這部分並沒有非常去喧染她
→ egg781      : 如果驚奇隊長這樣算很女性主義的話,那卡特探員就更
→ egg781      : 女性主義了
推 limyeeshin  : 比黑豹差多了 主要角色沒血沒肉 表情生硬 化了裝的t
→ limyeeshin  : alos 還更有戲