→ macrose : 回到未來2之所以只能從小畢福手上奪回年鑑,是因為 03/15 10:54
→ macrose : 原本的未來被改變了,沒有辦法阻止老畢福取得年鑑 03/15 10:55
噓 remixs : ..................... 03/15 10:55
→ macrose : 所以只能回到過去,從時間出現分歧的地方開始改變 03/15 10:55
在復仇者未回到過去時(假設復四真的有這劇情),時間線是沒有分歧的,
而在此情況下發生了薩總彈指事件。依據時間機器、回到未來、魔鬼終結
者系列,這時進行任何的肉體移動回到過去企圖改變未來的行為:
1.仍無法阻止滅半的發生
2.最多只是延後滅半的發生時間點
※ 編輯: laechan (223.138.202.213), 03/15/2019 10:58:56
→ macrose : 提其他作品的設定意義不大,因為時間旅行有太多種 03/15 10:59
→ macrose : 寫法,而且每一種都無法擁有完美的邏輯 03/15 11:00
噓 kb1023 : 你用那麼多別片要解釋這片? 03/15 11:00
→ macrose : 我簡單用一部"蝴蝶效應"推翻你上面提的例子 03/15 11:00
→ kb1023 : 這種沒有一定答案就是看編劇怎麼編 03/15 11:01
有不只一部電影在講述時間旅行,但是它們對於未來(現在)是基於過去
的延伸的這一點都是共通的。
蝴蝶效應是要怎麼推翻我上面的例子?提舊片應該不算爆雷,結局我沒
記錯就是某人選擇自己消滅,我上面已經說了「即便電影最後是HE,仍
不保證更之後的時間」(創世契機、回到未來一,「現在」之後會如何,
無法保證)。
※ 編輯: laechan (223.138.202.213), 03/15/2019 11:06:52
噓 drkkimo : 你拿別的片的設定解釋這片 有義意嗎? 03/15 11:07
沒有「現實」的例子可以讓我舉啊,現實有時間旅行嗎?
再說舉別的例子來假設復四可能的進展,公堂之上假設一下,不行?
起手式就是噓的人我不想再浪費時間。
※ 編輯: laechan (223.138.202.213), 03/15/2019 11:09:10
噓 drkkimo : 別的電影怎麼演 有規定復4就要這樣演嗎? 你怎麼拿別 03/15 11:12
→ drkkimo : 的電影的例子就在說回到未來這樣演了所以復4就必需 03/15 11:12
→ drkkimo : 會是這樣演 03/15 11:12
推 BF109Pilot : 噓的人也太誇張了點,原PO參考其他時光旅行電影後 03/15 11:15
→ IBIZA : 回到未來第一集的結局, 畢福跟主角爸媽應該都不知道 03/15 11:15
→ IBIZA : 現實改變了 03/15 11:15
→ BF109Pilot : 提出一些復四劇情的可能性跟自己看法,這樣也不行?? 03/15 11:15
→ IBIZA : 軟科幻電影並不一定會給出解釋, 未來昔日就沒有給 03/15 11:18
推 macrose : 回到未來的時間旅行會不斷開出新的樹狀圖 03/15 11:19
→ macrose : 如果前面走了A分支(畢福取得年鑑),就回不到B分支 03/15 11:20
→ IBIZA : MCU並不是一個穿越時空為主調的電影系列, 我不認為 03/15 11:20
→ macrose : (馬蒂家魯蛇變溫拿)的平行時空,所以只能到分出A、B 03/15 11:20
→ IBIZA : 他會給一個嚴謹的解釋 03/15 11:20
→ macrose : 的關鍵點去改變 03/15 11:20
→ macrose : 但其實回到未來的時間旅行設定的也很隨便就是了 03/15 11:21
→ IS5F5566 : 也有可能復四結局會帶出新的問題,畢竟玩時空旅行也 03/15 11:22
→ IS5F5566 : 多少要付出代價,新的問題就讓後續的漫威電影去慢慢 03/15 11:22
→ IBIZA : 軟科幻電影處理太多這個問題只是砸自己腳而已 03/15 11:22
→ IS5F5566 : 玩。 03/15 11:22
→ maki : 覺得用量子通道的能量將碎片拼湊起來的說法還比較好 03/15 11:26
→ maki : 時間旅行產生的後續問題太多,反正下個月就知道了 03/15 11:27
推 littlejackbr: 真的很不喜歡跳越時空解決事情,大家一個不如意就在 03/15 11:34
→ littlejackbr: 那邊改變過去怎樣 03/15 11:34
噓 timstar : 摃弎筱 03/15 11:35
噓 panzerbug : 延後我就end了 03/15 11:35
噓 zbo5566 : 可撥 03/15 11:54
噓 hotanger : 複雜腦補太多了 03/15 12:00
推 heeroshiao : 會不會被寶石消失的人只是傳送到另一個空間時間? 03/15 12:13
噓 kinnsan : 回到未來第一集那段你記錯了 畢福不記得世界線改變 03/15 12:26
推 RachelMcAdam: 以電影而言,修正過去的比未來不可避免論還多吧,s 03/15 12:46
→ RachelMcAdam: tar trek/死侍/the jacket/黑洞頻率 03/15 12:46
→ macrose : 基本上就是宿命論跟未來可以被改變兩大流派 03/15 12:49
→ macrose : 宿命論,也有只能改變細節無法改變結果(時間機器) 03/15 12:50
→ macrose : 與你回到過去試圖改變實際上是以之歷史的一部份,並 03/15 12:51
→ macrose : 且你的行動反而導致了事件發生(未來總動員) 03/15 12:51
→ macrose : 未來可以被改變流派,也有無限樹狀分枝開展平行宇宙 03/15 12:52
→ macrose : (蝴蝶效應、回到未來),與只影響同一條時間線的區別 03/15 12:53
推 glacierl : 我自己是傾向希望他不要再走『回到過去改變未來』 03/15 12:58
→ glacierl : 的路數,因為無論套哪種理論,對於故事創意面來講 03/15 12:58
→ glacierl : 都是老哏啊。 03/15 12:58
→ TRYING : 最好不要用回到過去的方式來處理, 否則只會留給日後 03/15 13:00
推 tor211231 : 那些噓的人還好嗎?電影版不能提出自己的想法討論 03/15 13:00
→ tor211231 : 嗎? 03/15 13:00
→ TRYING : 更大的BUG被說嘴, 平行宇宙既然在漫畫中已為常態 03/15 13:01
→ TRYING : 就此邁入平行宇宙的MCU也才有機會再把X戰警那些人 03/15 13:02
→ TRYING : 那進來 , 即便SONY的蜘蛛人是獨立製作, 但也已再次 03/15 13:03
→ TRYING : 展現平行宇宙的各種可能性 03/15 13:03
→ macrose : 其實回到過去改變未來,本身就是在創造平行時空啊 03/15 13:07
→ macrose : 唯一記得有另一種歷史的只有時間旅行者本人,他回到 03/15 13:08
→ macrose : 自己的時間點後,那個歷史脈絡大不相同怎樣也不會是 03/15 13:09
→ macrose : 原來那一個了。 03/15 13:09
推 cumsubin : 變平行宇宙那MCU就不用再寫U了 03/15 13:36
推 Yatagarasu : 改成MCPU阿 03/15 15:51