看板 movie 關於我們 聯絡資訊
基本隔一頁。 先從時間機器這部舊片來說,電影裡提到,蓋皮爾斯因為至愛的死 而發明了時間機器,則運用時間機器回到過去想拯救至愛,被未來 人給否定,蓋皮爾斯應該把目標放在未來,而不是逆轉過去的結果 假設這個說的通,薩總彈指造成滅半,基於這個原因而產生的回到 過去行為,恐怕也難以逆轉滅半的結局。 再從魔鬼終結者系列來看,就算回到過去真的可以阻止薩總滅半, 其結果可能仍只是「延後」減半的發生,而無法真的避免,未來人 回到過去企圖殺死某人的行為在系列作中也呈現了「通常不會成功 ,即便成功,也仍會產生替代人選」的情況。 因此創世契機也很難說是最好結局,可能最終仍只是延後而已。 再從回到未來系列來看,未來的畢福拿體育年鑑交給了過去的畢福 ,導致馬蒂與博士之後回 1985 時發現時間線已從 1955 起被改變 ,博士那時就說了「唯一」修正的方法就是讓老畢福得逞,於得逞 後再從 1955 的畢福手裡把年鑑再搶回來,修正時間線。 但是回到未來最早也提到改變未來是可能的,即馬蒂回到過去幫助 自己的父親KO畢福並在典禮上與母親一吻定情,之後馬蒂回到未來 即發現博士沒死、而且未來也改變了。這裡就有個問題要釐清,即 馬蒂從現在回到過去,再從過去回到現在,是否都在同一條時間線 上移動?即多重宇宙(多條平行時間線)是否存在的問題。 個人認為,從某個時間點回到過去,是屬於同一條時間線的移動, 但是從過去的某個時間點再回到未來時,將不會回到原本的時間線 ,而是去到了「從過去的這個時間跳躍點所延伸出來的未來」。←─┐                               │ 在這種情況下若只有少部份人進行時間移動,則與這少部份人有高 │ 度相關的人若在他們回到現在時仍知道時間移動的細節,就能間接 │ 證明多重宇宙的存在(亦即存在著這種未來的可能)。反之,進行時 │ 間移動以外的人並不知道有時間移動(回到未來第一集的結尾)時──┘ ^^^^^^^^ ↑ 也沒有與進行時間移動的復仇者們碰面 回到未來第一集的結尾,馬蒂的家人全變了,大多不知道有改變這 件事,知道的只有與馬蒂有接觸的博士、馬蒂的父母、以及畢福。 回到復四。首先當然是要先證明復四真的會玩回到過去,那確實是 有可能,因為奇異博士曾經用時間寶石偷看未來的情況,我認為他 想偷看的是有沒有阻止滅半發生的可能,就像古一應該也曾窺探自 己不死的可能,最後都發現都是不可避免的。 即便扭轉了過去,也不保證未來不會有悲慘結局,這個在回到未來 2(30年後的馬蒂)、魔鬼終結者3(幾年後天網依舊啟動)都有看過, 因此唯一的方法就變成讓滅半發生,然後從發生的時間點「之後」 來解決才是正途,也就是復仇者一行人究竟是要前往哪一個時間點 ,會決定問題是否能獲得解決。 或者他們其實是回到奇異博士還活著的某個時間點,跟回到未來以 及最近的約會大作戰第三期類似,找擁有時間操控手段的關鍵人物 幫忙,也不一定是找奇異博士,比方找驚奇隊長或是驚奇隊長認識 的某人也是有可能的。 另外,目前至少存在兩種特殊例子。 一個是未來昔日,一個是你的名字。這兩種「回到過去」的做法都 不是肉體的移轉,而是靈魂(或思考)的移轉,靈魂回到過去的肉體 後在過去所做的行為,與現在的自己是連動的,亦即時間線是同一 條,當發生足以改變未來的關鍵事件時,在其靈魂回到「現在」的 當下,現況就已經改變(琴葛雷沒死,三葉沒死),而且除了當事人 其它幾乎都不知道(或被忘記)有這件事,甚至當事人即瀧與三葉都 不記得的情況,真正改變了未來。 上面應該跟復四基本上是無關的,但基本仍不脫未來(現在)是過去 的延伸這樣的基礎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.202.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552618314.A.27C.html
macrose : 回到未來2之所以只能從小畢福手上奪回年鑑,是因為 03/15 10:54
macrose : 原本的未來被改變了,沒有辦法阻止老畢福取得年鑑 03/15 10:55
remixs : ..................... 03/15 10:55
macrose : 所以只能回到過去,從時間出現分歧的地方開始改變 03/15 10:55
在復仇者未回到過去時(假設復四真的有這劇情),時間線是沒有分歧的, 而在此情況下發生了薩總彈指事件。依據時間機器、回到未來、魔鬼終結 者系列,這時進行任何的肉體移動回到過去企圖改變未來的行為: 1.仍無法阻止滅半的發生 2.最多只是延後滅半的發生時間點 ※ 編輯: laechan (223.138.202.213), 03/15/2019 10:58:56
macrose : 提其他作品的設定意義不大,因為時間旅行有太多種 03/15 10:59
macrose : 寫法,而且每一種都無法擁有完美的邏輯 03/15 11:00
kb1023 : 你用那麼多別片要解釋這片? 03/15 11:00
macrose : 我簡單用一部"蝴蝶效應"推翻你上面提的例子 03/15 11:00
kb1023 : 這種沒有一定答案就是看編劇怎麼編 03/15 11:01
有不只一部電影在講述時間旅行,但是它們對於未來(現在)是基於過去 的延伸的這一點都是共通的。 蝴蝶效應是要怎麼推翻我上面的例子?提舊片應該不算爆雷,結局我沒 記錯就是某人選擇自己消滅,我上面已經說了「即便電影最後是HE,仍 不保證更之後的時間」(創世契機、回到未來一,「現在」之後會如何, 無法保證)。 ※ 編輯: laechan (223.138.202.213), 03/15/2019 11:06:52
drkkimo : 你拿別的片的設定解釋這片 有義意嗎? 03/15 11:07
沒有「現實」的例子可以讓我舉啊,現實有時間旅行嗎? 再說舉別的例子來假設復四可能的進展,公堂之上假設一下,不行? 起手式就是噓的人我不想再浪費時間。 ※ 編輯: laechan (223.138.202.213), 03/15/2019 11:09:10
drkkimo : 別的電影怎麼演 有規定復4就要這樣演嗎? 你怎麼拿別 03/15 11:12
drkkimo : 的電影的例子就在說回到未來這樣演了所以復4就必需 03/15 11:12
drkkimo : 會是這樣演 03/15 11:12
BF109Pilot : 噓的人也太誇張了點,原PO參考其他時光旅行電影後 03/15 11:15
IBIZA : 回到未來第一集的結局, 畢福跟主角爸媽應該都不知道 03/15 11:15
IBIZA : 現實改變了 03/15 11:15
BF109Pilot : 提出一些復四劇情的可能性跟自己看法,這樣也不行?? 03/15 11:15
IBIZA : 軟科幻電影並不一定會給出解釋, 未來昔日就沒有給 03/15 11:18
macrose : 回到未來的時間旅行會不斷開出新的樹狀圖 03/15 11:19
macrose : 如果前面走了A分支(畢福取得年鑑),就回不到B分支 03/15 11:20
IBIZA : MCU並不是一個穿越時空為主調的電影系列, 我不認為 03/15 11:20
macrose : (馬蒂家魯蛇變溫拿)的平行時空,所以只能到分出A、B 03/15 11:20
IBIZA : 他會給一個嚴謹的解釋 03/15 11:20
macrose : 的關鍵點去改變 03/15 11:20
macrose : 但其實回到未來的時間旅行設定的也很隨便就是了 03/15 11:21
IS5F5566 : 也有可能復四結局會帶出新的問題,畢竟玩時空旅行也 03/15 11:22
IS5F5566 : 多少要付出代價,新的問題就讓後續的漫威電影去慢慢 03/15 11:22
IBIZA : 軟科幻電影處理太多這個問題只是砸自己腳而已 03/15 11:22
IS5F5566 : 玩。 03/15 11:22
maki : 覺得用量子通道的能量將碎片拼湊起來的說法還比較好 03/15 11:26
maki : 時間旅行產生的後續問題太多,反正下個月就知道了 03/15 11:27
littlejackbr: 真的很不喜歡跳越時空解決事情,大家一個不如意就在 03/15 11:34
littlejackbr: 那邊改變過去怎樣 03/15 11:34
timstar : 摃弎筱 03/15 11:35
panzerbug : 延後我就end了 03/15 11:35
zbo5566 : 可撥 03/15 11:54
hotanger : 複雜腦補太多了 03/15 12:00
heeroshiao : 會不會被寶石消失的人只是傳送到另一個空間時間? 03/15 12:13
kinnsan : 回到未來第一集那段你記錯了 畢福不記得世界線改變 03/15 12:26
RachelMcAdam: 以電影而言,修正過去的比未來不可避免論還多吧,s 03/15 12:46
RachelMcAdam: tar trek/死侍/the jacket/黑洞頻率 03/15 12:46
macrose : 基本上就是宿命論跟未來可以被改變兩大流派 03/15 12:49
macrose : 宿命論,也有只能改變細節無法改變結果(時間機器) 03/15 12:50
macrose : 與你回到過去試圖改變實際上是以之歷史的一部份,並 03/15 12:51
macrose : 且你的行動反而導致了事件發生(未來總動員) 03/15 12:51
macrose : 未來可以被改變流派,也有無限樹狀分枝開展平行宇宙 03/15 12:52
macrose : (蝴蝶效應、回到未來),與只影響同一條時間線的區別 03/15 12:53
glacierl : 我自己是傾向希望他不要再走『回到過去改變未來』 03/15 12:58
glacierl : 的路數,因為無論套哪種理論,對於故事創意面來講 03/15 12:58
glacierl : 都是老哏啊。 03/15 12:58
TRYING : 最好不要用回到過去的方式來處理, 否則只會留給日後 03/15 13:00
tor211231 : 那些噓的人還好嗎?電影版不能提出自己的想法討論 03/15 13:00
tor211231 : 嗎? 03/15 13:00
TRYING : 更大的BUG被說嘴, 平行宇宙既然在漫畫中已為常態 03/15 13:01
TRYING : 就此邁入平行宇宙的MCU也才有機會再把X戰警那些人 03/15 13:02
TRYING : 那進來 , 即便SONY的蜘蛛人是獨立製作, 但也已再次 03/15 13:03
TRYING : 展現平行宇宙的各種可能性 03/15 13:03
macrose : 其實回到過去改變未來,本身就是在創造平行時空啊 03/15 13:07
macrose : 唯一記得有另一種歷史的只有時間旅行者本人,他回到 03/15 13:08
macrose : 自己的時間點後,那個歷史脈絡大不相同怎樣也不會是 03/15 13:09
macrose : 原來那一個了。 03/15 13:09
cumsubin : 變平行宇宙那MCU就不用再寫U了 03/15 13:36
Yatagarasu : 改成MCPU阿 03/15 15:51