[負無雷] Us 我們

[wwallacechen (花花)]

這部我個人真的不行，但《我們》成為其他觀眾心中的神作也可以理解。


有人說，一部好電影會讓你看完之後，繼續研究、挖掘，而發現更多趣味。本片確實有這樣的特色，需要透過分析、討論，甚至二刷三刷後才能提煉出來的細膩設計有很多！太多了！！！也就是說，我在電影院的兩小時中，是沒有辦法看懂這些所謂的 "精華"。那麼撇除它的種種設計，主幹劇情剩下什麼呢？就是無聊。


我是帶著對驚悚片刺激的渴望、對劇情的期待而走入影廳的，但《我們》幾乎可以說是一部變形的文藝片，或許是買錯了商品，才會難以下嚥吧。


從影子們進到屋內，一行人開始打怪 (自此之後劇情零推進)，一路無聊到最後。中間有
許多不合邏輯、令人匪夷所思的情節 (為何不殺？誰控制誰？大秘密的來龍去脈？)，我
一直期待能在片中得到解釋，卻失望到了片尾。終於到了開始推動劇情的大揭秘環節，居然是用說書的方式來呈現，我只能換個姿勢在座椅上斜倚著，努力把它看完。結局，應該很多觀眾都能猜到它翻轉的方式，奇怪的是，仍然硬得很難接受，我想是片中埋的許多梗的意圖、連結性太弱，導致結局淪為失去力道的花招 (倒不如序場再多演一點點，讓觀眾帶著懷疑去理解片中埋梗)。


電影是與觀眾互動的娛樂，電影拋給觀眾一點，觀眾接下來解讀後，再回到螢幕上抓取下一點，這中間的拋接若因為傳達不力、觀眾的理解不及、文化背景差異等，而斷掉了，電影就不好看了。縱有再多的劇本設計、符號、寓意，以及事後分析、幫難解的情節圓場，影片沒有在當下精彩得打中觀眾，它就會是一次乾燥的觀影體驗。


《我們》作為一部驚悚解謎遊戲可能會很不賴 (且很幽默)，但作為一部電影無法滿足我
看戲的期待。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.74.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1553325377.A.CA8.html
※ 編輯: wwallacechen (39.12.74.126), 03/23/2019 15:21:41
推 HankDarren17: 我個人非常愛這部，但我也完全理解很多人討厭這部
→ HankDarren17: 的原因
→ HankDarren17: 我猜未來幾天應該會繼續看到非常兩極化的評價XD
推 mirac1e     : 真的 就算是喜歡這片的人 也會覺得處理的方式不佳
→ mirac1e     : 也有可能是Get Out劇情跟設定都完整很多
→ mirac1e     : 相對之下 這片要表達的東西蠻多的 但又拍得很隱晦
→ mirac1e     : 不過驚喜跟轉折還是有的 題材還是很棒
推 IanLing     : 非常喜歡Get Out 但這部看到後面真的有點傻眼
→ wwallacechen: 催生出大量兩極化的評論 就電影商品來說超成功的XD
→ DMW9527     : 超無聊
推 cashko      : 劇情的確牽強到會出戲，不過前面氣氛還過得去
推 ulaccc      : 認同！
→ PTTfaggot   : 還沒看的千萬別去浪費錢了
推 nwoyao      : 認同~佳片變成普片，可惜了
推 kungfutofu  : WASN'T JUST A PUPPYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
→ cashko      : 題材不錯，可惜了，等電視就好+1
→ wangzh      : 很難看
→ kumashiro   : 如果沒有隱喻，這部只剩氛圍音樂可以
推 crinki      : 衝著get out的喜愛，連預告都不敢看去看us,不造神，
→ crinki      : 真的普
推 robotcl     : 蠻喜歡的 覺得特別