[負雷] 汪洋血迷宮

[arrakis (the tooth!)]

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 : 汪洋血迷宮

2.觀影時間 : 剛才

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





















結構巧妙的爛片。

先說結論:以推理而言，線索顯眼易見是好事，但當所有線索湊起來也沒辦法從
         片中劇情推出真相，只靠氣氛跟結構就想撐起一套邏輯的話，
         就只是單純賣弄而已。

         或者無力講好一個故事。


很多BUG在片中無法自圓其說，首當其衝的就是堆屍堆得毫無規則。
這不是宗教善書裡勸人為善而不需邏輯的小故事，是電影，尤其當有的細節
可以前後連貫甚至非常顯眼時，那些不能連貫的線索就更難以忽視。

譬如237號房 (唐尼被放水流前的死亡地點) 也是女主角家的門牌。
但就只是這樣而已，完全沒有其他作用。


女主角的思維僵化也令人驚愕，假設她發現這確實是個循環吧，那麼，打破循環
的方式是不是只有 "逃出船" ? 當然這可以是她在其他周目嘗試失敗得出的結論，
但片中並沒有給到這方面的線索，就只是忽然有了 "欸這樣一定行吧我覺得" 的猜測

躲起來多看幾周目再下結論不好嗎?

而從各種屍堆、物品堆看，早就該發現是循環而且目前認定的唯一解其實無效。
那，是不是該試著在每個分歧點留下線索呢? 不然妳跑這麼多周目是為了什麼?
單純強迫症發作嗎???

觀眾能看到的就是，女主角最後變成為了拿到一命通關成就而反覆從頭玩起，
而且只有一種玩法。這不對啊，蘿拉快跑才三周目就有系統性區別在玩了，
妳幾十周目還在那邊單一路線，連丟東西地點都一樣，這樣對嗎?

根本是密室脫逃玩到上癮，把兒子當收集要素在拿了吧?


總之，如果可以刪除一些無用線索或增加更多路線嘗試，或許會比較有趣，
不至於成為一部巧思有餘卻想把觀眾套進唯一無解的邏輯，對比出為何疏漏如此之多，
反使瑜不能掩瑕的普作。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.106.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1553421474.A.01E.html
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 18:04:15
噓 ga568116    : 嗯……是不是漏掉會失憶這一段？
  直接說死掉所以無法繼承記憶還可以，但片中她自己都說有既視感了，
  而且這周目她不但沒有死掉還發現是循環，那顯然失億不能構成決定因素。

  當然要說她智力是零減戚家上下十三口加總，所以這周目才發現，也是可以啦。
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 18:21:18
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 18:23:23
推 notsmall    : 看過一個解釋 說是她無法開悟才會繼續被困在無間
→ notsmall    : 地獄受苦
  有看過，但片中並沒有點到任何宗教或神祕學線索。
  所以這類型解釋我個人歸到因為不夠嚴謹所以觀眾必須憑空加筆。
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 18:30:12
噓 yujimin     : 這故事不就是在講薛西佛斯嗎 再多次重來她還是做了
→ yujimin     : 錯的抉擇
  船名是第一個給觀眾請君入甕的無解線索，就是暗示啦。
  但同時又存在許多毫無功能的小暗示，相當干擾而令人徒覺賣弄。
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 18:36:00
噓 VoV         : 女主角甘願困的 你上帝視角當然覺得她很笨
噓 chocoball   : 又一個看不懂電影
推 a904472000  : 我覺得這一點就像沼澤人理論，這些女主角都有自己
→ a904472000  : 的意識，真的能把她們算作同一個人嗎？所以要拚一
→ a904472000  : 命通關其實不意外，因為對她來說只有一條命而已
推 cashko      : 女主角有失憶，好像是睡一覺會失憶
推 tontontonni : 這是很難看
→ tontontonni : 這部
→ tontontonni : 為形式而形式
  還好，這不是問題，商業電影一定有形式/類型的巢臼。
  只是當不能自己套出完整邏輯又有漏洞，而要靠觀眾救援，我是覺得就不怎麼樣了。
→ hacker725x  : 就是把小孩害死後被打進輪迴地獄而已，最近某款遊戲
→ hacker725x  : 的劇情也有點類似這部。
推 cashko      : 我比較想知道海瑟的問題，她是唯一失蹤沒上船的，是
→ cashko      : 不是當時媽媽打死後的確有去聚會想粉飾太平，也真
→ cashko      : 的遇到船難，海瑟是唯一生還的？或是海瑟沒做什麼
→ cashko      : 事需要受罰？所以每次船難後都沒有她
→ hacker725x  : 要怎麼解釋都可以通，雖然不影響電影的主旨。
→ hacker725x  : https://reurl.cc/E6R3g 也有人說，因為船上會一直
→ hacker725x  : 累積屍體到滿出來，Heather是更長的循環作為重置。
→ hacker725x  : 不過有始有終就有違銜尾蛇的無限循環了。
  嗯啊 XD 也許是這種結構的片不可免又難解的問題吧。
推 kuninaka    : 女主角沒有要打破循環 他自願
→ comparable  : 又不是遊戲不用破關大結局，就是個（非）自願懲罰
推 yiayia0333  : 最後開車要逃離小鎮後出車禍遇到計程車司機(死神)，
→ yiayia0333  : 他原本要帶她走，潔西放不下兒子想再去碼頭看看，她
→ yiayia0333  : 原本答應死神會再回去，結果卻在碼頭上遇到同一行人
→ yiayia0333  : ，為了兒子所以欺騙了死神。
→ yiayia0333  : 在船上一行人在聊薛佛西斯的故事一樣，所以用上帝視
→ yiayia0333  : 角來看會覺得主角很笨，但我想這是因為導演從頭到尾
→ yiayia0333  : 都沒有要真的有讓她過關的機會，這就是一部在演薛佛
→ yiayia0333  : 西斯的電影。
→ yiayia0333  : 然後潔西在船上睡醒時應該是失憶(重置)了，另外我個
  這我都知道啊，所以只談線索鋪陳的問題而不是劇情。
→ yiayia0333  : 人也對那個雙馬尾妹的角色有點疑問，不知道她的作用
→ yiayia0333  : 是什麼？
  一個沒有功能到必須靠觀眾救援的角色...
→ cashko      : 女主角也因為抱持希望救子所以一直重複
推 FREDH       : 女主角為了再次看到兒子所以一再踏入輪迴吧
  全都跳進同一個甕的觀感套出同一種好評，不覺得很無趣嗎...

  或者這樣說吧:
  主題可以猜測，形式可以有，但這些都不能掩蓋技巧另一面的疏漏。
  如果不能在純劇情體驗外，尤其這種講究形式技巧的片，順著形式去拆解，
  那所謂看電影只是單純接受暗示催眠，而沒有所謂自我觀感了。

  當然這是導演所希望的，而當然，也不是所有觀眾都會如導演所想跳進甕裡。
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 22:02:23
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 22:05:53
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 22:06:32
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 22:11:22
※ 編輯: arrakis (36.237.106.232), 03/24/2019 22:12:05
推 kuninaka    : 不會無趣阿 很少這種片
噓 cornxer     : 你看不懂
噓 kaito1209   : 同意
噓 ap926044    : 因為結局早就決定 只要女主角決定踏上船 就離不開，
→ ap926044    : 輪迴
→ Ethan1215   : 建議可以去這部電影的豆瓣頁面，有很多厲害的評論
→ Ethan1215   : 甚至有人把導演QA都翻譯出來了！
噓 barry630621 : 好看
推 Sk8erBoi    : 版上神作 你敢給負雷
噓 spunkyvita  : 你覺得她蠢是因為你用上帝視角在看，人家搞不好300
→ spunkyvita  : 個選擇都做了都有屍堆，只拍出其中一種輪迴罷了
噓 qlinyuhn    : 喔你超懂
噓 pkqooet     : ???