看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dedemoo ()》之銘言: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 昨天看完我們後 : 到了片尾的地方媽媽大反轉為似乎是複製人 : 讓我當下充滿疑惑 : 如果是複製人曾經交換過 : 為什麼原本是複製人的Adelaide還會問對方who are you? : 好像從來不知道有複製人的這件事 : 於是開始想解開這個像是BUG的謎題 : 後來推測後覺得比較合理的解釋 關鍵在於"靈魂" : 根據劇情設定兩者共用同一個靈魂 : 因此上面的人做什麼 下面的複製人也會跟著做什麼 : 原本共用一個靈魂的模式 : 由於複製人到了地面上破壞了原有的平衡 : 所以一開始的兩個小女孩動作才會不一樣 : 在交換了之後兩者開始慢慢變成兩個獨立的個體 : 可以各自分開的行為 : 但由於靈魂是同一個 : 因此當地面上的Adelaide(原複製人)重新開始學會語言後 : 地面下的Red開始失去了語言能力 : 最後只能掙扎的說出緩慢的短句 : 而Adelaide也慢慢遺忘原本是複製人這件事 : 直到Red將帶領複製人到地面上 : 解除複製人身體動作的連結 : 並追殺Adelaide一家人後 : Adelaide才在過程中依稀的對掛在樹上的瑟拉和被火燒的傑森 : 突然產生了憐憫之情 : 而在Adelaide殺了Red之後 : 原本的分靈體終於合而為一 : 這也是為什麼Adelaide在最後才突然想起來過去曾是複製人 : 而且逃出來取代了地上的自己這件事 我看完後當下覺得如果沒拍攝最後的轉折這片會更好。 因為最後轉折導致有很多劇情漏洞. 但是critics review 基本上是大致好評 甚至登上wsj life style review, 所以我不認為會是真的漏洞 就跑來ptt看有沒有特別的討論 看了原po這篇我覺得是很好的解釋... 但我覺得有點over-reaching, 並且沒辦法解釋所有的漏洞 原po這論點要成立必須要預設 地底下有某種魔力 能使得人變成影子...而為啥其他人能夠自己逃脫也不能解釋 甚至為啥不趁Adelaide 還沒完全變影子前自己逃脫地底呢? 所以我朋友傳給我一個YouTube https://youtu.be/CXIR7Om_osg
基本上US 這片如果是用寓意式來看就能完全解釋 基本上是在看他背後的寓意而不是 鑽研他的每一個劇情到底有沒有可能。 例如你讀格林童話不會覺得糖果屋怎麼可能出現在現實 而YouTube 影片中所說的東西我基本上在看電影時都有看出來, 但最主要的一點就是 要吧影子 = 遊民來做解釋 沒了解這點整片就會出現很多漏洞.... 我本身沒經歷過1986那時代的美國 所以我原本以為電影手牽手那活動是在拯救黑人... 畢竟導演是黑人,手牽手讓大家看黑人白人都一樣... 並且adelinedine 還穿上MJ thriller 的衣服...裡面最有名的歌就是Black and white 黑與白 這個錯誤導致我覺得最後的轉折反而毀了整部電影 因為出現很多不能理解的漏洞。 例如: 誰解開女主的手銬? 為啥女主變影子會開始繼續學地板人的動作?既然他原本就有意志照理說他能自己活動? 但是如果帶入整片是在討論 流浪漢=影子的問題的話 最後的結局反而是神片 因為更證實了流浪漢這個理論... 以下幾點來解釋為啥流浪漢理論讓最後轉折變成神片 我工作的地方是美國市區正中央那裡的遊民基本上是無數多 我甚至有幾個特定有時會給他們錢的遊民 1. 正常人變成遊民的話大概1個月精神就變得不太正常 這是我親身觀察...一個大約6呎的年輕人好好的變呆滯 2. 誰會是遊民...遊民有什麼樣子 -outcasts A. 呆子 怪人 - 最多了整部都像喪屍 B. 精神兇暴的人 - 女兒影子 C. 殘缺人士 - 兒子影子 3. 最後結局大致上就是在說一個女孩走丟了 變成了遊民....原本的遊民因為某些原因被收養了 導致兩個人的命運完全不同 一個漸漸成為遊民...跟遊民過著同樣的生活 但畢竟是地面上來的...所以能夠領導大家讓大家反抗 讓地面上的人知道遊民也是人! 不同意YouTube 影片的地方是 我覺得兒子有面罩只是表示害怕... 正常的兒子有ADD...沒辦法集中精神....導致很怪異 而影子Jason 是被燒傷怕被人家看到所以戴著面具。 當他把面具戴上時是表示心裡在害怕的 YouTube 影片還有一個有趣的小知識就是原來兔子很會生 所以食物不會中斷....我原本以為只是複製兔子的意思而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.33.81.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1553449351.A.691.html
HankDarren17: 同意最後一段轉折太多餘,應該留點想像空間,引發03/25 07:34
我改了文章...我覺得如果遵照流浪漢理論的話 最後轉折寫的很好
HankDarren17: 後續討論的效應,直接就把東西演給你看有點破壞了03/25 07:34
HankDarren17: 驚悚片那種模稜兩可的美感 03/25 07:34
HankDarren17: 遊民理論一開始覺得牽強,但看了你的論點覺得有道理 03/25 07:35
HankDarren17: ! 03/25 07:35
mysmalllamb : 這個影片的口條比大多 Youtuber 好聽多了!但電視節 03/25 09:26
mysmalllamb : 目主持人的味道有點重... 我還是比較喜歡半瓶醋的, 03/25 09:26
mysmalllamb : 正經認真又有人味。 03/25 09:27
※ 編輯: callTM (172.58.21.34), 03/25/2019 09:58:47