看板 movie 關於我們 聯絡資訊
(本文為昨日看完台北口碑場所寫) 提到民主、提到政治、提到社會運動,你的想像是什麼? 我本來是個對政治冷感的人。開竅的契機,我認為就是 2014 年的太陽花學運。雖然事發 時我不在台灣(就算在,可能也不會去現場),但當我透過網路關注消息,除了感覺到台 灣好像不一樣了,也覺得自己的內心有所轉變。同時,我曾喜歡的一位直男同學,學運當 時去了立法院外的公民論壇,這讓我覺得自己不能再溺於過往,該有所成長、對土地多一 點關心。這也是為什麼我想看這部紀錄片,而且對於真正參與其中的人,我想了解他們的 心路歷程。 本紀錄片以學運人士「陳為廷」和中國交換生「蔡博藝」為拍攝對象,記錄兩人、加上導 演「傅榆」自己,在台灣參與社會運動(包含太陽花學運)的過程。 片中一個很重要的主軸是探討「期待」這件事。在一個需要很多人參與才能實踐理想的領 域(包含政治、社運)裡面,我們難免會期待,有個能力超群者出來領導大家,這也是為 何有學運領袖、政治明星這樣的稱呼或標籤存在。在片中,傅榆因為受到陳蔡二人的理想 和行動力吸引而選擇拍攝他們,但她後來發現,她不知道該怎麼收尾;再加上學運結束後 ,陳蔡二人試圖走入體制內卻失敗(陳因為性騷擾事件退選立委、蔡以中國學生身分參選 淡大學生會長引起爭議),讓傅榆感到失去動力。 影片尾聲陳蔡二人的訪談點出一個關鍵:傅榆把改變社會的慾望和期待,過分地加諸他們 身上,導致她所記錄的故事裡,缺乏她自己的想法或觀點存在。傅榆導演自己也在片中深 刻地反思這件事情。這其實就和台灣政治長久以來的狀況很像,人們總是希望誰上台後立 刻把一切都變好,導致常常有「造神」後又失望的現象。除了大家要持續關注社會而不是 把責任都丟給政治人物,人們也容易忽略「改變」所需要的時間。 關於過分投射期待而導致失望的狀況,我自己也有體會。被學運啟蒙而開始關注社會議題 後,我真的驚覺這個社會的問題怎麼這麼多?於是,可能也跟上述心態類似,我很急躁地 把期待寄託於某些對象上(包含政治人物以及網路獨立媒體,後者是因為現在的主流媒體 已幾乎失去公正性了)。但之前某些人和媒體做出讓人很失望的事情,加上去年選舉和公 投的結果,讓我的心情低落了一陣子。現在想想,不是不能把改變的期待寄託於他人,而 是在這過程中,你對議題的關注以及獨立思考的能力都不能捨棄,因為沒有人必須對你的 失望負責。 看完本片,你不一定會跟參與過社運的人一樣有很多感觸,但應該能從中獲得啟發和省思 。無論你對民主、對政治、對社會運動的想像是什麼,都很推薦你進戲院看這部片;更重 要的是,自己的台灣自己救,在自身的能力範圍內,持續地關注社會。 本片將於 4/12 正式上映。 補充1:本文的副標題,靈感來自我自己的文章:電影《淑女鳥》(Lady Bird)的觀後感 。雖然該片跟政治無關,但其中描寫的「成長過程中的憧憬幻滅」,能夠投射在很多議題 上,推薦給沒看過的人。上述文章請見 #1S2K6NFo 補充2:Netflix 的站立喜劇《哈桑·明哈吉:愛國者法案》(Patriot Act with Hasan Minhaj)第二季第一集,主持人簡明扼要地帶觀眾了解「中國審查制度」,可以作為延伸 觀賞。推薦文請見 EAseries 板 #1SbZaPOw 歡迎追蹤粉專 http://bit.ly/2TJGveU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.140.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554221923.A.F27.html ※ 編輯: kevin781109 (140.122.140.144), 04/03/2019 00:24:52
CK5566 : 記得看專欄,導演絕口不提摸奶事件 04/03 00:30
我不清楚這專欄是指哪篇,但如同樓下所說,片中並沒有避諱。 而且每篇文章都有自己的要旨,不可能什麼都寫進去。 另外,我覺得「你怎麼不說xxx」這類句型,對於討論事情其實沒什麼幫助。
benbenson12 : 絕口不提?真的有看過這部片嗎? 04/03 00:33
benbenson12 : 電影裡就講得很明白了阿,專欄什麼的有差嗎 04/03 00:35
※ 編輯: kevin781109 (140.122.140.144), 04/03/2019 00:43:59
x04bp6 : 一月高雄場有跟到 推 很棒的一部片 04/03 01:18
thinboy543 : 其實台灣人沒有幻滅 04/03 01:45
thinboy543 : 而是從頭到尾都沒認清自己 04/03 01:45
thinboy543 : 我們是海盜的後代,貪是驅動我們的原動力 04/03 01:46
thinboy543 : 國策顧問陳唐山多想救台灣啊,你知道他家人哪裡人 04/03 01:47
thinboy543 : 嗎 04/03 01:47
thinboy543 : 兩邊通殺。甲碗內看碗外 04/03 01:48
ctes940008 : 應該不少人有過「運動傷害」,當初離開立法院收尾 04/03 02:09
ctes940008 : 那一天就知道沒什麼太大的改變。 04/03 02:09
ctes940008 : 螢躠奶@點,時代前一次的勢有出來。但是成黨後也 04/03 02:10
ctes940008 : 是把好牌打爛,包括被黑函、黨內互打、神隱。 04/03 02:10
ctes940008 : 怎麼變亂碼了...講難聽一點 04/03 02:11
sdf88523 : 時代就一堆小綠去洗經驗值啊 還逼宮黨主席 說真的 04/03 03:19
sdf88523 : 有機會移民最好移民啦 04/03 03:19
sdf88523 : 從扁 馬 蔡 柯 韓 造神依舊在 根本沒救 04/03 03:21
riddlerkuo : 亂七八糟 04/03 06:08
blur0317 : 最後把那些‘神’的照片放上去,從以前到現在... 真 04/03 07:07
blur0317 : 很多感觸 04/03 07:07
wellwel : 說絕口不提的,真有看過這部片? 04/03 08:22
pineapple824: 推 04/03 09:25
coke5130 : 公民崛起,才是社會進步的真正力量。到底還要經過幾 04/03 12:27
coke5130 : 次選舉激情之後才能明白這個道理 04/03 12:27
firewind : f其實這很大一部分是候選人的錯 為了選票 讓大眾 04/03 12:51
firewind : 以為票投給他就萬事OK 事實根本就不是 人不是神 04/03 12:52
firewind : 投了票依樣什麼都沒改變 只留下幻滅 台灣造出多少神 04/03 12:53
sunnymiruko : 重點是制度的建立,當然人也很重要,臺灣陷入這樣 04/03 17:09
sunnymiruko : 的困境,一堆藍綠蠢迷和對政治冷默的選民都是幫兇 04/03 17:09
dive6 : 重點不是台灣政治人物怎麼樣,最重要的還是回歸人民 04/12 14:46
kaoruk : 看留言應該很多人沒看電影。還是酸民心態.... 04/13 09:25