看板 movie 關於我們 聯絡資訊
大家好,我不知道這個問題適不適合在電影版提出來,如果不適合請告知,我會刪文。 這個問題主要是因為近期困擾我很久了,想提出來和大家理性討論,希望不要有太過偏激 的言論 近期會這麼有感而發主要是強烈感受到「自由民主」存在的價值,太多新聞例子了 或許我沒有經歷過台灣戒嚴、白色恐怖的年代,一出生就享有言論自由、批判政府的自由 也是台灣從威權政府走向人民作主的年代,但這一切真的都是「與生俱來」的嗎? 我們或許很難理解當時的人民為了爭取民主自由而作出的犧牲,因為台灣社會已經民主化 但近期我強烈感受到很多人都不了解台灣的民主之所以能有今天絕不是一蹴可幾 有點令我疑惑的是,台灣政府從威權走向民主的進程,應該是一個相當不錯的電影素材 怎麼好像都不太有人願意把這樣的故事拍成電影?或許資金是一個很大的問題吧? 或許有很多因素考量,角度可能偏頗、怕揭開歷史得罪人,導致沒有人願意拍 這種情況真的不樂見,民運的電影的電影有其存在的價值,更能理解當時的時代背景氛圍 據我所知,侯孝賢導演有拍攝過一些白色恐怖背景下的電影,《悲情城市》《好男好女》 講述在威權時代下老百姓的悲哀,有碰觸到敏感的二二八事件話題 但有關於民運的電影,韓國就很敢拍,韓國民主電影三部曲 《華麗的假期》、《1987:黎明到來的那一天》、《我只是個計程車司機》 讓已經走過民主化進程的國家的年輕人理解,自由民主從來都不是「與生俱來」的 都是透過無數人的犧牲換來的,台灣已經挺過的這段時期,如果有人願意把它拍成電影 前提是拍得好,透過影像永遠的留存,也能夠讓年輕人理解那段走向民主進程的歲月 真的希望有天也能夠看到一部有關台灣民運的電影,讓人更加珍惜自由民主的可貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.134.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1555144914.A.E29.html
tf310244 : 不管從什麼角度拍都會有人崩潰 洗洗睡 04/13 16:43
gary76 : 因為會變成屁股大戰 04/13 16:43
shinichi : 因為某政黨會出來譴責 然後會有民眾跟著附和 04/13 16:43
kuninaka : 因為國民兩黨會拿來吵架 04/13 16:45
kuninaka : 然後兩邊暴民集體出動遊行 04/13 16:45
kuninaka : 白癡才拍 04/13 16:45
fox000 : 我也希望台灣能拍這種電影,但台灣的環境拍這種類 04/13 16:47
fox000 : 型需要勇者 04/13 16:47
knmoonbd : 女朋友男朋友那部不算嗎 04/13 16:53
charlie01 : 因為即使是228白色恐佈也已經基本定調了 04/13 16:56
charlie01 : 但那些社會運動在現今的台灣還遠遠沒有 04/13 16:56
puppetired : 女朋友男朋友~~比較像感情戲~~~~~ 04/13 16:56
charlie01 : 韓國的那些事件也是同理 04/13 16:57
charlie01 : 你看為什麼史記寫到西漢開國就停了 04/13 16:58
charlie01 : 資治通鑑寫到北宋開始就結束了 04/13 16:59
prawinra : 白色恐怖時人人心中有警總,那個警總連美國人都敢殺 04/13 17:00
puppetired : 你可以看台北歌手~~好看但調性很悶~~~~ 04/13 17:02
PTTfaggot : 台灣就很不敢拍沾到歷史與政治的東西 沒救 04/13 17:04
bacon27 : 雖然不是電影 但燦爛時光可以嗎? 04/13 17:05
puppetired : 的確是在台灣拍此類的東西都會被操弄~~~~~ 04/13 17:05
abain521 : 拍完會變成藍綠大亂鬥,被批判到的一方都會不爽 04/13 17:15
abby12225 : 有人想拍但不會有人支持(指廠商或者贊助人等等, 04/13 17:16
abby12225 : 太多立場明確的人了 04/13 17:16
johnny11111 : 紅明顯,那是因為目前還是有一定比例的民眾緬懷當 04/13 17:21
johnny11111 : 時實施暴政的當局。(注意我是說當時) 04/13 17:21
lovelva00 : 不是不敢拍吧..是會有一半的人不認同,幹嘛跟票房過 04/13 17:37
lovelva00 : 不去 04/13 17:37
linhsiuwei : 因為台灣沒有民運,所有社會運動背後都是政黨勢力 04/13 17:48
poopooShaw : 對啊,不管你從哪一個論點出發,都會有另一半的人幹 04/13 17:51
poopooShaw : 譙你 04/13 17:51
poopooShaw : 啊如果導演編劇很厲害的把兩邊的看法都詮釋出來,就 04/13 17:53
poopooShaw : 變成兩邊人馬都一起幹譙你,所以不管怎麼拍都不對XD 04/13 17:53
poopooShaw : D 04/13 17:53
tw15 : 因為難賣 04/13 18:03
tw15 : 沒有拍不出來的片,只有票房考量後不拍而已 04/13 18:04
tw15 : 你是個新興導演,努力五年好不容易輾轉有機會拉到金 04/13 18:06
tw15 : 主,然後你打算用一生一次的機會讓你的金主賠數百萬 04/13 18:06
tw15 : ~億,毀掉未來所有機會,就可以拍 04/13 18:06
Fanlic : 因為沒人要投資 而且媒體壞境這麼差加上台灣白癡超 04/13 18:10
Fanlic : 多 你說呢? 04/13 18:10
Fanlic : 台灣不缺好的電影工作者跟演員 但缺資方、市場這兩 04/13 18:11
Fanlic : 個最重要的東西 還有有一群白痴統媒跟中資戲院會把 04/13 18:11
Fanlic : 電影弄爆 04/13 18:11
Fanlic : 還有 很多真相都沒有釐清 文本要考究也是個難度 04/13 18:12
Fanlic : 去年公投不就告訴你台灣是個反智島了 拍這種電影是 04/13 18:13
Fanlic : 想要賠到跑路? 04/13 18:13
daidaidai02 : 希望能在國外拍攝 拍完轟動國際後再回台灣上映 04/13 18:18
reinakai : 演藝圈中當年得利的人(與其後代)還是佔了很大聲量 04/13 18:18
orz0928 : 黑金在無後人 04/13 18:26
SupCat : 中國->中國國民黨->附隨組織 04/13 18:32
eric999 : 演藝圈並沒有解嚴。黨國打手還是在當大哥大姐。 04/13 18:36
eric999 : 黑金是香港人拍的。 04/13 18:37
nickstarwind: 坦白說只有KMT會崩潰 然後就直接扣帽噴屎 04/13 18:53
lrk952 : 比起崩潰與否,我比較好奇真的會有人看嗎?市場撐得 04/13 18:54
lrk952 : 起來嗎? 04/13 18:54
CVIVIC : 看到樓上的言論,你覺得拍的出來嗎...... 04/13 18:57
jennifer4551: 我們在畢業前一天爆炸算有講到吧 04/13 19:01
jennifer4551: 對不起我看錯,看成社運 04/13 19:02
wyes40410 : 想拍的沒錢,有錢的根本就當時那群人啊 04/13 19:03
Fanlic : 韓國是政府跟企業贊助 而且你看願意演的都是比較現 04/13 19:08
Fanlic : 代且大牌的演員出來母雞帶小雞 台灣演藝圈還在那個 04/13 19:08
Fanlic : 科層結構裡面 上面的人全部都國民黨既得利益者 後 04/13 19:08
Fanlic : 輩誰敢出來演絕對被釘到翻掉 04/13 19:08
Fanlic : 你先想想看拍一部電影需要什麼就知道為啥沒人要拍了 04/13 19:09
Iphago38 : 韓國電影真的好看 1987差點看哭了QQ 04/13 19:15
Fanlic : 像之前文化部長被摑掌事件有哪個演藝人士敢出來撻 04/13 19:21
Fanlic : 伐?打的人還是過氣的呢 04/13 19:21
Fanlic : 演員觀眾投資方媒體戲院方加上事實還有很多是國家 04/13 19:22
Fanlic : 機密甚至動搖國本 ...我想沒人拍很明顯了啦 04/13 19:22
jk1982 : 沒錢賺誰要投資...不是每部民運相關電影都能賣座好 04/13 19:23
jk1982 : 嗎? 04/13 19:23
BlackCC : 之前赤燭遊戲紅的時候國民黨不是說要出錢做一個「政 04/13 19:29
BlackCC : 治正確」版本的返校,也不知道做到哪邊去了 04/13 19:29
Nolan5566 : 之前大佛普拉斯的導演有拍過牽阮的手 04/13 19:32
lalawoo712 : 某黨還在台灣活的好好的是要怎麼拍 04/13 19:34
jerrylin : 因為這種電影沒有人要看 04/13 19:36
eyb602 : 其實很多電影都有很多著墨了 只是不是當成主軸而已 04/13 19:38
rapnose : 市場? 04/13 19:49
matrix4096 : 電影中的反派是現實中的市長,能看嗎? 04/13 19:50
applepie0505: 拍刑法100條 林山田 04/13 19:55
obdv : 賣不了$阿 你要才領500的黨工拿出一半去看? 04/13 19:57
darkofpolo : 電影中的反派是現實中的市長,能看嗎? +1 04/13 20:00
darkofpolo : 拍留學生在哈佛求學時跟抓耙仔學生的鬥智劇情片,結 04/13 20:01
vn506695 : 祖籍在中國的演員 04/13 20:01
darkofpolo : 果發現電影中的反派是前總統... 04/13 20:01
sunnyyoung : 哪一次民運?這些年搞的不都是孩子老頭互罵而已 04/13 20:03
kuninaka : 當然是520農民運動 04/13 20:06
jay0117 : 因為只有你想看...太無聊 04/13 20:07
qlinyuhn : 台 灣 什 麼 都 拍 不 出 來 好 嗎 04/13 20:26
moneydream : 很簡單,你覺得有票房嗎,台灣人只愛爽片 04/13 20:42
t340081231 : 這題材根本沒人想看 你先拿出一個億贊助再說吧 04/13 20:48
t340081231 : 台灣人只愛漫威 玩命關頭 變形金剛 謝謝 04/13 20:48
surreallin : 錢多就拍啊 肯定虧錢的題材 04/13 20:52
alkahest : 超級大國民有看過嗎 04/13 20:59
yangyx : KMT會崩潰 然後罵拍片的是DPP打手 04/13 21:03
toyamaK52 : 你看看連黑金那樣的傑作 都會被攻擊了 04/13 21:22
ggrreeeenn : 連與惡距離都有人說是綠獨洗腦劇了 04/13 21:24
wittmann4213: 如果拍出來有六七百萬人會看多的是公司會搶拍,實際 04/13 21:33
wittmann4213: 上就是鍵盤支持沒人看,電影公司又不能吃空氣過活 04/13 21:34
sedition : 大佛普拉斯的「演員」莊益增有拍過牽阮的手才對 04/13 21:59
DABBING : 因為會有人問你:為什麼要製造對立撕裂傷口?台灣已 04/13 22:00
DABBING : 經夠亂了,拼經濟很難嗎? 04/13 22:00
CMC677 : 大家多支持國片也許會有機會 從你我做起 04/13 22:05
nnkw : 資金、贊助、宣傳都會被卡 要拍出浩大感勢必要花錢 04/13 22:07
nnkw : 沒有贊助的話很難達成 04/13 22:07
jkreg : 因為台灣國族意識是分裂的,支那人很容易崩潰 04/13 22:24
GivemeApen : 有吧 男朋友女朋友的背景就是學運 04/13 22:25
MDay56 : 南韓真的拍很多民主電影,不錯 04/13 22:31
SHMPJ : 臺灣電視劇有著墨過這類題材啊XD 04/13 22:51
xxx78 : 公視電視劇 燦爛時光 04/13 23:34
km612tw : 民運早就被大腸花搞臭了 有本事你集資出來拍 04/13 23:52
km612tw : 韓枸拍啥台灣也要拍? 愛舔韓的人請搬到韓國住 04/13 23:54
koyosky : 我說覺青都是X,誰贊成 誰反對 04/14 00:18
c2c10418 : 平行時空嗎? 太陽花明明都是正面的評價 04/14 00:37
serenitymice: 看推文就知道囉 04/14 01:02
catfood : 現實比電影還精彩 看看現在的新聞 誰編得出這種劇 04/14 01:08
catfood : 本 04/14 01:08
bluewaft : 研究一下1.資金 2.發行通路 是控制在誰手上 04/14 01:22
icyling : 韓國是四部曲,你少了《正義辯護人》。 04/14 01:29
sdf88523 : 哪裡有民運?事實就是台灣走向民主是因為解嚴 解嚴是 04/14 01:59
sdf88523 : 爭取來的?而且台灣有民主體制卻沒有民主的素養 04/14 01:59
sdf88523 : 根本沒意義啦 04/14 01:59
sdf88523 : 留言已經完美演示了 選舉結果不如自己的幻想就說人 04/14 02:03
sdf88523 : 反智 事實是你天真成天妄想 04/14 02:03
tiger51 : 關鍵是市場。投資人畢竟是要賺錢回本。 04/14 07:16
demangel : $$$ 04/14 10:18
Fanlic : 一堆人連公投都搞不清楚看小抄投票的不是反智國家是 04/14 14:01
Fanlic : 什麼? 04/14 14:01
qazxswptt : 韓國敢拍 但感覺他們也沒有學到教訓 反而因為這種 04/14 15:12
qazxswptt : 不公持續存在 他們也就可以不缺劇本的來賺戲劇錢了 04/14 15:13
qazxswptt : 他們喜歡標榜敢愛敢恨 唱完仁義道德後 下次繼續幹 04/14 15:14
qazxswptt : 國情也有些差異存在了 04/14 15:14
shun01 : 因為照其中一方的立場來拍,另一方一定會抵制 04/14 15:24
Paul0807 : 他媽的這種台灣拍不出的月經文是要洗幾次阿 04/14 16:07
evelyn055 : 你自己去搜尋板上我們的青春在台灣心得下 有多少崩 04/14 16:34
evelyn055 : 潰的推文就知道了 04/14 16:34
wulaw5566 : 民運領袖在台灣一半人心中都是民進黨撈仔,怎麼拍? 04/14 17:43
uland26922 : 前提 都是錢 沒人敢碰大議題 04/14 19:16
kyouya : 9.2會發起抵制 04/14 19:26
qazxswptt : 真正有理想不撈的不是掛掉就是在流浪 04/14 20:36
OverInfinity: 認真回 因為很多真相都還沒搞清楚 都藏在KMT檔案管 04/14 22:35
OverInfinity: 理面 去要資料還會被罵綠色恐怖 04/14 22:35
OverInfinity: 缺乏資料很難創作細膩的劇本吧 還有拍這個一定會有 04/14 22:37
OverInfinity: 政治阻力 04/14 22:37
kenco : 這種題材綠營很願意出錢拍甚至買票房,如果只是小虧 04/15 13:41
killerken : 你為什麼不拍? 04/15 13:50
Leika : 看看選舉公投結果就知 挑戰歷史議題 票房會少一大半 04/15 17:53
Leika : 而且不看的那一半還會擴大抵制 04/15 17:53
Leika : 搞到最後可能一半都不到…片商何必跟錢過不去 04/15 17:54
Leika : 想拍的編導一定有 敢挺的製片恐怕沒有 04/15 17:55