Re: [討論] 薩諾斯真的該死嗎

[lexmrkz32 (擼棒三次)]

※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言：
: 「宇宙資源有限，如果生命不加以控制，最終就是滅亡」
: 「我是唯一一個明白這個道理的人，起碼，我是唯一一個願意付諸行動的人」
: 「我曾經無視過我的使命，我不能再無視第二次了，哪怕，是為了妳(卡魔拉)」
: 「最困難的決定需要最堅定的意志」
: 「我殺人從不是為了私慾」
: 「達到目的後，寶石就只是個誘惑」
: 以上就是薩諾斯為什麼令人敬佩，他意志堅定，不計榮辱，不為私慾，只為宇宙
: 薩諾斯拯救宇宙的方法錯了---所以電影賜死
: 那宇宙的危機怎麼處理？---沒有答案
: 在批評薩諾斯濫殺無辜之前，難道我們就有更好的方法嗎？
: 我們只在乎復仇者最後贏了，但對宇宙來說真的贏了嗎？宇宙的危機還是沒解決啊
: 與其責備薩總，不如責備上帝把我們生在資源有限，慾望無窮的世界吧



　　先說結論，他該死，因為他的所作所為傷害了很多生命，沒有不該死的理由。


但是關於薩諾斯的思維方面我個人覺得挺有意思的，我的理解是薩諾斯把自己當作一個
破關者，一個已經通曉所有的人，就像在玩一款經營遊戲，你的資源有限，但是子民
拼命生三不五時就爆人口，所以為了讓資源足以負擔，只好定時處理一下。


薩諾斯可能把自己定位成天災，就像颱風、地震、火山爆發的自然災害，所以才能殺人
殺得如此心安理得。


但事實上他不是，他終究是個有思維的生命體，他只是假裝自己是天災，然後他也沒有
通曉一切，宇宙間還有很多他無法明白的事情，就像復仇者4跳到其他時間線去搶寶石
這點他就不曉得。


因為他其實不如自己想像的有資格替全宇宙做決定。


可是這件事情又真的需要資格嗎？還是誰的拳頭大誰就能做決定？我偏向後者。


就像我養了一缸魚，但是他們越生越多，缸子太小也沒能力換，這時候怎麼辦？我只能
把一些魚撈起來看要送人還是賜死了，因為"我"這個宇宙沒有能力負荷這麼多人，而我
也認為這些魚不可能想出辦法來續存，最後只會變成整缸的死魚，所以只能由我來處理。


把薩諾斯的作為縮小後，就不難理解他在想什麼，但他的問題出在，其實他並不知道
宇宙裡的所有生命體有多大的可能存在，他只是看到自家變成這樣，認為大家都一樣。


　　事實上薩諾斯既傲慢又充滿私慾，他傲慢的認為全宇宙只有他的想法是對的，
而他不計一切想要完成這個想法本身就是為了滿足自己的私慾了。


所以儘管他的理念對我來說可以理解，也不難想像，但要認同卻很困難，至於復仇者4中
他的表現我覺得很正常，其實跟三沒兩樣，既然本來就不是如此超然，那會打到樂在其中
也不讓人意外。


不過這也只是我這個只看電影的漫威粉想法而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.131.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1556215042.A.B02.html
推 kuokuokuo915: 你玩魚跟薩玩寶石不一樣的地方是
→ gn00399745  : 漫畫裡的薩諾斯為了自己的懶覺而殺人直觀多了
→ kuokuokuo915: 你是以幾乎百分百正確率，確定魚缸養不下魚，而魚
→ kuokuokuo915: 也沒能力自救才殺魚
→ kuokuokuo915: 但是薩諾斯根本不瞭解各個星球的能力。泰坦做不到
→ kuokuokuo915: 不代表地球做不到
→ kuokuokuo915: 光是史塔克反應爐，地球能源就不知道能多用多久
→ kuokuokuo915: 光是史塔克反應爐，地球能源就不知道能多用多久
→ gn00399745  : 其實撲殺低等生物控制數量的行為 人類整天在做
對啊，我覺得這就是為什麼薩諾斯的想法會讓這麼多人思考的原因

→ kuokuokuo915: 真的不行大不了用皮姆粒子縮小全人類或把食物放大
→ kuokuokuo915: 就好
→ gn00399745  : 所有智慧生物相對薩而言都是低等生物
我覺得他把自己當成天災或神了，神格化自己

推 lowkey9872  : 對，你如果跑去撈別人魚缸的魚就有點薩諾斯了
→ kuokuokuo915: 他自己辦不到就以為人類也辦不到
所以我說了，薩諾斯的問題他根本不知道整個宇宙的可能性XD
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.185), 04/26/2019 02:03:50
→ kuokuokuo915: G大，但是事實上不是啊。薩諾斯可沒能發明皮姆粒子
→ kuokuokuo915: 來縮小人類或放大能源
→ gn00399745  : 我覺得皮姆粒子太萬能了 之後很可能會被大nerf
→ gn00399745  : 不然什麼東西都搞個時空穿越 電影就不用演了
推 Ebergies    : 我覺得問題可能要問，人類憑甚麼認為魚找不出解法
→ Ebergies    : 這樣是不是過於傲慢與自私
想細一點甚至可以問，魚缸裡生活的只有魚嗎？如果魚死光了但卻反而增加了菌的資源，
那我們撈魚的行為是不是對魚以外其他物種的破壞，然後越想越沒完沒了XD

推 poggssi     : 薩諾斯因為「卡魔拉家鄉星球被屠殺後變成一個天堂
→ poggssi     : 」，更加深了屠殺生命能拯救宇宙的想法
仔細想想與其說是拯救宇宙，不如說是維持現在的宇宙
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.185), 04/26/2019 02:22:19
推 JungSica    : 把食物放大食物所含的熱量會放大嗎？
→ lexmrkz32   : 我不太懂你的意思XD
推 Windcws9Z   : 魚缸的魚太多，要嘛窒息，要嘛被自己的尿毒死
→ Windcws9Z   : 這種情況通常就是整個翻缸沒救，很少會有奇蹟出現
→ Windcws9Z   : 因為會一直惡性循環，如果魚死太多還會嚴重污染水質
→ Windcws9Z   : =GG
推 Windcws9Z   : 這些你去問有在玩養魚的都知道
→ Windcws9Z   : 要維持一個環境平衡不容易
→ lexmrkz32   : 這真的要專業的才懂了
推 chunptt     : 推這篇 能理解但無法認同薩諾斯
→ Ebergies    : 養魚通常都是一有死魚幾乎就倒缸了 =口=
推 quenivan    : 薩壞人性格還是有啊，對矮人的食言毀約及保全他性命
→ quenivan    : 卻毀掉其雙手
推 jo611       : 同意
推 user1001    : 電影中的薩諾斯不是單純的反派,只是立場不同,如果
→ user1001    : 從薩的角度來看自己是英雄,因為他經歷了母星滅亡,
→ user1001    : 再到其他星球實驗人口減半的做法,認為這是讓宇宙永
→ user1001    : 續的唯一方法
推 hugr85      : 應該說 薩諾斯先前的經驗是好的 結果來地球就吃鱉的
推 ridertaotao : 我剛剛玩完巫師3
→ ridertaotao : 有一段是老傑問阿瓦拉克為什麼精靈可以殺一堆人卻不
→ ridertaotao : 覺得怎麼樣 我覺得其實就是傲慢的認為自己優於其他
→ ridertaotao : 種族吧
推 beyondey    : ㄊㄨㄟ
推 lain2002    : 誰敢肯定金魚不會進化出不需要水的能力
噓 poiu1234    : 笑死，天災選葛活，殺一半，希特勒粉
推 Windcws9Z   : 金魚會進化那還需要你養他？！
→ lexmrkz32   : po大，我文章沒說薩=天災啊......
噓 r83you      : 諾亞方舟的滅絕人類不是和薩諾斯一樣嗎
推 interlover  : 就是宇宙版本的鄭捷
→ heartyao    : 一直以來就是如此，生態圈自然消長以致平衡，只是
→ heartyao    : 泰坦星的平衡崩壞，所以薩諾斯才認為需要有人來推
→ heartyao    : 動平衡，但薩諾斯的行為在宇宙中也只是平衡的一種
→ heartyao    : ，他自己沒發覺到而已
推 kenken11    : 養魚例子很好，無限寶石就像是你突然得到100億美元
→ kenken11    : 。你可以想辦法讓那缸魚活的更好，但你還是選擇直接
→ kenken11    : 把一半的魚撈掉沖馬桶。我認為薩的動機是好的，但是
→ kenken11    : 處理方式根本白癡XD
推 nicktop2001 : 劇中就是沒人處理薩諾斯的星球才導致毀滅、他才自己
→ nicktop2001 : 來啊。總比嘴砲的好，只會說平衡，然後什麼都不做。
推 kathyfour   : 推這篇 薩諾斯真的深得我心
推 joygo       : 出發點加上看過的案例，他選擇這樣，但是的確，他星
→ joygo       : 球做不到，不代表別人不行，雖然看看人類才多久歷史
→ joygo       : ，第三次世界大戰之後不就差不多甚至更慘