→ charlie01 : 雖然你可能覺得你要表達的東西很有道理 05/04 19:24
→ charlie01 : 但薩諾斯的理念裡並沒有階級種族之分 05/04 19:24
→ wafiea708 : 他就是想公平的減掉一半人口 讓活下來的有飯吃 05/04 19:26
→ jamesho8743 : 沒有階級種族之分 只是檯面上的說辭 總不能光明正大 05/04 19:30
→ jamesho8743 : 地說我有歧視吧 把這個行為正當化檯面化而已 心底 05/04 19:30
→ jamesho8743 : 裡面就是我說的那樣 05/04 19:30
推 windsoul0312: 有沒有深度我不知道，但是你講的跟薩的理念不同欸 05/04 19:31
→ wafiea708 : 薩是不說謊的 這是他的個人特質 05/04 19:33
噓 electronicyi: 所以你會讀心術的意思 05/04 19:34
推 ex42r1 : 你說的是金牌特務裡的馬得法克，不是老薩 05/04 19:34
→ ex42r1 : 如果老薩是你這種想法，那菁英中的菁英奇異博士不 05/04 19:35
→ ex42r1 : 會化灰 05/04 19:35
→ jamesho8743 : 我不是說薩這個電影裡面的人物 我是說這個觀念在近 05/04 19:38
→ jamesho8743 : 代歐美很流行 背後就是這個意識 正義的反派嫌地球人 05/04 19:38
→ jamesho8743 : 口太多 所以殺掉一大堆人是做好事 這並沒什麼哲學 05/04 19:38
→ jamesho8743 : 的高度 也沒有什麼正義的基礎 05/04 19:38
→ jamesho8743 : 薩跟馬得法克有什麼差別 只加了一個我是隨機很公平 05/04 19:42
→ jamesho8743 : 的去做 障眼法而已 然後強調人口太多 殺一半會讓剩 05/04 19:42
→ jamesho8743 : 下來的人過得更好 05/04 19:42
推 pita30 : 他是白人黑人黃人通通死一半 05/04 19:48
→ jamesho8743 : 簡單來講 沒飯吃自然去搶就者窮死餓死 何必特地去 05/04 19:52
→ jamesho8743 : 殺？自然界最終就會達到一種平衡 一切只是高等精英 05/04 19:52
→ jamesho8743 : 想過得更爽而已 不想有那麼多人來跟他搶分資源 05/04 19:52
→ jamesho8743 : 說到底人也是自私的 你會想當留下來的那一半 美麗新 05/04 19:52
→ jamesho8743 : 世界 這很好 但你確定你不會是消失被抹殺的那一半？ 05/04 19:52
→ jamesho8743 : 可是 一半之後還有一半 嫌資源不夠 過得不夠爽 05/04 19:52
推 ex42r1 : 沒有哲學高度?聽過哲學和倫理學經典話題"電車難題" 05/04 19:54
→ ex42r1 : 嗎？效益論vs.自由意志主義之爭，老薩的情形不就是 05/04 19:54
→ ex42r1 : 這個? 05/04 19:54
→ jamesho8743 : 就還會有再一半 05/04 19:55
→ jamesho8743 : 電車難題是殺少數人救多數人 是有假設性的 所以假設 05/04 20:03
→ jamesho8743 : 存不存在很重要 這假設根本就不成立 就還沒到山窮 05/04 20:03
→ jamesho8743 : 水盡的程度 就要預設一定得砍一半人世界才能得救？ 05/04 20:04
→ jamesho8743 : 說實在的 這不是得救 這只是剩下來的人“短時間”過 05/04 20:04
→ jamesho8743 : 得更爽更好 我前面就說過了 不符合事實 自然界自然 05/04 20:04
→ jamesho8743 : 會達到平衡 地球也只能養得起它能養得起的人 再說沒 05/04 20:04
→ jamesho8743 : 有那麼多人 哪裡來的繁榮? 05/04 20:04
噓 belief0816 : 引起這麼多討論，還讓你急著引起其他人注目，發表 05/04 20:13
→ belief0816 : 一些沒有什麼討論價值又早有人說過的論點，還不夠 05/04 20:13
→ belief0816 : 有深度嗎？ 05/04 20:13
→ jamesho8743 : 沒有深度喔 從哪裡看出來我急著引起別人的注目的？ 05/04 20:25
→ jamesho8743 : 你說沒有什麼討論價值又說有深度 那到底是怎麼樣？ 05/04 20:25
→ jamesho8743 : 沒深度就沒深度 如果我急的話也可能只是因為沒深度 05/04 20:25
→ jamesho8743 : 的思想還那麼多人認同而已 05/04 20:25
推 k0127 : 他是宇宙霸主 從整個宇宙看跟我們只從地球看是不一 05/04 20:31
→ k0127 : 樣的 05/04 20:31
推 s87087 : 其實減掉一半 那些生很快的種族不怎麼影響 05/04 20:33
→ jamesho8743 : 只能說 說到宇宙就更好笑了 你知道宇宙有多大嗎 幾 05/04 20:35
→ jamesho8743 : 乎是無窮的 遠遠在人們想像之外 還不知道有什麼能 05/04 20:35
→ jamesho8743 : 源 驚奇 資源 幾乎是無止盡的 05/04 20:35
推 ex42r1 : 照你的邏輯，地球永不會有山窮水盡的時刻，因為再 05/04 20:56
→ ex42r1 : 怎樣慘，都是大自然平衡的結果… 05/04 20:56
噓 KrisNYC : 嗯...其實它的邏輯問題是可以許願讓資源多一倍 05/04 22:30
→ KrisNYC : 減一半一段時間後就生回來了還毀寶石不能定期清理 05/04 22:31
→ KrisNYC : 反而不是你說的這種菁英主義歧視問題 05/04 22:31
推 hungi : 推James 05/04 23:34
→ linfon00 : 薩這集其實顯示出 智商不足以當先知，因為被壞捏布 05/05 00:24
→ linfon00 : 拉拉回到現代的薩已經承認 毀滅一般人口的世界發展 05/05 00:24
→ linfon00 : 與他預期的不同 要重來一次 05/05 00:24
推 yukai1216 : 推你這篇! 05/05 00:34
→ agus328 : 薩總說過他的星球就是因為人口過剩造成毀滅，電影設 05/05 09:53
→ agus328 : 定已經是這樣，你不要把自己的認知放到電影中。 05/05 09:53
→ agus328 : 我很好奇你說地球會自己平衡，那我們把樹全部砍光， 05/05 09:55
→ agus328 : 物種越來越少，海水全部污染光，溫室氣體越來越多， 05/05 09:55
→ agus328 : 人類還能生存嗎？ 05/05 09:55
→ agus328 : 也許人口不會再多，搞不好現在人口就是過多的狀態了 05/05 09:59
→ agus328 : ，造成地球各種資源快來不急供養這麼多人類。 05/05 09:59
→ jamesho8743 : 說過不是在指電影了 是指薩這種理念背後的意識形態 05/05 11:48
→ jamesho8743 : 希特勒才殺了多少人就被當成惡魔 薩殺了一半的人卻 05/05 11:49
→ jamesho8743 : 被美化成有深度 只因為他是被包裝過後的大屠殺 不 05/05 11:49
→ jamesho8743 : 見屍體不見血 隨機選人很公平 被選到的人怪命運不 05/05 11:49
→ jamesho8743 : 怪薩 美國電影這幾年一直在默默輸出這種意思形態 05/05 11:49
→ jamesho8743 : 到最後還能包裝成一大堆人能接受甚至覺得是好的 05/05 11:49
→ jamesho8743 : 地球會有山窮水盡的時候啊 但相對應的人自然就會減 05/05 11:59
→ jamesho8743 : 少了 不管是饑荒或戰爭 但薩這種意思就是人為調控 05/05 11:59
→ jamesho8743 : 在資源"可能"不足前先減少人口 這就回歸到一個基 05/05 11:59
→ jamesho8743 : 本問題 誰來決定? 最終總是高等人決定低等人的生死 05/05 11:59
→ jamesho8743 : 薩的出現只是又加了一層讓人覺得公平的包裝而已 05/05 11:59
→ agus328 : 沒有覺得是好的，大部分的人也知道這樣做太極端，只 05/05 12:01
→ agus328 : 是說這反派是難得如此有魅力，動機明顯！ 05/05 12:01
→ agus328 : 我又針對你說不符合事實這點做辯論，薩總雖極端， 05/05 12:04
→ agus328 : 但他的動機在地球上目前的確有可能發生 05/05 12:04
推 printf4810 : 被你發現了，可是總要包裝一下吧 05/05 12:35
推 KrisNYC : 推回來 05/05 16:13