推 shabi : 不太好有點民粹的感覺05/06 11:10
→ james732 : 這樣來不及看到被噓到XX就會被刪掉了05/06 11:10
→ shabi : 有時候認真的負雷文風向不對也會被噓到X05/06 11:11
→ james732 : 確實，有些負雷文其實寫得不錯，但就風向不對...05/06 11:12
遊走邊緣的啦
如果根本和政治什麼的扯不到，純粹負雷沒事
※ 編輯: ckshchen (118.168.136.212), 05/06/2019 11:14:55
推 peter080808 : 被噓文就要被處分…… 是要表特化??05/06 11:14
我明明寫了不處罰.....= =a
推 shabi : 這樣可能衍生的問題是遇到自己不喜歡的文就號召大家05/06 11:15
→ shabi : 來噓，或是逆風文大家會更踴躍的噓05/06 11:15
算了 我明定點，寫政治相關就好
※ 編輯: ckshchen (118.168.136.212), 05/06/2019 11:16:41
→ shabi : 會變網路霸凌05/06 11:15
推 widec : 但板主有自己的裁量，也不見得被噓就會被刪吧05/06 11:16
推 prank198671 : 噓到x1就被刪 太嚴格了 建議至少x2以上05/06 11:16
推 hellodio : 明定政治相關就不是霸凌了吧，又不是純以喜好處罰。05/06 11:21
→ prank198671 : 那把政治相關定05/06 11:21
→ prank198671 : 義明確 如果引用政治人物講的話 但內容與政治無05/06 11:21
→ prank198671 : 關 這應該不算政治相關吧05/06 11:21
留作梗的空間了
那如果梗玩得沒把握就別玩了
而且只刪文不處罰，要玩爛三次才會水桶
玩爛三次就真的別玩了
※ 編輯: ckshchen (118.168.136.212), 05/06/2019 11:23:21
推 littlejackbr: 玩爛三次別玩了蠻幽默的xd05/06 11:27
推 lnyan : 支持版主。辛苦了！05/06 11:37
→ mashmabo : 信徒一號誕生,一個禮拜後,cksh會多了多少信徒呢05/06 11:41
→ mashmabo : 只開放短短一個禮拜看還有沒有人要出來選,你不是"暫05/06 11:42
→ mashmabo : 代"兩個月嗎,為何只開放一個禮拜,我看一個禮拜後,選05/06 11:44
前版主設定的時間是到5/6
我還特地延長一個禮拜
然後被質疑為何只延長一個禮拜?
無法理解
→ mashmabo : 項還是這四個,四個選三個出來,ck根本勝卷在握,卻不05/06 11:45
推 a125g : 樓上說真的你可以出來選 幫你討厭的人降低勝率不好05/06 11:45
→ a125g : 嗎05/06 11:45
→ mashmabo : 斷強調"我當選後才會怎樣" "我當選後才會XX" ,看了05/06 11:46
→ a125g : 一直在那邊說 以為就會改變什麼嗎05/06 11:47
→ mashmabo : 就覺得很虛偽很噁心,甚至還放大絕,如果你不喜歡我05/06 11:47
→ a125g : 你出來選我會給你一票05/06 11:47
→ mashmabo : 到時投票,你可以投別人,明明就覺得自己一定會當選05/06 11:48
那你希望我怎麼發言
你說吧
噓 shiriri : 民粹05/06 11:48
政治相關的才這樣啦
總比版主自己認定好吧?
※ 編輯: ckshchen (118.168.136.212), 05/06/2019 11:53:23
推 mysmalllamb : 不是完美的做法，但推版主誠意。長期下來還是試著把05/06 12:11
→ mysmalllamb : 規定定好吧，這不是朝夕之功，謝謝所有最後當選版主05/06 12:12
→ mysmalllamb : 並扛下這責任的版友們。05/06 12:12
噓 SupCat : 五毛引戰鎖不鎖？05/06 12:22
→ ckshchen : 噓X1就刪啊05/06 12:27
推 Rainbow5566 : 用推噓來評判還不如 版主自行判定 （有時候被推不05/06 12:33
→ Rainbow5566 : 代表對 被噓不代表錯） 版主自行判斷敢亂搞自然會被05/06 12:33
→ Rainbow5566 : 轟下台05/06 12:33
→ ckshchen : 只有政治相關的啦，要玩這種梗，分吋要討喜05/06 12:47
推 purplebfly : 我要上班,晚上才要回家看NBA重播,那些爆球賽比分的05/06 12:48
→ purplebfly : 也比照辨理水桶吧05/06 12:48
→ Greein : 比起公審式裁罰，明確訂出何謂引戰的標準才重要吧05/06 12:58
→ Greein : ，否則只是單方面懲罰當下不受歡迎的政治立場。05/06 12:58
→ ckshchen : 1.沒處罰。 2.這是電影版，不是表達政治立場版，保05/06 13:03
→ ckshchen : 留玩政治梗的空間了，但如果引起多數人反感（有推05/06 13:03
→ ckshchen : 有噓的結果）。硬要玩政治梗幹嘛？05/06 13:03
推 fup6456 : 用推噓判定很容易出事 望向表特板05/06 13:06
推 s916813 : 政治跟電影本來就無法分割了05/06 13:15
噓 dickygto : 這根本政治正確啊！所以以後只要是符合大家喜好的05/06 13:21
→ dickygto : 政治問都可以po?05/06 13:21
推 a125g : 推噓文只是暫代期間的版規05/06 13:27
→ a125g : 如果其他人仍然不滿意這條05/06 13:27
→ a125g : 版主可以之後思考版規標準05/06 13:27
→ a125g : 只要有明確標準與心證少05/06 13:27
→ a125g : 爭議就會少05/06 13:27
推 a125g : 提到政治一律禁止 考慮到電影題材 若電影跟政治相05/06 13:32
→ a125g : 關05/06 13:32
→ a125g : 討論電影當中的政治人物可以放寬標準05/06 13:32
→ a125g : 這樣如何05/06 13:32
→ Greein : 雖說初次不處罰，但刪文實質上就是一種懲處吧05/06 13:42
推 pponywong : 推回CK大 上一篇文章口氣有一點重 真的很抱歉05/06 13:59
推 hvariables : 這種板規只會引來更多政治狂拼命噓文05/06 14:02
推 sleepyrat : 這樣"幻術"相關文章要不要先禁一禁???05/06 14:07
不是，就是硬要拿政治當梗的才會處理啊
政治電影當然沒問題
上一篇有說啊
是版友說想講政治梗
但分寸難抓，所以這樣判定
※ 編輯: ckshchen (42.73.50.190), 05/06/2019 14:16:19
推 a125g : 隔壁班是直接提到人名就桶但玩梗不限 05/06 14:27
推 sleepyrat : 板主要如何判斷哪些片子可以用政治哏?那些片子不行? 05/06 14:27
→ sleepyrat : 現在的片子有哪些是不含政治的?? 05/06 14:29
大部份的片都無關台灣政治吧？
復仇者4，捍衛任務
神奇寶貝，都沒啊
女權，同性戀權那些不算
單純扯藍綠紅白或統獨
※ 編輯: ckshchen (42.73.50.190), 05/06/2019 14:36:19
噓 ya700 : 所以藉影評酸高雄市長，一定不會被噓，所以是可以的 05/06 14:35
→ idxxxx : 瞎說什麼大實話 05/06 14:42
推 ya700 : 你上篇公告是正確的我完全支持，但現在又訴諸於推噓 05/06 14:59
→ ya700 : 我覺得很瞎 不要縮 05/06 15:00
噓 ed123123 : ？ 05/06 15:50
噓 arsonlolita : 很不好 05/06 18:49
→ pepe12301 : 平心而論：是否為「政治文」還是要看文章內容的本 05/06 23:33
→ pepe12301 : 身，如果文章內容完全沒提到政治，也沒有挖苦任何 05/06 23:34
→ pepe12301 : 政治人物，只是單純用了政治人物講過的話來鋪梗， 05/06 23:34
→ pepe12301 : 這樣也不需要大驚小怪呀！大家輕鬆一下又而妨！ 05/06 23:34
→ pepe12301 : 即便通篇用到許多語錄，只要敘述通順、契合主題、 05/06 23:35
→ pepe12301 : 沒有亂搞，這樣也沒甚麼問題呀！ 05/06 23:35
→ pepe12301 : 要不然假如某位政治人物極力推崇某種水果、某個夜 05/06 23:35
→ pepe12301 : 市或某家小吃店，而你在「美食板」去分享吃過的感 05/06 23:35
→ pepe12301 : 覺並大力推薦(但內容沒提到政治人物或政治內容)， 05/06 23:36
→ pepe12301 : 那這種文章是否也要叫作政治文，請美食板主去禁止 05/06 23:36
→ pepe12301 : 了呢？ 05/06 23:36