推 widec : 只看劇情,真的去看小說就好啦~看什麼電影嘛~ 05/08 17:08
推 chinhan1216 : 就很白癡的說法阿 05/08 17:09
→ chinhan1216 : 只看劇情我直接去看漫畫就好 05/08 17:10
推 mcbeals : 不要跟反串文計較 05/08 17:11
推 leoheart1686: 推。電影就是視覺聽覺結合的作品。 05/08 17:13
推 AsPerfect : 捧一踩一 05/08 17:13
推 duncan77008 : 推這篇 那種扣掉甚麼就甚麼的說法根本笑死人 05/08 17:13
推 NickLin1003 : 要發財 05/08 17:14
推 a1025abcd : 總目標就是漫威要發大財 05/08 17:21
推 Tongwow : A片扣掉奶子還有什麼 05/08 17:33
推 soreager : 推!我是阿凡達和漫威系列都喜歡的(阿凡達有買BD 05/08 17:36
→ soreager : 自己刷好幾次)。電影好不好看應該是全面顧及的, 05/08 17:36
→ soreager : 哪有故意把一部片的優點忽略,然後抓缺點出來放大 05/08 17:36
→ soreager : ,最後總結爛的?甚至阿凡達的劇情,也不過是普、 05/08 17:36
→ soreager : 沒新奇感,還不到差勁的程度。 05/08 17:36
推 yokan : XDD 05/08 17:36
→ C4F6 : 特效優秀劇情差勁也是有娛樂效果,看電影本來就娛 05/08 17:46
→ C4F6 : 樂 05/08 17:46
推 f22313467 : 阿凡達劇情真的鳥 但3D特效算是改變電影業生態 05/08 17:57
推 JessicaA1ba : 劇情也沒多普,人類去侵略外星人,這種劇情很稀有, 05/08 18:03
→ JessicaA1ba : 以往科幻片都是人類被外星人侵略 05/08 18:03
推 chaobii : 就只是一部票房最好卻過譽的普片 05/08 18:14
噓 Magic0312 : 電影就是包含劇情 05/08 18:16
推 torukumato : 有那種劇情很深刻 不賣弄特效的電影可以賣到影史第 05/08 18:26
→ torukumato : 一嗎www 05/08 18:26
推 wittmann4213: 亂世佳人 05/08 18:30
推 JiangDong : 說實在,什麼都不講,完全只講「特效」技術層面的 05/08 18:31
→ JiangDong : 事,漫威的片在技術層面,光影漸層、貼材質、調色 05/08 18:32
→ JiangDong : 等等之類的純技術面,根本一直都只屬於中段班而已, 05/08 18:32
→ JiangDong : 論技術真的特效很神的印象是地心引力、少年pi、全 05/08 18:32
→ JiangDong : 面啟動這些,然後好像前幾年迪士尼有一個什麼森林小 05/08 18:32
→ JiangDong : 泰山的真人片那毛髮貼得極神,其它像星際大戰、變 05/08 18:32
→ JiangDong : 形金剛這些技術難度也比大部分超英片高很多,超英 05/08 18:32
→ JiangDong : 片純講技術難度也是把美隊一擺在第一(那個美隊全 05/08 18:32
→ JiangDong : 身縮小超級難做),猛毒可能第二(光影漸層很神), 05/08 18:32
→ JiangDong : 其它片完全稱不上有什麼難度或技術突破,純粹就普通 05/08 18:32
→ JiangDong : 的大量貼材質,印象神鬼奇航也很厲害,第一集的team 05/08 18:32
→ JiangDong : 還是發明photoshop的人在弄的,然後近期的羅馬那數 05/08 18:32
→ JiangDong : 位調光也是神級技術,然後一般人以為的特效只覺得是 05/08 18:32
→ JiangDong : 虛擬素材像什麼雷射死光之類的,實際上很多文藝片也 05/08 18:32
→ JiangDong : 是處處是特效技術面的學問,鳥人也是,阿甘正傳也是 05/08 18:32
→ JiangDong : ,我就懶得吐嘲一堆草包威粉連講自己電影的特效也 05/08 18:32
→ JiangDong : 完全是門外漢在吠了 05/08 18:32
推 JiangDong : 畢竟這個版九成的人是連自己喜歡的電影用了什麼型 05/08 18:39
→ JiangDong : 號的攝影機拍都不會想知道的草包,當然啦威粉都可以 05/08 18:39
→ JiangDong : 說看個電影爽就好用什麼拍關我屁事,反正不管別人認 05/08 18:39
→ JiangDong : 真講什麼就說發大財就好了,發大財發大財,棒棒,認 05/08 18:39
→ JiangDong : 真講電影的時候就別來沾邊好嗎 05/08 18:39
推 msnobody : 終於看到一篇正常文 05/08 18:51
推 lottiechi : 推樓上的特效技術層面 05/08 18:58
推 XIUXIAN : MCU特效本來就一直比不過一樣是迪士尼的星戰和真人 05/08 19:05
推 jjooee1428 : 推這篇 05/08 19:05
→ XIUXIAN : 化部門。 05/08 19:05
推 GrowUp : 就算劇情不算新穎或似曾相似,但這麼長時間單集電影 05/08 19:07
→ GrowUp : 流暢好又能把故事講好,詹導能力絕對沒話說 05/08 19:07
推 a125g : 推文好酸XD 推個 05/08 19:07
推 soreager : 沒人說電影不包含劇情,但不是「只」看劇情 05/08 19:08
→ aliceyjl : 當時看完覺得不好看 3D也沒吸引我 不懂口碑佳的點 05/08 19:21
推 a2156700 : 當初就在講深度阿 現在又跳來跳去了 05/08 19:29
→ Wolfen : 挖靠,我喜歡看電影還要知道用什麼攝影機@@ 05/08 19:40
→ Wolfen : 不知道還要被地圖砲草包,太神啦! 05/08 19:41
→ Wolfen : 原來看電影是專業人士限定,受教了 05/08 19:41
推 Trazodone : 侏羅紀劇情在當時應該不是老梗吧 05/08 19:51
推 vn00620134 : 那些假漫粉都是反串吧 用屁眼看他們就好了 05/08 19:52
噓 Magic0312 : 這部糞作是要怎麼跟侏羅紀公園比 05/08 20:17
噓 Magic0312 : 第一句就是邏輯0分,電影涵蓋那麼多東西,阿凡達拿 05/08 20:21
→ Magic0312 : 掉視覺效果剩什麼?被你講得像他除了劇情都100分一 05/08 20:21
→ Magic0312 : 樣,不是人家只看劇情,是你只敢講特效 05/08 20:21
噓 Magic0312 : 而且板上說的劇情包含很多東西,劇情的流暢度、節 05/08 20:31
→ Magic0312 : 奏、說故事的方式,又不是劇本,是在小什麼懶趴說 05/08 20:31
→ Magic0312 : ,多得是故事平淡的好作品,像是社群網站就是一個 05/08 20:31
→ Magic0312 : 例子,所以到底是誰搞不清楚狀況? 05/08 20:31
推 f860506 : 那復4扣掉粉絲情懷還剩什麼?劇本?演技? 05/08 20:45
推 szdxc17 : 劇情的流暢度 節奏 說故事的方式跟導演有關 與劇本 05/08 20:49
→ szdxc17 : 無關 05/08 20:49
→ szdxc17 : 而阿凡達在這三塊都滿分有什麼問題嗎 05/08 20:49
→ szdxc17 : 還是以為說好簡單的故事很容易? 05/08 20:49
推 HUNT007 : 比拿掉特效復四也來比啊 鋼鐵裝也是特效 拿掉能看? 05/08 21:17
推 AsPerfect : 狂粉的水準0分 05/08 21:25
→ wcc960 : 漫威電影拿掉視覺效果又剩什麼? ...Stan Lee嗎 05/08 23:15
→ wcc960 : 某樓推了八行卻還是最搞不清楚狀況無誤 :P 05/08 23:16
→ wcc960 : 噓(更正) 05/08 23:17
推 lovelva00 : 但重點阿凡達劇情也不糟而且很流暢,前面介紹世界觀 05/09 00:08
→ lovelva00 : 的節奏也很棒 05/09 00:08
推 SXL77 : 推 某部份漫威迷還假中立亂噓呢~邏輯呵呵 05/09 00:44
推 rayepanber : 某樓的邏輯笑死人,推這篇 05/09 02:14
推 torahiko : 還在招黑喔 復4拿掉特效一樣剩綠幕 能看嗎? 05/13 02:31