[普雷] 幸福路上

[arrakis (the tooth!)]

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 : 幸福路上

2.觀影時間 : 剛剛

3.觀影地點 : 自家

4.觀影方式 : 中華MOD



普是優缺點相抵後的結論。


最明顯的問題是，背景鋪陳跟主角個人史拿捏失調--這不是指有一方比例過多，
反而是比例平均造成的主題不明確。個人史沒有明確的商業劇本要素，時代感的
彩蛋又多而零碎造成擾亂，觀眾不知道要預期什麼。

各個角色設定大致很鮮活有真實感，雖然爸爸那邊的家族不見蹤影，但母系成員
大致是有填補這塊空隙，聖恩跟貝蒂兩個配角的設計與表演也十分出采。

然而，雖然經過前面鋪陳再穿插出現的配角們很成功，卻無法補足主角個人劇情
在時代跳躍間的斷裂空洞。

當然這也許是刻意採用來回穿梭去對比時代與個人史，可是這類手法並不適合
表現個人史，比較適合有懸疑要素的劇情。

也就是說，主角主線就已經有點抓不到核心了，還要來回穿梭又被其他人分走戲份，
觀眾自然很難跟上理解，只剩下用富時代記憶的彩蛋填滿主線--這也是不少先前
觀後感反映出的問題。

有點像是在看劇情更零碎版的<1995閏八月>

但，相比<1995閏八月>的男性觀點，<幸福路上>採用的是明確、大量的女性觀點--
卻被太多角色瓜分。從阿嬤、媽媽、貝蒂，甚至到陳幸妤，太多視角了，觀眾根本
沒機會理解 "林淑琪" 到底是個怎樣的人，只能在許多富意義的片段劇情跳躍卻
無從連接。

若有一個主線劇情讓主角的觀點更具體而微的經歷較短的時代，並且凸顯主角的
人生困境--這其實很多，從兩個好友離開、最能博取共鳴國高中時代、乃至出社會
到是否前往美國，甚或因為婚姻危機產生的掙扎等，也許更能讓觀眾有代入感。

說起來，以角色豐滿和時代跨度，比較像以連續劇為目標的劇本?
或者，以短篇集式的漫畫套書方式表現?
可能都會讓整體完成度更上一層樓。

總之，各個十分有意思的角色與大量頗能挖掘延長的情節遭到裁減，真是十分可惜。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.26.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557324266.A.FA1.html
推 spirit119   : 喜歡歌
推 sunny1991225: 我也覺得宋的故事重心有點失焦了
→ sunny1991225: 這樣子以個人生命成長為軸心的故事要有足夠的體量
→ sunny1991225: 還是需要更大的篇幅(一部更長的電影或影集)，才能
→ sunny1991225: 讓它變成時代的鏡子，而不是個人成長的走馬看花而
→ sunny1991225: 已
→ sunny1991225: 我能體諒宋想要談台灣某一個世代對世界的想像從形
→ sunny1991225: 成到崩壞的野心。但說得太多太急，有點像是什麼都
→ sunny1991225: 要來一點的週記式流水帳。
推 wulaw5566   : 這部像導演個人的半自傳