看板 movie 關於我們 聯絡資訊
158760 X2 5/14 hey19961116 □ [新聞] 漫威來台拍片! https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557778715.A.E9F.html 內文完全沒有任何提到拍片 昨天才刪兩篇 也才剛公告過再犯水桶 公告: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557763202.A.04D.html 因為前版主認為前一篇沒明顯寫清楚再犯要加重 故從一個月改回本來規定的一週 此篇過後再犯,一個月 明顯反串引戰 3 +X2 4/27 jennykam R: [ 雷] 漫威真的要捧他? 4 +X3 4/28 jennykam □ [ 雷] 薩諾斯的武力太低,拿來當BOSS是一種失敗 6 +X2 4/29 jennykam □ [討論] 復仇者聯盟4的歷史定位...超越了黑暗騎士? 7 +X3 4/30 jennykam □ [討論] 復仇4導演.羅素兄弟......已經超越諾蘭? 9 +X1 5/02 jennykam □ [討論] 羅素兄弟,全面超越了 李安?? 11 +X2 5/02 jennykam □ [ 雷] 我覺得 復仇者聯盟4..徹底超越 魔戒!!!! 12 +X2 5/03 jennykam □ [討論] 復仇者聯盟.....遠遠超越了 星際大戰系列 14 +X3 5/05 jennykam □ [請益] 史上可以用10年埋梗的 只有復仇者4吧 15 +X3 5/06 jennykam □ [討論] 我是唯一一個預測"復仇4票房>鐵達尼的" 17 +X3 5/08 jennykam □ [討論] 阿凡達佔最高票房10年 是太過譽了 18 +X6 5/09 jennykam □ [超大負雷爛雷惡雷] 寧願..自己從沒看過復仇者4 19 +X3 5/11 jennykam □ [討論] RDJ>>>狄尼洛 白蘭度 安東尼 帕西諾 ● 20 +X2 5/13 jennykam □ [ 雷] 黑寡婦....驚奇隊長 有資格拿奧斯卡女主角 一個禮拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.49.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557794047.A.7A2.html ※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/14/2019 09:29:44
electronicyi: 邊哭邊刪 05/14 10:17
shengchiu303: https://i.imgur.com/lfpeCrH.jpg 05/14 10:48
burnsy0018 : 才一個禮拜 05/14 10:49
ckshchen : 前版主版規白紙黑字寫一個禮拜啊 冏 再犯會加重 05/14 10:50
VOT1077 : 少來 一篇一個禮拜 自己可以裁量 不該把自己的裁量 05/14 11:47
VOT1077 : 標準推到我這裡來吧……囧 05/14 11:48
VOT1077 : 你要幾十篇算一件事 那是你的事情…… 05/14 11:49
VOT1077 : 如果真要說版規 那無關電影政治文章 05/14 12:08
VOT1077 : 你哪裡來的一個月水桶標準?這時候又不說版規了? 05/14 12:08
ckshchen : 他過去沒記錄啊 還是你判過他 05/14 12:12
ckshchen : 你沒搞懂我說你規定是你白紙黑字寫了一個禮拜,那 05/14 12:13
ckshchen : 第一次就是只能一個禮拜 05/14 12:13
ckshchen : 我走程序的,只能減輕不能加重 05/14 12:15
ckshchen : 無關電影之文章我有公告啊,先公告且既往不咎 05/14 12:15
ckshchen : 反串這篇我沒先公告過,只好先照你的規定 05/14 12:17
ckshchen : 你忘記我反對你的理由就是臨時加重,因此有加重的 05/14 12:18
ckshchen : 我昨天有先公告,而且那兩篇還輕放,程序走足了 05/14 12:18
VOT1077 : 程序啊 你前面有公告說:再犯要‘加重’一個月? 05/14 12:32
VOT1077 : 照版規也是一週啊?你最愛的程序怎麼不見了? 05/14 12:32
VOT1077 : 你正在做你之前反對我的事情沒發現嗎? 05/14 12:33
VOT1077 : 而且我從來沒加重過別人 最少每篇公告 05/14 12:34
VOT1077 : 都有裁罰依據已經標準附上 05/14 12:35
VOT1077 : 你要心證標準那是你的事情 別扯到別人 05/14 12:36
VOT1077 : 這才是我想說的重點 05/14 12:36
ckshchen : ok,我去改成一週,把公告加上 05/14 12:47
ckshchen : 啊目前版規本來就你定的,你現在說我公告不完整, 05/14 12:50
ckshchen : 那我就改足程序,但版規在正式上任前就是依照你的 05/14 12:50
※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/14/2019 12:53:18
QQKKQKQK : #1SODH0-g (ID_Multi) 這幾隻也沒記錄? 05/14 14:33
QQKKQKQK : 你這篇公告是引用哪一個板規...? 05/14 14:34
QQKKQKQK : 看到了 引戰 還有 05/14 14:39
QQKKQKQK : https://imgur.com/gixw1JE.jpg 05/14 14:39
QQKKQKQK : 一共13篇 不用加重? 05/14 14:40
ckshchen : 除非之前有判過,不然就是初犯,不能之前都沒事, 05/14 15:06
ckshchen : 哪天一口氣重刑給他死,這叫釣魚 05/14 15:06
QQKKQKQK : 幾天內算初犯? 05/14 15:49
QQKKQKQK : 3 +X2 4/27 jennykam R: [ 雷] 漫威真的要捧 05/14 15:49
QQKKQKQK : 為什麼4/27的文章之前不處理,現在才拖出來? 05/14 15:49
QQKKQKQK : 你這樣搞 下次如果有人找你複審,很可能就拿這點問 05/14 15:50
ckshchen : 4/27我又還沒上任,我處理是我上任後“有人檢舉” 05/14 15:58
QQKKQKQK : 那你還處理前板主沒處理的事情?(4/27) 05/14 16:55
QQKKQKQK : 投票結果還沒開,所以我沒特別研究板規 05/14 16:58
QQKKQKQK : 1.檢舉天數? 05/14 16:58
QQKKQKQK : 2.你處理上台前的文章算不算推翻前板主判決? 05/14 16:58
QQKKQKQK : 3.可以推翻前板主判決?(這個可能要去看小組規則) 05/14 16:58
QQKKQKQK : @VOT1077,問一下哦,4-27號那一篇,是你覺得沒達標 05/14 16:59
QQKKQKQK : 還是請假沒處理板務阿? 05/14 16:59
ckshchen : 我到底哪裡有處理4/27的事?? 05/14 17:02
ckshchen : 如果你是說這篇文章 05/14 17:02
ckshchen : 我是收到5/13的檢舉,但單一文章可以算是少眾意見 05/14 17:03
ckshchen : 所以我去查,發現他有很多篇都如此,因此判定是引戰 05/14 17:03
ckshchen : 4/27和後面幾篇只是當做證據,主要處理5/13的檢舉 05/14 17:04
ckshchen : 前版主部分,私信不知道,置底沒人檢舉啊 05/14 17:04
QQKKQKQK : 了解,我沒注意看,以為那幾篇都是違規 05/14 17:09
ckshchen : 沒事,誤會解開就好 05/14 17:16
VOT1077 : @QQKKQKQK 我覺得 尊重每個看電影的人的想法與言論 05/14 21:00
VOT1077 : 沒有達標 05/14 21:00
VOT1077 : 這一串都是如此~ 被噓 也是一種表達..... 05/14 21:00
VOT1077 : 所以我才說 你要〝心證〞你自己的標準 那是你的問題 05/14 21:01
VOT1077 : 我管不著 不用把我拖下來 05/14 21:01
VOT1077 : 還硬扯前版主怎樣怎樣的.....那我現在直接說 05/14 21:02
VOT1077 : 我就是認定未達標準 你認定有 那與我無關 05/14 21:02
VOT1077 : 不用特別說前版主的板規怎樣怎樣的 05/14 21:02
你白紙黑字 3、 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論 經依據前後文義判讀有惡意言論行為並符合下列任一項行為 違規水桶一周,若同時兩項以上違規則判決天數亦隨之增加 你以前也沒水桶過他,我上任後他第一次被檢舉 版規還沒改,那當然還是照你訂的水桶一週啊 你認定未達標準,所以你沒判他引戰沒問題啊 我上面也說了,單一文章看來是可接受之少數意見 我只是要判5/13,但要引用之前的被噓爆證明是故意的 單一文章來說我覺得可以接受,這點和你一樣 ※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/14/2019 22:57:06
VOT1077 : ..........那你只要判5/13的文章 抓一堆其他的文章 05/15 07:27
VOT1077 : 放公告 不是很奇怪嗎? 05/15 07:28
當證據啊 不然單一篇文章不能說有問題不是嗎? ※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/15/2019 09:39:27
VOT1077 : 為什麼單一篇文章不能說有問題??y 05/15 11:26
ckshchen : 少數人的意見不能發表嗎?你怎麼能判斷是少數意見或 05/15 18:03
ckshchen : 引戰? 但如果這麼多篇都和多數人相反,討噓的機會就 05/15 18:04
ckshchen : 大了,這時候判引戰站得住腳 05/15 18:04