看板 movie 關於我們 聯絡資訊
噓 minoru04 : 開場就地圖砲你說你是來好好討論的? 05/24 19:22 那麼請問要怎麼好好討論啊?我都標色說我討論的是第二集和預告了,還是有看不懂中文 的人以為我是電影還沒上映就嘴電影;我也指出有哪些象徵家庭的情節和畫面隱喻,還好 心找來電影截圖直接貼上來,也還是有看不懂電影的人嗆我是不是先入為主認為家長就是 要一男一女。這樣是要怎麼好好討論?這麼好棒棒好會討論你來教教我啊~ 噓 oldzen : 電影都還沒上映就能嘴也是很厲害 05/24 18:40 我就很好奇啦,《魔鬼終結者:黑暗宿命》是不是《魔鬼終結者:審判日》的續集嘛?如 果是的話,在續集電影的預告討論串裡面討論前作的劇情有什麼問題嗎?我知道續集還沒 上映,但是請問我沒有看過最新續作,我就會看不懂28年前的前作的劇情嗎?如果不是的 話我在最新續作上映之前嘴前作有什麼問題嗎? 然後「電影預告」剪的好不好,主打的噱頭是什麼,這個又一定要看過電影才能知道嗎? 我還沒看過電影,就不能吐槽預告嗎?如果不是,那麼「電影都還沒上映就能嘴也是很厲 害」是什麼意思?而全部都是這種找碴的噓文,放個地圖砲又怎麼樣了?不放地圖砲你就 會罵他是嗎?怎麼在我放地圖砲之前沒有看到你罵他啊? 噓 hacker725x : 你484認為家長只能限定一男一女 05/24 18:53 這個我也很好奇啦,電影裡面是不是就只有兩個大人一個小孩,然後兩個大人是一男一女 啊?還是說其實電影裡面是兩個男人,而且明明就有家庭的互動我卻堅持他們不是家庭? 如果沒有的話,請問我哪裡認為「家長只能限定一男一女」啊? 還是說,其實 hacker 同學只是中文和邏輯不好,他要說的其實是我看到一男一女就說他 們是象徵家庭,就像男女主角一定要有戀愛元素一樣是刻板印象?啊我就問你啦,如果男 女主角都接吻打砲互相傾訴愛意惹,你還說他們只是好朋友,那是我刻板印象還是你睜眼 說瞎話呢? 那麼電影裡面到底有沒有這樣的暗示?如果你們認為沒有,那請問你們怎麼解釋我前面說 過的「最後決戰的追逐車上的小屋子」這樣視覺設計呢?因為劇組很窮,沒有其他車了, 所以隨便找了一台車就開拍嗎?如果這不夠有說服力,那麼請問你要怎怎麼解釋下面這個 場景? https://i.imgur.com/YvehbQN.png
https://i.imgur.com/sTFVAPr.png
https://i.imgur.com/IKjbRxi.png
喔我知道,沙拉沒有看到終結者和約翰的互動想到家庭,老詹也沒有要暗示終結者的出現 不管是對沙拉還是小約翰來說,都補足了缺失的父親角色,這邊只是要說終結者是他們的 小狗對吧,溫馨母子和他們的小狗,真的是很棒棒呢~ 真他媽的有什麼毛病啦,這麼明顯的連隱喻都稱不上的東西,都有人要在那邊扯五四三, 然後我還得好聲好氣的稱讚他們,不然就是我開地圖砲我沒有要好好的討論,那到底要討 論什麼才是討論?為什麼阿諾老了?為什麼老沙拉會出來救援?這些不才是電影還沒上映 在哪邊討論半天連個屁也討論不出來的東西嗎? 而電影版除了討論這個以外的東西都會被說腦補,那我還不能開地圖砲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1558699374.A.BDB.html
double5566 : 其實還有朋友等很多選項..看了一下你被開砲根本活該 05/24 20:12
hacker725x : 朋友、大哥、保鑣、機器人、大黃蜂、大叔隨便你代入 05/24 20:55
hacker725x : 你也說男女主角接吻打砲就是男女朋友,但終結者卻跟 05/24 20:58
hacker725x : 莎拉康納沒有夫妻之情,而看見阿諾跟約翰的感言更像 05/24 21:00
hacker725x : 是感嘆機器人可能比人類的人性更少缺陷。 05/24 21:01
所以你不打算回應「家長只能限定一男一女」了是吧?還是被我說中了,你就是中文和邏 輯都不好,明明是想說「一男一女不一定是家長」卻說成「家長只能限定一男一女」啊? 還有感言是什麼打出來啊,你說是就是喔?那我乾脆說其實電影有演到他們打砲好啦,這 樣還不是夫妻之情嗎?至於為什麼不是朋友、大哥、大叔下面那篇已經回應你惹,還順便 貼兩本書讓你好好回去看看,雖然我想以你的程度應該看不懂啦zzz
hacker725x : "你484認為家長只能限定一男一女"就是說你看到少年 05/24 21:30
hacker725x : 身邊有一男一女就代入父母和家長的身份,大概是性別 05/24 21:31
hacker725x : 議題讀到腦袋昏掉才看什麼都套入性別議題。 05/24 21:32
hacker725x : 莎拉看到阿諾跟約翰擊掌,說終結者會至死保護他,不 05/24 21:36
hacker725x : 會毆打他,甚至永遠不會死。過去她尋找的繼父都沒有 05/24 21:36
hacker725x : 這些條件。結局也說終結者都會體會人性可貴,那反觀 05/24 21:37
hacker725x : 人類呢?很明顯都在反應人性的不足。 05/24 21:37
所以就是你中文和邏輯不好啊,你自己捫心自問:「你484認為家長只能限定一男一女」和 「少年身邊有一男一女就代入父母和家長的身份」是不是一樣的意思啦?如果你真的覺得 是一樣的意思,現在趕快回去找小學國文老師也許還來的及啦。 然後我知道你不敢回我下篇提出的那些書籍啦,他們都是性別議題讀到腦袋昏掉的教授ㄋ
mysmalllamb : 記得莎拉遠看他倆學擊掌時,有段獨白「我找過這麼多 05/24 21:41
mysmalllamb : 男人都不行,難道這機器可以?」整段全文我記得不 05/24 21:41
mysmalllamb : 太清楚,但我認為「父母」的解讀是可以找到這一類 05/24 21:41
mysmalllamb : 的線索為基礎的,當然也不一定都要這樣解讀。 05/24 21:41
mysmalllamb : 對對對,就 hacker 大提的這段 :D 05/24 21:42
hacker725x : 這就是奇怪的地方,終結者的本質就是機器人,因為套 05/24 21:43
hacker725x : 上阿諾的皮膚就說是父親。那換作影集的年輕妹子是不 05/24 21:43
hacker725x : 是要叫後宮?年長女性就是母親?大黃蜂就是好朋友? 05/24 21:44
你才奇怪吧,你拿的那段根本就沒有辦法證明「終結者沒有被視為父親的角色」不然為什 麼沙拉要拿他和其他男人比較?你頂多只能說,這段也可以被解讀成「機器人勝過人類」 而不一定要是「終結者勝過其他男人」,但你憑什麼說你的解讀才對,別人的解讀就是看 到一男一女就想到家庭?而且你只有這句話,我還有其他畫面隱喻,你全部裝死不看zzz ※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150), 05/24/2019 21:48:04
hacker725x : 但他們做的"行為"卻大同小異,都是保護和陪伴,從未 05/24 21:45
hacker725x : 來被送過來執行任務而已。 05/24 21:45
mysmalllamb : 我想要不要用「父親」來解讀它,也許可以先界定傳 05/24 21:54
mysmalllamb : 統印象中的父親特質,譬如教養、傳承、期待、打罵、 05/24 21:54
mysmalllamb : 繼承、擴張... 等等很多,而保護和陪伴,應該也是 05/24 21:54
mysmalllamb : 其中兩種?當然不會所有父親特質都具備,畢竟連現世 05/24 21:54
mysmalllamb : 每一個父親的特質都不盡相同... 05/24 21:54
F04E : 說的一嘴好電影呢 05/25 18:43