Re: [討論] 《魔鬼終結者：黑暗宿命》前導預告

[a5378623 (黑雲)]

噓 double5566  : 其實還有朋友等很多選項..看了一下你被開砲根本活該  05/24 20:12

還有很多是哪些？不要只會「還有...等很多」然後其實根本說不出來啊zzz

然後就算只看朋友，請問朋友怎麼解釋我提出的那些象徵符號？一個單親媽媽看著自己的
孩子和別的男人玩耍，然後想到自己過世的丈夫，這個是象徵「他們只是朋友」的可能性
比較大，還是暗示「那個男人扮演了父親角色」的可能性比較大呢？

還有我最後車子象徵符號，請問什麼樣的關係，一個單親媽媽會和另一個男人住在一個屋
子裡面扶養自己的孩子？你看到一個單親媽媽和另一個男的住在一起，並且孩子把他當成
學習的榜樣，你會覺得他們只是朋友，還是他們是家人？

你的「還有朋友」這個選項，是怎麼推論出來的？除了放屁一樣說一句以外還有什麼？

https://i.imgur.com/fDpvj3Z.png

https://i.imgur.com/XEJQvsT.png

https://i.imgur.com/7gWGq5C.png

我把電影的劇情列舉出來，象徵符號的截圖也貼出來，怎麼連結和詮釋的理由，也都說出
來，你除了「還有很多選項」以外又說了什麼？覺得我被砲活該？你看國外人家電影研究
怎麼說的啊？他們被砲全部都活該，這些研究電影的人都是智障對吧？

當然也有相反的論點，但是沒有人會否認這部電影的「家庭」主題好嗎？

https://i.imgur.com/4G7MozY.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1558701507.A.CC1.html
推 Baumgartner : 認真魔人  一句噓文可以討論成這樣 XDD
噓 z800218     : 說真的，你有需要這樣一則一則回文反嗆嗎？
我回文都是在灌水，沒有補東西嗎？這篇補了兩本書，上篇也補了三張圖和對一段場景的
解讀，我如果不是反嗆而是單獨發有問題嗎？如果沒問題，只是因為嗆人所以就不能發文
喔？版規有這樣規定嗎？還是你覺得無腦噓文沒問題，我分享資訊順便嗆人就有問題？

噓 double5566  : 不不 是你的文體本來就欠砲 不要拉別的學者下水好嗎
→ double5566  : 之前只是看了你的復4女權篇 有感而發而已
真的是一個比一個還要睜眼說瞎話耶，我文體欠砲所以呢？我文體欠砲所以我說的內容就
是胡說八道是吧？前面那幾個死鴨子嘴硬自己看不懂電影說別人腦補的噓文你是都沒看到
是吧？他們看不懂電影就算了，你連他們的噓文都看不懂，真的是比他們還可悲耶。
※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150), 05/24/2019 21:40:41
推 mysmalllamb : 我覺得原 po 可以輕鬆點，不用跟著噓的人反嗆，但
→ mysmalllamb : 跟著噓的人所提出的質疑來擴大討論，擴大我們閱讀這
→ mysmalllamb : 部電影的視角，我覺得是很有價值的！版上這種文真
→ mysmalllamb : 的也很少見，值得多談談。當然啦大家都和氣一點，討
→ mysmalllamb : 論會更愉快 :)
噓 z800218     : 到底在爆氣幾點的？